JoseMujica wrote:sorry ne znam ko smo to mi? ja nisam dio ni ministrova kabineta, ni vlasti, a ni SDP-a.
Pročitao sam ovu vijest kao i svi vi i jedino što gledam to je racionalnost objašnjenja a ne emocionalnu prihvatljivost. meni je obrazloženje prihvatljivo, ali opet ja nisam zastupnik vjeronauka u javnim školama pa možete moje stavove uzeti kao subjektivne.
Imamo mi i gorih problema s nastavom vjeronauka od ovog ulazi li jal neulazi u prosjek ocjena. Na primjer, pogledajte samo kako je ovaj predmet koncipiran i situiran unutar javnog obrazovnog sistema:
1. država daje prostor i platu za učitelja/učiteljicu i djecu na pladnju.
2. vjerske zajednice daju učitelja
3. vjerske zajednice zadužene su za formu, sadržaj i izvedbu nastave.
4. država, koja sve to plaća, nema nikakvog utjecaja na to šta i kako djeca uče na ovim časovima
ovo je pravi problem, koji će kad tad država (kanton) morati rješavati, jer se dešavaju svakakve budalaštine na ovim časovima. Ovo gore je za svaku normalnu zemlju neprihvatljivo. Da nacrtam, ako je potrebno, ovakav model je bio tipičan za obrazovne sisteme prvu polovini 19. stoljeća u zapadnoevropskim zemljama i već u drugoj polovici je izmjenjen. Štaviše, tipičan je još jedino za Sjevernu Irsku, koaj je izgleda mnogima ovdje uzor
u svakom slučaju ako neko misli da je ovim povrijeđeno nečije pravo imate sud na kojem možete osporiti ovu odluku. Sad možemo mi ovo tabiriti na ovom forumu ali teško će se tako išta ispraviti (ako je iskrivljeno) već će se samo iskonstruisati neke ublehaške teorije zavjere. Malo je ljudi na ovom forumu koji su sposobni diskutovati sa argumentacijom stavova bez paljevine. Nažalost.
Drzava BiH se vec pobrinula za to, potpisujući ugovor s Vatikanom.
Članak 16.
1. Bosna i Hercegovina u svjetlu načela o slobodi vjere, priznaje temeljno pravo roditelja na vjerski odgoj djece te u sklopu školskoga plana i programa i, u skladu s voljom roditelja ili skrbnika, nastavu katoličkoga vjeronauka u svim javnim osnovnim i srednjim školama i predškolskim ustanovama, kao obveznoga školskoga predmeta za sve koji ga izaberu, pod istim uvjetima kao za sve druge obvezne predmete.
2. Školske će vlasti, u suradnji s nadležnim crkvenim vlastima, roditeljima i punoljetnim učenicima omogućiti da pri upisu u školsku godinu slobodno izaberu katolički vjeronauk na način da njihova odluka ne bude povod bilo kakvome obliku diskriminacije na području školske djelatnosti.
3. Katolički će vjeronauk predavati kvalificirani vjeroučitelji, s kanonskim nalogom mjesnoga dijecezanskog biskupa, i koji ispunjavaju uvjete propisane važećim zakonima Bosne i Hercegovine za dotičnu vrstu škole pridržavajući se svih prava i dužnosti koje iz toga proizlaze. U slučaju da dijecezanski biskup opozove kanonski nalog, vjeroučitelj – nastavnik neće moći nastaviti predavanje katoličkoga vjeronauka.
4. Vjeroučitelji su ravnopravni članovi nastavničkoga zbora obrazovnih ustanova o kojima se govori u stavku 1. ovoga članka.
5. Programe i sadržaje nastave katoličkoga vjeronauka, udžbenike i didaktičku građu treba pripraviti i odobriti Biskupska konferencija Bosne i Hercegovine. Način odvijanja nastave katoličkoga vjeronauka uredit će se posebnim ugovorom između nadležnih vlasti Bosne i Hercegovine i Biskupske konferencije Bosne i Hercegovine.
Članak 19.
1. Ovaj će ugovor, sastavljen na engleskom, biti potpisan u duplikatu, biti ratificiran u skladu s proceduralnim propisima ugovornih strana i stupit će na snagu u trenutku razmjene ratifikacijskih instrumenata.
2. U slučaju da jedna od ugovornih strana bude smatrala da su se bitno promijenile prilike u kojima je sklopljen ovaj ugovor, tako da ga treba mijenjati, započet će odgovarajuće pregovore.
Članak 19. nudi mogućnost izmjene, a nase vlasti nisu posegnule za tim, vec za krsenjem ovog ugovora, kako ja to vidim.
Mozda za to ne postoje neke konsekvence u međunarodnom pravu, mozda to stvarno sve treba ovako.
