Forum Klix.ba

XXS wrote:A sta mu je onaj zavijutak na sredini? Jel' da se sklonis od kise ako pljusne dok si na po' mosta?

Ozbiljno, imal' neko idejno/umjetnicko objasnjenje?

Onaj zavijutak mu je grba, nastala kao potreba arhitekte da se kofrči okolini koja je toliko fascinantna i dominantna da je pravo cudo da neimar ne nacini dvogrbi most.

Ovo bi prije pasalo Grbavici.

Davno sam negdje pročitao da je ovaj most sastavni dio buduće pješačke zone od ALU-a pa kroz Radićevu. U Radićevoj je zamišljeno i uređenje parka (na obje strane).

Poison Ivy wrote: Prije nekih godinu-dvije bilo je govora o tome da se napravi okretaljka kroz Radicevu, odnosno da se ista izmjesti sa Skenderije. Ne znam da li ce biti nesto od tih planova.....Ali ne bi me uopste iznenadilo

Ma to je sada nemoguće, a i onda je djelovalo neozbiljno. Pogotovo kada je BBI sagrađen, ne znam kuda bi se pruga postavila uopšte.

potreban je jedan pjesacki most izmedju marin dvora i skenderije. tamo bi imao funkciju, ne bi nista zaklanjao i dosao bi bolje do izrazaja. kad se napravi kod akademije, niko nece reci:"ah sto je lijep most", nego:"ko ga postavi ovdje?"

Radiceva ulica je vec sada puno puno bolja,uz 5-6 kafica sa basticama,galerijom i baybook..i puno puno zelenila,stabala izgleda kao jedno mini zeleno utociste u samom centru.
takvih mjesta skoro da i nema u centru Sarajeva,a ovaj novi most ce biti super na spajanju sa drugom obalom i akademijom i tu novim setalistem,koje treba da se radi.

Najveca moguca glupost bi bila ta neka tranvajska pruga kroz Radicevu,gdje bi se totalno ubila ta mogucnost da se stvori to neko utociste sa zelenilom sto je trenutno,i sto se jos vise moze nadopuniti.

Po meni treba samo urediti one zelene povrsine,sreditizivu ogradu,stabla,malo cvijeca,nove klupice i nesto osmisliti u tom folu oaze prirode u samom centu.

Meni djeluje da se sve to razvija u tom pravcu...mozda zato sto se licno nadam. Kakva tranvajska pruba....bljak.

bez obzira sto se ne uklapa izgledom u okolinu , kao ni sa ostalim mostovima... kombinacija ovog mosta i akademije likovnih umjetnosti ce biti efektna... jedno moderno arhitektonsko rjesenje ispred zgrade koja je simbol umjetnosti u Sarajevu...ocigledno je plan da se i obala u narednim godinama "sredi" tako da ce u konacnici to sve izgledati vrlo skladno...

ena000 wrote:Most mi se pravo svidja i moderan je. Medjutimm , previse je moderan za ono mjesto. Neuklapa se u ostalo.......... Meni se licno nesvidja............ A ta inavesticija od 2 000 000 bi se mogla u druge svrhe bolje iskoristiti,,, BiH je potrebno mnogo toga,,,, smjesno je da se zbog 500 m pjesacenja gradi most,,,, to je opet neka varijanata da se dio novca ukrade,,,,,,,,,,,,,,,

Ako neko prelazi tih 500 m pjeske svaki dan, ponekad i vise puta dnevno, u jednom smjeru, pa povratak nazad, i to sve puta cca 300 dana godisnje... most je odlicno rjesenje.

amrica wrote:

ena000 wrote:Most mi se pravo svidja i moderan je. Medjutimm , previse je moderan za ono mjesto. Neuklapa se u ostalo.......... Meni se licno nesvidja............ A ta inavesticija od 2 000 000 bi se mogla u druge svrhe bolje iskoristiti,,, BiH je potrebno mnogo toga,,,, smjesno je da se zbog 500 m pjesacenja gradi most,,,, to je opet neka varijanata da se dio novca ukrade,,,,,,,,,,,,,,,

Ako neko prelazi tih 500 m pjeske svaki dan, ponekad i vise puta dnevno, u jednom smjeru, pa povratak nazad, i to sve puta cca 300 dana godisnje... most je odlicno rjesenje.

the_stick wrote:kao i sve ostalo 'u nas', most je naravno promasaj i to sljedecom logikom

ne naprave most = promasaj
razmisljaju da naprave most = promasaj
razmisljaju da naprave moderan most = promasaj
razmisljaju da naprave starinski most = promasaj
naprave most od drveta = promasaj
naprave most od kamena = promasaj
naprave most od stakla = promasaj
naprave most od bilo koje kombinacije gore navedenih materijala = promasaj

i sad jos cekamo one koji ce reci 'nemam nista protiv mosta, ali da li je ovo po zakonu?', pa one koji ce reci 'ma sta ce nam most?! bolje napravite veliki park od skenderije do bascarsije', i napokon one koji ce reci 'ma ovo garant haris/zlatko/suljo kupili stan/kucu odmah iza akademije pa prave sebi most da im je lakse preci do grada'...

Ne samo da se slazem (meni se most svidja, usput), nego sam takodjer zelio dodati da mi je drago da te nakon ovoliko godina opet vidim na forumu

/pardon, u ovom postu sam ponovio sve komentare koji su vec na temi, pa nema potrebe /

Ko o čemu Bošnje o "uklapanju"...

Vidi se da je duh zajedničkog uklapanja po Čvilli, Alipašinom, Dobrinji i Aerodromskom, Zavidovićima, Banovićima i ostalim "ićima" (namjerno sa "ć" ) ostavio neizbrisivi trag na duše forumaša...

Jbt, pa zamislite da su prije 110 godina Austrijanci "ukapali" sadasnju zgradu ALU ili Vijećnicu sa tadašnjom okolinom?

Ili da je Neidhadt "uklapao" zgradu Izvrsnog vijeća sa tadašnjim Marijin dvorom?

Ili Štraus "uklapao" zgradu Elektroprivrede sa tadašnjim Socijalnim?

"Žiri za odabir najboljeg urbanističko-arhitektonskog rješenja mosta činili su arhitekti: Lidumil Braco Alikalfić, Alma Sadović i Sanja Galić-Grozdanić.

Most će se raditi po idejnom projektu studenata ALU Adnana Alagića, Amile Hrustić i Bojana Kanlića, a biće izgrađen od čelične konstrukcije s betonskim šipovima, modernim materijalima od drveta i ogradom od stakla".



Eto vam most, umjetnici, arhitekte i urbanisti...

high_volume wrote:"Žiri za odabir najboljeg urbanističko-arhitektonskog rješenja mosta činili su arhitekti: Lidumil Braco Alikalfić, Alma Sadović i Sanja Galić-Grozdanić.

Most će se raditi po idejnom projektu studenata ALU Adnana Alagića, Amile Hrustić i Bojana Kanlića, a biće izgrađen od čelične konstrukcije s betonskim šipovima, modernim materijalima od drveta i ogradom od stakla".



Eto vam most, umjetnici, arhitekte i urbanisti...

posto sam osluhnuo da si iz 'struke' ( mozda grijesim ) reci molim te argumentovano, ali argumentovano ( bez ovoga ne uklapa se, vec zbog cega je tako?! ) sta ti zamjeras ovom projektu?!

inace nije prvi put da mladi, vecinom studenti, pobjede svoje profesore ili ljude sa iskustvom na konkursima...primjeri: trg sevdaha prvo mjesto - sudenti, drugo mjesto spomen obiljezja u potocarima - student, most kod akademije studenti...HOCES RECI DA NIJE ZASLUZENO?

zecko_kupuz wrote:Arhitektura nije samo stvar ukusa, već i funkcionalnosti. Možemo pričati šta god, ali ovaj most je pobijedio na javnom konkursu. Dakle, građani su odlučili šta treba sagraditi.
I uz budući park u Radićevoj trebao bi činiti dio jedne neobične cjeline, tačnije pješačke zone.

Koji gradjani????????

Pa niko ne spori da treba most........niko ne spori da je ovaj most sam za sebe lijep i moderan...no,nije za mjesto na kojem se treba da gradi......ne znam sto se povlaciti za "neuklapanjem "ostale gradnje.......nece to ovaj most uciniti nista boljim.
Sa puno manje sredstava se mogao dobiti savrseno lijep,funkcionalan i neupadljiv most,koji bi sa Akademijom cinio cjelinu....a ne odvracao paznju od onako lijepe gradjevine.....
Ne znamo mi gdje treba moderno,a gdje drzat minimalizam......to je cudo

bez_ideje wrote:Pa niko ne spori da treba most........niko ne spori da je ovaj most sam za sebe lijep i moderan...no,nije za mjesto na kojem se treba da gradi......ne znam sto se povlaciti za "neuklapanjem "ostale gradnje.......nece to ovaj most uciniti nista boljim.
Sa puno manje sredstava se mogao dobiti savrseno lijep,funkcionalan i neupadljiv most,koji bi sa Akademijom cinio cjelinu....a ne odvracao paznju od onako lijepe gradjevine.....
Ne znamo mi gdje treba moderno,a gdje drzat minimalizam......to je cudo

Seljacine i kvazi-strucnjaci nam odredjuju javne radove bez upita javnosti...Joj Svico gdje ja zivim

bez_ideje wrote:Pa niko ne spori da treba most........niko ne spori da je ovaj most sam za sebe lijep i moderan...no,nije za mjesto na kojem se treba da gradi......ne znam sto se povlaciti za "neuklapanjem "ostale gradnje.......nece to ovaj most uciniti nista boljim.
Sa puno manje sredstava se mogao dobiti savrseno lijep,funkcionalan i neupadljiv most,koji bi sa Akademijom cinio cjelinu....a ne odvracao paznju od onako lijepe gradjevine.....
Ne znamo mi gdje treba moderno,a gdje drzat minimalizam......to je cudo

- za prvo boldirano

- za drugo boldirano

objasni ?

bez_ideje wrote:objasni ?

prvo, sa ozbiljnog estetskog stajalista moglo bi se mnogo reci o akademiji, inace zgradi evangelisticke crkve ako se ne varam...eklekticna po izrazaju podrazumjeva spoj rekao bih tri stila toliko nejasno nabacanih jedan uz drugi da je u stvari prilicno i neuspjesna al' haj, raja je voli jbg...

drugo, most je toliko pametno dizajniran i toliko se vodilo racuna i o zahtjevima koji se iznose kao neispostovani ovdje, a to su - uklapanje, postivanje okoline, stilova, proslosti...

...samo to treba vidjeti! dakle! obratiti paznju na cobanija most, obatiti paznju na obim elispe koja je izvedena na novoprojektovanom mostu - kao da uzmice pred akademijom ( kao sto ste trazili ), obratiti paznju na savremeno u dizajnu, arhitekturi i ostalom, obratiti paznju na turiste, tj. na brand i reklamu...obratiti paznju na samu efektnost poteza kojim je rijesen problem premoscavanja...

usput pogledati - swiss re u londonu - high tech objekat u sredistu stare ekonomske jezgre londona ili london eye - panoramski tocak koji stoji preko obale nasuprot westminsteru i parlamentu...

breuer wrote: ... reci molim te argumentovano, ali argumentovano sta ti zamjeras ovom projektu?!
inace nije prvi put da mladi, vecinom studenti, pobjede svoje profesore ili ljude sa iskustvom na konkursima....HOCES RECI DA NIJE ZASLUZENO?

Svejedno je ko je pobjednik, ali nije svejedno šta je pobjednik. Podržavam entuzijazam i želju za uspjehom, takmičarski duh i stremljenje ka savršenom... no, po mom mišljenju, ovdje je napravljen "urbanistički promašaj".

Most kao ideja, kao umjetnički izraz ima smisao, ima izvjesnu zanimljivost i privlačnost, simpatičan je, posebno u svom centralnom dijelu koji predstavlja "prolaz", "ulaz - izlaz", spoj dvije strane, mjesto za sastanke, mjesto za poljubac, mjesto susreta i pozdrava.... Međutim, most planiran u konstrukciji od stakla, drveta, željeznih profila savršeno odudara od umjetničkog stila u kojem su izgrađeni okolni objekti. Njegov izgled odaje prenaglašen modernizam, a zgrada ALU, građena u romaničko-bizantijskom stilu kao i ostale okolne zgrade obilježene historicizmom, nikako ne idu jedno uz drugo... Ovdje je neko dao grafički prikaz izgleda zgrade ALU nakon izgradnje mosta. Pogled na zgradu ALU iz Radićeve predstavlja skrnavljenje onakve ljepote cjelokupne fasade Akademije, ne samo noću već posebno danju. Dalje, pretpostavi prolazak mostom prema drugoj obali... u polasku s jednog kraja na drugi kraj mosta - obale potpuno je zaklonjen vidik, što stvara nelagodu i osjećaj slijepog puta...

Meni most liči na lakovane cipelice na ženi u narodnoj nošnji...

high_volume wrote:

breuer wrote: ... reci molim te argumentovano, ali argumentovano sta ti zamjeras ovom projektu?!
inace nije prvi put da mladi, vecinom studenti, pobjede svoje profesore ili ljude sa iskustvom na konkursima....HOCES RECI DA NIJE ZASLUZENO?

Svejedno je ko je pobjednik, ali nije svejedno šta je pobjednik. Podržavam entuzijazam i želju za uspjehom, takmičarski duh i stremljenje ka savršenom... no, po mom mišljenju, ovdje je napravljen "urbanistički promašaj".

Most kao ideja, kao umjetnički izraz ima smisao, ima izvjesnu zanimljivost i privlačnost, simpatičan je, posebno u svom centralnom dijelu koji predstavlja "prolaz", "ulaz - izlaz", spoj dvije strane, mjesto za sastanke, mjesto za poljubac, mjesto susreta i pozdrava.... Međutim, most planiran u konstrukciji od stakla, drveta, željeznih profila savršeno odudara od umjetničkog stila u kojem su izgrađeni okolni objekti. Njegov izgled odaje prenaglašen modernizam, a zgrada ALU, građena u romaničko-bizantijskom stilu kao i ostale okolne zgrade obilježene historicizmom, nikako ne idu jedno uz drugo... Ovdje je neko dao grafički prikaz izgleda zgrade ALU nakon izgradnje mosta. Pogled na zgradu ALU iz Radićeve predstavlja skrnavljenje onakve ljepote cjelokupne fasade Akademije, ne samo noću već posebno danju. Dalje, pretpostavi prolazak mostom prema drugoj obali... u polasku s jednog kraja na drugi kraj mosta - obale potpuno je zaklonjen vidik, što stvara nelagodu i osjećaj slijepog puta...

Meni most liči na lakovane cipelice na ženi u narodnoj nošnji...

e da smo pitali gospodina Raskina on bi nam odbrusio da se zamaramo glupostima jer zaboga odmah preko obale imamo neorenesansno zdanje koje tako nedzentlmenski parira bajnoj historicistickoj zgradi akademije da to kod njega izaziva mucninu ( nesto kao duzdeva palata i biblioteka marcijana u veneciji )

a sta tek sa Modernom zgrade na uglu Radiceve, ili Secesijom zdanja poste, ili rigidnom Modernom ministarstva obrazovanja, industrijskom arhitekturom mosta Cobanija, geometrijskom secesijom stambene zgrade lijevo od prava?

cijeli niz omaski uklapanja stilova i izrazaja samo u 200 metara, do te mjere, da se 4 bogomolje mogu smatrati smijesnim primjerom 'suzivota'

po mom misljenju, toliko pametno projektovan objekat ce samo upotpunit sliku obilja razlicitih izrazaja na potezu od Skenderije do Cobanije

Vidi njega.. Ti tražio kratak odgovor, dobio ga uljudno, a sada se rugaš

Zar nije jasno da ovim prostorom dominira zgrada Akademije, da se ministarska zgrada i ne vidi, a ni ostalih (takođe prelijepih) zgrada "nema" zbog Akademije... ni zgrade Pozorišta, Pošte, Prava ili ostalih u Radićevoj. Bitna i samo bitna je Akademija, i prema izgledu Akademije je i most morao biti ahritektonski prilagođen. Sada nije, i novim "modernim" mostom, ljepota Akademije je oskrnavljena. Nije prilagođen, i ne može izgleda ni biti, jer su "na djelu" "nove nade sarajevskog folklora"

Žao mi je što sam uznemirio tvoju sujetu, nisam ni pretpostavio da bi mogao biti u prisnim odnosima sa timom koji je radio na ideji mosta

Eto vas...eto vam vaš most, meni ne treba. Decenijama sam živio bez njega, mogu i ostatak života. Ja preko njega ni korak napraviti neću.

high_volume wrote:Vidi njega.. Ti tražio kratak odgovor, dobio ga uljudno, a sada se rugaš

Zar nije jasno da ovim prostorom dominira zgrada Akademije, da se ministarska zgrada i ne vidi, a ni ostalih (takođe prelijepih) zgrada "nema" zbog Akademije... ni zgrade Pozorišta, Pošte, Prava ili ostalih u Radićevoj. Bitna i samo bitna je Akademija, i prema izgledu Akademije je i most morao biti ahritektonski prilagođen. Sada nije, i novim "modernim" mostom, ljepota Akademije je oskrnavljena. Nije prilagođen, i ne može izgleda ni biti, jer su "na djelu" "nove nade sarajevskog folklora"

Žao mi je što sam uznemirio tvoju sujetu, nisam ni pretpostavio da bi mogao biti u prisnim odnosima sa timom koji je radio na ideji mosta

Eto vas...eto vam vaš most, meni ne treba. Decenijama sam živio bez njega, mogu i ostatak života. Ja preko njega ni korak napraviti neću.

zelim ti svu srecu...

meni se most čini kao jedna od najvećih diletantskih podvala zadnjih godina.
iliti
''once, there was a bridge that spoke nine languages, but it had nothing to say.. but it wouldn't let others speak''
da.da, puno priča
i potpuno će onom elipsastom petljom zakloniti fenomenalan pogled na portal i pročelje akademije iz Radićeve.
jedan od rijetkih preostalih prizora koji me ostavljaju bez daha u ovom gradu.


to je tačka iza koje nemam više šta reći o autoru
senzibilitetu mu
kontextu
i ostalim stilskim figurama kojima je branjeno to sranje

Meni jedino smeta sto se za 2 miliona maraka moze mnogo sta dovesti u red u ovm gradu- "oranica" od cesta, stalnih saobracajnih guzvi, poplavljenih podvoznjaka, Ferhadije pune zakrpi itd itd itd