Koliko predratnih Sarajlija živi u Sarajevu?

Lokalna dešavanja, politički život, medijska scena, sve o glavnom gradu BiH i okolini od jutra do mraka.

Moderator: O'zone

el flaco
Posts: 110
Joined: 30/08/2007 23:25

#176

Post by el flaco » 27/10/2007 17:47

chuchumbamayumbe wrote:
el flaco wrote:
Downunda wrote:
Tebi je VRATNIK pojam urbanog mjesta gdje je nastalo MODERNO Sarajevo???!
Pa nemamo o čemu da pričamo onda?

p.s. U Sarajevu su i prije muslimana živjeli nemuslimani (pa ko god da su), koliko god da te to boli. Sine, ovo je BiH a ne Turska!
Ti si ogranicen ko' balkon da bi to shvatio i razdvojio naciju i vjeru npr.

Na podrucju danasnjeg Sarajeva su zivjeli Bosnjaci, i sasvim je nebitno jesu li bili pripadnici crkve bosanske, katolici, muslimani ili su vjerovali u vatru i sunce...

Sto se tice stanovnistva koje je zivjelo u sarajevskoj kotlini u vrijeme dolaska Turaka vjerovatno je jedan dio pobjegao pred najezdom okupatora, dok je zasigurno dio njih ostao. Koliko njih je primilo Islam nije nam poznato...sto i nije bitno.

Sto se Sarajeva kao urbane sredine tice, jedno je sigurno, nastalo je nakon dolaska Turaka. Zaceto je na podrucju danasnjeg Vratnika i sirilo se dalje prema sarajevskoj kotlini. Zna se kako je nastalo i ko ga je osnovao, kao sto se zna i za vecinu drugih gradova sirom svijeta.

Sa razvojem grada u njega su se doseljavali kako oni sto se danas nazivaju Bosnjacima, tako i oni koji se u danasnje vrijeme zovu Hrvatima i Srbima. Svaki od naroda je imao odredjene periode kad je njihovo naseljavanje bilo intenzivnije u odnosu na druge narode, pa su se tako za vrijeme Turske Bosnjaci doseljavali intenzivnije u samu gradsku zonu dok su Srbi naseljavani po ruralnim podrucjima oko grada (komplet Romanija, Vojkovici i druga mjesta oko grada vecinom vuku porijeklo iz Crne Gore, Istocne Hercegovine, Kalinovika...), Hrvati su se u gradsku zonu najvise doseljavali u Austro - Ugarskom periodu, pa onda nakon 1918 Srbi, pa u toku drugog svjetskog rata Bosnjaci, nakon 45' rata opet Srbi, pa sesdesetih godina proslog vijeka Bosnjaci iz Istocne Hercegovine, IB i Sandzaka i Srbi iz ruralnih podrucja BiH i iz Crne Gore. itd.itd.

Da ne zaboravim, Jevreji su se po dolasku u BiH i Sarajevo vecinom naselili na podrucju danasnjeg Mejtasa
jeste, jeste...i one arheoloske iskopine na Butmiru stare hiljadu i kusur godina, pa one tamo na Ilidzi itd...sve je to dokaz da su prvi stanovnici Sarajeva bili Bosnjaci...
Pardon, bile su amebe prije njih...
Ti si ih dobro oslovio, arheoloske iskopine a ne Sarajevo. Zna se sta je Sarajevo, kad je i kako nastalo....


Evo npr. zna se da je St. Petersburg nastao prije 300 godina (nedavno slavio rodjendan) i zna se da su ga osnovali Svedjani....ko je prije tu zivio, amebe, dinosauri, Eskimi.... Who Cares!


photo
Posts: 839
Joined: 19/09/2003 00:00

#177

Post by photo » 27/10/2007 17:55

jos jedan sam od predratnih sarajlija koji zive i disu u svom sarajevu

mladoliki
Posts: 173
Joined: 09/09/2006 11:04

#178

Post by mladoliki » 27/10/2007 18:07

Prijeratnih Sarajlija danas živi jako malo u Sarajevu. Zašto?
Izginulo blizu 12 000, popis su objavili Dani.
Veliki broj otišao da puca po "svom" gradu.
Ogroman broj otišao u Srbiju, Hrvatsku i treće zemlje.
Danas je stanje katastrofalno, pravi urbicid od brđana i seljaka, te seljaka "Sarajlija" kojih je uvijek bio određen broj, ali nekada zanemariv. Grad ne čine zgrade nego ljudi, nebitno gdje su rođeni i koliko koljena žive tu. Komunisti su izgadili Sarajevo koje je bilo pojam u ex Yu, demokrati su sve sje..
Amebe, pa kelti, tračani i Iliri-Desidijati, pa Slaveni, (katolici, pravoslavci, Bošnjani- Hodidjed, Vrhbosna),pa Turci (osnovali naselje pod imenom Sarajevo-saraj ovasi), pa Austro-ugari, pa Kraljevina SHS, pa Kraljevina Jugoslavija, pa NDH, pa FNRJ, pa SFRJ, pa demokratija Republika BiH, pa BiH dejtonska, pa za 300 godina EU!

pesak
Posts: 4343
Joined: 22/08/2005 20:58
Location: internet

#179

Post by pesak » 27/10/2007 18:21

pa za 300 godina EU!

e, ovo ti je dobro... :lol:
isto vazi i za beges... :lol:

basta sljezove boje
Posts: 3625
Joined: 16/03/2007 14:54

#180

Post by basta sljezove boje » 27/10/2007 18:23

el flaco wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
el flaco wrote: Ti si ogranicen ko' balkon da bi to shvatio i razdvojio naciju i vjeru npr.

Na podrucju danasnjeg Sarajeva su zivjeli Bosnjaci, i sasvim je nebitno jesu li bili pripadnici crkve bosanske, katolici, muslimani ili su vjerovali u vatru i sunce...

Sto se tice stanovnistva koje je zivjelo u sarajevskoj kotlini u vrijeme dolaska Turaka vjerovatno je jedan dio pobjegao pred najezdom okupatora, dok je zasigurno dio njih ostao. Koliko njih je primilo Islam nije nam poznato...sto i nije bitno.

Sto se Sarajeva kao urbane sredine tice, jedno je sigurno, nastalo je nakon dolaska Turaka. Zaceto je na podrucju danasnjeg Vratnika i sirilo se dalje prema sarajevskoj kotlini. Zna se kako je nastalo i ko ga je osnovao, kao sto se zna i za vecinu drugih gradova sirom svijeta.

Sa razvojem grada u njega su se doseljavali kako oni sto se danas nazivaju Bosnjacima, tako i oni koji se u danasnje vrijeme zovu Hrvatima i Srbima. Svaki od naroda je imao odredjene periode kad je njihovo naseljavanje bilo intenzivnije u odnosu na druge narode, pa su se tako za vrijeme Turske Bosnjaci doseljavali intenzivnije u samu gradsku zonu dok su Srbi naseljavani po ruralnim podrucjima oko grada (komplet Romanija, Vojkovici i druga mjesta oko grada vecinom vuku porijeklo iz Crne Gore, Istocne Hercegovine, Kalinovika...), Hrvati su se u gradsku zonu najvise doseljavali u Austro - Ugarskom periodu, pa onda nakon 1918 Srbi, pa u toku drugog svjetskog rata Bosnjaci, nakon 45' rata opet Srbi, pa sesdesetih godina proslog vijeka Bosnjaci iz Istocne Hercegovine, IB i Sandzaka i Srbi iz ruralnih podrucja BiH i iz Crne Gore. itd.itd.

Da ne zaboravim, Jevreji su se po dolasku u BiH i Sarajevo vecinom naselili na podrucju danasnjeg Mejtasa
jeste, jeste...i one arheoloske iskopine na Butmiru stare hiljadu i kusur godina, pa one tamo na Ilidzi itd...sve je to dokaz da su prvi stanovnici Sarajeva bili Bosnjaci...
Pardon, bile su amebe prije njih...
Ti si ih dobro oslovio, arheoloske iskopine a ne Sarajevo. Zna se sta je Sarajevo, kad je i kako nastalo....


Evo npr. zna se da je St. Petersburg nastao prije 300 godina (nedavno slavio rodjendan) i zna se da su ga osnovali Svedjani....ko je prije tu zivio, amebe, dinosauri, Eskimi.... Who Cares!
kakvi Svedjani :shock:

svedska naseobina koja se nalazila na tom podrucju u 14. vijeku nije bila nikakav grad, vec samo osmatracnica. Zna se ko je osnovao St. Petersburg i kada. Naselje o kojem govoris je razvaljeno do temelja i na njemu nije osnivan nikakav grad

kozmopolitanac
Posts: 182
Joined: 10/09/2007 11:51

#181

Post by kozmopolitanac » 27/10/2007 18:31

el flaco wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
el flaco wrote: Ti si ogranicen ko' balkon da bi to shvatio i razdvojio naciju i vjeru npr.

Na podrucju danasnjeg Sarajeva su zivjeli Bosnjaci, i sasvim je nebitno jesu li bili pripadnici crkve bosanske, katolici, muslimani ili su vjerovali u vatru i sunce...

Sto se tice stanovnistva koje je zivjelo u sarajevskoj kotlini u vrijeme dolaska Turaka vjerovatno je jedan dio pobjegao pred najezdom okupatora, dok je zasigurno dio njih ostao. Koliko njih je primilo Islam nije nam poznato...sto i nije bitno.

Sto se Sarajeva kao urbane sredine tice, jedno je sigurno, nastalo je nakon dolaska Turaka. Zaceto je na podrucju danasnjeg Vratnika i sirilo se dalje prema sarajevskoj kotlini. Zna se kako je nastalo i ko ga je osnovao, kao sto se zna i za vecinu drugih gradova sirom svijeta.

Sa razvojem grada u njega su se doseljavali kako oni sto se danas nazivaju Bosnjacima, tako i oni koji se u danasnje vrijeme zovu Hrvatima i Srbima. Svaki od naroda je imao odredjene periode kad je njihovo naseljavanje bilo intenzivnije u odnosu na druge narode, pa su se tako za vrijeme Turske Bosnjaci doseljavali intenzivnije u samu gradsku zonu dok su Srbi naseljavani po ruralnim podrucjima oko grada (komplet Romanija, Vojkovici i druga mjesta oko grada vecinom vuku porijeklo iz Crne Gore, Istocne Hercegovine, Kalinovika...), Hrvati su se u gradsku zonu najvise doseljavali u Austro - Ugarskom periodu, pa onda nakon 1918 Srbi, pa u toku drugog svjetskog rata Bosnjaci, nakon 45' rata opet Srbi, pa sesdesetih godina proslog vijeka Bosnjaci iz Istocne Hercegovine, IB i Sandzaka i Srbi iz ruralnih podrucja BiH i iz Crne Gore. itd.itd.

Da ne zaboravim, Jevreji su se po dolasku u BiH i Sarajevo vecinom naselili na podrucju danasnjeg Mejtasa
jeste, jeste...i one arheoloske iskopine na Butmiru stare hiljadu i kusur godina, pa one tamo na Ilidzi itd...sve je to dokaz da su prvi stanovnici Sarajeva bili Bosnjaci...
Pardon, bile su amebe prije njih...
Ti si ih dobro oslovio, arheoloske iskopine a ne Sarajevo. Zna se sta je Sarajevo, kad je i kako nastalo....


Evo npr. zna se da je St. Petersburg nastao prije 300 godina (nedavno slavio rodjendan) i zna se da su ga osnovali Svedjani....ko je prije tu zivio, amebe, dinosauri, Eskimi.... Who Cares!
da, petar veliki je bio svedjanin. :lol:

nestasna
Posts: 120
Joined: 21/01/2005 15:57

#182

Post by nestasna » 27/10/2007 18:44

pesak wrote:U Beogradu ima dosta Sarajlija. U poslednje vreme bas nalecem na Sarajke i svasta pricaju,.,.. :sad: ..sto ne mogu da povezem sa Sarajevom... :sad:
A sto to pricaju, da su ugrozene mozda, pa su morale kod svojih, na onu stranu Drine? Ili kako meni jedan "tvoj zemljak" inace iz neke pm u Srbiji rece, znas pricali su mi neki ljudi koju su doselili iz Sa, kako je njima tesko, nema se nista za procitati, kod vas u Sarajevu se citaju samo Turske novine? I ja sad kontam, kako covjece turske novine, a on ce ti meni, pa na Turskom jeziku? I opet se nadoh u cudu, jer za lijeka nema turskih novina na trafikama u Sarajevu, koliko ja znam. Helem, nakon duze rasprave, kaze decko, pa to je to, tursko pismo????? Znaci, ako nije cirilica, onda je tursko pismo, i ako ima turskih novina, onda je to turska i onda su oni kao ugrozeni? Ma daj molim te, pun mi je klinac te ugrozenosti, pokupili su sve sto se moglo pokupiti, pa sad nema vise odakle, i onda ne valja Sarajevo(u ovom slucaju). Kao sto neko napisa, ako su te Sarajlije otisle, neka su, dabogda se nikad vise ne vratile, jer zaboga, bice ugrozeni!

pesak
Posts: 4343
Joined: 22/08/2005 20:58
Location: internet

#183

Post by pesak » 27/10/2007 18:53

Nestasna, nisam ti ja iz tog filma...ne moras meni pricati tu pricu...
sta pricaju-vec sam napisala ono sto sam saznala, a i nisam bas mnogo.
Nego, ljudi, frka je...slusajte slobodnu evropu ili bbc...lose prognoze ... :sad:

enes-s
Posts: 504
Joined: 24/08/2007 11:16
Location: Bojmunte - Livanjsko Polje, mercedes SLK Turbo Indžekšn, jambolija na volanu.

#184

Post by enes-s » 27/10/2007 19:01

Kakve su prognoze?

pesak
Posts: 4343
Joined: 22/08/2005 20:58
Location: internet

#185

Post by pesak » 27/10/2007 19:14

Pa slusaj...www.slobodnaevropa.org ...imas uzivo u 22, a imas i snimljene emisije od pre...odlican sajt...a imas i bbc.co.yu
Bas mi je dosadilo da se plasim buducnosti.. :roll: .na pr. - kazu da Kostunicu treba ozbiljno shvatiti...sta ce biti posle proglasenja nezavisnosti Kosova, ja pojma nemam. Da li ce nas veliki vodja Kostunije povesti u rat kao i mIlosevic ? :shock: Da li ce onda biti novo bombardovanje, ili ce mz da se pravi blesava kao i obicno... koji je dil izmedju Rusije i Srbije i td i td...ako ima dila...eto-o tome pricaju...buducnost Bosne, Hrvatske, Srbije...

tempora
Posts: 2799
Joined: 03/07/2002 00:00

#186

Post by tempora » 27/10/2007 19:16

tumtum wrote:O Bože, koliko gluposti i predrasuda, a pitanje tako jednostavno, namjera dobra (kada nam ''experti'' ne rade posao, Zavod za statistiku šuti, drržava dupljak...) a mi, uglavnom, svjesni realnosti . takZar je o teško reći svoju procjenu !? Pa otvorila sam vrata za priču i poratnim sarajlijama, ne želeći nikoga da uvrijedim. Čemu prebrojavanje na rodjene sarajlije i one koji to nisu, kada je pitanje glasilo: ''Koliko predratnih sarajlija živi u Sarajevu?'' Dakle, mislila sam i na one koji su imali odredjeni životni staž i istinski usvojene gradske i ovdašnje navike i, naravno, prijavu adrese duže od studentskog staža? Čemu begovi!? Kakav je to, i gdje još, parametar?! Ne govorili upravo i ''begovanje'' ( po ko zna koji put) o zatucanosti i uskogrudosti nekih ljudi u sredini koja se diči otvorenošću ?! Čitam maloprije ''A u Travniku...!'' Uredu, ti si iz Travnika, vama je to nešto, ovdje ne. Ovdje su se normalni ljudi oduvijek okupljali oko zajedničkih interesa, sklonosti ka istoj muzici, filmu, stavu...
Dati "svoju procjenu" znaci pricati o ovome i onome te isto uvazavati kao jedinu istinu tj cinjenicu, pa ne znam kako mozes ocekivati da na osnovu "licne procjene" uopste moze da se vodi bilo kakva ozbiljna diskusija? :? Na kraju krajeva i dalje mi je nejasno, u koje svrhe potrazivanje ovih postotaka?
I koja je definicija "prijeratnog Sarajlije"? Da li je to neko ko je u Sarajevu zivio 5,10,15 godina ili se doselio u grad mjesec dana prije no sto ce poceti granatiranje? :? I ako ustanovimo eto tu vremensku odrednicu-sta cemo sa njom?I kako cemo kvalifikovati one koji su vremenski manje i one koji su vremenski duze u Sarajevu-onom prijeratnom?
:?
Izvini, mozda sam puna pitanja, ali nije mi jasno, pa se nizu sama od sebe. :sad:

User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11050
Joined: 20/10/2006 22:02

#187

Post by chuchumbamayumbe » 27/10/2007 19:46

el flaco wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
el flaco wrote: Ti si ogranicen ko' balkon da bi to shvatio i razdvojio naciju i vjeru npr.

Na podrucju danasnjeg Sarajeva su zivjeli Bosnjaci, i sasvim je nebitno jesu li bili pripadnici crkve bosanske, katolici, muslimani ili su vjerovali u vatru i sunce...

Sto se tice stanovnistva koje je zivjelo u sarajevskoj kotlini u vrijeme dolaska Turaka vjerovatno je jedan dio pobjegao pred najezdom okupatora, dok je zasigurno dio njih ostao. Koliko njih je primilo Islam nije nam poznato...sto i nije bitno.

Sto se Sarajeva kao urbane sredine tice, jedno je sigurno, nastalo je nakon dolaska Turaka. Zaceto je na podrucju danasnjeg Vratnika i sirilo se dalje prema sarajevskoj kotlini. Zna se kako je nastalo i ko ga je osnovao, kao sto se zna i za vecinu drugih gradova sirom svijeta.

Sa razvojem grada u njega su se doseljavali kako oni sto se danas nazivaju Bosnjacima, tako i oni koji se u danasnje vrijeme zovu Hrvatima i Srbima. Svaki od naroda je imao odredjene periode kad je njihovo naseljavanje bilo intenzivnije u odnosu na druge narode, pa su se tako za vrijeme Turske Bosnjaci doseljavali intenzivnije u samu gradsku zonu dok su Srbi naseljavani po ruralnim podrucjima oko grada (komplet Romanija, Vojkovici i druga mjesta oko grada vecinom vuku porijeklo iz Crne Gore, Istocne Hercegovine, Kalinovika...), Hrvati su se u gradsku zonu najvise doseljavali u Austro - Ugarskom periodu, pa onda nakon 1918 Srbi, pa u toku drugog svjetskog rata Bosnjaci, nakon 45' rata opet Srbi, pa sesdesetih godina proslog vijeka Bosnjaci iz Istocne Hercegovine, IB i Sandzaka i Srbi iz ruralnih podrucja BiH i iz Crne Gore. itd.itd.

Da ne zaboravim, Jevreji su se po dolasku u BiH i Sarajevo vecinom naselili na podrucju danasnjeg Mejtasa
jeste, jeste...i one arheoloske iskopine na Butmiru stare hiljadu i kusur godina, pa one tamo na Ilidzi itd...sve je to dokaz da su prvi stanovnici Sarajeva bili Bosnjaci...
Pardon, bile su amebe prije njih...
Ti si ih dobro oslovio, arheoloske iskopine a ne Sarajevo. Zna se sta je Sarajevo, kad je i kako nastalo....


Evo npr. zna se da je St. Petersburg nastao prije 300 godina (nedavno slavio rodjendan) i zna se da su ga osnovali Svedjani....ko je prije tu zivio, amebe, dinosauri, Eskimi.... Who Cares!
Ma ja ba, istorija pocinje tamo gdje nama odgovara, je'l tako?

basta sljezove boje
Posts: 3625
Joined: 16/03/2007 14:54

#188

Post by basta sljezove boje » 27/10/2007 20:41

pesak wrote:Pa slusaj...www.slobodnaevropa.org ...imas uzivo u 22, a imas i snimljene emisije od pre...odlican sajt...a imas i bbc.co.yu
Bas mi je dosadilo da se plasim buducnosti.. :roll: .na pr. - kazu da Kostunicu treba ozbiljno shvatiti...sta ce biti posle proglasenja nezavisnosti Kosova, ja pojma nemam. Da li ce nas veliki vodja Kostunije povesti u rat kao i mIlosevic ? :shock: Da li ce onda biti novo bombardovanje, ili ce mz da se pravi blesava kao i obicno... koji je dil izmedju Rusije i Srbije i td i td...ako ima dila...eto-o tome pricaju...buducnost Bosne, Hrvatske, Srbije...
pa kakve to veze ima sa Sarajevom i Sarajlijama? :shock:

a sto se tice teme, meni je Sarajlija svako ko voli Sarajevo :D
jesam li to lijepo rekla :lol:

User avatar
amrica
Posts: 7110
Joined: 26/01/2007 17:58

#189

Post by amrica » 27/10/2007 20:42

prijavljujem se kao rodjena Sarajka, roditelji rodjeni ovdje, sa jedne porodicne strane tu smo 400 godina. Mislim da nema 17% rodjenih Sarajlija sad u gradu, mozda predratnih stanovnika. I nemam nista protiv ljudi koji su dosli ako su normalni, ali kad mi dodje lik i pocne s*ati kako Sarajlije nemaju nista osim rodnog lista i price da im je dedo imao radnju na Carsiji, onda zakovrnem.

I za osobu sa nickom pesak: srela sam na netu jednog covjeka iz bg (rodjenog) koji mi je pricao o Sarajlijama i uopce Bosancima u bg, kaze sto je valjalo otislo je iz bg dalje, sirom svijeta, a ostalo je samo ono sto se nigdje drugo nije moglo snaci. A to je ono sto i ja znam, ima moje raje koji su '92. zavrsili u bg, sad su u amerikama, kanadama, australijama... niko nije ostao u bg.

Celicna_saka
Posts: 902
Joined: 15/07/2005 21:47

#190

Post by Celicna_saka » 27/10/2007 20:44

basta sljezove boje wrote:
el flaco wrote:
chuchumbamayumbe wrote: jeste, jeste...i one arheoloske iskopine na Butmiru stare hiljadu i kusur godina, pa one tamo na Ilidzi itd...sve je to dokaz da su prvi stanovnici Sarajeva bili Bosnjaci...
Pardon, bile su amebe prije njih...
Ti si ih dobro oslovio, arheoloske iskopine a ne Sarajevo. Zna se sta je Sarajevo, kad je i kako nastalo....


Evo npr. zna se da je St. Petersburg nastao prije 300 godina (nedavno slavio rodjendan) i zna se da su ga osnovali Svedjani....ko je prije tu zivio, amebe, dinosauri, Eskimi.... Who Cares!
kakvi Svedjani :shock:

svedska naseobina koja se nalazila na tom podrucju u 14. vijeku nije bila nikakav grad, vec samo osmatracnica. Zna se ko je osnovao St. Petersburg i kada. Naselje o kojem govoris je razvaljeno do temelja i na njemu nije osnivan nikakav grad
Covjek je u pravu, tada ju tu bila trgovacka stanica, sa trgovcima iz zapadnih zemalja.

basta sljezove boje
Posts: 3625
Joined: 16/03/2007 14:54

#191

Post by basta sljezove boje » 27/10/2007 21:02

Celicna_saka wrote:
basta sljezove boje wrote:
el flaco wrote: Ti si ih dobro oslovio, arheoloske iskopine a ne Sarajevo. Zna se sta je Sarajevo, kad je i kako nastalo....


Evo npr. zna se da je St. Petersburg nastao prije 300 godina (nedavno slavio rodjendan) i zna se da su ga osnovali Svedjani....ko je prije tu zivio, amebe, dinosauri, Eskimi.... Who Cares!
kakvi Svedjani :shock:

svedska naseobina koja se nalazila na tom podrucju u 14. vijeku nije bila nikakav grad, vec samo osmatracnica. Zna se ko je osnovao St. Petersburg i kada. Naselje o kojem govoris je razvaljeno do temelja i na njemu nije osnivan nikakav grad
Covjek je u pravu, tada ju tu bila trgovacka stanica, sa trgovcima iz zapadnih zemalja.
dakle, 1301. je svedska naseobina unistena. Nakon toga su se Svedjani i Novgorod dogovorili da se tu nista ne gradi vec da bude pufferzona izmedju dvije drzave na kojoj se ne smije nista graditi. Svedjani to nisu slusali vec su 1611. opet nesto sagradili. 1656. su Rusi opet to srusili do temelja. Danasnji grad su Rusi sagradili iz nicega, Svedjani nemaju s tim nikakve veze. Tradicija na kojoj pociva grad je ruska. Danas nigdje ne mozes vidjeti nista iz predruskog vremena. Samo zamisljam facu zitelja tog grada na pitanje "jesu li Vas grad osnovali Svedjani" :lol:

basta sljezove boje
Posts: 3625
Joined: 16/03/2007 14:54

#192

Post by basta sljezove boje » 27/10/2007 21:04

"Nyen war zu diesem Zeitpunkt bereits von den Schweden selbst präventiv geräumt und teilweise zerstört worden"

Svedjani sami srusili svoje uporiste :lol:
osnivaci grada :lol:

pesak
Posts: 4343
Joined: 22/08/2005 20:58
Location: internet

#193

Post by pesak » 27/10/2007 21:27

amrica wrote:prijavljujem se kao rodjena Sarajka, roditelji rodjeni ovdje, sa jedne porodicne strane tu smo 400 godina. Mislim da nema 17% rodjenih Sarajlija sad u gradu, mozda predratnih stanovnika. I nemam nista protiv ljudi koji su dosli ako su normalni, ali kad mi dodje lik i pocne s*ati kako Sarajlije nemaju nista osim rodnog lista i price da im je dedo imao radnju na Carsiji, onda zakovrnem.

I za osobu sa nickom pesak: srela sam na netu jednog covjeka iz bg (rodjenog) koji mi je pricao o Sarajlijama i uopce Bosancima u bg, kaze sto je valjalo otislo je iz bg dalje, sirom svijeta, a ostalo je samo ono sto se nigdje drugo nije moglo snaci. A to je ono sto i ja znam, ima moje raje koji su '92. zavrsili u bg, sad su u amerikama, kanadama, australijama... niko nije ostao u bg.
pa eto, i ja spadam u one koji se nigde drugde nisu mogli snaci...

zuna
Posts: 273
Joined: 23/04/2007 15:34

#194

Post by zuna » 27/10/2007 21:29

koliko sarajlija - koliko albanaca ?

ko je bio i ko je?

ko ima muda?

- ima muda ona tetka iz srebrenice, ima muda onaj iz podrinja , ima muda sandzklija , ima muda albanac --- imaju muda svi osim onih iza kapija.
sarajevo vise nije ondje gdje je nekad bilo.
nazalost-kovaci su kovaci.
i ne serite vise moji sugradjzni , znam vas
golub ima veca muda od vas-nas-dine merlina
hahhahah
sram nas bilo :x

pesak
Posts: 4343
Joined: 22/08/2005 20:58
Location: internet

#195

Post by pesak » 27/10/2007 21:31

basta sljezove boje wrote:
pesak wrote:Pa slusaj...www.slobodnaevropa.org ...imas uzivo u 22, a imas i snimljene emisije od pre...odlican sajt...a imas i bbc.co.yu
Bas mi je dosadilo da se plasim buducnosti.. :roll: .na pr. - kazu da Kostunicu treba ozbiljno shvatiti...sta ce biti posle proglasenja nezavisnosti Kosova, ja pojma nemam. Da li ce nas veliki vodja Kostunije povesti u rat kao i mIlosevic ? :shock: Da li ce onda biti novo bombardovanje, ili ce mz da se pravi blesava kao i obicno... koji je dil izmedju Rusije i Srbije i td i td...ako ima dila...eto-o tome pricaju...buducnost Bosne, Hrvatske, Srbije...
pa kakve to veze ima sa Sarajevom i Sarajlijama? :shock:

a sto se tice teme, meni je Sarajlija svako ko voli Sarajevo :D
jesam li to lijepo rekla :lol:
Ma da. Potpuno si u pravu.
odgovarala sam onom decku sto me je pitao...

zuna
Posts: 273
Joined: 23/04/2007 15:34

#196

Post by zuna » 27/10/2007 21:31

hajmo sada jednu od RUNDEKA npr. kuba

izbori2008
Posts: 84
Joined: 12/10/2007 21:11
Contact:

#197

Post by izbori2008 » 27/10/2007 22:00

tumtum wrote: A čula sam, nakon što sam se raspitivala,pošto je razgovor bio u kafani, osoba nije imenovala izvor.
izvor ti je bombastican.

pa demografija se kretala ovako. nakon sto su srbi blokirali sarajevo 92. jedan dio srba je otisao na planine da gadja sarajevo, jedan dio koji je znao za rat (a vecina ih je znala, sto srba sto hrvata) su kliznuli prije zatvaranja opsade u inostranstvo medju koje ubrajam i srbiju i hrvatsku, jevreji su takodjer kliznuli preko benevolencije u svoju novu domovinu izrael (najcesce, mada ne uvijek), "sarajevska raja" (medju njima bosnjaci, multietnicari, mjesanci i ostali) je takodjer kliznula u bijeli svijet da brane domovinu po diskotekama pariza, los angelesa, chichaga i berlina, a sirotinja (vecinom bosnjacka) je bila po rovovima na zuci, trebevicu, igmanu itd.

nakon rata, sarajevo nije podijeljeno kako su u dejtonu predlagali srbi i hrvati (hrvati su takodjer u ratu pokusali napraviti hrvatsku opcinu stup, ali su slomili zube na vakat u tom pokusaju), pa je onda dosla reintegracija. cim je donesena ta odluka, momcilo krajisnik (ta izjava postoji u arhivu TV BiH) je pozvao srbe da napuste sarajevo, jer ce oni izgradit na livadi vece, ljepse i starije srpsko sarajevo, koje je zaista i pocelo da se gradi, ali ne lezi vraze, dolazi odluka ustavnog suda i srpsko sarajevo, to kvazinaselje, gubi predznak srpsko i dobija istocno gdje sada zive mnoge "sarajlije". naravno valja spomenuti da su srbi prilikom odlaska palili zgrade na grbavici da ne padnu u ruke "balijama" (konkretno oni neboderi u vilsonovom), odvozili su mehanizaciju iz fabrika i sl.

u ratu i poslije naravno u sarajevo dolaze i izbjeglice koje su srbi protjerali iz istocne bosne raznim putevima. kada je opsada prekinuta, migracija krece i iz sandzaka u sarajevo, posebno na ilidzu, gdje sandzaklije kupuju sve zivo (i mrtvo), otvaraju motele, hotele, kafane, kafice, restorane, a uz to se vracaju ko brodovi puni patrioti iz dijaspore, sa vozilima A klase, kupuju stanove isl. vracaju se pomalo i jevreji, ona omladina koja ne htjede da sluzi vojsku na okupiranoj palestinskoj teritoriji, vracaju se i srbi koji ne htjedose da zive po sumama i gorama, kad mogu u glavnom gradu. a u zadnje vrijeme dolaze (sto je posebno interesantno) i stranci (pored kineza), od amerike do holandije (bas sam imao priliku vidjeti holandjanina koji je dosao sa zenom i kcerkom da zivi u sarajevu, jer mu je ovdje sigurnije, jeftine i normalnije ma sta to znacilo?!)...i opet se stvara nekakav miks u svjetlu globalizacije...

User avatar
Mahalac
Posts: 2754
Joined: 19/11/2002 00:00
Location: Anarhija all over...

#198

Post by Mahalac » 27/10/2007 22:09

:roll:
Sve vam je rekao ovaj izbori208.
Last edited by Mahalac on 27/10/2007 22:11, edited 1 time in total.

basta sljezove boje
Posts: 3625
Joined: 16/03/2007 14:54

#199

Post by basta sljezove boje » 27/10/2007 22:10

tumtum wrote:Jugonostalgija za vremenom kada je u ovom gradu bilo dovoljno intelektualaca ...
otisli Karadjic i Plavsicka a dosli Vidoslav Stevanovic i Svetlana Broz i ko je tu veci intelektualac pitam se ja 8)

komentar
Posts: 330
Joined: 12/10/2005 22:46

#200

Post by komentar » 27/10/2007 22:27

Jako jako malo građana živi u onome što se deklarativno zove gradom Sarajevom.

Izgleda da su Sarajlije najgore prošle u ovom ratu od sviju.

Jer zbog svoje posrednosti uticaja ne mogu se obuhvatiti svi Sarajevocidi koji su izvršeni od Ruralno-Balkanskog elemnta koji ne poznaje niti naciji niti religiju.

Pa oni su tako očigledni zar ne?

Bojim se da kako vrijeme ide da sve izvjesnije postaje da će se moći pogledati emisija o Sarajevu na nekom od stranih kanala koji tematiziraju dekadencu društava u dvadesetom stoljeću. U našem slučaju na kraju dvadesetog.

Zlatno doba Olimpijade će ostati zapisano i pohranjeno u prašnjave hodnike prošlosti. Jer se slično dugo, dugo vremena neće ponoviti.

Ispucali smo sve emotivno-isprazne argumente o dugu svijeta naspram stanovnika ovog grada u vezi prethodnog rata. Dobili smo neorganizirano naseljeno stanovništvo koje je pristiglo u takvom broju da zapravo nema nikakvog interesa se integrirati nego je već uspješno integriralo grad u sebe. Pitanje je imamo li mi snage a zapravo naročito volje išta promjeniti.

Post Reply