Grean wrote: ↑15/01/2022 18:11
Pitanje je u kojem postu je gomila gluposti (mada treba izbjegavati ovakve kvalifikacije u diskusiji).
Sta ti hoces reci, da bi se nesto zvalo centralni trg treba valjda biti na Alipasinom da bi svima bilo centralno? Ne znam gdje si vidio da gradovi izmjestaju trgove zato sto se grad siri.
Tudje zgrade se ruse tako sto se vlasnicima plati ako za to postoji javni interes. Niko im ne bi otimao imovinu. Ako bi grad dobio nesto vrijedno rusenjem Ekonomije onda ima rjesenje, mada ja licno ne vidim smisao. Ne bi to bio neki trg u komadu, crkva je tu pa bi bilo nesto na L.
Licno meni je bila privlacnija ideja rusenja zgrade ispred Hotela Bosna i pravljenje trga povezivanjem tog dijela sa platoom ispred Narodnog pozorista.
Moderacija je ta koja će reći da li je nesto dobro klasifikovano ili ne.
Taj trg nikada ni u kojoj varijanti ne može biti centralni gradski trg dok god na Trgu djece Sarajeva i na Trgu Bosne i Hercegovine ne postoji skalamerija koja će izbrisati naziv trg.
Trgovi ne nastaju zato što to neko nacrta već zato što su to u prošlosti bile važne raskrsnice puteva , jednako udaljene od nekih bitnih ekonomskih tačaka ili sa nekim sadržajem i zato su se ljudi na njima okupljali.
Danas je drugačija situacija ali taj trg je samo brisan prostor između ulica Ferhadija i Branilaca Sarajeva , puno više ljudi stoji na malom Gajevom trgu ispred Katedrale u bilo koje doba dana i noći a sumnjam da su to uglavnom rimokatolički vjernici , zapravo u 90 % slučajeva nisu.
Danas se ne mogu uskladiti brojni zakoni po kantonima ili to uzasno tesko ide (zakon o lokalnoj samoupravi se recimo nikad nece promijeniti taman da je najgori na svijetu i Sarajevo ce vjecito ostati grad bez nadleznosti) a da neko pristane da prodaje svoju imovinu zato sto je neko zamislio da to bude trg ili da ga neko na to natjera ?
Hahahahahahahaha.
Ako nije glupost da li je barem presmiješno ?
Pozdrav.
PS siguran sam da su ljudi s Ilidže i Vogošće ipak shvatili da to jeste "centralni gradski trg".