Kakva glupost notorna, generalizacija i banalizacija. Obzirom da živiš u tuđim pričama, da ti kažem iz prve ruke da je pola grada naoružano. Od te polovice, polovica ima dozvole i za posjedovanje i za nošenje. Imam i ja i jednu i drugu.no_sikiriki wrote: ↑17/01/2022 12:34 Sve to sa pištoljima, noževima itd. kreće od "malih" nogu. Prijateljica koja radi u srednjoj školi mi je pričala u više navrata kako se najmanje bavi svojim predmetom i podučavanjem istog, nego psihologijom, i razgovorom sa učenicima koji su mahom kriminalnog background-a, iz "zeznutih" porodica itd. Kad se desi da im dođe policija, svi otrče do WC-a, pretrese ih policija i sve OK, a onda u WC-u čistačice pronalaze noževe, ponekad pištolje i ostale rekvizite.
Poenta nošenja pištolja ja zaštita a ne kurčenje. Da li mi je ikad zatrebao? Nije. Da li će mi zatrebati? Ne znam. Da li bi ga iskoristio? U krajnjoj liniji da, ako bi bio ugrožen moj ili život meni bliskih ljudi.
Što se tiče slučaja na Igmanu, ne podržavam ali opravdavam. Kao vlasnik psa znam koliko ima neodgovornih vlasnika koji se vode filozofijom "ja volim i ne bojim se = svako voli i ne boji se". Moj pas je bez brnjice i povodca jedino u mom privatnom posjedu i u mom prisustvu. Radi se o opasnijoj pasmini i svjestan sam šta bi mogao uraditi svakome koga ne poznaje. Moj pas nije opasan, ali ja ne znam da li je nekoga strah i da li će ga prisustvo mog psa koji nije u datom momentu pod mojom kontrolom dovesti u stanje nelagode ili straha.
Na kraju krajeva poštujem zakon.
Znam kako bih se osjećao da sam na drugoj strani i ne želim to nikome da priuštim.