Zato je istreniran da ima kontrolu da nekog onesposobi, a da ga ne ubije. Barem bi trebao biti. Isto kao pilot aviona koji treba da bude istreniran kako da reaguje kad dodju turbulencije.Naslovnica wrote: ↑22/12/2020 21:49Moglo je i da ovaj ubode policajca, da mu otme pistolj pa napravi masakr.pinkman wrote: ↑22/12/2020 21:38Pa nije zalutalo, ali je moglo.Naslovnica wrote: ↑22/12/2020 21:32 Niti jedan metak nije zalutao, sto znaci da je policajac dobar strijelac i da je znao sta radi.
Nije ga ubio, nego ga je onesposobio.
Ocito da nije uspio da ga onesposobi prvim metkom, pa je morao jos da ga nafiluje, ali nije ga ubio.
Da li bi ti radije volio da psihicki bolesnik mlatara nozem okolo, ili da ne mlatara?!
Pa volio bih da ne mlatara, naravno. Ali ne bih volio ni da budem prisutan gdje neko upuca nekoga cetiri puta, a isto je to moglo dvaput. Mozda. Zato se i zove istraga. Da se utvrde cinjenice. Ne vidim u tome nista sporno.
Da li bi ti "volio" da je neko cetiri puta upucan, a mogao dvaput?
Cuj, moglo je...
Ne znam kako vam nije jasno. Ili vam je u pitanju neko blizak ili imate problem sa elementarnom logikom jer ne treba imati zavrsen Pravni fakultet da se shvate neke stvari.