Linux ili Windows?

[Bušman]

Minimalna konfiguracija (više je bolje):
1 GHz x86 procesor
1GB radne memorije (RAM)
15GB slobodnog prostora na disku,u našem slučaju bolje 20 ili 30 GB ako imate dovoljno velik disk
Grafička kartica minimalne rezolucije 1024x768 piksela,a danas je takva svaka koju kupite
Poželjni su CD/DVD pogon i/ili USB port (najbolje jedno i drugo) ali u našem slučaju nije obavezno


kod mene je ram 512 MB ostalo je sve ok .... da li sad smijem instalirat Ubuntu ( Dualboot ) i ako moze da mi neko postavi upstvo za instalaciju

Ja sam uspio instalirati na Ubuntu na racunar sa 512 rama i bilo dovoljno 3GB. Eh sad, vise je naravno bolje, ali ako bude stekalo onda probaj Xubuntu, Lubuntu (ako bas hoces neku Ubuntu varijantu), ili Vector ili Slax ili Puppy

[innovision]

ja se bojim ovoga cloud sistema danas se za male para moze napraviti home server plus kopija za nedaj boze tamo neko da mi gleda podatke ne!

[innovision]

ja se bojim ovoga cloud sistema danas se za male para moze napraviti home server plus kopija za nedaj boze tamo neko da mi gleda podatke ne!

sorry za offtopic pa da napisem svoja iskustva
u zadnjih par godina zbog ubuntua i slicnog linux je dorastao u jednoj mjeri win,ima sam ga na pc eksperimentisao jedno pola godine mugu reci da je sjajan sto se tice stabilnosti odrzavanja virusa i slicnog ali dok se to sve postavi izmjeni itd krv propisas neke banalne stvari su uzasno teske.
znam da nece da budu kao win ali mislim da je to i najveca greska trebaju pa prilagoditi onim 70% ljudima koji pc koriste onako ne ulazeci u materiju nimalo sve dok za njega treba veci dio znanja to ce tako ostati.

sad o virusima i slicnom ne smarajte sa tim vise,ko vodi racuna o svom sistemu nema problema ja sam licno 3 puta reistalirao win sva tri puta jer sam ja htio zbor raznih service pakova itd...
priznajem jesam u pocetku placao antiviruse i slicno ali onda to ovako radim...jedan antiwirus jedan antispyware i jedna defragmentacija svakog mjeseca.nikad nemam problema sa virusima to sto nas prosjecni pasa ukuca na google antivirus i skine neko smece pa mu se sin nakaci na youporn to je druga stvar tako da to vise i nije neki nedostatak win.

argument da je besplatan nije vise validan posto 99% ljudi nisu vise spremni platiti boga oca za operativni sistem neka zaradjuju na drugi nacin zao mi je,ako vec zelite da platite i win i macosx nude opcije za srednjoskolcems,studente i firme.kod prijateljice su mi dijelili win7 home za 15 eura na faksu sto je smijesno.

znaci linux je jaci nego ikada to ce i ostati nadam se i rasti ali se nikad nece moci pribliziti os za koje bukvalno treba osnova informatike i malo poznavanje engleskog

[kojeime]

.

[frndo]

Imali ko da pomogne.Imam neku kantu od laptopa pentium 2 pa bih htio instalisati linux.Spominju se neke vrste linuxa pa ne kontam.dajte mi preporučite tu najmanje zahtjevniju vrstu

[frndo]

Imali ko da pomogne.Imam neku kantu od laptopa pentium 2 pa bih htio instalisati linux.Spominju se neke vrste linuxa pa ne kontam.dajte mi preporučite tu najmanje zahtjevniju vrstu

Uzmi neku staru verziju RedHat'a ili Suse (ali verziju od prije 4-5 godina).

Ako ti trebao kao server, moj ti je savjet, instaliraj debian.

Ako mogu još nekako pomoći, javi

Ma samo da mi radi ova kanta,ništa posebno.znaći ovo RedHat'a ili Suse

[Bušman]

Evo jedan pravo lijep ubuntu baziran linux: http://www.bodhilinux.com

System Requirements:
Minimum -

300mhz i386 Processor
128megs of RAM
1.5g HD space

[Bušman]

Evo jedan pravo lijep ubuntu baziran linux: http://www.bodhilinux.com

System Requirements:
Minimum -

300mhz i386 Processor
128megs of RAM
1.5g HD space

[Cinik]

Ako imas zivaca za peglanje, kompajliranje, podesavanje, cackanje onda slobodno potrci linuxu. Windows 7 je jedan fenomenalan, stabilan i nezamjenjiv operativni sistem, nesto kao sto je bio XP prije 10 godina, a evo i dan danas se drzi bez problema. Svaki operativni sistem ima svoje prednosti i mane, windows 7 ih apsolutno nema =)). Mislim da mi je sistem uptime oko 2 godine na win 7-ici, ako izuzmemo resetovanja nakon apdejta. Vidim da ova omladina danas forsiraju linux, nema nista lose u tome ali linux ce tesko kad uspjeti kao dekstop OS.

[Bušman]

Ako imas zivaca za peglanje, kompajliranje, podesavanje, cackanje onda slobodno potrci linuxu. Windows 7 je jedan fenomenalan, stabilan i nezamjenjiv operativni sistem, nesto kao sto je bio XP prije 10 godina, a evo i dan danas se drzi bez problema. Svaki operativni sistem ima svoje prednosti i mane, windows 7 ih apsolutno nema =)). Mislim da mi je sistem uptime oko 2 godine na win 7-ici, ako izuzmemo resetovanja nakon apdejta. Vidim da ova omladina danas forsiraju linux, nema nista lose u tome ali linux ce tesko kad uspjeti kao dekstop OS.

Odakle ti to da je win7 fenomenalan? Kada je sigurnost u pitanju malo je bolji od Viste (jos uvijek je slab na oko 70-80% virusa, crva, trojana i ostalog smeca, neki govore da je gori od Viste po ovom pitanju). User Access Control mu je u povojima i generalno je los. Iskreno, jedino za sta je Windows 7 dobar je igranje igrica, ali ne zbog njega samog nego sto su igrice pravljenje za njega. Igrice koje rade i pod linuxom jednako se dobro vrte kao i na windows 7.

[Cinik]

Ako imas zivaca za peglanje, kompajliranje, podesavanje, cackanje onda slobodno potrci linuxu. Windows 7 je jedan fenomenalan, stabilan i nezamjenjiv operativni sistem, nesto kao sto je bio XP prije 10 godina, a evo i dan danas se drzi bez problema. Svaki operativni sistem ima svoje prednosti i mane, windows 7 ih apsolutno nema =)). Mislim da mi je sistem uptime oko 2 godine na win 7-ici, ako izuzmemo resetovanja nakon apdejta. Vidim da ova omladina danas forsiraju linux, nema nista lose u tome ali linux ce tesko kad uspjeti kao dekstop OS.

Odakle ti to da je win7 fenomenalan? Kada je sigurnost u pitanju malo je bolji od Viste (jos uvijek je slab na oko 70-80% virusa, crva, trojana i ostalog smeca, neki govore da je gori od Viste po ovom pitanju). User Access Control mu je u povojima i generalno je los. Iskreno, jedino za sta je Windows 7 dobar je igranje igrica, ali ne zbog njega samog nego sto su igrice pravljenje za njega. Igrice koje rade i pod linuxom jednako se dobro vrte kao i na windows 7.

Za prosjecnog tupavog korisnika koji otvara i klikce gola_britni_spirs.jpg.exe ni linux ne moze pomoci. Sa pravilnom konfiguracijom mozes nastimati da se ne otvaraju "neprovjereni" izvrsni fajlovi, sta je tu mudrost? To sto lokalni mahalski haker skine krekovanu + zarazenu windows 7 i snimi na dvd, te podijeli drugarima koji kasnije imaju problema s tim ne znaci da je windows 7 nesiguran. Windows 7 ima itekako dobru i naprednu kernel zastitu (x64 verzije) te divlji "drajver" se ne moze vise dodavati kao sto se prije radilo. Propusti u internet preglednicima i slicnim programima kroz kojih se kompromituje zlonamjerni programcic ne diskvalifikuje windows kao nesiguran OS, odgovornost pada na programere i developere tog programa. Kada neko uzme kao argument linux sigurnost koji jedva da ima promil desktop trzista i govori kako nema virusa i kako je linux virus-free OS, dodje mi da placem(od smijeha). Malware programeri ne vide nikakvu korist u pisanju virusa i crvica za *nixoidne operativne sisteme bas iz razloga sto su nepopularni osim nekoliko egzbicionista koji to rade bas iz razloga da pokazu kako je vrlo jednostavno napisati elf infektor, kao sto je i na windowsu lako napisati pe infektor. Kompatibilnost je vec odavno parola MS-a tako da su i virusi (p)ostali kompatibilni s windows 7-com i uglavnom 90% danasnjeg shitware koji se napise ne predstavlja neki problem savremenim antivirusima, ponesto i prodje ali nista bitno: zadnji opasan virus odnosno crv bio je stuxnet. Sjecam se cak i kada je procurio source code kernela (w2k) nisu se otkrile neke rupcage i rupe kao sto su pretpostavljali da ce se desiti, naprotiv uocena je velika disciplina i optimizacija u kodu (a kao sto znamo windows 7 je baziran na NT-u). Sve u svemu windows 7 je sasvim solidan i siguran operativni sistem koji nudi sve sto je potrebno.

[Bušman]

Za prosjecnog tupavog korisnika koji otvara i klikce gola_britni_spirs.jpg.exe ni linux ne moze pomoci. Sa pravilnom konfiguracijom mozes nastimati da se ne otvaraju "neprovjereni" izvrsni fajlovi, sta je tu mudrost? To sto lokalni mahalski haker skine krekovanu + zarazenu windows 7 i snimi na dvd, te podijeli drugarima koji kasnije imaju problema s tim ne znaci da je windows 7 nesiguran. Windows 7 ima itekako dobru i naprednu kernel zastitu (x64 verzije) te divlji "drajver" se ne moze vise dodavati kao sto se prije radilo. Propusti u internet preglednicima i slicnim programima kroz kojih se kompromituje zlonamjerni programcic ne diskvalifikuje windows kao nesiguran OS, odgovornost pada na programere i developere tog programa. Kada neko uzme kao argument linux sigurnost koji jedva da ima promil desktop trzista i govori kako nema virusa i kako je linux virus-free OS, dodje mi da placem(od smijeha). Malware programeri ne vide nikakvu korist u pisanju virusa i crvica za *nixoidne operativne sisteme bas iz razloga sto su nepopularni osim nekoliko egzbicionista koji to rade bas iz razloga da pokazu kako je vrlo jednostavno napisati elf infektor, kao sto je i na windowsu lako napisati pe infektor. Kompatibilnost je vec odavno parola MS-a tako da su i virusi (p)ostali kompatibilni s windows 7-com i uglavnom 90% danasnjeg shitware koji se napise ne predstavlja neki problem savremenim antivirusima, ponesto i prodje ali nista bitno: zadnji opasan virus odnosno crv bio je stuxnet. Sjecam se cak i kada je procurio source code kernela (w2k) nisu se otkrile neke rupcage i rupe kao sto su pretpostavljali da ce se desiti, naprotiv uocena je velika disciplina i optimizacija u kodu (a kao sto znamo windows 7 je baziran na NT-u). Sve u svemu windows 7 je sasvim solidan i siguran operativni sistem koji nudi sve sto je potrebno.

Za prosjecnog linux korisnika koji otvara gola_britni_spirs.jpg.exe linux nece nista odraditi. Cak i ako ima instaliran wine, nece nista biti.
Ovo o browserima si u pravu. Nemam sta reci na ovo. Ali opet, propust u browseru koji dozvoljava memorijski bazirane napade direktno na OS je krivnja developera OSa.
Niko ne kaze da su crvi, virusi, trojani nemoguci na linuxu. Ali ce se jako tesko izvrsiti i u 99.9% slucajeva ne mogu utjecati na racunar. Dakle, nije stvar da li virusi postoje ili mogu nego koliko su potentni u odnosu na taj sistem.
Savremeni antivirusi imaju efektivni procenat prepoznavanja od oko 60%. Mislim da Kaspersky najbolji procenat ima. Ali se i placa. Besplatni antivirusi su generalno losi, osim ClamAVa, ali nema windows verzije za njega.
NT kernel i jeste najveci problem. Jos veci problem je kako ga azuriraju. Znalo se desavati da zakrpe kasne i po nekoliko mjeseci od izbivanja nekog problema na webu. Open source softver nema tih problema. Cesto se desava da prvo izadje zakrpa pa da neko objavi sta je bio problem s tim.

[Cinik]

Za prosjecnog tupavog korisnika koji otvara i klikce gola_britni_spirs.jpg.exe ni linux ne moze pomoci. Sa pravilnom konfiguracijom mozes nastimati da se ne otvaraju "neprovjereni" izvrsni fajlovi, sta je tu mudrost? To sto lokalni mahalski haker skine krekovanu + zarazenu windows 7 i snimi na dvd, te podijeli drugarima koji kasnije imaju problema s tim ne znaci da je windows 7 nesiguran. Windows 7 ima itekako dobru i naprednu kernel zastitu (x64 verzije) te divlji "drajver" se ne moze vise dodavati kao sto se prije radilo. Propusti u internet preglednicima i slicnim programima kroz kojih se kompromituje zlonamjerni programcic ne diskvalifikuje windows kao nesiguran OS, odgovornost pada na programere i developere tog programa. Kada neko uzme kao argument linux sigurnost koji jedva da ima promil desktop trzista i govori kako nema virusa i kako je linux virus-free OS, dodje mi da placem(od smijeha). Malware programeri ne vide nikakvu korist u pisanju virusa i crvica za *nixoidne operativne sisteme bas iz razloga sto su nepopularni osim nekoliko egzbicionista koji to rade bas iz razloga da pokazu kako je vrlo jednostavno napisati elf infektor, kao sto je i na windowsu lako napisati pe infektor. Kompatibilnost je vec odavno parola MS-a tako da su i virusi (p)ostali kompatibilni s windows 7-com i uglavnom 90% danasnjeg shitware koji se napise ne predstavlja neki problem savremenim antivirusima, ponesto i prodje ali nista bitno: zadnji opasan virus odnosno crv bio je stuxnet. Sjecam se cak i kada je procurio source code kernela (w2k) nisu se otkrile neke rupcage i rupe kao sto su pretpostavljali da ce se desiti, naprotiv uocena je velika disciplina i optimizacija u kodu (a kao sto znamo windows 7 je baziran na NT-u). Sve u svemu windows 7 je sasvim solidan i siguran operativni sistem koji nudi sve sto je potrebno.

Za prosjecnog linux korisnika koji otvara gola_britni_spirs.jpg.exe linux nece nista odraditi. Cak i ako ima instaliran wine, nece nista biti.
Ovo o browserima si u pravu. Nemam sta reci na ovo. Ali opet, propust u browseru koji dozvoljava memorijski bazirane napade direktno na OS je krivnja developera OSa.
Niko ne kaze da su crvi, virusi, trojani nemoguci na linuxu. Ali ce se jako tesko izvrsiti i u 99.9% slucajeva ne mogu utjecati na racunar. Dakle, nije stvar da li virusi postoje ili mogu nego koliko su potentni u odnosu na taj sistem.
Savremeni antivirusi imaju efektivni procenat prepoznavanja od oko 60%. Mislim da Kaspersky najbolji procenat ima. Ali se i placa. Besplatni antivirusi su generalno losi, osim ClamAVa, ali nema windows verzije za njega.
NT kernel i jeste najveci problem. Jos veci problem je kako ga azuriraju. Znalo se desavati da zakrpe kasne i po nekoliko mjeseci od izbivanja nekog problema na webu. Open source softver nema tih problema. Cesto se desava da prvo izadje zakrpa pa da neko objavi sta je bio problem s tim.

Buffer, stack overflowi su proslost. Ne mozemo kriviti operativne sisteme zato sto virusi postoje, kada bismo ukinuli mogucnost modifikovanja drugih izvrsnih fajlova, sta bi bilo s raznoraznim packerima, debuggerima, disassemblerima, kojekakvim smijesnim hex editorima, s nasim predivnim IDA-om i na koji bi nacin "testirali" ono sto kompajliramo? Cim ti je omoguceno da otvaras, upisujes, spremas proizvoljan asemblerski kod u nekom izvrsnom fajlu, mogucnost pisanja virusa je stopostona, pa makar to bila i ves masina. Sto se tice antivirusa, clamAV ne moze prismrditi ovim free alternativama poput avg, avasta, avire i jos kojekakvih sigurnosnih (ne)rjesenja. ClamAV je u pocetku bio zamisljen da bude cisto kao mail scanner, ima solidnu bazu ali ono sto mu fali je heuristika(nema je uopste). Postoji windows port clamAV-a i zove se http://www.clamwin.com/. Davno sama pricao s developerima na freenodu o ClamAV-u i njegova svrha je samo prevencija odnosno detekcija, a ako tu padne - cao. Ne znam da li se sta u medjuvremenu promjenilo, ali u clamAV kao alternativu ne vjerujem. Skini izvorni kod ClamAv-a pa preleti i vidjet ces da je poprilicno slabasan u odnosu na trenutne av-se. Za Kasperski sam cuo da je trenutno "najbolji" antivirus i da nudi ultimativnu zastitu ako se uredno placa licenca. Nisam ga koristio pa ne bih mogao naglabati kakav je. Sjecam se jos u staro vrijeme da je nod32 bio fenomenalan antivirus s ogromnom uspjesnoscu detekcije i brzinom (jer je kompletan bio napisan u x86 asembleru), a sada kakav je ne bih znao takodjer.

[Bušman]

Nije problem pisanje koda, nego mogucnost njegova izvrsenja. Linux se izrazito koristi kao serverska platforma i nije zabiljezen niti jedan napad na sam OS (na lose konfigurisane web servise jeste, ali to je do webmastera, a ne do OSa). Windows i dan danas pati upravo od buffer i stack overflow napada (jedan sam sam izveo na Windows Vista, ali je greska zakrpljena jos dok nije bilo Win7, pa je i na Win 7 nemoguce vise izvesti takav napad). Buffer i stack overflow napadi nikada nece biti proslost, jer ne postoji softver koji nema bugova koji omogucavaju te vrste napada.
Cinjenica je da je Windows 7 ogroman napredak u sigurnosti u odnosu na XP, ali samim tim sto su za tu namjenu iskoristili puno linux/bsd/unix fazona dovoljno govori o linuxu/bsdu/unixu.

[Cinik]

Itkekao da jeste zabiljezen jedan nego milion napada na linux, a tom svjedoci svi oni 0-day eksploiti za linux, imas metasploit pa procackaj. Linux kao desktop os ne interesuje nikoga, pa ni tvorce virusa, pa ni domacice koje vise na fejzbuku, sa-xu, jutjubu. Treba proci jos koja decenija da bi se nesto promjenilo. Neka se linux drzi samo server OS trzista. Windows 7 koji lici na ozbiljan operativni sistem i koji dolazi sa svim sto ti treba i ubuntu linux sa svim svojim kupus salatama nema smisla porediti. Mercedes i yugo. Samim tim sto svaki linux user na drugoj particiji vuce windows jasno ti govori koliko im je samo linux dovoljan. Ne bih da flejmujem jer tema ide u tom smjeru. Samo cu reci da mnogo ljudi pljuje iz neznanja, uzmes macak windbg, procitas sta od Mark Russinovica, shvatis kako i sta funkcionise i jasno ce ti biti. A to sto je nekoj budali uletio virus sa flesa, zato sto je bio tako pametan pa skinuo programcic, ignorisao upozorenja te ga promjenio. Kriv mu windows, kriv mu antivirus? Budale...

[Bušman]

Itkekao da jeste zabiljezen jedan nego milion napada na linux, a tom svjedoci svi oni 0-day eksploiti za linux, imas metasploit pa procackaj. Linux kao desktop os ne interesuje nikoga, pa ni tvorce virusa, pa ni domacice koje vise na fejzbuku, sa-xu, jutjubu. Treba proci jos koja decenija da bi se nesto promjenilo. Neka se linux drzi samo server OS trzista. Windows 7 koji lici na ozbiljan operativni sistem i koji dolazi sa svim sto ti treba i ubuntu linux sa svim svojim kupus salatama nema smisla porediti. Mercedes i yugo. Samim tim sto svaki linux user na drugoj particiji vuce windows jasno ti govori koliko im je samo linux dovoljan. Ne bih da flejmujem jer tema ide u tom smjeru. Samo cu reci da mnogo ljudi pljuje iz neznanja, uzmes macak windbg, procitas sta od Mark Russinovica, shvatis kako i sta funkcionise i jasno ce ti biti. A to sto je nekoj budali uletio virus sa flesa, zato sto je bio tako pametan pa skinuo programcic, ignorisao upozorenja te ga promjenio. Kriv mu windows, kriv mu antivirus? Budale...

Ne interesira ih zato sto nece imati puno utjecaja. Obicno se linux bugovi patchuju u roku od 24-sata (cak i ubuntu ima politiku da u roku od 24 sata izbace fix). A da te podsjetim na jedan zero-day sa win (doduse, ne i Win 7, ali ti govorim o politici kojom MS svoj softver cini jos slabijim) koji se pojavio krajem prosle i pocetkom ove godine. Znas sta je odgovor Microsofta bio? Eto patch je na putu, ali nije critical pa ga nece objaviti odmah nego ce sacekati neki update (sreca pa su malo ubrzali te stvari). Ili recimo stuxnet iz ljeta prosle godine, odgovor bio da nemaju planova da isprave problem. Na linuxu je prosle godine bio ravno 1 zero-day (ekipa 4chan sto je jebavala stranice anti-piratskih organizacija, a tice se implementacije TCP/IPa i IPv6). Bio je jos jedan koji je pogodio sve sisteme koji koriste Adoble Flash, no govorimo o bugovima OSa tako da ovaj Flash zero-day nije bitan za diskusiju.
Postoje konferencije i casopisi (jedan od njih i Hakin9 koji je besplatan) koje redovno pratim i u 90% slucajeva kada je narusena sigurnost u pitanju radi se o nekom windows OSu. Nemoj misliti da nema i Win7 svoje clanke i prezentacije. Ima i linux, nedavno je recimo bila jedna o Autorun slabostima (filozofija nasljedjena od Windowsa da bi korisnicima bila laksa migracija, a filozofija koja je sa sigurnosnog aspekta potpuni promasaj).
Malo ti je glupo preporucivati radove covjeka koji radi za Microsoft. Zamisli da ozbiljno shvatis prezentera koji ti pokusava prodati Yugu, sigurno bi ti predstavio Yugu kao najbolji automobil za tebe .

[fole13]

Da li neko zna kako da instaliram neki od Linuxa npr Mint ,a da to bude instalacija za koju ne treba restart racunara nego da sa windowsa7 prelazim na mint klikom misa? Cuo sam da je ovo moguce ali kako?

[Bušman]

Da li neko zna kako da instaliram neki od Linuxa npr Mint ,a da to bude instalacija za koju ne treba restart racunara nego da sa windowsa7 prelazim na mint klikom misa? Cuo sam da je ovo moguce ali kako?

Ne, osim ako jedan od njih ne pokreces u virtuelnoj masini. VMware i VirtualBox su tvoji prijatelji

[febo_acm]

Mogli ste vas 2 na kafu malo

[mr.torture]

Desetke od zirija za recenicu "Linux kao desktop OS ne interesuje nikoga".

Stotine netacnih ili polu-tacnih konstatacija u ovoj temi. Linux mozda jeste bio za freakove prije 10 godina. Terminal, kompajliranje, ovo-ono, sve same komplikacije za obicnog desktop korisnika naviknutog na Graphical User Interface (GUI). Medjutim, danas, situacija je totalno drugacija. 2 trenutno najjaca graficka okruzenja za Linux (KDE i Gnome), su oba dovoljno jednostavna i dovoljno lijepa za "obicnog" desktop OS korisnika. U najpopularnijim Linux distribucijama danas, korisnik skoro da vise ne mora uopste imati bilo kakvu interakciju sa sistemom kroz terminal i kompikovane tekstualne naredbe. Sve je na par dohvata klikom, neke stvari i jednostavnije nego u Win okruzenju. I sav softver udaljen na par klikova misem.
I suprotno onom sto se pisalo gore iznad, sve najjace Linux distribucije danas UPRAVO ciljaju na desktop OS korisnike, i na taj segment OS "trzista". Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Mint... Sve same punokrvne i prelijepe desktop OS distribucije. I svidjalo se to nekom ili ne, Linux danas ima nebrojeno vise korisnika nego prije 10 godina, upravo zbog priblizavanja desktop OS korisniku, i ima ih svaki dan sve vise.
Ja recimo nisam tu ni na cijoj strani i koristim u dual boot-u Win i Linux vec dugo. Win mi je potreban za Adobe paket u glavnom, a Linux za sve ostalo. Ali neke nebuloze izrecene za danasnji Linux jednostavno nisu ni blizu tacnom. Neki postovi su klasicno trollanje u stilu svih danasnjih internet diskusija tipa "ovo Vs ono", gdje svako ima priliku reci sta misli, koliko god netacno bilo.

Na kraju, svi oni koji jos nisu isprobali Linux, mogu to na najjednostavniji nacin uraditi preko Live CD-ova, koje ima skoro svaka distribucija. Skinete ISO, sprzite ga, bootate sistem sa CD-a, i sami ocijenite koliko je lijep i praktican u poredjenju sa Win-om, jer se ovdje u glavnom provlaci to koliko je Linux pristupacan krajnjem desktop OS korisniku. (Skinite posljednji Ubuntu ili Kubuntu npr i zaboravit cete pricu o ruznom i komplikovanom sistemu, kakvu neki ovdje provlace).

[Cinik]

Lijep, praktican, ovakav, onakav i opet se drzi na 1%, pa ako je to sve tako tacno sto si naveo da nudi sve sto i windows, zasto se ljudi opet opredeljuju i placaju windows i rade to sto rade. Linux je najobicnija kupus salata u koju se stavlja sve i svasta - nazalost polufabrikati. I naravno, kako god uradis s linuxom "nesto ce faliti i oko necega ces se morati peglati" i to je uglavnom sto automatski odbije nove korisnike, ko ima debele zivce, velik ego, zelju da se osjeca drugacije, i pametnije neka izvoli koristiti linux. Nadji odgovarajucu alternativu 3D maxu, a da nije blendercina, Photoshopu, a da nije ona smijurija od Gimpa, MS Officu, a da nije open office koji ima na pretek bugova pri parsiranju fajlova... neki dan sam primio dokument i otvorio u open officu, znas na sta je to licilo? Strasno... i tako.. sve je to divno i krasno, sigurnost, ovo-ono, a na kraju sve bi te jeftine (po zdravlje) doslo da si lijepo kao covjek instalirao windows, podesio kako treba i miran si iducih 5-10 godina. Ne sporim, neka koristi ko sta zeli i kako mu odgovara, a sada pljuvati na windows samo zato sto nemas pojma zapravo o cemu se radi i cuo si od drugih linux zealota (sektasa) kako je MS ovakav, onakav, zao, zidovi, propaganda... ma lol.

[atko]

Opet L vs W ratovi pa dokleN vise

Hajmo redom ...
1. pojam racunar != moj PC kod kuce ... racunara ima raznih
2. pojam OS != moj os kod kuce za muziku, igrice FB itd itd ... trziste personalnih korisnika jest ogromno ... ali u glavnom trazi zabavu i budalastine

Ima korisnika kojima je racunar sporedna stvar ... pravnik, pisac ... i sl... ma zaboli nejga na cemu se to vrti i kako se zove ...

Ima korisnika kojima je IT profesija, biznis itd ... i njima je racunar ono sto je aliji sirotanovicu bila lopata


E ima jedna treca grupa ... a ovdje ih je ponajvise ... koji su ipak za stepenicu napredniji od najobicnijeg usera ... e oni se nesto kofrce, filozofiraju, pametuju, vrijedjaju itd itd ...

a) neki su dovoljno napredni da pored win imaju dual boot i dodaju neki linux i to je otprilike to ... ono kofrce se okolo... pucaju screenshote svog linuxa, ispadaju face pred ovom najobicnijim userima itd ... a u principu ne znaju ni stik mount-ati pa odu u win da nesto kopiraju, surfaju i slicno ... a narocito se ne podnose sa ovim pod b)

b) neki opet nemaju dovoljno srece ... jer im HW nije bas kompatibilan pa ih izjebe dodavanje linuksa kao drugo OS-a na komp ... e oni pizde na ove iznad i pljuju sve sto pocinje na L ... i kuju u zvijezde W i ne podnose se sa ovim pod a) ponajvise

Naravno ako svemu tome dodamo nasu (ne)svijest o pojmu legalno/nelegalno/opensource to je bas onako jedan buckuris ...

za laksu identifikaciju pomenutih evo po jedno pitanje

a) znate li vi u stvari sta je npr kernel i gdje ga sve ima oko nas ?
b) da li bi pristo da zivis pored nuklearke kojom upravlja npr windows ?

[Cinik]

^^

Ja mislim da je to sto si napisao obicna smijurija, ali uopste nemam volju da ti oponiram, za veliko cudo, jer si u principu dovoljno rekao... Elem, ovakvu konstrukciju (i te predhodne) moze da napise neko djete od 15-ak godina i zbog toga i ne zelim da oponiram, ali ne mogu prosto da vjerujem da zreo pojedinac, koji je informaticki pismen i zna nesto vise od elementarnog, moze ovakve gluposti da iznese.

Bilo kako bilo, ja cu da vozim "jugu", a ti uzivaj u svom "mercedesu" koji ce ugladjeno da radi 5-10 godina - narocito kod tih obicnih korisnika koje spominjes, a meni se javljaju svakodnevno i kukaju zbog raznoraznih problema

Decko, vazno da se tebi obracaju, tebi kao VRSNOM poznavaocu windows operativnih sistema, ma ti BRE razvaljujes, u malom prstu drzis cijeli windowsov DDK, ako pod poznavanjem podrazumijevas "reinstaliranje, scanniranje, neki registry fix" onda to prosipaj mahali, a ne meni. Ja kada sam decko radio u IDI, Olliju, ti nisi znao sta je api funkcija a kamoli sta komplikovanije. Zato molim te, ako vec prelazis na adhomminem, neka to bude u stilu, a ne neki l4m0rzzz troll. Informaticki "pismen" mozes biti jedino lokalnim babama i djecurliji koji spomenes pojam tipa "proces" i dobijas etiketu "hakera", ali ne ovdje, uopste nisi konkretan, pa ni apstraktan, pricas jezikom koji samo kafana moze da razumije, budimo precizni "ako nesto kod windowsa ne valja, to je onda x razlog" i detaljises, a ne spomenes "ima milion virusa" i to ti bude kao odgovarajuci windowsov protuargument. Daj, mani me se balavce i svoje "ja koristim linux, nosim cvike, imam bradu i pametan sam" price prosipaj negdje drugo. Hvala na druzenju.

[Cinik]

Trala-la-la-lalol... i tako se linux zealot jos jednom poklopi usima i ode da sacuva i ono malo obraza sto mu je ostalo... Vazno je da ti linux pruza sve, a ono s windows dualbootom cemo preskociti i necemo se smijati =))).

[hakazvaka]

koja ste vi djeca, Boze dragi...

ne zna se ko je gori, ovaj utopista sto govori da je windows savrsen ( ) ili ovaj drugi sto pljuje po win-u ko da nikad nicemu nije valjo...
shega ste fakat, ne znam je li ocekujete da dodjete do nekog zakljucka?