Page 1 of 2

#1 Izbor procesora - šta je isplatnije?!

Posted: 13/01/2007 01:43
by ahmed&nedzad
Uskoro bih trebao mijenjati procesor, jedan poznanik mi nudi polovan Pentium IV 2,6GHZ s dvije jezgre, a za skoro isti iznos koji traži mogu kupiti nov Pentium 4 3.06GHz BOX. Šta se isplati više?! Dvije jezgre su dvije jezgre, ali novo je novo?! :-?

:? :? :?

#2

Posted: 13/01/2007 10:22
by shin
Dvije jezgre uzmi, samo pazi za plocu da podrzava.

I za koliko para ti nudi? Da e ne zavali jer taj procesor nov kosta oko 200km.

#3

Posted: 13/01/2007 13:30
by ahmed&nedzad
shin wrote:Dvije jezgre uzmi, samo pazi za plocu da podrzava.

I za koliko para ti nudi? Da e ne zavali jer taj procesor nov kosta oko 200km.
Daje mi za nešto manji iznos, ali sam ipak skeptičan jer je to polovno. Pitanje je kako je i koliko korišteno, a i ne znam kakva je situacija sa dvjema jezgrama i overclockingom?! :roll:

#4

Posted: 13/01/2007 15:55
by Qler
ma to koliko je koristeno nema nikakve veze. nije paradajz :D nego ako ti daje povoljno uzmi neces se pokajati. a sto se tice clockinga i toga to ti je isto kao i sa jednom jezgrom..

#5

Posted: 13/01/2007 16:59
by ahmed&nedzad
Qler wrote:ma to koliko je koristeno nema nikakve veze. nije paradajz :D nego ako ti daje povoljno uzmi neces se pokajati. a sto se tice clockinga i toga to ti je isto kao i sa jednom jezgrom..

Znači ti misliš da se isplati, iako je polovan, bez obzira i na moguće overclock-iranje?! Moram se brzo odlučiti, frka mi je.

#6

Posted: 13/01/2007 17:19
by Shamrock
uzmi od poznanika...ili uzmi AMD samo nemoj taj P4

#7

Posted: 13/01/2007 17:35
by ahmed&nedzad
Shamrock wrote:uzmi od poznanika...ili uzmi AMD samo nemoj taj P4
Ma ne bih AMD-a. Isprva sam bio za ovaj Pentium 4 3,06, jer je nov, ali nakon vaših komentara, sad sam prije za ovaj s dvije jezgre, iako polovan. Moraću onda tražiti i ploču odgovarajuću.

@shamrock Jel' ima neki poseban razlog da izbjegavam ovaj P4?!

#8

Posted: 13/01/2007 18:32
by shin
Griju se malo vise :-D Mislim svaki P4 od Prescott jezgre.

#9

Posted: 13/01/2007 19:25
by Qler
malo, puno vise :D se griju :D

#10

Posted: 14/01/2007 01:17
by Reek
nemoj amd, nisi lud...

#11

Posted: 14/01/2007 01:21
by shin
Reek wrote:nemoj amd, nisi lud...
:lol: Umri gujo :lol:

Image

#12

Posted: 14/01/2007 01:22
by Qler
sutra i ja postam ovakvu jednu :D kakav bolan intel pa moj je na ovim frex hladniji od P4 na stock freq :D a necemo pricati o deracini :D :D sta mu cini amd :D

#13

Posted: 14/01/2007 02:02
Stara prica ko je bolji?? Amd ili Intel Pentium hmm. Ja imam P4 3.2 ghz koristim ga duze vrijeme i nikad nikakvih problema sa njim nisam imo temperatura je odlicna, doduse ja imam malo bolji cooler. AMD je bolji po meni zato sto je jeftiniji :D.
Ja bi ti preporucio da uzmes taj novi p4 3.06GHz novo je novo uvjek bilo.
(Najbolji je onaj koji imas)

#14

Posted: 14/01/2007 10:07
by sulesavic
Po¹to ovo ode u pogre¹nom smjeru, rekoh, da se i ja pridru¾im. Pre¹ao sam s Intela na AMD. I nisam nezadovoljan.

Pusti siæu ¹ta prièa, @shin i @qler su kompetentni

#15

Posted: 14/01/2007 11:26
by Reek
malo ste "mizerni"...:). ako ces uzimat AMD, onda pljuni i pare za novu maticnu...itd... od prescott jezgre svaki pentium u rangu sa amdom je bolji izbor...al' u sustini je to sve isto. ja ti savjetujem da uzmes nov procesor... ja imam p4 640 (@3,2 GHz, 2MB L2 cachea), nemam nikakav bolji kuler, uopste se ne grije toliko, nekad malo vise, ljeti, ali nista zabrinjavajuce...

#16

Posted: 14/01/2007 11:39
by shin

#17

Posted: 14/01/2007 13:34
Sad se mi mozemo naglabati kolko hoces o tome ko je bolji AMD ili Intel.
Covjek je pito Pentium IV 2,6GHZ sa dvije jezgre polovan ili Pentium 4 3.06GHz nov, moja preporuka da uzme ovaj novi. I amd i intel imaju dobrih i losi strana. Pokusaj raditi sa videom sa intelom pa ces vidjeti razliku izmedju intela i amd-a :D.

#18

Posted: 14/01/2007 13:39
by shin
Oces video?

Image
Image
Image

#19

Posted: 14/01/2007 13:48
by shin
Ljudi, Pentium 4 (netBurst) je propala arhitektura, CoreDuo jedini izbor od Intela.

#20

Posted: 14/01/2007 13:55
by Reek
shin, ovi "dijagrami" ti nisu "validni"... ne kazem da nije ovako, ali procesori koji se porede (AMD i Intel) nisu u rangu.

edit: pogledaj datum testova... suoci se sa cinjenicom: :) intelovi dual core procesori jedu amd trenutno...

#21

Posted: 14/01/2007 13:55
AMD kupujem samo kad sam tanak sa lovom :D

#22

Posted: 14/01/2007 13:58
Reek wrote:shin, ovi "dijagrami" ti nisu "validni"... ne kazem da nije ovako, ali procesori koji se porede (AMD i Intel) nisu u rangu.
Ma staces covjek navalio bolji pa bolji ja opet kazem svaki ima svoje prednosti i mane meni je najbolji ovaj moj p4 3,2 ghz :D.

#23

Posted: 14/01/2007 14:08
by shin
EOD od mene.

#24

Posted: 14/01/2007 14:19
by Abu FEED el-Castro
Dvije jezgre obavezno, dzes tu razmisljat.
A sto se tih frekvencija tiče u principu nemoj se na to navuć jer nema nikakve razlike (u upotrebi) izmedju recimo 2.0 i 3.0 ili i vise, dakle nema nikakve primjetljive razlike. To su navlakuse za levate :D

#25

Posted: 14/01/2007 14:24
Abu FEED el-Castro wrote:Dvije jezgre obavezno, dzes tu razmisljat.
A sto se tih frekvencija tiče u principu nemoj se na to navuć jer nema nikakve razlike (u upotrebi) izmedju recimo 2.0 i 3.0 ili i vise, dakle nema nikakve primjetljive razlike. To su navlakuse za levate :D
Bogami novo je novo