Novak Đoković

Rukomet, tenis, odbojka, atletika, vaterpolo,...

Moderators: _BataZiv_0809, Tomahawk11, Charuga

Post Reply
Hakiz
Posts: 40521
Joined: 30/07/2015 20:01

#2576 Re: Novak Đoković

Post by Hakiz »

Leverage wrote: 18/01/2022 00:50
Hakiz wrote: 18/01/2022 00:48

Ništa. Ostaće u istoriji upamćen kao teniser kojeg niko nije kvalitetom skinuo sa trona već je skinut administrstivnim odlukama.

Ostaće najbolji teniser u istoriji. Nije loše za biografiju i epitaf kada dođe vrijeme.
Ne, nego vlastitom glupošću.

Mislim šta je slijedeće, neki teniser naparvi krivično djelo i ode u zatvor - skinut administrativnim odlukama :lol:

Niko, baš niko mu ne brani da se vakciniše. Sam je kriv za ovo što mu se dešava.
Karikiraš. Nije učinio krivično djelo. Niko nije dokazao da je bilo kome uradio bilo šta za šta se ide na robiju jer takvo nešto nije uradio.
Cipiripi2
Posts: 457
Joined: 19/10/2021 14:55

#2577 Re: Novak Đoković

Post by Cipiripi2 »

1.Sampras
2.Nadal
3.Rafter
4.Federer
5.Đoković
snijeg_led
Posts: 6741
Joined: 08/12/2019 21:35

#2578 Re: Novak Đoković

Post by snijeg_led »

Ne razumijem njegov argument protive vakcine, pa zar ne vidi da je vakcina spasila tolike zivote :-)
User avatar
LSD
Posts: 27287
Joined: 24/07/2007 08:26

#2579 Re: Novak Đoković

Post by LSD »

Za sve je kriv bosanski Indiana Jones, on ga je navuko na ta zen sranja sa meditacijama i skupljanjem kosmicke energije...i evo sad radi, pravi cirkuzanta od sebe po Australiji, deportovaše ga nazad ko da je kakav krezubi ilegalni emigrant sa bliskog istoka.

Sram te bilo Semire :oops:
Last edited by LSD on 18/01/2022 00:58, edited 1 time in total.
User avatar
Leverage
Posts: 9512
Joined: 27/05/2018 16:32

#2580 Re: Novak Đoković

Post by Leverage »

Hakiz wrote: 18/01/2022 00:55
Leverage wrote: 18/01/2022 00:50
Ne, nego vlastitom glupošću.

Mislim šta je slijedeće, neki teniser naparvi krivično djelo i ode u zatvor - skinut administrativnim odlukama :lol:

Niko, baš niko mu ne brani da se vakciniše. Sam je kriv za ovo što mu se dešava.
Karikiraš. Nije učinio krivično djelo. Niko nije dokazao da je bilo kome uradio bilo šta za šta se ide na robiju jer takvo nešto nije uradio.
Učinio je nešto što ga je spriječilo da nastupa na AO - nije se vakcinisao. Razlog nije administrativna odluka, ona je posljedica. Razlog je njegova glupost.
User avatar
apsidejzi
Posts: 8259
Joined: 25/05/2013 23:49

#2581 Re: Novak Đoković

Post by apsidejzi »

Hakiz wrote: 18/01/2022 00:39 Da sam Đoković, potrudio bih se da ostanem na vrhu, da osvajam ostale turnire, a da više nikada ne odem na Australian Open. I ako ne aktiviraju zabranu od 3 godine, ne odem. Eto im turnir kada me već ne žele.
On je dobrodosao na turnir, al vakcinisan. Nije ovo uradjeno protiv njega licno. I ostali nevakcinisani teniseri/teniserke su se vratili kuci a vakcinisani su ostali i igraju. Znao je pravila, sam je birao. Pravila jesu nakaradna, slazem se, ali su pravila. Nema izuzetaka. Pokusao je prevarom izbjeci pravila sto ga srozava kao moralnu osobu. Mozda jeste najbolji teniser, al je karina od covjeka.

Oftopic: trebamo na nasem podforumu pokazati onima da se ni mi ne slazemo u svemu hahhah :D
Last edited by apsidejzi on 18/01/2022 01:00, edited 1 time in total.
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#2582 Re: Novak Đoković

Post by preselio na ahiret »

apsidejzi wrote: 18/01/2022 00:59
Hakiz wrote: 18/01/2022 00:39 Da sam Đoković, potrudio bih se da ostanem na vrhu, da osvajam ostale turnire, a da više nikada ne odem na Australian Open. I ako ne aktiviraju zabranu od 3 godine, ne odem. Eto im turnir kada me već ne žele.
On je dobrodosao na turnir, al vakcinisan. Nije ovo uradjeno protiv njega licno. I ostali nevakcinisani teniseri/teniserke su se vratili kuci a vakcinisani su ostali i igraju. Znao je pravila, sam je birao. Pravila jesu nakaradna, slazem se, ali su pravila. Nema izuzetaka. Pokusao je prevarom izbjeci pravila sto ga srozava kao moralnu osobu. Mozda jeste najbolji teniser, al je karina od covjeka.

Oftopic: trebamo na nasem podforumu pokazati onima da se ni mi ne slazemo u svemu hahhah :D
Nisi upucen,on je prvo dobio vizu pa mu je ista ponistena.Da su postojala ta pravila o kojima pricas vizu nikako nebi dobio.Znaci udahni duboko,malo razmisli pa napisi post :lol:
Hakiz
Posts: 40521
Joined: 30/07/2015 20:01

#2583 Re: Novak Đoković

Post by Hakiz »

snijeg_led wrote: 18/01/2022 00:56 Ne razumijem njegov argument protive vakcine, pa zar ne vidi da je vakcina spasila tolike zivote :-)
Vjeruj, nije meni njega žao. Njegova stvar. Samo će ostati ono šta sam već rekao, ko god bude rekao "ja sam broj 1", u podsvijesti i njega i javnosti će biti "ali nisi pobijedio Đokovića".

Ili je bitno biti prvi, svejedno kako? Ako jeste, kakve to ima veze sa sportom?
Osmi Socrates
Posts: 8106
Joined: 19/10/2020 15:33

#2584 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

Opet vi o vizi.

Jesam li ja džabe pisao o tome barem deset postova? Vizu je dobio u novembru a da ga niko nije pitao ni da li je vakcinisan. Tako je bilo i sa svim ostalim igračima.
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#2585 Re: Novak Đoković

Post by preselio na ahiret »

Leverage wrote: 18/01/2022 00:58
Hakiz wrote: 18/01/2022 00:55

Karikiraš. Nije učinio krivično djelo. Niko nije dokazao da je bilo kome uradio bilo šta za šta se ide na robiju jer takvo nešto nije uradio.
Učinio je nešto što ga je spriječilo da nastupa na AO - nije se vakcinisao. Razlog nije administrativna odluka, ona je posljedica. Razlog je njegova glupost.
Ne nego je razlog prevara,on je prevaren jer je dobio vizu i otputovao pa su ga naguzili kad je dosao.
snijeg_led
Posts: 6741
Joined: 08/12/2019 21:35

#2586 Re: Novak Đoković

Post by snijeg_led »

Viza ne garantuje ulazak ni u jednu zamlju. Kad dodjes na pasosku kontrolu bilo koje zemlje gdje treba viza, mogu te vratiti iz nekih razloga samo poznatih njima.
Mene vise cudi kako su ga pustili na avion za AUS ako je po uslovima te zemlje trebao biti vakcinisan za ulazak. Ne znam preko koje zemlje je isao u AUS ali i ti su zakazali.
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#2587 Re: Novak Đoković

Post by preselio na ahiret »

Osmi Socrates wrote: 18/01/2022 01:04 Opet vi o vizi.

Jesam li ja džabe pisao o tome barem deset postova? Vizu je dobio u novembru a da ga niko nije pitao ni da li je vakcinisan. Tako je bilo i sa svim ostalim igračima.
Druze i u novembru je postojala korona kao i lockdown u australiji,zasto su mu tada dali vizu i zasto je nisu ponistili onda a ne to uradili kad je sletio tamo?
Prevara stoljeca.
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#2588 Re: Novak Đoković

Post by preselio na ahiret »

snijeg_led wrote: 18/01/2022 01:06 Viza ne garantuje ulazak ni u jednu zamlju. Kad dodjes na pasosku kontrolu bilo koje zemlje gdje treba viza, mogu te vratiti iz nekih razloga samo poznatih njima.
Mene vise cudi kako su ga pustili na avion za AUS ako je po uslovima te zemlje trebao biti vakcinisan za ulazak. Ne znam preko koje zemlje je isao u AUS ali i ti su zakazali.
Pa cista prevara.
User avatar
Leverage
Posts: 9512
Joined: 27/05/2018 16:32

#2589 Re: Novak Đoković

Post by Leverage »

preselio na ahiret wrote: 18/01/2022 01:05
Leverage wrote: 18/01/2022 00:58
Učinio je nešto što ga je spriječilo da nastupa na AO - nije se vakcinisao. Razlog nije administrativna odluka, ona je posljedica. Razlog je njegova glupost.
Ne nego je razlog prevara,on je prevaren jer je dobio vizu i otputovao pa su ga naguzili kad je dosao.
Nije viza garancija za ulazak nego samo jedan od uslova. Ponavljam po ko zna koji put, Premijer Australije mu je preko medija poručio da ne dolazi nevakcinisan, ali on je pametan kao i ti pa je svejedno došao i onda završio u imigracijskoj baraci.
Hakiz
Posts: 40521
Joined: 30/07/2015 20:01

#2590 Re: Novak Đoković

Post by Hakiz »

A i jedan australijski sudija ga je pustio da uđe. Poslije te sudske odluke, slobodno se može reći da je administrativno spriječen. Ministar nije morao koristiti mogućnost poništavanja sudske odluke.
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#2591 Re: Novak Đoković

Post by preselio na ahiret »

Leverage wrote: 18/01/2022 01:08
preselio na ahiret wrote: 18/01/2022 01:05

Ne nego je razlog prevara,on je prevaren jer je dobio vizu i otputovao pa su ga naguzili kad je dosao.
Nije viza garancija za ulazak nego samo jedan od uslova. Ponavljam po ko zna koji put, Premijer Australije mu je preko medija poručio da ne dolazi nevakcinisan, ali on je pametan kao i ti pa je svejedno došao i onda završio u imigracijskoj baraci.
snijeg_led wrote: 18/01/2022 01:06 Viza ne garantuje ulazak ni u jednu zamlju. Kad dodjes na pasosku kontrolu bilo koje zemlje gdje treba viza, mogu te vratiti iz nekih razloga samo poznatih njima.
Mene vise cudi kako su ga pustili na avion za AUS ako je po uslovima te zemlje trebao biti vakcinisan za ulazak. Ne znam preko koje zemlje je isao u AUS ali i ti su zakazali.
Nije mu niko reko da nece moci,nije lud da se bori sa vjetrenjacama
Last edited by preselio na ahiret on 18/01/2022 01:13, edited 1 time in total.
Cipiripi2
Posts: 457
Joined: 19/10/2021 14:55

#2592 Re: Novak Đoković

Post by Cipiripi2 »

Đoković sluša Karine
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#2593 Re: Novak Đoković

Post by preselio na ahiret »

Leverage wrote: 18/01/2022 01:13
Hakiz wrote: 18/01/2022 01:06

Ja sam lično poznavao osobu koja je umrla od korone, vakcinisana sa dvije doze.
I kako to potvrđuje ovu njegovu priču?
Kako ne potvrđuje ako ti je obecanje da neces umrijet i da ce ublazit sliku a evo vidis osoba umrla,znaci neko laze,ko laze i zasto lazu da neces umrijet ako se vakcinises?
Osmi Socrates
Posts: 8106
Joined: 19/10/2020 15:33

#2594 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

Hakiz wrote: 18/01/2022 01:09 A i jedan australijski sudija ga je pustio da uđe. Poslije te sudske odluke, slobodno se može reći da je administrativno spriječen. Ministar nije morao koristiti mogućnost poništavanja sudske odluke.
Ministar uopšte nije poništio sudsku odluku.

Tehnički govoreći, ta prva sudska odluka nije ni donijeta jer je Vlada napustila argumentaciju, priznali su da je učinjena proceduralna greška.

Taj isti sudija, koji je Đokoviću bio najnaklonjeniji u ovoj čitavoj katastrofi, drugi put nije smio donijeti odluku o vraćanju vize, jer više nije bilo proceduralnih grešaka za koje bi se mogao uhvatiti.
Dead Man Walking
Posts: 6369
Joined: 28/05/2004 21:49

#2595 Re: Novak Đoković

Post by Dead Man Walking »

E cuj doso prepametni Nole s milionima i dobije sutiranje s noge na nogu od nekog sudije koji zaradjuje 100 puta manje.
Osmi Socrates
Posts: 8106
Joined: 19/10/2020 15:33

#2596 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

preselio na ahiret wrote: 18/01/2022 01:07
Osmi Socrates wrote: 18/01/2022 01:04 Opet vi o vizi.

Jesam li ja džabe pisao o tome barem deset postova? Vizu je dobio u novembru a da ga niko nije pitao ni da li je vakcinisan. Tako je bilo i sa svim ostalim igračima.
Druze i u novembru je postojala korona kao i lockdown u australiji,zasto su mu tada dali vizu i zasto je nisu ponistili onda a ne to uradili kad je sletio tamo?
Prevara stoljeca.
Ti druže pojma nemaš o izdavanju viza. Tačno mi dođe da postiram članak sa Wikipedije ovdje gdje piše sve jasno. Viza je dokument koji se izdaje pod uslovima. Dobijanje vize je početak procesa za ulazak u Australiju, a ne kraj.

Eto, ja bih sad garant za pola sata mogao dobiti vizu za Australiju, a da me niko ne pita jesam li vakcinisan.
Hakiz
Posts: 40521
Joined: 30/07/2015 20:01

#2597 Re: Novak Đoković

Post by Hakiz »

Osmi Socrates wrote: 18/01/2022 01:17
Hakiz wrote: 18/01/2022 01:09 A i jedan australijski sudija ga je pustio da uđe. Poslije te sudske odluke, slobodno se može reći da je administrativno spriječen. Ministar nije morao koristiti mogućnost poništavanja sudske odluke.
Ministar uopšte nije poništio sudsku odluku.

Tehnički govoreći, ta prva sudska odluka nije ni donijeta jer je Vlada napustila argumentaciju, priznali su da je učinjena proceduralna greška.

Taj isti sudija, koji je Đokoviću bio najnaklonjeniji u ovoj čitavoj katastrofi, drugi put nije smio donijeti odluku o vraćanju vize, jer više nije bilo proceduralnih grešaka za koje bi se mogao uhvatiti.
Tehnički govoreći, sudija donio odluku. Sve nakon odluke je postalo pitanje ega.
Osmi Socrates
Posts: 8106
Joined: 19/10/2020 15:33

#2598 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

Dobro, ne baš za pola sata, ali, odobrili bi mi do kraja sedmice. :lol:
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#2599 Re: Novak Đoković

Post by preselio na ahiret »

Osmi Socrates wrote: 18/01/2022 01:21
preselio na ahiret wrote: 18/01/2022 01:07

Druze i u novembru je postojala korona kao i lockdown u australiji,zasto su mu tada dali vizu i zasto je nisu ponistili onda a ne to uradili kad je sletio tamo?
Prevara stoljeca.
Ti druže pojma nemaš o izdavanju viza. Tačno mi dođe da postiram članak sa Wikipedije ovdje gdje piše sve jasno. Viza je dokument koji se izdaje pod uslovima. Dobijanje vize je početak procesa za ulazak u Australiju, a ne kraj.

Eto, ja bih sad garant za pola sata mogao dobiti vizu za Australiju, a da me niko ne pita jesam li vakcinisan.
Vidi se da ti nemas pojma nije australija bosna pa da tako pises :lol:
druze australija je zemlja kao amerika prvo dobro te ispita pa ti onda odluci dat vizu,mani se glupih textova za trece zemlje koje vaze u koje mozes uci dronom :lol:
australija ti ima svoje zakone koje nemaju mnoge drzave i nemas znanja da sa tobom o tome pricam.
Last edited by preselio na ahiret on 18/01/2022 01:25, edited 1 time in total.
Dead Man Walking
Posts: 6369
Joined: 28/05/2004 21:49

#2600 Re: Novak Đoković

Post by Dead Man Walking »

Osmi Socrates wrote: 18/01/2022 01:21
Ti druže pojma nemaš o izdavanju viza.
Cuj nema pojma, znas ti koliko je puta u Makarskoj on bio?
Post Reply