Novak Đoković

Rukomet, tenis, odbojka, atletika, vaterpolo,...

Moderators: _BataZiv_0809, Tomahawk11, Charuga

Post Reply
zilog
Posts: 7470
Joined: 06/03/2009 11:19

#2001 Re: Novak Đoković

Post by zilog »

Naslovnica wrote: 16/01/2022 17:23
zilog wrote: 16/01/2022 17:15 Zaboravljas, da se razlog za izuzecem, zbog kojeg je dobio vizu, krio dok nije vec doputovao u Australiju. Onda su pocele izlaziti stvari na vidjelo.
Pogotovo intervju i susret sa djecom. Pa su pocela pitanja vladi Australije...
Ne zaboravljam. :)
Stvari koje su izašle na vidjelo su takve kakve su, ali to ne mijenja činjenicu da je dobio vizu, a da su mu nakon toga uskratili ostanak zbog interesa javnosti. Između ostalog su spomenuli i da bi njegov ostanak doveo u pitanje i raspoložnje javnost u Australiji prema vakcinaciji.
A ne zbog lažnog testa ili zato što se slikao sa djecom.
Drzimo se formalnog. Ako ces ti popunjavati praznine, meni je jos lakse.
Viza je data, kako je i trebala, na osnovu testa i izuzeca. Po dolasku u AU si se pocele pojavljivati nedosljednosti...
Ukinuta viza i deportovan. TACKA
Bobi
Forum administrator
Posts: 31997
Joined: 30/10/2002 00:00
Location: http://www.klix.ba
Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
Vozim: TDI sve crveno
Contact:

#2002 Re: Novak Đoković

Post by Bobi »

sime_cipol wrote: 16/01/2022 17:34 I ovdje na forumu su banovali i Deportovali za Banovice bez ikakvog razloga :oops:
Public interest :mrgreen:
the_stick
Posts: 1170
Joined: 16/02/2002 00:00

#2003 Re: Novak Đoković

Post by the_stick »

Naslovnica wrote: 16/01/2022 16:22
zilog wrote: 16/01/2022 16:16

rava* - kurava
hinaus* - mrs iz kuce

Da se razumijemo, ni AO-ovo maslo nije za ramazana, supci kakvi samo Australci mogu biti. N.Dj. im je samo dao dobru priliku da se dokazu.
Mislim da je pravi razlog bio test i pokusaj izigravanja pravila metodom seoskih varalica. Sasvim je jasno da ni doticni ne bi isao medju djecu, da je zaista bio pozitivan. Vi koji kazete da mu to kao malo zamjerate, se samo pravite blesavi.
Ministar, da se ne bi uvlacio u dokazivanje falsifikata, a imao je dovoljno dobar sporedni razlog, kojeg nije htio detaljisati, je odlucio da se pozove na diskreciono pravo.

Opet ponavljam, da je to neki lijevi lik, svi bi rekli BNK...
Ja mu ne zamjeram malo, nego puno, ako je istina da je išao zaražen među djecu. I treba biti najstrožije kažnjen zbog toga. To sam više puta ponovio.
Ako su PCR ili već koja potvrda falsifikat, to se vrlo lako moglo dokazati i pokazati, na sva zvona. Ocrniti i njega i Srbiju i staviti ih na crnu listu da se više ne priznaju njihove potvrde, zašto da ne. Mogu to učiniti i u danima koji su ispred nas. :thumbup:
On je na osnovu te "lažne" potvrde i dobio vizu, zar ne?
Dobio medicinsko izuzece od turnira, koji ocigledno prilozene dokumente ne pregleda jednako detaljno kao granicna policija i imigraciona sluzba.
internazionale
Posts: 2203
Joined: 30/12/2009 15:52

#2004 Re: Novak Đoković

Post by internazionale »

zilog wrote: 16/01/2022 17:37
Naslovnica wrote: 16/01/2022 17:23
Ne zaboravljam. :)
Stvari koje su izašle na vidjelo su takve kakve su, ali to ne mijenja činjenicu da je dobio vizu, a da su mu nakon toga uskratili ostanak zbog interesa javnosti. Između ostalog su spomenuli i da bi njegov ostanak doveo u pitanje i raspoložnje javnost u Australiji prema vakcinaciji.
A ne zbog lažnog testa ili zato što se slikao sa djecom.
Drzimo se formalnog. Ako ces ti popunjavati praznine, meni je jos lakse.
Viza je data, kako je i trebala, na osnovu testa i izuzeca. Po dolasku u AU si se pocele pojavljivati nedosljednosti...
Ukinuta viza i deportovan. TACKA
Guslare ne interesuju činjenice. Oni kao i od svega ostalog stvaraju svoju verziju "istine"
stalonne
Posts: 142
Joined: 16/01/2022 09:39

#2005 Re: Novak Đoković

Post by stalonne »

Bobi wrote: 16/01/2022 17:37
sime_cipol wrote: 16/01/2022 17:34 I ovdje na forumu su banovali i Deportovali za Banovice bez ikakvog razloga :oops:
Public interest :mrgreen:
@sime_cipol 100%
Neki razmisljaju da na sud idu :mrgreen:
Naslovnica
Posts: 27659
Joined: 20/03/2013 15:38

#2006 Re: Novak Đoković

Post by Naslovnica »

Leverage wrote: 16/01/2022 17:30
Naslovnica wrote: 16/01/2022 17:26
Već sam pisao da, ako je to slučaj (a najvjerovatnije jeste), onda ga nisu trebali tretirati na način na koji su ga tretirali i, u najmanju ruku, trebali su da mu se izvine.
I njemu, i onoj Čehinji, i Hrvatu valjda.
A znate kako su postupili i prema Čehinji, ni krivoj ni dužoj.
Tretman kao prema ilegalnom imigrantu, niđe veze ba.
Možda su i pokušali tako, možda mu je neko odma objasnio da se o tome radi i da mu je bolje da se spakuje i ide kući.

Ali on navalio k'o sivonja, vucara se po sudovima sa državom.
Možda.
:thumbup:
Naslovnica
Posts: 27659
Joined: 20/03/2013 15:38

#2007 Re: Novak Đoković

Post by Naslovnica »

internazionale wrote: 16/01/2022 17:40
zilog wrote: 16/01/2022 17:37

Drzimo se formalnog. Ako ces ti popunjavati praznine, meni je jos lakse.
Viza je data, kako je i trebala, na osnovu testa i izuzeca. Po dolasku u AU si se pocele pojavljivati nedosljednosti...
Ukinuta viza i deportovan. TACKA
Guslare ne interesuju činjenice. Oni kao i od svega ostalog stvaraju svoju verziju "istine"
Guslare?
belfy
Posts: 7563
Joined: 06/08/2007 09:00

#2008 Re: Novak Đoković

Post by belfy »

Naslovnica wrote: 16/01/2022 13:34
uglavnomja wrote: 16/01/2022 13:27

ovo je pogodjeno "u sridu"

covjek je mislio da je to, ali nije
mogao je to prosipati po srbiji
ali naletio je na jaceg i tvrdoglavijeg
i pokazao da je samo vrhunski arogantni glupan :(
All over the world podrazumijeva da covjek cesto putuje i da godisnje prevali ko zna koliko kilometara avionom i predje ko zna koliko drzavnih granica.
Jedini ko je ovdje ispao glup je Australija.
:thumbup:
pa, prosjecan pilot aviona predje puno vise kilometara avionom i puno vise granica, cak i stjuardese i stjuarti... ali ne dobiju titulu "all over the world", niti izuzeca od korona pravila... cak i kamiondzije prelaze vecu kilometrazu i vise granica na jos gorem nivou gdje ih na svakoj od granica hebu... i ni njima ni titule, niti izuzeca... vidis sto ti je nepravda, a i prvi i drugi i treci su bitniji od Noleta za prosjecnog covjeka... jel to posteno?
Naslovnica
Posts: 27659
Joined: 20/03/2013 15:38

#2009 Re: Novak Đoković

Post by Naslovnica »

apsidejzi wrote: 16/01/2022 17:32 Njegov protivnik s kojim je trebao igrati u ponedjeljak, NIJE imao tu privilegiju da POKUSA uci u Australiju kao nevakcinisan. I on je srbin i iz Srbije. On nije imao nikakvih problema. Momak se vakcinisao i nije bilo nikakve drame. Sto je Novak bolji od svog sunarodnjaka.

Evo gledam srbe kako pjene da je ovo protiv srba, nepravda bla bla, kme kme. Sto ostali igraci iz Srbije nisu banovani. Jbg, uradi nesto protiv pravila na ovom forumu pa ce te admini banovati. Kmeci koliko hoces ali pravila su pravila. Nema ljudi iznad zakona. Apsurd je da je uopste pokusano nesto na ovakav nacin i tuzno. Miomir Kecmanovic nije imao privilegiju nego se vakcinisao.
Nivak je davno rekao nešto u stilu de se neće vakcinisati protiv korone.
I sigurno ne bi ni isaona AO da nije "fasovao" istu.
Da li bi se ti vakcinisao 10 dana nakon što si preležao koronu?
User avatar
ultima_palabra
Posts: 55471
Joined: 15/12/2008 16:53

#2010 Re: Novak Đoković

Post by ultima_palabra »

Sierra club wrote: 16/01/2022 09:00 TRebo je Nole primit lažnu vakciju, osvojit par turnira pa onda im se rugat. Ove je jeftina predizborna. Misli čovjek nać pravde na zapadu, ali nema je nigdje.
Pa Bosna te ceka, fali nam generala...
Naslovnica
Posts: 27659
Joined: 20/03/2013 15:38

#2011 Re: Novak Đoković

Post by Naslovnica »

belfy wrote: 16/01/2022 17:49
Naslovnica wrote: 16/01/2022 13:34

All over the world podrazumijeva da covjek cesto putuje i da godisnje prevali ko zna koliko kilometara avionom i predje ko zna koliko drzavnih granica.
Jedini ko je ovdje ispao glup je Australija.
:thumbup:
pa, prosjecan pilot aviona predje puno vise kilometara avionom i puno vise granica, cak i stjuardese i stjuarti... ali ne dobiju titulu "all over the world", niti izuzeca od korona pravila... cak i kamiondzije prelaze vecu kilometrazu i vise granica na jos gorem nivou gdje ih na svakoj od granica hebu... i ni njima ni titule, niti izuzeca... vidis sto ti je nepravda, a i prvi i drugi i treci su bitniji od Noleta za prosjecnog covjeka... jel to posteno?
Naravno da nije bitniji.
Kada sam napisao "all over the world" mislio sam da veoma često putuje po cijelom svijetu.
Vizu je dobio na osnovu medicinskog izuzeća, ne znam šta je sporno u vezi toga? Da nije imao medicinsko izuzeća ne bi ni mogao aplicirati za vizu, i dobiti je. Zar ne? ;-)
Postoje medicinska izuzeća, uvijek su postojala i uvijek će postojati.
belfy
Posts: 7563
Joined: 06/08/2007 09:00

#2012 Re: Novak Đoković

Post by belfy »

MUNAFIK wrote: 16/01/2022 14:42
Naslovnica wrote: 16/01/2022 12:57
Bio sam u zemljama koje traze vizu, u Australiji nisam.
Imigraciona sluzba je pogrijesila, sto je i sudski dokazano - i Novaku je dozvoljen ulazak u zemlju.
Uradio je sve ono sto se od njega trazilo.
Novak nije neki anonimus koji se tek tako pojavio na salteru imigracione sluzbe, nashpanovan da se svadja sa njima i ide na sud, sta mu to treba?!
Nasankali su ga ko bekana, pustili ga na let sa validnim dokumentima, pa ga iskoristili da od njega postave primjer sta se desava ako se ne vakcinisete. A slag na tortu je sto su prije njega pustili jos igraca na osnovu medicinskog izuzeca, ona Cehinja je i mec odigrala, pa su ih onda naknadno hapsili i protjerivali.
Do koga je, do Cehinje i Novaka, ili do Australije?

Ma sve je ovdje jasno sti je potvrdii i sud prvi put kad mu je vratio vizu.

Ovi ne politicka odluka Vlade u Australiji koja 2 godine maltretira svoje stanovnistvo...

Novaku su svi dokumeni uredu, samo se njima ne svidja njegov stav i njegovo razmisljanje i to je to... Ko je on da bude NO1 na svijetu i da mu se stav razlikuje od nametnutog medijakog prepadanja naroda i maltretiranja...

Oni zele ljude koji su ovce i koji ce uradit sve da bi dobili 'pohvalu' nekog birokratskog politicara.

Ovi nasi forumasi pisu iz svojih frustracija m neki jer ne vole Novaka, drugi jer ne vole sto je srbin, treci jer cu korona idioti koji bi nas sve jos drzali u lockdownu!

A najjaci su mi oni australci koji kazu 'sta on misli ko jenon, ako smo mi zatvoreni sta on glumi...' Ljudi jednoatavno nisu sposobni da sebi priznaju da su 2 godine pravljeni budalama.
ja cu napisati post povodom samo jedne stvari, koju si savjetovao forumasu nemalo prije. poradi na pismenosti. zbog nedostatka iste ti cak i recenice gube smisao...
the_stick
Posts: 1170
Joined: 16/02/2002 00:00

#2013 Re: Novak Đoković

Post by the_stick »

Naslovnica wrote: 16/01/2022 17:52
apsidejzi wrote: 16/01/2022 17:32 Njegov protivnik s kojim je trebao igrati u ponedjeljak, NIJE imao tu privilegiju da POKUSA uci u Australiju kao nevakcinisan. I on je srbin i iz Srbije. On nije imao nikakvih problema. Momak se vakcinisao i nije bilo nikakve drame. Sto je Novak bolji od svog sunarodnjaka.

Evo gledam srbe kako pjene da je ovo protiv srba, nepravda bla bla, kme kme. Sto ostali igraci iz Srbije nisu banovani. Jbg, uradi nesto protiv pravila na ovom forumu pa ce te admini banovati. Kmeci koliko hoces ali pravila su pravila. Nema ljudi iznad zakona. Apsurd je da je uopste pokusano nesto na ovakav nacin i tuzno. Miomir Kecmanovic nije imao privilegiju nego se vakcinisao.
Nivak je davno rekao nešto u stilu de se neće vakcinisati protiv korone.
I sigurno ne bi ni isaona AO da nije "fasovao" istu.
Da li bi se ti vakcinisao 10 dana nakon što si preležao koronu?
Al’ ti covjece seres. Mjesecima se provlaci prica o tome da li ce se Novak vakcinisati i kakve ce posljedice to imati na ucesce na AO. I on se bas onako zgodno zarazi mjesec dana prije turnira, a test se u sistem unese 10 dana kasnije. Otkud ti znas da on ‘sugurno ne bi isao na AO……”? Valjdas neke gluposti ovdje kako on ne bi ovo i ono jer ti kao znas. Kazes drzali ga u zatocenistvu, a trebao je biti deportovan prvi put kad su mu oduzeli vizu. Razlog zasto je bio u imigracionom centru je taj sto je sam odlucio da se zali. Zasto Cehinju nisu drzali u ‘zatocenistvu’? Zato sto se nije zalila i odmah je deportovana. Ne kontam sta tebi nije jasno? Pravis mucenika od covjeka koji ima toliku moc da plati advokate da se sudi sa jednom od najrazvijenijih drzava na svijetu.

Frajer je pokusao da se izigrava sa sistemom i nije mu proslo. Iako je prvi reket svijeta, neosporni humanista i sve ono sto kazu za njega, AU je ocito pravna zemlja i nema niko iznad zakona. I za to im nakolon do poda.
User avatar
Ateista
Posts: 46341
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#2014 Re: Novak Đoković

Post by Ateista »

Naslovnica wrote: 16/01/2022 12:16
Ateista wrote: 16/01/2022 11:57
Ja ne kontam jeli ljudi stvarno ne kontaju ili se prave, ali to sto he on radio u srbiji i upitnost rezultata testa se na australskom sudu ne moze uzeti u obzir, ako drzava priznaje testove srbije.
Jedino sto mogu uzeti jao izgovor je putovanje prije toga (iako je i to debilno pravilo ali takvo je kao i puno toga trenutno tamo), a pravi razlig je svima jasan - treba kazniti onoga ko je javno protiv vakcinacije. Australija je napravila cirkus od ovoga i pokazali su kolika su stoka, a svoje pravo lice su pokazali realno i djokovicev otac i slicni njemu.
Tako nekako.
Ja ne znam da li se forumasi nedobronamjerno prave ludi ili nisu pravilno informisani?
Da li je Novak ispostovao SVE sto je Australija trazila od njega i da li je dobio vizu?!
Ako nije ispostovao sve, kako je dobio vizu?
Ako je sve ispostovao, u cemu je problem?
Sta nije ispostovao?
Promijenila se pravila od momenta kada je dobio vizu pa do momenta ulaska?
Kako je onda uopste pusten da se ukrca u avion?
Na kraju ga protjeruju zbog "JAVNOG INTERESA".
Djokovic risked whipping up anti-vaccination sentiment and causing civil unrest during Australia's worst outbreak
Following Sunday's hearing, Mr Hawke said he welcomed the ruling to uphold his decision to cancel Djokovic's visa "in the public interest".
Australian Prime Minister Scott Morrison also welcomed the Federal Court's ruling, saying the decision will help "keep our borders strong and keep Australians safe".
Ljudi, krajnje je vrijeme da se dohavizate i obrisete pjenu oko usta.
To je to. :thumbup:

Na zalost, mislim da vecina razmislja kao i australska vlada, jasno im je to sve, ali smeta im sto ne prihvata sve kao vecina bez pogovora, mnogima na forumu smeta kad god neko govori protiv aktuelnih mjera, obavezne vakcinacije i slicno, i oni su jedva docekali da do ovoga dodje iskljucivo zbog toga sto je javno bio protiv vakcine, u stilu sta on ima pametovati, sto se nije vakcinisao kao i svi. Mnogima su trn u oku svi slavni koji ne klimaju glavom na sve sto se namece, pogotovo ako su poznati, takvima se to ne prasta.
belfy
Posts: 7563
Joined: 06/08/2007 09:00

#2015 Re: Novak Đoković

Post by belfy »

Naslovnica wrote: 16/01/2022 18:00
belfy wrote: 16/01/2022 17:49

pa, prosjecan pilot aviona predje puno vise kilometara avionom i puno vise granica, cak i stjuardese i stjuarti... ali ne dobiju titulu "all over the world", niti izuzeca od korona pravila... cak i kamiondzije prelaze vecu kilometrazu i vise granica na jos gorem nivou gdje ih na svakoj od granica hebu... i ni njima ni titule, niti izuzeca... vidis sto ti je nepravda, a i prvi i drugi i treci su bitniji od Noleta za prosjecnog covjeka... jel to posteno?
Naravno da nije bitniji.
Kada sam napisao "all over the world" mislio sam da veoma često putuje po cijelom svijetu.
Vizu je dobio na osnovu medicinskog izuzeća, ne znam šta je sporno u vezi toga? Da nije imao medicinsko izuzeća ne bi ni mogao aplicirati za vizu, i dobiti je. Zar ne? ;-)
Postoje medicinska izuzeća, uvijek su postojala i uvijek će postojati.
a ja ti navedoh primjer onih koji jos cesce putuju i to na jos vise svjetskih odrednica, kao i da ti isti nemaju iste privilegije. cak ne mogu ni da se zale, a sto je njemu dozvoljeno u dva navrata... ako ga to ne cini posebnijim, onda ga hebi...
User avatar
dacha bosanac
Posts: 654
Joined: 14/11/2013 10:09

#2016 Re: Novak Đoković

Post by dacha bosanac »

User avatar
kakotakonikako
Posts: 3011
Joined: 25/06/2014 14:16

#2017 Re: Novak Đoković

Post by kakotakonikako »

the_stick wrote: 16/01/2022 18:03
Naslovnica wrote: 16/01/2022 17:52
Nivak je davno rekao nešto u stilu de se neće vakcinisati protiv korone.
I sigurno ne bi ni isaona AO da nije "fasovao" istu.
Da li bi se ti vakcinisao 10 dana nakon što si preležao koronu?
Al’ ti covjece seres. Mjesecima se provlaci prica o tome da li ce se Novak vakcinisati i kakve ce posljedice to imati na ucesce na AO. I on se bas onako zgodno zarazi mjesec dana prije turnira, a test se u sistem unese 10 dana kasnije. Otkud ti znas da on ‘sugurno ne bi isao na AO……”? Valjdas neke gluposti ovdje kako on ne bi ovo i ono jer ti kao znas. Kazes drzali ga u zatocenistvu, a trebao je biti deportovan prvi put kad su mu oduzeli vizu. Razlog zasto je bio u imigracionom centru je taj sto je sam odlucio da se zali. Zasto Cehinju nisu drzali u ‘zatocenistvu’? Zato sto se nije zalila i odmah je deportovana. Ne kontam sta tebi nije jasno? Pravis mucenika od covjeka koji ima toliku moc da plati advokate da se sudi sa jednom od najrazvijenijih drzava na svijetu.

Frajer je pokusao da se izigrava sa sistemom i nije mu proslo. Iako je prvi reket svijeta, neosporni humanista i sve ono sto kazu za njega, AU je ocito pravna zemlja i nema niko iznad zakona. I za to im nakolon do poda.
To je to :thumbup:
Naslovnica
Posts: 27659
Joined: 20/03/2013 15:38

#2018 Re: Novak Đoković

Post by Naslovnica »

the_stick wrote: 16/01/2022 18:03
Naslovnica wrote: 16/01/2022 17:52
Nivak je davno rekao nešto u stilu de se neće vakcinisati protiv korone.
I sigurno ne bi ni isaona AO da nije "fasovao" istu.
Da li bi se ti vakcinisao 10 dana nakon što si preležao koronu?
Al’ ti covjece seres. Mjesecima se provlaci prica o tome da li ce se Novak vakcinisati i kakve ce posljedice to imati na ucesce na AO. I on se bas onako zgodno zarazi mjesec dana prije turnira, a test se u sistem unese 10 dana kasnije. Otkud ti znas da on ‘sugurno ne bi isao na AO……”? Valjdas neke gluposti ovdje kako on ne bi ovo i ono jer ti kao znas. Kazes drzali ga u zatocenistvu, a trebao je biti deportovan prvi put kad su mu oduzeli vizu. Razlog zasto je bio u imigracionom centru je taj sto je sam odlucio da se zali. Zasto Cehinju nisu drzali u ‘zatocenistvu’? Zato sto se nije zalila i odmah je deportovana. Ne kontam sta tebi nije jasno? Pravis mucenika od covjeka koji ima toliku moc da plati advokate da se sudi sa jednom od najrazvijenijih drzava na svijetu.

Frajer je pokusao da se izigrava sa sistemom i nije mu proslo. Iako je prvi reket svijeta, neosporni humanista i sve ono sto kazu za njega, AU je ocito pravna zemlja i nema niko iznad zakona. I za to im nakolon do poda.
Serem jarane, redovno i bez problema, hvala na brizi.
Ako zapne, nema toga što pola litre Donata Mg iz Rogaške Slatine neće otčepiti.
BTW, i Čehinju su držali u onoj rupi dok je nisu nogirali. I njoj su prethodno dali vizu, pustili je malo da se poigra, pa je nogirali. Pretpostavljam da je i ona varala?
Pravna zemlja i naklon do poda?
Puste te u državu, pa te zamandale, i na kraju nogiraju ko zadnji ološ, pod policijskom pratnjom. Sve to zahvaljujući pravnoj državi.

:lol:
belfy
Posts: 7563
Joined: 06/08/2007 09:00

#2019 Re: Novak Đoković

Post by belfy »

Hakiz wrote: 16/01/2022 14:49
Edin H. wrote: 16/01/2022 14:43

Sa druge strane neprihvatljivo je za osobu koja mora biti uzor drugima da se ne vakciniše.
Zašto mora biti uzor?

Gdje to piše da uspješna i slavna osoba automatski postaje uzor?
cuj gdje pise? u ustavu crvenih kmera! kakvo je to glupo pitanje? slavna osoba je slavna jer ima mnogo pratioca kojima predstavlja uzor kao uspjesna individua. bilo da je rijec o fizici, muzici, matematici, filmu, politici, youtuberu ili bilo cemu drugom.

eto, sada kada znas zapisi to negdje, ako treba biti i zapisano. reagujem ovako jer zaista nisam ocekivao ovako plitko razmisljanje od tebe... cuj gdje pise...
the_stick
Posts: 1170
Joined: 16/02/2002 00:00

#2020 Re: Novak Đoković

Post by the_stick »

belfy wrote: 16/01/2022 18:02
MUNAFIK wrote: 16/01/2022 14:42


Ma sve je ovdje jasno sti je potvrdii i sud prvi put kad mu je vratio vizu.

Ovi ne politicka odluka Vlade u Australiji koja 2 godine maltretira svoje stanovnistvo...

Novaku su svi dokumeni uredu, samo se njima ne svidja njegov stav i njegovo razmisljanje i to je to... Ko je on da bude NO1 na svijetu i da mu se stav razlikuje od nametnutog medijakog prepadanja naroda i maltretiranja...

Oni zele ljude koji su ovce i koji ce uradit sve da bi dobili 'pohvalu' nekog birokratskog politicara.

Ovi nasi forumasi pisu iz svojih frustracija m neki jer ne vole Novaka, drugi jer ne vole sto je srbin, treci jer cu korona idioti koji bi nas sve jos drzali u lockdownu!

A najjaci su mi oni australci koji kazu 'sta on misli ko jenon, ako smo mi zatvoreni sta on glumi...' Ljudi jednoatavno nisu sposobni da sebi priznaju da su 2 godine pravljeni budalama.
ja cu napisati post povodom samo jedne stvari, koju si savjetovao forumasu nemalo prije. poradi na pismenosti. zbog nedostatka iste ti cak i recenice gube smisao...
A da ne kazemo besmislenost price o vizi. Validna viza nije garancija ulaska u zemlju. Granicna policija zadrzava pravo da ponisti vizu ako za to ima razlog. Ko god je putovao sa vizama to bi trebao znati.

Nadalje, sudija koji mu je vratio vizu nije je vratio tvrdeci da je validna, nego je tvrdio da mu nije dato dovoljno vremena da se zali i pojasni svoj slucaj. Ljudi ovdje pisu stranice i stranice na temu ovog slucaja, a ili nisu citali pazljivo o njemu ili namjerno izvrcu/zaboravljaju bitne cinjenice.
User avatar
Ateista
Posts: 46341
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#2021 Re: Novak Đoković

Post by Ateista »

uglavnomja wrote: 16/01/2022 12:06
Ateista wrote: 16/01/2022 11:57
Ja ne kontam jeli ljudi stvarno ne kontaju ili se prave, ali to sto he on radio u srbiji i upitnost rezultata testa se na australskom sudu ne moze uzeti u obzir, ako drzava priznaje testove srbije.
Jedino sto mogu uzeti jao izgovor je putovanje prije toga (iako je i to debilno pravilo ali takvo je kao i puno toga trenutno tamo), a pravi razlig je svima jasan - treba kazniti onoga ko je javno protiv vakcinacije. Australija je napravila cirkus od ovoga i pokazali su kolika su stoka, a svoje pravo lice su pokazali realno i djokovicev otac i slicni njemu.
iskreno - ne kontam ovu logiku nikako

znaci recimo njemacka priznaje diplome sa unsa

neki lik ima stelu na unsa, ni jedan ispit nije polozio, ali dopbije formalno legalnu diplomu, sa potpisima, pecitima ... samo sa jednom malom greskicom ... redni broj diplome je puno stariji od datuma izdavanja, ali ko to gleda :zzzz:

da li to znaci da njemacka nema pravo da ne prizna takvu diplomu?
Neko moje shvatanje takvih situacija: ako njemacka priznaje diplome sa unsa to znaci da postoji odredjeno povjerenje u unsa. Kad su takve situacije u pitanju to povjerenje se moze izgubiti ako bude dovoljno dokaza za takve malverzacije i lazne diplome, ali onda se to rjesava na jednom visem nivou, nece neko zbog toga ponistiti jednu sumnjivu diplomu vec sazvati odredjenu komisiju koja ce odluciti da li ce generalno prestati priznavati diplome sa unsa.
Mislim da je kod ovakvih situacija sa vizama to jos vise izrazeno, ako sumnjas u testove neke drzave onda mozes prestati da ih priznajes, to utice na diplomatske odnose dvije zemlje i sigurno nije jednostavno donijeti takvu odluku i takva odluka se mora donijeti na visokom nivou, visem nego sto mogu donijeti oni koji se bave ulaskom pojedinaca, ako je ne doneses i ako druga drzava stoji iza tog testa ne mozes da ga ne priznas.
Naslovnica
Posts: 27659
Joined: 20/03/2013 15:38

#2022 Re: Novak Đoković

Post by Naslovnica »

belfy wrote: 16/01/2022 18:05
Naslovnica wrote: 16/01/2022 18:00
Naravno da nije bitniji.
Kada sam napisao "all over the world" mislio sam da veoma često putuje po cijelom svijetu.
Vizu je dobio na osnovu medicinskog izuzeća, ne znam šta je sporno u vezi toga? Da nije imao medicinsko izuzeća ne bi ni mogao aplicirati za vizu, i dobiti je. Zar ne? ;-)
Postoje medicinska izuzeća, uvijek su postojala i uvijek će postojati.
a ja ti navedoh primjer onih koji jos cesce putuju i to na jos vise svjetskih odrednica, kao i da ti isti nemaju iste privilegije. cak ne mogu ni da se zale, a sto je njemu dozvoljeno u dva navrata... ako ga to ne cini posebnijim, onda ga hebi...
Pa ako nemaju te privilegije, šta sada?
Ako im se ne sviđa neka daju otkaz.
Njihova vakcina je uslovljena radnim mjestom, Novak nije u istoj poziciji. Nisam ni ja u istoj poziciji kao pilot ili medicinar.
Novak je imao opciju medicinskog izuzeća, iskoristio je (nije bio jedini), i šta sada?
Koja je tvoja poenta?
Naslovnica
Posts: 27659
Joined: 20/03/2013 15:38

#2023 Re: Novak Đoković

Post by Naslovnica »

belfy wrote: 16/01/2022 18:16
Hakiz wrote: 16/01/2022 14:49

Zašto mora biti uzor?

Gdje to piše da uspješna i slavna osoba automatski postaje uzor?
cuj gdje pise? u ustavu crvenih kmera! kakvo je to glupo pitanje? slavna osoba je slavna jer ima mnogo pratioca kojima predstavlja uzor kao uspjesna individua. bilo da je rijec o fizici, muzici, matematici, filmu, politici, youtuberu ili bilo cemu drugom.

eto, sada kada znas zapisi to negdje, ako treba biti i zapisano. reagujem ovako jer zaista nisam ocekivao ovako plitko razmisljanje od tebe... cuj gdje pise...
Slavna osoba je i Keith Richards.
Samo ka'em.
:D
BTW, nema glupih pitanja, postoje samo glupi odgovori. To si do sada trebala negdje zapisati. :wink:
Last edited by Naslovnica on 16/01/2022 18:24, edited 1 time in total.
User avatar
Blek Stena
Posts: 4010
Joined: 13/09/2012 11:05

#2024 Re: Novak Đoković

Post by Blek Stena »

Naslovnica wrote: 16/01/2022 18:13
the_stick wrote: 16/01/2022 18:03

Al’ ti covjece seres. Mjesecima se provlaci prica o tome da li ce se Novak vakcinisati i kakve ce posljedice to imati na ucesce na AO. I on se bas onako zgodno zarazi mjesec dana prije turnira, a test se u sistem unese 10 dana kasnije. Otkud ti znas da on ‘sugurno ne bi isao na AO……”? Valjdas neke gluposti ovdje kako on ne bi ovo i ono jer ti kao znas. Kazes drzali ga u zatocenistvu, a trebao je biti deportovan prvi put kad su mu oduzeli vizu. Razlog zasto je bio u imigracionom centru je taj sto je sam odlucio da se zali. Zasto Cehinju nisu drzali u ‘zatocenistvu’? Zato sto se nije zalila i odmah je deportovana. Ne kontam sta tebi nije jasno? Pravis mucenika od covjeka koji ima toliku moc da plati advokate da se sudi sa jednom od najrazvijenijih drzava na svijetu.

Frajer je pokusao da se izigrava sa sistemom i nije mu proslo. Iako je prvi reket svijeta, neosporni humanista i sve ono sto kazu za njega, AU je ocito pravna zemlja i nema niko iznad zakona. I za to im nakolon do poda.
Serem jarane, redovno i bez problema, hvala na brizi.
Ako zapne, nema toga što pola litre Donata Mg iz Rogaške Slatine neće otčepiti.
BTW, i Čehinju su držali u onoj rupi dok je nisu nogirali. I njoj su prethodno dali vizu, pustili je malo da se poigra, pa je nogirali. Pretpostavljam da je i ona varala?
Pravna zemlja i naklon do poda?
Puste te u državu, pa te zamandale, i na kraju nogiraju ko zadnji ološ, pod policijskom pratnjom. Sve to zahvaljujući pravnoj državi.

:lol:
Ponovljeno sto puta. Dzaba se trudis.
the_stick
Posts: 1170
Joined: 16/02/2002 00:00

#2025 Re: Novak Đoković

Post by the_stick »

Naslovnica wrote: 16/01/2022 18:13
the_stick wrote: 16/01/2022 18:03

Al’ ti covjece seres. Mjesecima se provlaci prica o tome da li ce se Novak vakcinisati i kakve ce posljedice to imati na ucesce na AO. I on se bas onako zgodno zarazi mjesec dana prije turnira, a test se u sistem unese 10 dana kasnije. Otkud ti znas da on ‘sugurno ne bi isao na AO……”? Valjdas neke gluposti ovdje kako on ne bi ovo i ono jer ti kao znas. Kazes drzali ga u zatocenistvu, a trebao je biti deportovan prvi put kad su mu oduzeli vizu. Razlog zasto je bio u imigracionom centru je taj sto je sam odlucio da se zali. Zasto Cehinju nisu drzali u ‘zatocenistvu’? Zato sto se nije zalila i odmah je deportovana. Ne kontam sta tebi nije jasno? Pravis mucenika od covjeka koji ima toliku moc da plati advokate da se sudi sa jednom od najrazvijenijih drzava na svijetu.

Frajer je pokusao da se izigrava sa sistemom i nije mu proslo. Iako je prvi reket svijeta, neosporni humanista i sve ono sto kazu za njega, AU je ocito pravna zemlja i nema niko iznad zakona. I za to im nakolon do poda.
Serem jarane, redovno i bez problema, hvala na brizi.
Ako zapne, nema toga što pola litre Donata Mg iz Rogaške Slatine neće otčepiti.
BTW, i Čehinju su držali u onoj rupi dok je nisu nogirali. I njoj su prethodno dali vizu, pustili je malo da se poigra, pa je nogirali. Pretpostavljam da je i ona varala?
Pravna zemlja i naklon do poda?
Puste te u državu, pa te zamandale, i na kraju nogiraju ko zadnji ološ, pod policijskom pratnjom. Sve to zahvaljujući pravnoj državi.

:lol:
Valjda si ti od onih koji uzivaju u balkanskim pravnim drzavama u kojima su bogati iznad zakona. I valjda ne vidis dalje od toga.

Ako ti ne kontas kako ovaj slucaj predstavlja AU kao pravnu drzavu, onda je do tebe. Ostavili su prostor pojedincu da se zali na odluku drzavne agencije. Zalio se, kostalo je, nije proslo. I sve se uradilo uzimajuci u obzir hitnost i sve se rijesilo u roku, iako je za to bilo potrebno zasjedati nedjeljom. Zamisli da mu se sudilo kao kod nas. Sudija na godisnjem. Radno vrijeme do 4. Donijeli bi odluku taman nekad pred turnir sljedece godine. Ah da, to u slucaju nekog lijevog tenisera. U slucaju bogatog Novaka, nikad ovakav problem ne bi ni imao u nasoj drzavi.
Post Reply