Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
zilog wrote: ↑16/01/2022 16:45
I kaznjen je sa 40 sati bespotrebnog leta i sedmicom boravka u migrantskom centru. Instant karma.
Ako mislis na kaznu u Srbiji, dobro znas da taj film necemo gledati. Moze i opklada.
U drugom slucaju, seoskim varalicama, dokazivati da su seoske varalice, je valjanje po blatu. Em, bi trebalo N.DJ. uzeti krv na analizu, em bi se dovodili vjestaci koji bi tvrdili da IgG i IgM mogu izlapiti za 10 dana. Kazu Rusi i Kinezi imaju odlicne eksperte za to...
Nemamo se šta kladiti, ja sam rekao šta mislim u vezi toga, ne znam šta očekuješ od mene, da ga ja kaznim?
Dokazivanje lažnog testa nije valjanje u blatu.
Odakle se po medijima provuklo da je test lažan, pa svi nadigli hampu o lažiranju istog? Kažem ti, evo sada imaju vremena, neka sve fino poslože i obznane da se test lažirao. Zašto da ne.
To bi tek bila senzacija.
Dobro znamo da od te kazne, u Srbiji, nema nista. Sve ostalo je bla bla... Da iko od vas u to vjeruje, ova tema bi bila zakljucana i o N.Dj. bi se pricalo kao o vaspitacici koja je dosla u vrtic, znajuci da je pozitivna na koronu.
Ne mora ni korona, prije dvije godine i da je bila gripozna, niko joj ne bi oprostio boravak sa djecom.
Naravno da je dokazivanje drugog slucaja - valjanje po blatu. Kako dokazati da je PCR test lazan? Izvadis mu krv, utvrdis da nema IgG i IgM, onda u Srbiji kazu da je mozda bris bio kontaminiran i nikom nista...
Moram priznati da mi je malo zao i da sam ipak mislio da ce ostati. Zao mi je zbog tenisa. Ali pravila su pravila tako da se niko nema sta ljutiti na austrijance.
Znači ti sebe smatraš tolikim ekspertom da znaš da je odluka nepravedna/nezakonita?
Probaj bar mailom kontaktirati Novakov tim, ko zna možda upale tvoje ideje. Poslije toga svijet je tvoj
Na koju konkretno odluku misliš, onu od strane ministra ili onu od strane tročlanog sudijskog vijeća?
Obje su zakonite. Ali gdje si iznad pročitao da ja pišem o nezakonitosti?
Ne možeš biti dobronamjeran u diskusiji i stavljati znak jednakosti između nepravde i nezakonitosti, neozbiljno ti je to, amaterski skroz.
Pa zato i pitam tebe koji si stručnjak i koji osuđuješ zakonitu odluku sudskog vijeća
Zeznuo se i ako je pravi sportista trebao bi barem da se izvine ako je ispalo da je pozitivan izlazio u javnost. Inace mozda bi bolje bilo da se jedno vrijeme uopste ne javlja dok sve ovo ne bude "yesterday's news".
Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 16:50
Nemamo se šta kladiti, ja sam rekao šta mislim u vezi toga, ne znam šta očekuješ od mene, da ga ja kaznim?
Dokazivanje lažnog testa nije valjanje u blatu.
Odakle se po medijima provuklo da je test lažan, pa svi nadigli hampu o lažiranju istog? Kažem ti, evo sada imaju vremena, neka sve fino poslože i obznane da se test lažirao. Zašto da ne.
To bi tek bila senzacija.
Dobro znamo da od te kazne, u Srbiji, nema nista. Sve ostalo je bla bla...
Da iko od vas u to vjeruje, ova tema bi bila zakljucana i o N.Dj. bi se pricalo kao o vaspitacici koja je dosla u vrtic, znajuci da je pozitivna na koronu. Ne mora ni korona, prije dvije godine i da je bila gripozna, niko joj ne bi oprostio boravak sa djecom.
Naravno da je dokazivanje drugog slucaja - valjanje po blatu. Kako dokazati da je PCR test lazan? Izvadis mu krv, utvrdis da nema IgG i IgM, onda u Srbiji kazu da je mozda bris bio kontaminiran i nikom nista...
Vidjećemo što se tiče kazne, to je do Srbije, a ne do Novaka.
Nisam stručnjak da govorim o tome kako dokazati da su mu papiri lažni, ali sam siguran da postoje ljudi koji to mogu uraditi. Sve se može kada se hoće, i lažirati test, i dokazati da je lažiran.
Samo mu nisu smjeli dati vizu ako na osnovu takvog testa.
snijeg_led wrote: ↑16/01/2022 17:07
Zeznuo se i ako je pravi sportista trebao bi barem da se izvine ako je ispalo da je pozitivan izlazio u javnost. Inace mozda bi bolje bilo da se jedno vrijeme uopste ne javlja dok sve ovo ne bude "yesterday's news".
Meščini da rekoše da se neće javljati do kraja AO.
snijeg_led wrote: ↑16/01/2022 17:07
Zeznuo se i ako je pravi sportista trebao bi barem da se izvine ako je ispalo da je pozitivan izlazio u javnost. Inace mozda bi bolje bilo da se jedno vrijeme uopste ne javlja dok sve ovo ne bude "yesterday's news".
Meščini da rekoše da se neće javljati do kraja AO.
Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 16:59
Na koju konkretno odluku misliš, onu od strane ministra ili onu od strane tročlanog sudijskog vijeća?
Obje su zakonite. Ali gdje si iznad pročitao da ja pišem o nezakonitosti?
Ne možeš biti dobronamjeran u diskusiji i stavljati znak jednakosti između nepravde i nezakonitosti, neozbiljno ti je to, amaterski skroz.
Pa zato i pitam tebe koji si stručnjak i koji osuđuješ zakonitu odluku sudskog vijeća
Gdje sam ja dovodio u pitanje zakonitost odluke sudskog vijeća ili ministra?
Ti očito ne razumiješ o čemu ja pišem, ili ne želiš da razumiješ, isto k'o da objašnjavam djetetu iz obdaništa jbte...
Last edited by Naslovnica on 16/01/2022 17:12, edited 2 times in total.
Dobro znamo da od te kazne, u Srbiji, nema nista. Sve ostalo je bla bla...
Da iko od vas u to vjeruje, ova tema bi bila zakljucana i o N.Dj. bi se pricalo kao o vaspitacici koja je dosla u vrtic, znajuci da je pozitivna na koronu. Ne mora ni korona, prije dvije godine i da je bila gripozna, niko joj ne bi oprostio boravak sa djecom.
Naravno da je dokazivanje drugog slucaja - valjanje po blatu. Kako dokazati da je PCR test lazan? Izvadis mu krv, utvrdis da nema IgG i IgM, onda u Srbiji kazu da je mozda bris bio kontaminiran i nikom nista...
Vidjećemo što se tiče kazne, to je do Srbije, a ne do Novaka.
Nisam stručnjak da govorim o tome kako dokazati da su mu papiri lažni, ali sam siguran da postoje ljudi koji to mogu uraditi. Sve se može kada se hoće, i lažirati test, i dokazati da je lažiran. Samo mu nisu smjeli dati vizu ako na osnovu takvog testa.
Zaboravljas, da se razlog za izuzecem, zbog kojeg je dobio vizu, krio dok nije vec doputovao u Australiju. Onda su pocele izlaziti stvari na vidjelo.
Pogotovo intervju i susret sa djecom. Pa su pocela pitanja vladi Australije...
Suština je da su ti u ambasadi sfušerili, dali su mu vizu bez da su detaljno pregledali dokumentaciju i bez da su vodili računa šta se sa viših nivoa njihove zemlje govori.
Visoka politika je samo ispravila grešku nižih činovnika u ambasadi. On uopšte nije trebao dobiti vizu.
Nadam se da Nole nece razocarati i da ce u nekom budućem obracanju biti poput Seselja.
Je... vam mater svima, popu..... mi Q, pojedite sve govna koja ste izasrali, ne mozete mi nista, Srbija bre
Naslovnica wrote: ↑16/01/2022 17:07
Vidjećemo što se tiče kazne, to je do Srbije, a ne do Novaka.
Nisam stručnjak da govorim o tome kako dokazati da su mu papiri lažni, ali sam siguran da postoje ljudi koji to mogu uraditi. Sve se može kada se hoće, i lažirati test, i dokazati da je lažiran. Samo mu nisu smjeli dati vizu ako na osnovu takvog testa.
Zaboravljas, da se razlog za izuzecem, zbog kojeg je dobio vizu, krio dok nije vec doputovao u Australiju. Onda su pocele izlaziti stvari na vidjelo.
Pogotovo intervju i susret sa djecom. Pa su pocela pitanja vladi Australije...
Ne zaboravljam.
Stvari koje su izašle na vidjelo su takve kakve su, ali to ne mijenja činjenicu da je dobio vizu, a da su mu nakon toga uskratili ostanak zbog interesa javnosti. Između ostalog su spomenuli i da bi njegov ostanak doveo u pitanje i raspoložnje javnost u Australiji prema vakcinaciji.
A ne zbog lažnog testa ili zato što se slikao sa djecom.
Leverage wrote: ↑16/01/2022 17:19
Suština je da su ti u ambasadi sfušerili, dali su mu vizu bez da su detaljno pregledali dokumentaciju i bez da su vodili računa šta se sa viših nivoa njihove zemlje govori.
Visoka politika je samo ispravila grešku nižih činovnika u ambasadi. On uopšte nije trebao dobiti vizu.
Već sam pisao da, ako je to slučaj (a najvjerovatnije jeste), onda ga nisu trebali tretirati na način na koji su ga tretirali i, u najmanju ruku, trebali su da mu se izvine.
I njemu, i onoj Čehinji, i Hrvatu valjda.
A znate kako su postupili i prema Čehinji, ni krivoj ni dužoj.
Tretman kao prema ilegalnom imigrantu, niđe veze ba.
Leverage wrote: ↑16/01/2022 17:19
Suština je da su ti u ambasadi sfušerili, dali su mu vizu bez da su detaljno pregledali dokumentaciju i bez da su vodili računa šta se sa viših nivoa njihove zemlje govori.
Visoka politika je samo ispravila grešku nižih činovnika u ambasadi. On uopšte nije trebao dobiti vizu.
Već sam pisao da, ako je to slučaj (a najvjerovatnije jeste), onda ga nisu trebali tretirati na način na koji su ga tretirali i, u najmanju ruku, trebali su da mu se izvine.
I njemu, i onoj Čehinji, i Hrvatu valjda.
A znate kako su postupili i prema Čehinji, ni krivoj ni dužoj.
Tretman kao prema ilegalnom imigrantu, niđe veze ba.
Možda su i pokušali tako, možda mu je neko odma objasnio da se o tome radi i da mu je bolje da se spakuje i ide kući.
Ali on navalio k'o sivonja, vucara se po sudovima sa državom.
Njegov protivnik s kojim je trebao igrati u ponedjeljak, NIJE imao tu privilegiju da POKUSA uci u Australiju kao nevakcinisan. I on je srbin i iz Srbije. On nije imao nikakvih problema. Momak se vakcinisao i nije bilo nikakve drame. Sto je Novak bolji od svog sunarodnjaka.
Evo gledam srbe kako pjene da je ovo protiv srba, nepravda bla bla, kme kme. Sto ostali igraci iz Srbije nisu banovani. Jbg, uradi nesto protiv pravila na ovom forumu pa ce te admini banovati. Kmeci koliko hoces ali pravila su pravila. Nema ljudi iznad zakona. Apsurd je da je uopste pokusano nesto na ovakav nacin i tuzno. Miomir Kecmanovic nije imao privilegiju nego se vakcinisao.
Leverage wrote: ↑16/01/2022 17:19
Suština je da su ti u ambasadi sfušerili, dali su mu vizu bez da su detaljno pregledali dokumentaciju i bez da su vodili računa šta se sa viših nivoa njihove zemlje govori.
Visoka politika je samo ispravila grešku nižih činovnika u ambasadi. On uopšte nije trebao dobiti vizu.
Već sam pisao da, ako je to slučaj (a najvjerovatnije jeste), onda ga nisu trebali tretirati na način na koji su ga tretirali i, u najmanju ruku, trebali su da mu se izvine.
I njemu, i onoj Čehinji, i Hrvatu valjda.
A znate kako su postupili i prema Čehinji, ni krivoj ni dužoj.
Tretman kao prema ilegalnom imigrantu, niđe veze ba.
Cuj, trebali da mu se izvine, zato sto nije trebao dobiti vizu. Pa nisu oni krivi sto nije trebao dobiti vozu, nego on sam. I jos da mu se izvinu. Mozda da je odmah na granici rekao OK vracam se. Mozda, mada i tada nisu bili u obavezi da mu se izvinavaju - je postuju zakone svoje zemlje.
