Novak Đoković

[Leverage]

Ne organizuje turnir država Australija nego Tennis Australia, to što Tennis Australia nije iskomunicirao sa državom na pravi način je njihov problem, nek sad objašnjavaju igračima. Država Australija ima svoje zakone, svoju legalnu izvršnu i sudsku vlast koje provode te zakone i nikakav turnir, pa makar bio i GS, ne može biti iznad toga.

To što FIFA pokušava je ok, ali na to moraju pristati vlasti države Katar. Da li će? E to je do njih.

Da, Tennis Australia organizuje turnir, ali nije Tennis Australia dala Novaku vizu, nego država Australija.

Vizu mu je greškom dala ambasada, a viši nivoi poništili nakon dodatnih provjera. Dobitak vize NIJE garancija za ulazak nego samo jedan od uslova.

Zamisli, njemu je Premijer Australije rekao da ne dolazi nevakcinisan i on opet dođe Pa takvu budalu teško da je neko vidio.

[sime_cipol]

Posteno od Francuza sto su rekli pola godine ranije da nevakcinisani nece moci igrati, ako do tada opet ne promjene.

[Naslovnica]

Ako već odgovaraš, lijepo citiraj sve.
Moja replika se odnosila na tvoj post:



Kakve veze ima ulazak u državu i trostruka vakcinacija, o čemu pričaš?

Nije Novak moj branjenik, po deseti put ponavljam, BMK za Novaka kao Novaka Đokovića tenisera, ali pojedinci ovdje nikako da skontaju.

Pa juče si me ti (valjda si bio ti) pitao o tome i ja ti rekoh da je sasvim ok da sačekaš novu vakcinu koja štiti od novih sojeva. Što me sad pitaš isto?

Tebe ovdje doživljavam kao Novaxovog advokata i zato ti tako i odgovaram. Možeš sto puta ponoviti da nisi, ali tvoje ponašanje u proteklih 10-ak dana govori suprotno.

Jarane, tebe nešto opasno prenosi...
Ništa te ne pitam, nego pojašnjavam na šta se odnosila moja replika.
Kada nekome nešto repliciraš, red je da se citira ono na šta repliciraš, pa da i ostali vide.
Ovako ispada da sam ja napisao jedno, ti repliciraš nečim sasvim desetim.
Valjda su to nekanepisana pravila forumskog dijaloga?
Što se tiče Novaka, opet ti kažem, mogla je biti bilo koja individua u pitanju, to što je Novak nije ništa lično.
Po 11 put, BMK za Novaka.
A niko ti ne brani da misliš kako hoćeš, naravno, valjda je sloboda govora garantovana, dokle god ne kršimo pravila foruma?

[Naslovnica]

Nisu mu smjeli ponistiti vizu, jer je ispunio sve uslove. Rekao prvi sudija.
Ministar ga izbacio jer ima na sto pravo, rekla trojica sudija.
Sve ostalo je forumsko nadkurcavanje.

Upravo tako.

[Leverage]

Pa juče si me ti (valjda si bio ti) pitao o tome i ja ti rekoh da je sasvim ok da sačekaš novu vakcinu koja štiti od novih sojeva. Što me sad pitaš isto?

Tebe ovdje doživljavam kao Novaxovog advokata i zato ti tako i odgovaram. Možeš sto puta ponoviti da nisi, ali tvoje ponašanje u proteklih 10-ak dana govori suprotno.

Jarane, tebe nešto opasno prenosi...
Ništa te ne pitam, nego pojašnjavam na šta se odnosila moja replika.
Kada nekome nešto repliciraš, red je da se citira ono na šta repliciraš, pa da i ostali vide.
Ovako ispada da sam ja napisao jedno, ti repliciraš nečim sasvim desetim.
Valjda su to nekanepisana pravila forumskog dijaloga?
Što se tiče Novaka, opet ti kažem, mogla je biti bilo koja individua u pitanju, to što je Novak nije ništa lično.
Po 11 put, BMK za Novaka.
A niko ti ne brani da misliš kako hoćeš, naravno, valjda je sloboda govora garantovana, dokle god ne kršimo pravila foruma?

Odgovorio sam u kontekstu Novaxa jer se on nije vakcinisao ni jednom, pa nisam vidio razlog zašto uopšte spominješ treću dozu. Kao što ranije rekoh, tako ti se obraćam jer te doživljavam kao Novaxovog advokata, da je neko drugi napisao post vjerojatno bi i moj odgovor bio drukčiji.

[oruzana_pobuna]

hwa hwa hwahwahwa

[Naslovnica]

Da, Tennis Australia organizuje turnir, ali nije Tennis Australia dala Novaku vizu, nego država Australija.

Vizu mu je greškom dala ambasada, a viši nivoi poništili nakon dodatnih provjera. Dobitak vize NIJE garancija za ulazak nego samo jedan od uslova.

Zamisli, njemu je Premijer Australije rekao da ne dolazi nevakcinisan i on opet dođe Pa takvu budalu teško da je neko vidio.

Aha, znači država Australija je napravila grešku jer mu je dala vizu, jesmo li konačno to apsolvirali?
I ispunio je sve uslove koji su od njega bili traženi, je li tako? (sudija rekao)
Pa ga morali pustiti u državu.
Pa ga nogirali isključivo na osnovu ministrove odluke. Ništa manje, ništa više.

[Leverage]

Vizu mu je greškom dala ambasada, a viši nivoi poništili nakon dodatnih provjera. Dobitak vize NIJE garancija za ulazak nego samo jedan od uslova.

Zamisli, njemu je Premijer Australije rekao da ne dolazi nevakcinisan i on opet dođe Pa takvu budalu teško da je neko vidio.

Aha, znači država Australija je napravila grešku jer mu je dala vizu, jesmo li konačno to apsolvirali?
I ispunio je sve uslove koji su od njega bili traženi, je li tako? (sudija rekao)
Pa ga morali pustiti u državu.
Pa ga nogirali isključivo na osnovu ministrove odluke. Ništa manje, ništa više.

Dakle, konačno priznaješ da je opravdano deportovan? Hajde, drago mi je da si nakon 10 dana došao do nekakve mudrosti.

[armin071]

Nisu mu smjeli ponistiti vizu, jer je ispunio sve uslove. Rekao prvi sudija.
Ministar ga izbacio jer ima na sto pravo, rekla trojica sudija.
Sve ostalo je forumsko nadkurcavanje.

Zamišljam situaciju, imaš rodbinu u Au i daš i zadnju marku za kartu da odeš da ih posjetiš. Dobiješ uredno vizu i dođeš na aerodrom i oni te spengaju u zatvor zato što je nekom Johnu tvoje ime zvučalo “vehabijski” i onda te protjeraju nabace ti troškove da platiš i budeš sretan da su te pustili iz zatvora. Boli Novaka kurac on će to platiti da ne trepne ali šta će ovaj naš jado??? E zbog ovoga je mene strah ovog kurčenja bez pokrića jer ako oni ne prezaju od ovih velikih imena šta da sitna buranija očekuje kada negdje krene na put?? A mogu ti uvijek nešto pronaći jebo vakcinu ona u ovoj priči nije ni bitna…..

[Naslovnica]

Jarane, tebe nešto opasno prenosi...
Ništa te ne pitam, nego pojašnjavam na šta se odnosila moja replika.
Kada nekome nešto repliciraš, red je da se citira ono na šta repliciraš, pa da i ostali vide.
Ovako ispada da sam ja napisao jedno, ti repliciraš nečim sasvim desetim.
Valjda su to nekanepisana pravila forumskog dijaloga?
Što se tiče Novaka, opet ti kažem, mogla je biti bilo koja individua u pitanju, to što je Novak nije ništa lično.
Po 11 put, BMK za Novaka.
A niko ti ne brani da misliš kako hoćeš, naravno, valjda je sloboda govora garantovana, dokle god ne kršimo pravila foruma?

Odgovorio sam u kontekstu Novaxa jer se on nije vakcinisao ni jednom, pa nisam vidio razlog zašto uopšte spominješ treću dozu. Kao što ranije rekoh, tako ti se obraćam jer te doživljavam kao Novaxovog advokata, da je neko drugi napisao post vjerojatno bi i moj odgovor bio drukčiji.

Jarane, ili me ne spominji u svojim odgovorima, ili me citiraj kako treba.
Nema smisla da ovako uskačeš i daješ nekakve izjave i izvlačiš moj post iz konteksta, a namjerno izostavljaš onaj prethodni na koji se odnosio.
Nije lijepo, rečenice dobijaju skroz drugačiju konotaciju, ljudima se promijeni mišljenje bez ikakvog razloga.
Želim da vjerujem da to ne radiš namjerno, ali, kako god, zamolio sam te lijepo i dobronamjerno.

[sime_cipol]

Ministar ima pravo da deportuje i vakcinisane

[uglavnomja]

evo nesto o medicinskim izuzecima

https://covid19.homeaffairs.gov.au/vacc ... lers#toc-7


u stvari uci u australiju (ko nije drzavljanin ili ima vizu za aus, nz, japan, singapur ...) je gotovo nemoguce i za vakcinisane, a za nevakcinisane


fakat ne znam na sta je dobio med. izuzece
pise da mora imati ljekarski nalaz zasto ne smije dobiti vakcinu

[Leverage]

Ministar ima pravo da deportuje i vakcinisane

Ima. Ali, gle čuda, ne radi to. Hmmm, što li?

[Naslovnica]

Aha, znači država Australija je napravila grešku jer mu je dala vizu, jesmo li konačno to apsolvirali?
I ispunio je sve uslove koji su od njega bili traženi, je li tako? (sudija rekao)
Pa ga morali pustiti u državu.
Pa ga nogirali isključivo na osnovu ministrove odluke. Ništa manje, ništa više.

Dakle, konačno priznaješ da je opravdano deportovan? Hajde, drago mi je da si nakon 10 dana došao do nekakve mudrosti.

A gdje sam ja rekao da nije opravdano deportovan?!
HA HA HA, pa stvarno, mislim, zaista...
Ministar donio odluku, sud presudio da je odluka validna i to je to. Nogatrans.
Nema tu ništa sporno.
Sporno je sve što se dešavalo prije toga sa Novakom i onom Čehinjom, što se dešavalo a nije moralo da se dešava.
Pogotovu je sporan odnos prema individuama koji je bio izazvan isključivo greškom Australije.
O tome cijelo vrijeme pišem, ali džaba je pisati kada ti i pojedinci ne želite da razumno i smisleno pročitate.

[Ateista]

Ne govorim ni o kakvim antivakserskim klipovima, govorim o stvarnim ljudima koji nisu antivakseri vec su primili vakcini i imali zdravstvenih problema, kao sto sam i ja imao.

To su standardne reakcije na vakcinu, nisu nikakvi zdravstveni problemi i to vakcine ne čini eksperimentalnim.

Ne govorim o standardnim reakcijama temperature jedan dan, govorim o ozbiljnijim problemima, pisao sam na temi o iskustvima. Eksperimentalne su jer nije prosao uobicajeni rok za testiranje i imaju ne tako zanemarljiv broj nuspojava, samo sto se to pokusava prikriti i umanjiti, vec sam pisao svoja iskustva kako sam na nekoliko mjesta prijavio svoje probleme i niko nije evidentirao, nisu htjeli priznati kao nuspojavu i pored nalaza i preporuke doktora da ne bi trebao primiti drugu dozu. Licno sam se tim bavio nekoliko mjeseci i dobro znam o cemu pricam, a najveci problem jeste propaganda zbog koje ti i mnogi drugi tako reagujete - automatsko negiranje nuspojava.

[sime_cipol]

Ministar ima pravo da deportuje i vakcinisane

Ima. Ali, gle čuda, ne radi to. Hmmm, što li?

Njegovo diskreciono pravo.
Opet ponavljam, Djokovic nije protjeran zato sto nije vakcinisan, nego zbog interesa javnosti

[Naslovnica]

Nisu mu smjeli ponistiti vizu, jer je ispunio sve uslove. Rekao prvi sudija.
Ministar ga izbacio jer ima na sto pravo, rekla trojica sudija.
Sve ostalo je forumsko nadkurcavanje.

Zamišljam situaciju, imaš rodbinu u Au i daš i zadnju marku za kartu da odeš da ih posjetiš. Dobiješ uredno vizu i dođeš na aerodrom i oni te spengaju u zatvor zato što je nekom Johnu tvoje ime zvučalo “vehabijski” i onda te protjeraju nabace ti troškove da platiš i budeš sretan da su te pustili iz zatvora. Boli Novaka kurac on će to platiti da ne trepne ali šta će ovaj naš jado??? E zbog ovoga je mene strah ovog kurčenja bez pokrića jer ako oni ne prezaju od ovih velikih imena šta da sitna buranija očekuje kada negdje krene na put?? A mogu ti uvijek nešto pronaći jebo vakcinu ona u ovoj priči nije ni bitna…..

Naravno da je ova situacija moguća.
Brada, nogavice, ne sviđa mi se kako izgledaš, haj tutanj.
Neće brada platiti, njega nogiraju prvim letom, gledao si valjda one border security dokumentarce.
Nema tu ništa sporno, imaju zakonsku osnovu da ti na osnovu boje kože, oblika glave, odjeće, imena - ne dozvole ulazak u državu.
Žali se ako imaš para, a tu je ministar da te na kraju opali nogom u guzicu.

[Leverage]

Dakle, konačno priznaješ da je opravdano deportovan? Hajde, drago mi je da si nakon 10 dana došao do nekakve mudrosti.

A gdje sam ja rekao da nije opravdano deportovan?!
HA HA HA, pa stvarno, mislim, zaista...
Ministar donio odluku, sud presudio da je odluka validna i to je to. Nogatrans.
Nema tu ništa sporno.
Sporno je sve što se dešavalo prije toga sa Novakom i onom Čehinjom, što se dešavalo a nije moralo da se dešava.
Pogotovu je sporan odnos prema individuama koji je bio izazvan isključivo greškom Australije.
O tome cijelo vrijeme pišem, ali džaba je pisati kada ti i pojedinci ne želite da razumno i smisleno pročitate.

U slučaju Novaxa nije sporan odnos jer mu je premijer rekao da ne dolazi nevakcinisan, a on utripovao da je dovoljno da ima vizu i to je to Ne mogu da zamislim osobu kojoj državni čelnik poruči da ne dolazi, a on ipak dođe. Sam je kriv za sve neugodnosti koje je prošao.

Za ostale se donekle slažem, ali oni su odma deportovani tako da nisu ni doživjeli neku pretjeranu neugodnost. Za to vrijeme Novax se povlači po sudovima sa državom

[stalonne]

Ima. Ali, gle čuda, ne radi to. Hmmm, što li?

Njegovo diskreciono pravo.
Opet ponavljam, Djokovic nije protjeran zato sto nije vakcinisan, nego zbog interesa javnosti

Pa zamisli da je "pobjedio" ... Koliko bi zbog toga novih problema i protesta bilo. Ne samo u AU nego u citavom svijetu.

Al ne...samo zato sto je Srbin

[Naslovnica]

To su standardne reakcije na vakcinu, nisu nikakvi zdravstveni problemi i to vakcine ne čini eksperimentalnim.

Ne govorim o standardnim reakcijama temperature jedan dan, govorim o ozbiljnijim problemima, pisao sam na temi o iskustvima. Eksperimentalne su jer nije prosao uobicajeni rok za testiranje i imaju ne tako zanemarljiv broj nuspojava, samo sto se to pokusava prikriti i umanjiti, vec sam pisao svoja iskustva kako sam na nekoliko mjesta prijavio svoje probleme i niko nije evidentirao, nisu htjeli priznati kao nuspojavu i pored nalaza i preporuke doktora da ne bi trebao primiti drugu dozu. Licno sam se tim bavio nekoliko mjeseci i dobro znam o cemu pricam, a najveci problem jeste propaganda zbog koje ti i mnogi drugi tako reagujete - automatsko negiranje nuspojava.

Zna on bolje od tebe kakve si ti reakcije na vakcinu imao, nemaš ti šta tu objašnjavati.
Zamisli te arogancije i drskosti?
A sjećam se tebe i spominjanja tvojih reakcija, to je sve samo ne uobičajena reakcija na vakcinu, ali džaba je pisati, šta ti znaš, forumski pametolozi znaju bolje od tebe kakve si ti reakcije imao, ha ja!

[Naslovnica]

Ima. Ali, gle čuda, ne radi to. Hmmm, što li?

Njegovo diskreciono pravo.
Opet ponavljam, Djokovic nije protjeran zato sto nije vakcinisan, nego zbog interesa javnosti

Neki bi rekli - zbog glasačkog tijela.

[Leverage]

Ima. Ali, gle čuda, ne radi to. Hmmm, što li?

Njegovo diskreciono pravo.
Opet ponavljam, Djokovic nije protjeran zato sto nije vakcinisan, nego zbog interesa javnosti

E pa interes australijske javnosti je upravo to da im dolaze isključivo vakcinisani gosti. U tome je sadržana suština ovakvog postupka.

[uglavnomja]

Ministar ima pravo da deportuje i vakcinisane

Ima. Ali, gle čuda, ne radi to. Hmmm, što li?

odkud znate da ne deportuje? nije bilo na klixu?

[Naslovnica]

Njegovo diskreciono pravo.
Opet ponavljam, Djokovic nije protjeran zato sto nije vakcinisan, nego zbog interesa javnosti

E pa interes australijske javnosti je upravo to da im dolaze isključivo vakcinisani gosti. U tome je sadržana suština ovakvog postupka.

Pa kako mu dadoše vizu? I onoj Čehinji isto?

[Leverage]

To su standardne reakcije na vakcinu, nisu nikakvi zdravstveni problemi i to vakcine ne čini eksperimentalnim.

Ne govorim o standardnim reakcijama temperature jedan dan, govorim o ozbiljnijim problemima, pisao sam na temi o iskustvima. Eksperimentalne su jer nije prosao uobicajeni rok za testiranje i imaju ne tako zanemarljiv broj nuspojava, samo sto se to pokusava prikriti i umanjiti, vec sam pisao svoja iskustva kako sam na nekoliko mjesta prijavio svoje probleme i niko nije evidentirao, nisu htjeli priznati kao nuspojavu i pored nalaza i preporuke doktora da ne bi trebao primiti drugu dozu. Licno sam se tim bavio nekoliko mjeseci i dobro znam o cemu pricam, a najveci problem jeste propaganda zbog koje ti i mnogi drugi tako reagujete - automatsko negiranje nuspojava.

Šta da ti kažem osim da ako ti je neko rekao da to nije nuspojava vakcine - onda vjerojatno i nije.