Bold 1: Porediti Dušanovu situaciju sa Edinovom je, mislim neozbiljno. Dušan igra za Ajax, a Edin za Romu. Ajax je četverostruki osvajač Lige prvaka, jedan od najvećih klubova na svijetu. Roma, s druge strane je osrednji klub iz Serie A kojem je plasman u osminu finala Lige prvaka ravan trofeju.LeTalek wrote: ↑03/05/2021 18:55 Da bi bio jedan od najboljih u istoriji moras u primeu biti najbolji ili u top 3 najboljih na svojoj poziciji, zapravo moras biti pojam u svetu fudbala za tu poziciju. Džeko ni u jednom momenu nije bio ni medju 3, a kamoli najbolji. U eri Wolfsburga si imao jednog Drogbu, Torresa, Ibrahimovića..koji su bili udarne igle tada ponajboljih timova sveta. U Cityu nije cak bio ni prvi napadac, a bio u najboljim godinama. U poslednjih par godina imas Aguera, Benzemu, Suareza i Lewandowskog za koje vazi isto kao i za gore navedene.
Nisam se uopste vodio samo golovima, nego sveopstim utiskom kada se uzme citava karijera.
Džeko ne moze biti nivo Drogbe recimo zato sto je covek bio najbolji igrac najboljeg Chelsea u istoriji i vodio ga do istorijskih uspeha i to nije bila jedna sezona u pitanju, nego duzi niz godina.
To sto je Džeko vodio Romu do polufinala CL je ogroman uspeh, ali kad bi to bio presudan parametar, onda bi za barem 100 igraca mogao reci da su ponajbolji u istoriji. Evo prvi mi Tadić pada na pamet i Ajax pre 2 sezone, ali stavljati njega u kontekst s lupam Robbenom je malo je reci neozbiljno. Nije naravno ista razlika izmedju njih 2ce i Džeke i najboljih spiceva, ali postoji razlog zasto obojica nisu napravili vece karijere i igrali u jacim klubovima.
S nasih prostora zapravo imas samo 2 igraca u eri modernog fudbala za koja mozes reci da su ponajbolji u nekom istorijskom kontekstu. To su Vidić i Modrić.
Jedan je bio kapiten mozda i najjaceg Uniteda u istoriji, 2x proglasavan za najboljeg igraca Premiershipa, par puta u idealnom timu evrope...Danas dan po mnogima najbolji stoper u istoriji lige.
Drugi je osvajac zlatne lopte, ponajbolji igrac tima koji je 3x zaredom uzeo CL...
Koliko je bilo vrhunskih igraca s ovih ptostora (Salihamidžić, Ivanović, Stanković, Rakitić...) ali je opet neozbiljno reci da su ponajbolji u istoriji, jer jednistavno nisu. Kad kazes istorija, to su igraci koji su ostavili takav trag da su medju maksimala u 15-20 najboljih na svojoj poziciji. To je drustvo: Buffona, Casillasa, Kahna, Cafua, Zanetia, Neste, Maldinia, Cannavara, Carlosa, Xavia, Inieste, Pirla, Zidanea, Ronaldinha, Kake, Messia, C.R., Ronalda, Ibrahimovića...
Ako ti mislis da je Džeko priblizan ili nivo Ronalda, Ibrahimovića, Shevchenka...onda ok.
Naravno, Džekina karijera nije impresivna kao karijera recimo Drogbe, ali bih se usudio reći da je to najmanje do Edinovih fizičkih i fudbalskih mogućnosti. Naravno, karijera jeste bitna u ovom kontekstu, ali ipak nije presudna.
Bold 2: I to stoji, Džeko možda nije ostavio trag kao njih dvojica, ali opet to ne znači da nije u vrhu. Mislim da se mi ne razumijemo oko toga šta znači biti najbolji. Imam utisak da ti to više gledaš kroz prizmu trofeja, dok ja s druge strane više gledam pojedinca kao takvog. Zato mislim da se i ne možemo složiti. Ali generalno, Edin je jedan od najpodcijenjenijih igrača u historiji i da je imao priliku da bude prvi izbor u konkurentnijem klubu(u Citiju je imao nesreću da igra u vremenu Aguera koji je najveći igrač Citija ikad), sigurno je da bi imao više trofeja i golova nego većina gore spomenutih koji su trenutno ispred njega u tom kontekstu.
Mimo priče o Edinu, mislim ni da se oko Rakitića nećemo složiti. Možda nije osvojio 3x UCL kao Modrić, ali je bio neizostavan faktor Barcelone iz sezone 2014/2015 koja je vjerovatno najbolja ekipa ikad