#51 Re: Lutkar ili marioneta
Posted: 25/09/2010 05:28
Ja sebi nisam postavljao to pitanje. Znam biti gornji a i donji. Ovisno od situacije
Već sam odgovorio i prije nego što si pitala - tu priču o Francuzima sam čuo bez ikakve historijske odrednice, kao anegdotu, a ne kao historijski fakt.ljubav_aha wrote:nellingotn-e ,cekam strpljivo tvoj odogovrljubav_aha wrote:nellington,u frnacuskoj vojsci,ali koje godine,to nisam znala,ah za perziju mi je vec jasnije ,tad je homoseksualizam bio cijenjen,pa tako i casni poljubac medju vojnicima u javnostinellington wrote:Onda Francuzi izmisliše i francuski poljubac, pa je obraz prestao igrati ulogu
Šalim se - sad mi naumpade nešto - u francuskoj vojsci je nekad pri pozdravu bio uobičajen poljubac - oficir višeg čina je ljubio, a nižeg čina bio ljubljen (prenosi se u starim knjigama da je tako bilo i u Perzijskoj vojsci - s tim da je kod Perzijanaca bilo riješeno i pitanje šta ako su oba oficira istog čina - poljubac je bio u usta tada).
Ništa, i drugi put. Kad mi budu pri ruci ozbiljni ćitabi vojnog bontona, provjeriću za francusku vojskuljubav_aha wrote:oh znaci,Perzija je jedino ozbiljno "zabiljezena" u istorijskim analima hvala kolega nellington
mercinellington wrote:Ništa, i drugi put. Kad mi budu pri ruci ozbiljni ćitabi vojnog bontona, provjeriću za francusku vojskuljubav_aha wrote:oh znaci,Perzija je jedino ozbiljno "zabiljezena" u istorijskim analima hvala kolega nellington
Pa neko mora pocet', tojes' dat' prijedlog da prica, jal' razgovor pocnu. Kompromis treba da postoji i nije vazno ko ga predlaze, vazno je da na kraju svi budu zadovoljni, ako se vec tezi k'tomU, ne? . Naravno, ako se osobi ne svidja prijedlog za kompromis, nek' trazi kak'u novu metodu za rjesenje eventualnog problema.nellington wrote:Da li ćeš se složiti u tezi da i u kompromisu postoji inicijativa jedne strane?statix wrote: Hmm, mozes navesti jednu odluku koja treba biti iskljucivo stvar jednog partnera. Kompromis mora postojati, kao sto i neka dogovorena pravila moraju postojati, kako bi uzivali emotivnu stabilnost i sigurnost, koju nam veza pruza.
ljubav_aha wrote:zene koriste seks,a muskarci i dalje popustaju,ZASTO
izgledaMiš mekinjaš wrote:ljubav_aha wrote:zene koriste seks,a muskarci i dalje popustaju,ZASTO
svi pi*ke moja ljubavi....
iako meni i dalje nije jasno kakav odgovor traži ova tema?
ovdje se samo načitah autoanaliza forumaša.... , ovo dođe kao romantizovana autobiografija pojedinaca
Kako mislis korise sex?ljubav_aha wrote:zene koriste seks,a muskarci i dalje popustaju,ZASTO
kao sredstvo rijesavanja problema ako ostali kompromisi ne proradePalaSa Marsa wrote:Kako mislis korise sex?ljubav_aha wrote:zene koriste seks,a muskarci i dalje popustaju,ZASTO
Sto ce rec' da je u ovom kontekstu zena ipak dojnja.ljubav_aha wrote:kao sredstvo rijesavanja problema ako ostali kompromisi ne proradePalaSa Marsa wrote:Kako mislis korise sex?ljubav_aha wrote:zene koriste seks,a muskarci i dalje popustaju,ZASTO
naravno,mngo muskarci "izmanipuliraju" situaciju
Oj ti si stvarno pala s marsa.PalaSa Marsa wrote:Sto ce rec' da je u ovom kontekstu zena ipak dojnja. Ne znam ovo mi suludo zvuci da neko "koristi" sex da nesto dobije i sl. Mozes li pokusat' gledat istu stavku iz konteksta muskarca?
naravno da ima zene koje koriste seks kao sredstvo postizanja ciljeva,ali to ne znaci da je "donja" jer koristi seks kao sredstvo,jer ciljevi se potizu razlicitim i znatno kriticnijim sredstvima,tako da seks i nije tako opasanPalaSa Marsa wrote:Sto ce rec' da je u ovom kontekstu zena ipak dojnja.ljubav_aha wrote: kao sredstvo rijesavanja problema ako ostali kompromisi ne prorade
naravno,mngo muskarci "izmanipuliraju" situaciju
Ne znam ovo mi suludo zvuci da neko "koristi" sex da nesto dobije i sl.
Mozes li pokusat' gledat istu stavku iz konteksta muskarca?
Ma jok, eto ti si.Ghost_Rider_XXX wrote:Oj ti si stvarno pala s marsa.PalaSa Marsa wrote:Sto ce rec' da je u ovom kontekstu zena ipak dojnja. Ne znam ovo mi suludo zvuci da neko "koristi" sex da nesto dobije i sl. Mozes li pokusat' gledat istu stavku iz konteksta muskarca?
Cini mi se da ovdje nisi rekla popustaju, nego izmanipuliraju.ljubav_aha wrote:kao sredstvo rijesavanja problema ako ostali kompromisi ne proradePalaSa Marsa wrote:Kako mislis korise sex?ljubav_aha wrote:zene koriste seks,a muskarci i dalje popustaju,ZASTO
naravno,mngo muskarci "izmanipuliraju" situaciju
naravno,da ima koji izmanipuliraju,tj,stvore situaciju nerejsivom,ali i to ne traje vjecno,tacnije,do momenta kad njoj pukne filmPalaSa Marsa wrote:Cini mi se da ovdje nisi rekla popustaju, nego izmanipuliraju.
Al' hele nejse . Ja mislim da treba kakve toljage uzdurisat', nesto mi zvuci laksa metoda od tog proracunotog sexa, da ga tako nazovemo.
Ma jasta, sto ce rec', sve smo mogli mi da nam nije puk'o film.ljubav_aha wrote:naravno,da ima koji izmanipuliraju,ali i to ne traje vjecno,tacnije,do momenta kad njoj pukne filmPalaSa Marsa wrote:Cini mi se da ovdje nisi rekla popustaju, nego izmanipuliraju.
Al' hele nejse . Ja mislim da treba kakve toljage uzdurisat', nesto mi zvuci laksa metoda od tog proracunotog sexa, da ga tako nazovemo.
naravno da je proracunat seks,ali i takav seks je nekom seksi,dok ne pukne film
A ima i drugacija verzija, nesto k'o - kom' opanci tom hm, dal' odorci, dal' sta drugo, ne znam tacno.pustopoljina wrote:a kad pukne film...
kom obojci, tom i dzeri
Hm, mislim da je odorci/odora - odjeca, ako se ne varam.pustopoljina wrote:sta su odorci
PalaSa Marsa wrote:Ma jasta, sto ce rec', sve smo mogli mi da nam nije puk'o film.ljubav_aha wrote:naravno,da ima koji izmanipuliraju,ali i to ne traje vjecno,tacnije,do momenta kad njoj pukne filmPalaSa Marsa wrote:Cini mi se da ovdje nisi rekla popustaju, nego izmanipuliraju.
Al' hele nejse . Ja mislim da treba kakve toljage uzdurisat', nesto mi zvuci laksa metoda od tog proracunotog sexa, da ga tako nazovemo.
naravno da je proracunat seks,ali i takav seks je nekom seksi,dok ne pukne film
tacnoPalaSa Marsa wrote:Hm, mislim da je odorci/odora - odjeca, ako se ne varam.pustopoljina wrote:sta su odorci