Evo prvi razlog.
Doduše, ne može uloga majke biti namijenjena muškarcu, je li
Moderators: _BataZiv_0809, Euridika
A zašto je majka priroda baš zenu obdarila i stvorila tu nejednakost kad je repredokciona „nejednakost“ u pitanju?Ajde zapitaj se to. I opet mi daj dokaz.FunkyzeitGames wrote: ↑24/10/2021 17:51U prevodu, prihvataš da nismo isti zbog reproduktivnih uloga, kao što sam i napisao da je činjenica. Drugo o profesijama nisi ni dotakla, a hoćeš da ja još deset stavim (a mogu, mnogo studija je urađeno o tome ko se zbog fizičke inferiornosti oslanja na druge načine dobijanja resursa, i u tome nema ništa nenormalno osim toga da dokazuje po ko zna koji put da nismo jednaki). Nakon toga se kao šlag na tortu ide na ulaz u sulude teorije zavjere, tu vidim da nemaš namjeru za normalnom diskusijom i da ti je glavno da mi nakačiš neki epitet po svaku cijenu.SaraFina wrote: ↑24/10/2021 17:42
Od petnestak tvrdnji koje si iznio u vezi žena, ti meni postaš dvije kao „dokaze“? A nije ti recimo palo na um, da ta „zahtjevnost“ zena u odabiru potječe iz činjenice da su zene „zaduzene“ za radjanje potomstva i kasnije brigu. Evo meni je to recimo logičnije, nego ono što ti zastupaš. Pa iskonska briga, dovodi zenu ustvari u zahtjevniju poziciju? No da ne idem u “ sitna crevca” što bi prekodrinske komšije rekle.
Ako očekuješ da neko pobija tvoje mišljenje, za svaku navedenu tvrdnju postaj dokaz. Neoboriv. Sve dok nemaš dokaza, tvoje tvrdnje ne zasluzuju nikakvo ozbiljnije osporavanje.
Jer tako isto mozeš tvrditi i da je zemlja ravna ploča. Da svijetom iz sjenke upravljaju reptili i sl.
Zamisli molim te. Hakizaga kad provali…no_sikiriki wrote: ↑24/10/2021 17:55namiriti za provedeno vrijeme, hej, na sta te to asocira? fakat jadno.
Nigdje nisam naveo lijenost, nego biološke razlike koje određuju jasne razlike u preferencama, hvataš se za slamke. Zaista nema potrebe da trošimo vrijeme više na tvoje ubačene teorije o meni zasnovane na izvrtanju mojih riječi.SaraFina wrote: ↑24/10/2021 17:57A zašto je majka priroda baš zenu obdarila i stvorila tu nejednakost kad je repredokciona „nejednakost“ u pitanju?Ajde zapitaj se to. I opet mi daj dokaz.FunkyzeitGames wrote: ↑24/10/2021 17:51
U prevodu, prihvataš da nismo isti zbog reproduktivnih uloga, kao što sam i napisao da je činjenica. Drugo o profesijama nisi ni dotakla, a hoćeš da ja još deset stavim (a mogu, mnogo studija je urađeno o tome ko se zbog fizičke inferiornosti oslanja na druge načine dobijanja resursa, i u tome nema ništa nenormalno osim toga da dokazuje po ko zna koji put da nismo jednaki). Nakon toga se kao šlag na tortu ide na ulaz u sulude teorije zavjere, tu vidim da nemaš namjeru za normalnom diskusijom i da ti je glavno da mi nakačiš neki epitet po svaku cijenu.
I odgovorila sam ti takodjer..u vezi tvrdnje da zene biraju manje odgovorne poslove zbog lijenosti tj straha od preuzimanja odgovornosti. Pogledaj opet.
Pa sama priroda te demantirala. I tebe i kvazi stručnjake.
Nisu to nikakve ubačene teorije. Tražio si demant svojih jalovih pokušaja. I dobio. Slažem se, da nema premosnice koja bi me uvjerila u bilo što daljeFunkyzeitGames wrote: ↑24/10/2021 18:00Nigdje nisam naveo lijenost, nego biološke razlike koje određuju jasne razlike u preferencama, hvataš se za slamke. Zaista nema potrebe da trošimo vrijeme više na tvoje ubačene teorije o meni zasnovane na izvrtanju mojih riječi.SaraFina wrote: ↑24/10/2021 17:57
A zašto je majka priroda baš zenu obdarila i stvorila tu nejednakost kad je repredokciona „nejednakost“ u pitanju?Ajde zapitaj se to. I opet mi daj dokaz.
I odgovorila sam ti takodjer..u vezi tvrdnje da zene biraju manje odgovorne poslove zbog lijenosti tj straha od preuzimanja odgovornosti. Pogledaj opet.
Pa sama priroda te demantirala. I tebe i kvazi stručnjake.
Pa, neka feministkinje u svoje zahtijeve uvedu da imovina pri razvodu ostaje onome na čijem je imenu, ko ju je obezbijedio, platio, a ne da se dijeli, da nema plaćanja alimentacije, da nema mogućnosti da onaj bogatiji ima obavezu platiti onom siromašnijem jer mu je razvodom uskratio stil života na koji je navikao u braku i razne druge akrobacije uspješnih advokata i neće biti mogućnosti za optužbe za namirivanje za provedeno vrijeme.no_sikiriki wrote: ↑24/10/2021 17:55namiriti za provedeno vrijeme, hej, na sta te to asocira? fakat jadno.
Daj počeo si prepričavati žutu štampu i filmove. Nije majka Muju karala što se kockao. Nego što se vadioHakiz wrote: ↑24/10/2021 18:03Pa, neka feministkinje u svoje zahtijeve uvedu da imovina pri razvodu ostaje onome na čijem je imenu, ko ju je obezbijedio, platio, a ne da se dijeli, da nema plaćanja alimentacije, da nema mogućnosti da onaj bogatiji ima obavezu platiti onom siromašnijem jer mu je razvodom uskratio stil života na koji je navikao u braku i razne druge akrobacije uspješnih advokata i neće biti mogućnosti za optužbe za namirivanje za orovedeno vrijeme.no_sikiriki wrote: ↑24/10/2021 17:55
namiriti za provedeno vrijeme, hej, na sta te to asocira? fakat jadno.
Jadno je namiriti se.
Ja se niti kockam, niti vadim. U mom slučaju, nju bi koštalo, ja bih se namirio.SaraFina wrote: ↑24/10/2021 18:05Daj počeo si prepričavati žutu štampu i filmove. Nije majka Muju karala što se kockao. Nego što se vadioHakiz wrote: ↑24/10/2021 18:03
Pa, neka feministkinje u svoje zahtijeve uvedu da imovina pri razvodu ostaje onome na čijem je imenu, ko ju je obezbijedio, platio, a ne da se dijeli, da nema plaćanja alimentacije, da nema mogućnosti da onaj bogatiji ima obavezu platiti onom siromašnijem jer mu je razvodom uskratio stil života na koji je navikao u braku i razne druge akrobacije uspješnih advokata i neće biti mogućnosti za optužbe za namirivanje za orovedeno vrijeme.
Jadno je namiriti se.
Pa dobro, o čemu pričaš? Ako uzmemo u obzir kako prosječni forumaš kliksa živi? O američkim elitnim razvodima iz žute štampe? Nemoj zezati..
Ne može biološka, ali samohrani otac ima ulogu i majke.
Samohrani roditelji u principu (bez obzira na spol) imaju ulogu majke
ovo nije tema, ali kad vec pitas, u BiH je uloga majke da radi sve vezano za dijete, a da se tata malo poigra kad dodje kuci s napornog posla gdje je zaradio milion KM (ona nista ne radi inace, malo se pozabavi s djetetom kod kuce dok gleda sapunice), i onda ona ide da trosi tih milion KM na cipelice i sminku, jer je sponzorusa koja ga je omotala oko malog prsta (svojim izgledom i sex appeal-om), i namjerno je zatrudnila da bi rodila dijete (koje on nije htio, jer samo zene zele djecu), i tako...
Ima tu nešto...no_sikiriki wrote: ↑24/10/2021 18:21ovo nije tema, ali kad vec pitas, u BiH je uloga majke da radi sve vezano za dijete, a da se tata malo poigra kad dodje kuci s napornog posla gdje je zaradio milion KM (ona nista ne radi inace, malo se pozabavi s djetetom kod kuce dok gleda sapunice), i onda ona ide da trosi tih milion KM na cipelice i sminku, jer je sponzorusa koja ga je omotala oko malog prsta (svojim izgledom i sex appeal-om), i namjerno je zatrudnila da bi rodila dijete (koje on nije htio, jer samo zene zele djecu), i tako...
mora da ja u nekoj drugoj BiH zivim ondano_sikiriki wrote: ↑24/10/2021 18:21ovo nije tema, ali kad vec pitas, u BiH je uloga majke da radi sve vezano za dijete, a da se tata malo poigra kad dodje kuci s napornog posla gdje je zaradio milion KM (ona nista ne radi inace, malo se pozabavi s djetetom kod kuce dok gleda sapunice), i onda ona ide da trosi tih milion KM na cipelice i sminku, jer je sponzorusa koja ga je omotala oko malog prsta (svojim izgledom i sex appeal-om), i namjerno je zatrudnila da bi rodila dijete (koje on nije htio, jer samo zene zele djecu), i tako...
Pa valjda zena moze sebe obezbijediti sa tih 73centa / dolarusaint_mirad wrote: ↑24/10/2021 17:30više para. na svaki dolar koji muško zaradi, žena zaradi 73 centa. tako makar feministkinje kažu za wage gap.hadzinicasa wrote: ↑24/10/2021 17:27 Mene samo zanima sta to muskarci „imaju“ sto zena sama sebi ne moze da obezbijedi, pa bi da se od njih „namiri“ manipulacijama?
Ne govorim o reprodukciji gdje su upuceni jedno na drugo i ne mogu jedno bez drugoga - bioloski.