Forum Klix.ba

Euridika wrote:

arzuhal wrote:Nekada se bubalo napamet kako je "porodica osnovna ćelija društva",
nakon toga je došlo vrijeme ****bancije s tom definicijom:"Pa jeste, osjećaš se kao u ćeliji!" i sl.
a danas, kada se porodica nastoji rastvoriti raznim "ljudskim pravima" te "osjećajem slobode pojedinca", neki se pitaju šta će doista biti s društvom ako i kada se porodica, kao njegova osnovna i gradivna ćelija, obesmisili...

Pa jasno, vratićemo se u plemenske zajednice, tj. komune, gdje današnjih 5-6 porodica čini jednu zajednicu.

Da, da...

almir90 wrote: Ovi tetkstovi uvijek na isti fazon: ona jadna, vrijedna i bori se za porodicu ali joj nedostaje pažnje i potraži je u drgome; a on ljenčuga sav nikakav, samo se izležava i ništa se ne trudi, čak ni nju neće da izjebe povremeno već je sebi našao ljubavnicu za jebačine. Uvijek je muškarac taj koji je šljam i koji ne valja, i uvijek ima ona opravdavanje za švaleranciju. I tačno vidiš kakvi se muškarci motaju po glavama žena koje pišu ovakve tekstove. Uvijek je muškarac taj koji ne valja, ali u realnosti situacija je većinom drugačija, i zapravo većina prevarenih muškaraca niti ima ljubavnicu, niti su loše osobe.

Ja sam vec pisao. Obicno varani budu oni muskarci koji su dobre osobe.
A zasto varaju. Pa zato sto mnoge udju u brak sa muskarcem kojeg ne vole niti im je privlacan da ne ostanu same. Zato sto su pokvarene i gledaju samo sebe. Zato sto ih nije briga za tudja osjecanja.

Xavier1 wrote:

almir90 wrote: Ovi tetkstovi uvijek na isti fazon: ona jadna, vrijedna i bori se za porodicu ali joj nedostaje pažnje i potraži je u drgome; a on ljenčuga sav nikakav, samo se izležava i ništa se ne trudi, čak ni nju neće da izjebe povremeno već je sebi našao ljubavnicu za jebačine. Uvijek je muškarac taj koji je šljam i koji ne valja, i uvijek ima ona opravdavanje za švaleranciju. I tačno vidiš kakvi se muškarci motaju po glavama žena koje pišu ovakve tekstove. Uvijek je muškarac taj koji ne valja, ali u realnosti situacija je većinom drugačija, i zapravo većina prevarenih muškaraca niti ima ljubavnicu, niti su loše osobe.

Ja sam vec pisao. Obicno varani budu oni muskarci koji su dobre osobe.
A zasto varaju. Pa zato sto mnoge udju u brak sa muskarcem kojeg ne vole niti im je privlacan da ne ostanu same. Zato sto su pokvarene i gledaju samo sebe. Zato sto ih nije briga za tudja osjecanja.

Ko im je kriv što se frendzoniraju

arzuhal wrote:Nekada se bubalo napamet kako je "porodica osnovna ćelija društva",
nakon toga je došlo vrijeme ****bancije s tom definicijom:"Pa jeste, osjećaš se kao u ćeliji!" i sl.
a danas, kada se porodica nastoji rastvoriti raznim "ljudskim pravima" te "osjećajem slobode pojedinca", neki se pitaju šta će doista biti s društvom ako i kada se porodica, kao njegova osnovna i gradivna ćelija, obesmisili...

Ljudi su postojali puno prije nego je izmišljena porodica, a stvorena je iz razloga lakše organizacije i života u simbiozi.
Da li će biti bolje ili gore kad i ako porodica nestane, niko ne zna.
Mislim da ne treba biti tako plitak i misliti da je najbolje ovako kako je sad ili, još gore, kako je bilo prije 100 godina.

Xavier1 wrote: Ja sam vec pisao. Obicno varani budu oni muskarci koji su dobre osobe.
A zasto varaju. Pa zato sto mnoge udju u brak sa muskarcem kojeg ne vole niti im je privlacan da ne ostanu same. Zato sto su pokvarene i gledaju samo sebe. Zato sto ih nije briga za tudja osjecanja.

Slažem se da ima toga, neki nisu ni svjesni da ima dobar dio žena koje mogu ovako nešto uraditi nekome. Tu možeš jedino stvari uzeti u svoje ruke i ne dozvoliti sebi da ti se takvo nešto desi; a način na koji to postići se može birati jer imaju razni.

Henry Chinaski wrote:Da li će biti bolje ili gore kad i ako porodica nestane, niko ne zna.
Mislim da ne treba biti tako plitak i misliti da je najbolje ovako kako je sad ili, još gore, kako je bilo prije 100 godina.

Jos nije bilo studije po kojoj bi nestanak "porodice" donosio nesto dobro. Postoji ogromno dokaza za suprotno. Porodica nestaje zbog ljudske sebicnosti i ne zbog neke evolucije.

almir90 wrote:

Xavier1 wrote: Ja sam vec pisao. Obicno varani budu oni muskarci koji su dobre osobe.
A zasto varaju. Pa zato sto mnoge udju u brak sa muskarcem kojeg ne vole niti im je privlacan da ne ostanu same. Zato sto su pokvarene i gledaju samo sebe. Zato sto ih nije briga za tudja osjecanja.

Slažem se da ima toga, neki nisu ni svjesni da ima dobar dio žena koje mogu ovako nešto uraditi nekome. Tu možeš jedino stvari uzeti u svoje ruke i ne dozvoliti sebi da ti se takvo nešto desi; a način na koji to postići se može birati jer imaju razni.

Na koje nacine mislis?

dr_Evil wrote:
Pa ne znam ko pokusava rastvorit porodicu, neg danas cim kazes da si za abortus ili podrzavas prava pedera ispada da si protiv porodice. Onda te iste "hodace za zivot" pitas koliko su para donirali za nezbrinutu djecu ili koliko su ih posvojili bleje u tebe, kazu imam ja svoju djecu da se brinem o njima. I tako, "hodaci" su ispod pedera na mojoj rang listi.

Ti bi da svoje sjeme siješ, pa kada neka kurva rodi i ostavi ga u kontejner, da ga ja finansiram?

Svi će reći, nije dijete krivo. Pa i nije.

Monogamija je neprirodna. Jednostavno receno, ljudski seksualni nagon nas navodi na seks sa sto vise partnera. A socijalne konvencije nam govore da smo lose osobe ako se volimo jebat. I eto belaja.

Xavier1 wrote: Na koje nacine mislis?

Možeš se odreći žena u potpunosti ako te brine da će te djevojka/žena sutra prevariti. Drugi način je da poradiš na sebi da ne završiš kao posljednja opcija. A ima i treća da život nastaviš onako kao i do sada, pa šta te sutra dočeka.

allem_77 wrote:

dr_Evil wrote:
Pa ne znam ko pokusava rastvorit porodicu, neg danas cim kazes da si za abortus ili podrzavas prava pedera ispada da si protiv porodice. Onda te iste "hodace za zivot" pitas koliko su para donirali za nezbrinutu djecu ili koliko su ih posvojili bleje u tebe, kazu imam ja svoju djecu da se brinem o njima. I tako, "hodaci" su ispod pedera na mojoj rang listi.

Ti bi da svoje sjeme siješ, pa kada neka kurva rodi i ostavi ga u kontejner, da ga ja finansiram?

Svi će reći, nije dijete krivo. Pa i nije.

Nisam to rekao, nego po tvojim komentarima sam pretpostavio da si clan jednog od onih pokreta "za obitelj", "za zivot", i ostalih protiv abortusa. Pa zato i pitam koliko si para donirao i koliko si djece posvojio.

CPT wrote:

Henry Chinaski wrote:Da li će biti bolje ili gore kad i ako porodica nestane, niko ne zna.
Mislim da ne treba biti tako plitak i misliti da je najbolje ovako kako je sad ili, još gore, kako je bilo prije 100 godina.

Jos nije bilo studije po kojoj bi nestanak "porodice" donosio nesto dobro. Postoji ogromno dokaza za suprotno. Porodica nestaje zbog ljudske sebicnosti i ne zbog neke evolucije.

Ne znam za te dokaze i na osnovu čega su izvedeni zaključci. Evolucija je biološki proces, a porodica je društveni pa nemaju neke velike veze.
Razni načini organizovanja ljudi su postojali kroz historiju, a trenutno živimo u jednom od njih gdje je osnova porodica.
Vrhunac arogancije je misliti da ne postoji ništa bolje od ovoga kako sad živimo i da se ništa ne smije mijenjati.

Možeš misliti koliko bi ljudski rod napredovao da svi misle kao ti? Ne talasaj, ne mijenjaj, može se nešto pokvariti...

broj dva wrote:Monogamija je neprirodna. Jednostavno receno, ljudski seksualni nagon nas navodi na seks sa sto vise partnera. A socijalne konvencije nam govore da smo lose osobe ako se volimo jebat. I eto belaja.

Pa normalno da govore... valjda su ljudi i socijalna bića, a ne samo i isključivo biološka. Doduše i kod nekih vrsta životinja postoje naznake da su i socijalna bića, ali ni blizu ljudima.

MarlboroGold wrote:

broj dva wrote:Monogamija je neprirodna. Jednostavno receno, ljudski seksualni nagon nas navodi na seks sa sto vise partnera. A socijalne konvencije nam govore da smo lose osobe ako se volimo jebat. I eto belaja.

Pa normalno da govore... valjda su ljudi i socijalna bića, a ne samo i isključivo biološka. Doduše i kod nekih vrsta životinja postoje naznake da su i socijalna bića, ali ni blizu ljudima.

Zasto je to normalno ? Osudjivati jak libido i seksualni nagon, poligamiju, orgije...zasto ??
Da se razumijemo - socijalne konvencije su tu (vecinom) sa razlogom. Iako sam za slobodan seks ne bih volio vidjeti ga na sjedistu autobusa red ispred mene. Ali ocekivati da se svi zadovolje jednim parnterom godinami ili decenijama je po meni maloumno i suprotno svim mojim nagonima.

MarlboroGold wrote:

broj dva wrote:Monogamija je neprirodna. Jednostavno receno, ljudski seksualni nagon nas navodi na seks sa sto vise partnera. A socijalne konvencije nam govore da smo lose osobe ako se volimo jebat. I eto belaja.

Pa normalno da govore... valjda su ljudi i socijalna bića, a ne samo i isključivo biološka. Doduše i kod nekih vrsta životinja postoje naznake da su i socijalna bića, ali ni blizu ljudima.

Ljudi su svakako prvo biološka bića pa tek onda ostalo.

E sad, misliš li da to što su socijalna, znači da smiju prašiti samo jednu ženu?
Pod socijalno spada samo porodica? Ima li tu neke druge interakcije sa drugim ljudskim bićima?
Misliš li da je monogamija zastupljena u svim društvima i da je oduvijek bilo tako?

almir90 wrote:

Xavier1 wrote: Na koje nacine mislis?

Možeš se odreći žena u potpunosti ako te brine da će te djevojka/žena sutra prevariti. Drugi način je da poradiš na sebi da ne završiš kao posljednja opcija. A ima i treća da život nastaviš onako kao i do sada, pa šta te sutra dočeka.

Kako da poradis na sebi da te ne prevari? Tu ti je sve do toga sa kakvom si zenom. Jedino sto mozes je da joj se predstavljas kao opasan tip da bi smanjio sansu prevare. Jer ono sto najbolje kontrolise je strah. Pored religije koju sam ranije spominjao.

Xavier1 wrote:

almir90 wrote:

Xavier1 wrote: Na koje nacine mislis?

Možeš se odreći žena u potpunosti ako te brine da će te djevojka/žena sutra prevariti. Drugi način je da poradiš na sebi da ne završiš kao posljednja opcija. A ima i treća da život nastaviš onako kao i do sada, pa šta te sutra dočeka.

Kako da poradis na sebi da te ne prevari? Tu ti je sve do toga sa kakvom si zenom. Jedino sto mozes je da joj se predstavljas kao opasan tip da bi smanjio sansu prevare. Jer ono sto najbolje kontrolise je strah. Pored religije koju sam ranije spominjao.

Kontrola kroz strah...ovaj, tebe pravo idu cure zar ne ?

Xavier1 wrote:

almir90 wrote:

Xavier1 wrote: Na koje nacine mislis?

Možeš se odreći žena u potpunosti ako te brine da će te djevojka/žena sutra prevariti. Drugi način je da poradiš na sebi da ne završiš kao posljednja opcija. A ima i treća da život nastaviš onako kao i do sada, pa šta te sutra dočeka.

Kako da poradis na sebi da te ne prevari? Tu ti je sve do toga sa kakvom si zenom. Jedino sto mozes je da joj se predstavljas kao opasan tip da bi smanjio sansu prevare. Jer ono sto najbolje kontrolise je strah. Pored religije koju sam ranije spominjao.

Vezanje za radijator je isto prilično učinkovita metoda. Može se kombinovati sa ovom tvojom, čak se nadopunjuju.

broj dva wrote: Kontrola kroz strah...ovaj, tebe pravo idu cure zar ne ?

Dobro te poligamni.

Xavier1 wrote:
Kako da poradis na sebi da te ne prevari? Tu ti je sve do toga sa kakvom si zenom. Jedino sto mozes je da joj se predstavljas kao opasan tip da bi smanjio sansu prevare. Jer ono sto najbolje kontrolise je strah. Pored religije koju sam ranije spominjao.

Neprobojna garancija protiv prevare ne postoji, uvijek ti se može ista dogoditi. Ne vjerujem vala ni ovo sa silom da djeluje, pogledaj takve tipove oko sebe, takvi ne mogu imati stabilnu vezu/brak, a o tipu djevojaka koje isti privlače je suvišno i govoriti. Takvi i ako završe u braku šveraju na sve strane, a isto znaju i žene istih raditi. Ja nisam takav tip, niti bih volio postati, tako da ja znam da ne privlačim takve cure. S druge strane vjernice si više puta spominjao, takve se udaju za iste; dakle, ako nisi i sam istinski vjernik ne možeš očekivati da ćeš istu oženiti.

Živi život i ganjaj sebe, i svoje interese, i naići će već neko ko će se poklopiti sa time. Ja se tako vodim i za sada sam zadovoljan. Prednost je što sada znam neke stvari koje mi samo prednost daju.

dr_Evil wrote:

allem_77 wrote:

dr_Evil wrote:
Pa ne znam ko pokusava rastvorit porodicu, neg danas cim kazes da si za abortus ili podrzavas prava pedera ispada da si protiv porodice. Onda te iste "hodace za zivot" pitas koliko su para donirali za nezbrinutu djecu ili koliko su ih posvojili bleje u tebe, kazu imam ja svoju djecu da se brinem o njima. I tako, "hodaci" su ispod pedera na mojoj rang listi.

Ti bi da svoje sjeme siješ, pa kada neka kurva rodi i ostavi ga u kontejner, da ga ja finansiram?

Svi će reći, nije dijete krivo. Pa i nije.

Nisam to rekao, nego po tvojim komentarima sam pretpostavio da si clan jednog od onih pokreta "za obitelj", "za zivot", i ostalih protiv abortusa. Pa zato i pitam koliko si para donirao i koliko si djece posvojio.

Samo zato što možda imaš neki načelni stav da je nešto pogrešno ne znači da moraš spasiti čitav svijet.

Ovo tvoje bi se moglo primjeniti na bilo šta. Tipa, ako nisi protiv migranata, pokaži koliko si ih onda zbrinuo u sebe u kući? Nema smisla tako rezolutno postavljat stvari. Možeš imati stav i načelo a da nisi filmski spasioc čovječanstva.
Ako neko smatra da je abortus pogrešan, koliko bi djece trebao usvojiti da mu se stav prizna kao validan? I zašto bi?

A mora da neznaš uopšte koliko je komplikovan proces usvajanja djece. Nije to tako jednostavno ko što misliš.

zposao wrote:
Samo zato što možda imaš neki načelni stav da je nešto pogrešno ne znači da moraš spasiti čitav svijet.

Ovo tvoje bi se moglo primjeniti na bilo šta. Tipa, ako nisi protiv migranata, pokaži koliko si ih onda zbrinuo u sebe u kući? Nema smisla tako rezolutno postavljat stvari. Možeš imati stav i načelo a da nisi filmski spasioc čovječanstva.
Ako neko smatra da je abortus pogrešan, koliko bi djece trebao usvojiti da mu se stav prizna kao validan? I zašto bi?

A mora da neznaš uopšte koliko je komplikovan proces usvajanja djece. Nije to tako jednostavno ko što misliš.

Naravno da nije jednostavno, ali ako zelis da usvojis dijete to ces i uspjeti. Znaci vasa logija je abortus je pogresan, moramo ga zakonski zabraniti, ali onda cemo fino pustiti djecu da umiru od gladi kao oni na/u Pazaricu. Ja necu da imam nista sa tim, ali oni nemaju pravo da to rade. Cinizam teski.

Spasi jedno dijete, dovoljno je sasvim, ako ne zelis onda otidji do te majke koja je ostala trudna a nema nista na svijetu pa joj daj stipendiju klincu pa nek ne treba pobaciti, blah.

zposao wrote:
Samo zato što možda imaš neki načelni stav da je nešto pogrešno ne znači da moraš spasiti čitav svijet.

Ovo tvoje bi se moglo primjeniti na bilo šta. Tipa, ako nisi protiv migranata, pokaži koliko si ih onda zbrinuo u sebe u kući? Nema smisla tako rezolutno postavljat stvari. Možeš imati stav i načelo a da nisi filmski spasioc čovječanstva.
Ako neko smatra da je abortus pogrešan, koliko bi djece trebao usvojiti da mu se stav prizna kao validan? I zašto bi?

A mora da neznaš uopšte koliko je komplikovan proces usvajanja djece. Nije to tako jednostavno ko što misliš.

Dr_Evil bi da riješava posljedice. A šta je sa uzrokom?

allem_77 wrote: Dr_Evil bi da riješava posljedice. A šta je sa uzrokom?

A uzrok je? Kako da zabranimo ljudima da se karindzaju? Zakonom?

dr_Evil wrote:

allem_77 wrote: Dr_Evil bi da riješava posljedice. A šta je sa uzrokom?

A uzrok je? Kako da zabranimo ljudima da se karindzaju? Zakonom?

Da, zakonom. Evo prijedlog.


Kastracija pastuha je najčešće provođen kirurški zahvat na konjima s ciljem eliminiranja karakterističnog ponašanja pastuha i mogućnosti njegove daljnje reprodukcije.
Kastracijom se uklanjaju testisi koji se kod konja nalaze u skrotumu smještenom u prepubičnoj regiji.