#301 Re: Porno generacije
Posted: 23/10/2019 18:09
Cini mi se da "Think globally, act locally" nije od njeg. Ja sam imao izbor, Jacques Ellul ili Isaiah Berlin, izabrao sam Berlin-a zato sto me politicka filozofija vise zanimala, i nisam se mnogo pokajao. Izvanredan pisac. Citira Hegela i Kanta jednostavnim jezikom usput. Tezina teksta ne nastaje kroz tezinu recenica, nego kroz tezinu samih ideja koje obradjuje. Kratke preporuke: njegovi eseji o Herderu i Machiavelliu. Njegov signature citat je uzeo od Kanta, "Out of the crooked timber of humanity, no straight thing was ever made."piupiu wrote: Jaoooo, đe me nađe! Znaš da mi je 'think globally, act locally' jedna od najmržih fraza koje su se nekritički raširile po globalnoj mahali!
Hvala, inače, dobro si me snimio/la, čitam ja svašta pomalo i mislim da je vrijeme za ozbiljan update poretka teoretičara kulture... Mislim, nisam ni ja ludit i nisam na to ciljala; mene zapravo uticaj tehnologije zanima više sa psihološkog, nego sa sociološkog stanovišta, ali je odličan pravac za raspravu, kad bi smo se igrali ozbiljnog foruma.
Iz daljine gledano, cini mi se da Ellul vise blista u knjizi "Propaganda", kad napravi argument da prvi koji nasijedaju na propagandu su intelektualci, zato sto previse idu u sirinu pa su zbog toga spremni prihvatiti informacije iz druge ili trece ruke. Ali je tehnolosko drustvo napisao na osnovu radio, tv uredjaja, koji nisu bili ni toliko sofisticirani u to vrijeme, sto je stvarno impresivno.
Sto se tice same teme. Ja ne znam jesam li kad ozbiljno razmisljao o pornografiji. Mislim, razmisljao sam naravno o sex-u. I sto mi sad prvo pade na pamet je citat od Oscara Wilda "Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power." i drugi nacini pomocu kojih sam naletio na zakljucka da je sex mehanizam kontrole preko kojeg kompenziramo manjak kontrole kojeg inace susrecemo o zivotu. Ali ne ciljam trenutno na to, zato sto bi Charles Bowden rekao da niko nema kontrole, znaci ni politicari, sto bi znacilo da jedno citavu ponasanje je bazirano na iluziji ili mozda nesporazumu.
U vezi sa sex-som se moze postaviti odredjeni set pitanja, kao npr. sta znaci zagrljaj, poljubac. Sta znaci kad skines odjecu. U mom slucaju, imam oziljak preko prsa od operacije, ovdje ne mislim na estetiku tijela, nego skidanjem odjece otkriva se nesto, sto je generalno tesko objasniti. Ja ovdje ne trazim da mi neko dadne odgovor na ova pitanja. Kad bih trazio odgovor, ne bi konzultovao filozofa ili psihologa, kad bi bio autor onda bi to bio Jack Kerouac. Ne zbog budizma ili ogrija, nego zato sto je bio iskren i zato sto je jedini pisac koji je uspjesno komunicirao ideju slobode. Ovdje ne mislim na voznje kroz ameriku, nego na sve ostalo, ukljucujuci prozu i stil pisanja. Npr. u "Desolation Angels", knjiga ima razlicit ton u zavisnosti koji lik je trenutno sa njim. Znaci dovoljno je slobodan da pusti da ljudi vrse utjecaj na njeg. Sex kao vid liberalizacije od konzervativne sredine. (Dharma Bums) Hocu da kazem, pored ovih pitanja pornografija je samo jedan hladan ekran.
Nesto o cemu jesam razmisljao i cime mozda mogu doci do nekog zakljucka. (Mozda je neko ovo i rekao, nisam procitao citavu temu.) Internet se koristi kao stand-in za komunikaciju. Nemas s kim pricat i zbog toga listas komentare. Algoritmom signaliziras curi da ti se svidja. Ja sam vidio da ljudi argumentiraju protiv Facebook statusa, kojeg su slucajno procitali, i sastavljaju neki argument kako je drustvo i o tome sta ljudi misli. Pa makar pricaj sa nekim direktno pa napravi zakljucak. Kad bih ubacio pornografiju u ovo razmisljanje, onda je interent sebi nasao jedno lijepo i ugodno mjesto na ledjima usamljenosti covjecanstva.
