ma vec je sega ali i ja sma grrrozno tvrdoglava osoba, a jesam kuturni freak, totalni,ne samo film, pozoriste , izlozbe.. etc.alphonse kauders wrote:Ne sekiram se, tvoj život-tvoja nafaka, a da znam nešto o tebi nisam nikada ni tvrdio, ali evo recimo znam da gotiviš Balaševića- vidiš da nije to BAŠ ništa:) A, ako pod "edukacijom " podrazumijevaš da si učila nekad nešto o filmu, to ti u ovoj diskusiji ne treba, mene zanima tvoje mišljenje, a ne šta si učila. Druga je stvar ako pod tim terminom podrazumijevaš iskustvo u gledanju filmova (samoedukovanje, jelte;)), jer smo onda na istom. Ja priznajem da nisam filmofil, nisam bio ni na jednoj projekciji SFF-a (ne volim modna masovna okupljanja, a i crveni tepih mi se gadi), ali znam i da se mnogim (samoproglašenim ili pravim) filmofilovima nije svidio, ali to sam tek saznao nakon što sam već stekao svoje mišljenje o filmu (koje je takvo kakvo je).Tisina wrote:ne znas nista o meni ok film nije dobar- OLDICAN JE!alphonse kauders wrote: Pogledaj svoju poruku od 21.08.2005., citat -"film je ODLIČAN". Ja odličnim smatram filmove koji me obore s nogu, pogotovo kad to "odličan" naglasim i napišem velikim slovom.
Sad je film dobar, ubrzo će biti gledljiv, pa 'nako, pa može zaslužiti prolaznu ocjenu i onda ćemo ga lijepo izbrisati iz kratkotrajne memorije kao i sve nebitne stvari koje tamo dospiju.
Ok, ne vjerujem da ćemo jedno drugom dokazati svoje mišljenje, ali imam osjećaj da te sad vodi inat i da se ponašaš, što bi Jergović rekao "kao pravi Bosanac, tvrdoglavo spreman da zasrlja i u bezizlaznoj situaciji.." i da dokazuješ kako je jedan prosječan film ustvari remek djelo koje eto nije na pravi način shvaćeno.
Iz toga mogu zaključiti dvije stvari
- ili nisi pogledala dovoljno dobrih filmova pa da možeš zaista napraviti poređenje sa ovim i shvatiti da ovaj Ahmedov i nije nešto:
- ili si čak i sama sebe uspjela ubijediti da je film ekstra, pa sa punim uvjerenjem u to i pišeš tolike hvalospjeve o njemu.
Kaže se da se o ukusima ne raspravlja, ali ja mislim da ovdje uopšte nije pitanje ukusa nego činjenica. Ja nisam komisija i nisam filmski stručnjak, ali vjerujem da dovoljno dobro zapažam da mogu ustanoviti kako ovo i nije film bolji od prosijeka.
Nadam se da ovo moje pisanje nećeš shvatiti kao nametanje autoriteta, nego jednostavno kao sukob različitih mišljenja, bez uvrede.
Pozdrav.
a ne sekiraj se za moju edukaciju u doticnom polju
Ima tu i moje sopstvene tvrdoglavosti, ali je ta tvrdoglavost dobro promišljena i zasniva se na dobrom vaganju dobrih i loših stvari filma i kad se sve sabere- prevagnu te lošije, je%bi ga.
Biće mi nekad smiješno da me ova tema ovoliko zadevera, povuci-potegni ko će istjerati svoje:)))
Još jednom - pozdrav!
Go west
Moderator: _BataZiv_0809
-
- Posts: 1603
- Joined: 21/03/2004 14:24
- Contact:
#176
-
- Posts: 214
- Joined: 10/07/2005 15:40
#180
nekako prateći ove komentare uhvati me strah... šta mi zapravo očekujemo?
servirano na dlanu 2+2... kristalno jasne realne stvari?!
prateći detalje koje komentirate, nekako mi se čini da se dosta toga svodi na nerazumijevanje simbolike... ili u najboljem slučaju ignoriranje i odbijanje...
jedno su jednostavni filmovi za zabavu... ona voli njega i on voli nju... pa tako do kraja filma...
drugo su filmovi poput ovog... umjetnička djela... u kojima svaki ... ama baš svaki detalj predstavlja simboliku... nešto znači... od karatiste na početku... preko slaganja cipela da im se ne zametu tragovi... do "sviranja" nijemog violončela na kraju...
teško i duboko... a prekrasno...
ništa nije očito i jasno... sve ima neko skriveno značenje... lako dokućivo... i duboko...
već mislim da sam rekla... ali ja sam film gledala dva puta... jer mislim da je nešto najbolje proizvedeno kod nas već dugooo dugooo... zbog čega... simbolike... radnje... glume... svega pomalo...
vjerojatno... nakon nekog vremena pogledat ću ga opet... oduševljena sam...
servirano na dlanu 2+2... kristalno jasne realne stvari?!
prateći detalje koje komentirate, nekako mi se čini da se dosta toga svodi na nerazumijevanje simbolike... ili u najboljem slučaju ignoriranje i odbijanje...
jedno su jednostavni filmovi za zabavu... ona voli njega i on voli nju... pa tako do kraja filma...
drugo su filmovi poput ovog... umjetnička djela... u kojima svaki ... ama baš svaki detalj predstavlja simboliku... nešto znači... od karatiste na početku... preko slaganja cipela da im se ne zametu tragovi... do "sviranja" nijemog violončela na kraju...
teško i duboko... a prekrasno...
ništa nije očito i jasno... sve ima neko skriveno značenje... lako dokućivo... i duboko...
već mislim da sam rekla... ali ja sam film gledala dva puta... jer mislim da je nešto najbolje proizvedeno kod nas već dugooo dugooo... zbog čega... simbolike... radnje... glume... svega pomalo...
vjerojatno... nakon nekog vremena pogledat ću ga opet... oduševljena sam...
-
- Posts: 1348
- Joined: 16/04/2004 09:22
#181
justika_sa wrote:ništa nije očito i jasno... sve ima neko skriveno značenje... lako dokućivo... i duboko...
bezbeli, lako dokuchivo i duboko.
a mozhda i tetoshenje vlastitog ega koji ce dubine pronaci i u lavoru ukoliko se njima mozhe nahraniti privid vlastite produhovljenosti.
-
- Posts: 2798
- Joined: 03/07/2002 00:00
#182
Lisac wrote:justika_sa wrote:ništa nije očito i jasno... sve ima neko skriveno značenje... lako dokućivo... i duboko...
bezbeli, lako dokuchivo i duboko.
a mozhda i tetoshenje vlastitog ega koji ce dubine pronaci i u lavoru ukoliko se njima mozhe nahraniti privid vlastite produhovljenosti.
Jao Li, oplakah !
-
- Posts: 814
- Joined: 09/12/2003 00:00
- Location: sarajevo
#184
lisac:"a mozhda i tetoshenje vlastitog ega koji ce dubine pronaci i u lavoru ukoliko se njima mozhe nahraniti privid vlastite produhovljenosti."
RESPECT
RESPECT
-
- Posts: 1603
- Joined: 21/03/2004 14:24
- Contact:
#186
ma necusorge_sa wrote:Lisac
popusio si ga sad.....kad te sad Tisina na tapet(u) uzme.........
mislim da je ovaj film upravo suproan toj suvremenoj umjetnosti konceptualizma koja pokusava da i od gluposti napravi dubinu, naprotiv vrlo je smislen, lako dokuciv i jasan zato me i cudi kako nekome nesto tu nije jasno
-
- Posts: 1603
- Joined: 21/03/2004 14:24
- Contact:
#187
ma necusorge_sa wrote:Lisac
popusio si ga sad.....kad te sad Tisina na tapet(u) uzme.........
mislim da je ovaj film upravo suproan toj suvremenoj umjetnosti konceptualizma koja pokusava da i od gluposti napravi dubinu, naprotiv vrlo je smislen, lako dokuciv i jasan zato me i cudi kako nekome nesto tu nije jasno
-
- Posts: 1603
- Joined: 21/03/2004 14:24
- Contact:
#189
e bas nemoj, uzainet bh kinematografiji , nemoj dati tih cijelih 3ili 4 marke za film ili kino! budi karakterfelichi wrote:ovo sto se desava u sarajevskim kinima je cisti BEZOBRAZLUK
sva kina vec stoti dan prikazuju jedan te isti film u potpuno praznim dvoranama - GO WEST
pitam se samo dokle, valjda dok se ne uzme i posljednja marka
nisam pogledao film, niti cu
-
- Posts: 884
- Joined: 15/01/2005 17:48
#190
nije fol u par maraka vec u cinjenici da te PRISILJAVAJU da pogledas film
zasto npr., u isto vrijeme nije isao neki drugi film u dva kina a u ostalim go west (ako je vec tako velika potraznja)
ovako nemas sta pogledati zadnjih mjesec dana (doom u tesli - ), mislim da je ovo ocigledan bezobrazluk
zasto npr., u isto vrijeme nije isao neki drugi film u dva kina a u ostalim go west (ako je vec tako velika potraznja)
ovako nemas sta pogledati zadnjih mjesec dana (doom u tesli - ), mislim da je ovo ocigledan bezobrazluk
-
- Posts: 1603
- Joined: 21/03/2004 14:24
- Contact:
#193
niko te ne prisiljava vidis da ga neces pogledatifelichi wrote:nije fol u par maraka vec u cinjenici da te PRISILJAVAJU da pogledas film
zasto npr., u isto vrijeme nije isao neki drugi film u dva kina a u ostalim go west (ako je vec tako velika potraznja)
ovako nemas sta pogledati zadnjih mjesec dana (doom u tesli - ), mislim da je ovo ocigledan bezobrazluk
-
- Posts: 214
- Joined: 10/07/2005 15:40
#195
Lisac wrote:justika_sa wrote:ništa nije očito i jasno... sve ima neko skriveno značenje... lako dokućivo... i duboko...
bezbeli, lako dokuchivo i duboko.
a mozhda i tetoshenje vlastitog ega koji ce dubine pronaci i u lavoru ukoliko se njima mozhe nahraniti privid vlastite produhovljenosti.
e da ofo nisam vidjela ne bih se slatko nasmijala za laku noć
haj bar nek si me ti skontao... ja velika... ja mudra... ja intelekt nad intelektom... skontala go west hehe
"dublji" komentar tvoja izjava ne zaslužuje... ali nasmijao si me... masala...
a dubina lavora... e pa ovisi u koju svrhu ga koristiš... i šta u njemu radiš... i koliko si vode nasuo
-
- Posts: 1348
- Joined: 16/04/2004 09:22
#197
justika, nisam te skontao a nisam to ni pokushavao nemam razloga za to. samo sam prochitao tvoj text i to ono shto si pisala a ne shto si mislila. apstrakcijama se, barem kada su diskusije u pitanju, zaista ne volim baviti
kao shto rekoh prochitao text, i nisam se mogao suzdrzhati. ukusi su ukusi, svako ima pravo na svoj vlastiti. svakom se film mozhe svidjeti ili ne, ali kada hoby-kritichari dodju u iskushenje tumachiti simboliku koja ni samom rezhiseru do kraja nije jasna (ali zato 'dobro' izgleda), onda valjda mogu i ja reci shta mislim o takvoj kritici.
uh, nekada je bash teshko biti pristojan ali nikada nije zabavno
felichi, vidimo se u uniticu
kao shto rekoh prochitao text, i nisam se mogao suzdrzhati. ukusi su ukusi, svako ima pravo na svoj vlastiti. svakom se film mozhe svidjeti ili ne, ali kada hoby-kritichari dodju u iskushenje tumachiti simboliku koja ni samom rezhiseru do kraja nije jasna (ali zato 'dobro' izgleda), onda valjda mogu i ja reci shta mislim o takvoj kritici.
uh, nekada je bash teshko biti pristojan ali nikada nije zabavno
felichi, vidimo se u uniticu
- Saian
- Posts: 15347
- Joined: 08/04/2004 21:50
#200
Lija sto si to ogorchen , an old man called hateLisac wrote:justika_sa wrote:ništa nije očito i jasno... sve ima neko skriveno značenje... lako dokućivo... i duboko...
bezbeli, lako dokuchivo i duboko.
a mozhda i tetoshenje vlastitog ega koji ce dubine pronaci i u lavoru ukoliko se njima mozhe nahraniti privid vlastite produhovljenosti.