Gledali ste film, preporuĆite ga drugima

[omar little]

zar nema vec guy rtichie film sa hugh grantom u tom odijelu? glumi nekog glavnog bakija lopovskog? meni bio bas los film.

[kakavdanakneiskustvu]

[media][/media]

zar nema vec guy rtichie film sa hugh grantom u tom odijelu? glumi nekog glavnog bakija lopovskog? meni bio bas los film.

Mislim da ima,ako misliš na film the gentleman

[n+1]

Multiverzumi u Everything Everywhere All At Once nisu samo prosto narativna tehnika . Baziran je na istom naučnom konceptu, kao i drugi filmovi o multiverzumima, možda samo prikazani na nešto drugačiji način. Isto kao i filmovi o time travelu. Osim toga, ako i kažemo da je riječ "samo" o narativnoj tehnici, na čemu bi se ona drugo bazirala osim na naučnom konceptu.

The Shape Of Water je fantazija.

Jasno da sam mislio na kategoriju za najbolji film.

Multiverzum jeste naučni koncept, ali Everything ne zanima multiverzum kao naučni koncept. Primijeti tu ključnu razliku.

Ako je Everything naučna fantastika, onda je to i Spiderman, kao i dobar dio Marvel filmova, samo zato što imaju mutiverzum ubačen u narativ. The Shape of Water u središte radnje stavlja čovjeka-punoglavca, a kako je nauka veoma zainteresovana za nove oblike života, onda je i to naučna fantastika.

Međutim, istina je da Marvel filmovi, Everything, The Shape of Water, pa i Star Wars nisu naučna fantastika, nego prije science fantasy, odnosno fantasy sa labavim i površinskim elementima naučne fantastike.

[dale cooper]

Multiverzumi u Everything Everywhere All At Once nisu samo prosto narativna tehnika . Baziran je na istom naučnom konceptu, kao i drugi filmovi o multiverzumima, možda samo prikazani na nešto drugačiji način. Isto kao i filmovi o time travelu. Osim toga, ako i kažemo da je riječ "samo" o narativnoj tehnici, na čemu bi se ona drugo bazirala osim na naučnom konceptu.

The Shape Of Water je fantazija.

Jasno da sam mislio na kategoriju za najbolji film.

Multiverzum jeste naučni koncept, ali Everything ne zanima multiverzum kao naučni koncept. Primijeti tu ključnu razliku.

Ako je Everything naučna fantastika, onda je to i Spiderman, kao i dobar dio Marvel filmova, samo zato što imaju mutiverzum ubačen u narativ. The Shape of Water u središte radnje stavlja čovjeka-punoglavca, a kako je nauka veoma zainteresovana za nove oblike života, onda je i to naučna fantastika.

Međutim, istina je da Marvel filmovi, Everything, The Shape of Water, pa i Star Wars nisu naučna fantastika, nego prije science fantasy, odnosno fantasy sa labavim i površinskim elementima naučne fantastike.

Čini mi se da ti miješaš sci-fi i hard sci-fi odnosno podžanr koji karakteriziraju precizne naučne postavke priča. Samo što je sci-fi etiketa uvijek
bila mnogo šira pa tako može obuhvatiti i Star Wars i Everything Everywhere All At Once pa čak i neke Marvel filmove....zašto da ne.

Druga stvar je što je multiverzum nedokazana teorija i niko ne može reći kako bi izgledala manifestacija multiverzuma ili nečije lično iskustvo
istog. I u Everything Everywhere All At Once postoji način na koji ovi multiverzumi funkcionišu, postoji metod iza toga ili "nauka" ako hoćeš
(sa Alfa univerzumom kao prvim koji je posjedovao tehniku za prolaske od jednog do drugog univerzuma). I ako usporedimo EEAAO sa
recimo Coherence, kojeg si spomenuo, skontaćeš da u mnogočemu stvari i u jednom i u drugom filmu, što se tiče multiverzuma, funkcionišu
na isti način. U srži svega su različiti doneseni izbori ili odluke koje se granaju u potencijalno neograničen broj univerzuma.

[Tito_i_Partija]

Meni je Everything leg'o samo tako, al' ga ne doživljavam k'o sci-fi film. Mislim da svjesno izbjegava grupisanje u neki specifičan tor, i dobrim dijelom je baš zbog toga odličan.

Svakako ima elemente komedije, drame, akcije, fantazije, i sci-fi...al' je ujedno i sve od toga i ništa konkretno od toga. Everything Everywhere All At Once, baš tako.

[n+1]

Multiverzum jeste naučni koncept, ali Everything ne zanima multiverzum kao naučni koncept. Primijeti tu ključnu razliku.

Ako je Everything naučna fantastika, onda je to i Spiderman, kao i dobar dio Marvel filmova, samo zato što imaju mutiverzum ubačen u narativ. The Shape of Water u središte radnje stavlja čovjeka-punoglavca, a kako je nauka veoma zainteresovana za nove oblike života, onda je i to naučna fantastika.

Međutim, istina je da Marvel filmovi, Everything, The Shape of Water, pa i Star Wars nisu naučna fantastika, nego prije science fantasy, odnosno fantasy sa labavim i površinskim elementima naučne fantastike.

Čini mi se da ti miješaš sci-fi i hard sci-fi odnosno podžanr koji karakteriziraju precizne naučne postavke priča. Samo što je sci-fi etiketa uvijek
bila mnogo šira pa tako može obuhvatiti i Star Wars i Everything Everywhere All At Once pa čak i neke Marvel filmove....zašto da ne.

Druga stvar je što je multiverzum nedokazana teorija i niko ne može reći kako bi izgledala manifestacija multiverzuma ili nečije lično iskustvo
istog. I u Everything Everywhere All At Once postoji način na koji ovi multiverzumi funkcionišu, postoji metod iza toga ili "nauka" ako hoćeš
(sa Alfa univerzumom kao prvim koji je posjedovao tehniku za prolaske od jednog do drugog univerzuma). I ako usporedimo EEAAO sa
recimo Coherence, kojeg si spomenuo, skontaćeš da u mnogočemu stvari i u jednom i u drugom filmu, što se tiče multiverzuma, funkcionišu
na isti način. U srži svega su različiti doneseni izbori ili odluke koje se granaju u potencijalno neograničen broj univerzuma.

Nije ovdje riječ o distinkciji tvrde i mehke naučne fantastike. Čak i kada ne drži pedantno do zakona fizike, priča može biti jasno naučnofantastična. Primjer je, recimo, Dune, gdje se putuje brzinama većim od brzine svjetlosti, ali niko ne spori da je riječ o sci-fi.

Kontrastirao bih The Shape of Water sa Solaris ili Arrival. Iako je u sva tri filma riječ o susretu sa drugim oblikom života, kod The Shape of Water to je tek metafora za različitost, dok je u Solaris/Arrival eksploracija komunikacijskog jaza sa vanzemaljskim civilizacijama. I to je ono što druga dva filma čini naučnom fantastikom, a The Shape of Water ne. Baš kao što je Star Wars fantasy u ruhu naučne fantastike jer su njegove teme epskofantastične, samo u svemiru.

I to su, ujedno, razlozi zašto Everything nije naučno-fantastični film. Baš kao i The Shape of Water, on koristi motive prisutne u nauci da kaže nešto što nema veze sa samom naukom.

[dale cooper]

Agree to disagree.

[dale cooper]

I to su, ujedno, razlozi zašto Everything nije naučno-fantastični film. Baš kao i The Shape of Water, on koristi motive prisutne u nauci da kaže nešto što nema veze sa samom naukom.

Zar svi najbolji filmovi pa uključujući i najbolje od sci-fi ne rade to isto?

[n+1]

I to su, ujedno, razlozi zašto Everything nije naučno-fantastični film. Baš kao i The Shape of Water, on koristi motive prisutne u nauci da kaže nešto što nema veze sa samom naukom.

Zar svi najbolji filmovi pa uključujući i najbolje od sci-fi ne rade to isto?

Ne.

[dale cooper]

Again...agree to disagree.

[Tito_i_Partija]

Kad ste se vas dvojica ikad u nečemu složili, da mi je samo znat'.

[n+1]

Jesmo u tome da si nam ti drag.

[Tito_i_Partija]

[omar little]

skinula sam the whale za pogledati, jel dobio on sta na oskarima?

[dale cooper]

Kad ste se vas dvojica ikad u nečemu složili, da mi je samo znat'.

Jesmo u tome da si nam ti drag.

U tome se definitivno slažemo.

[kakavdanakneiskustvu]

skinula sam the whale za pogledati, jel dobio on sta na oskarima?

Jest za glavnog glumca

[omar little]

tenks.

mislim da nas je mtenica sve stavila u slaganje.

[Tito_i_Partija]

Kad ste se vas dvojica ikad u nečemu složili, da mi je samo znat'.

Jesmo u tome da si nam ti drag.

U tome se definitivno slažemo.

Evo i tebi uljepšali ste mi dan.

[Haris033]

Ponovo pogledao ovo remek-djelo.

U četiri priče ispričano mnogo toga iz svakodnevnog života..
Koliko malo nam treba da puknemo!?
Korupcija, nepravda, provođenje Zakona od strane mafije na vlasti kako njima odgovara..
Koliko su zaštićena djeca moćnika kao i oni sami, da mogu i da ubijaju, a da krivično ne odgovaraju..
Sve ovo što se dešava kod nas, dešava se i u većini zemalja..
Jednostavno, pravda više ne postoji..
Mafijaši (političari) mogu da rade šta im se poželi, a obični ljudi su samo njihovi pijuni u borbi za moć..

[JoseMujica]

Meni je Everything leg'o samo tako, al' ga ne doživljavam k'o sci-fi film. Mislim da svjesno izbjegava grupisanje u neki specifičan tor, i dobrim dijelom je baš zbog toga odličan.

Svakako ima elemente komedije, drame, akcije, fantazije, i sci-fi...al' je ujedno i sve od toga i ništa konkretno od toga. Everything Everywhere All At Once, baš tako.

nick ti je sve reko

[-Chesterfield-]

Operation Fortune: Ruse de Guerre




Ovo dođe kao argument kada netko izvali "da nema više dobrih filmova kao nekad"

Guy Ritchie always delivers. Meni nije podbacio nikada, ne računajući "hired" režiju koju je radio za Hollywood.

Baš krem što ti film može ponuditi, odlična ekipa. Hugh Grant pogotovo, preporodio se.

Živio Guy Ritchie još dugo

Meni nije nesto.

Nije ni meni nešto, bez obzira što ga je Bamula preveo.

[Digla_da_kreci]

Jesi li pogledala? Zanima me da li se u originalnom izdanju pojavljuje transvestit?

Da. I oni gejevi imaju vecu minutazu u originalnom filmu.

[Digla_da_kreci]

dobar

Ovaj sam ugasila negdje oko 20. minute jer nisam mogla preci preko ove glupoce:

Spoiler

Show

U sred turbulencija, nestali s radara, ruse se, ludilo znaci, i frajer napusta kokpit i setka se po avionu da checkira putnike. I on top of that bubne glavom da se skoro onesvijestio. E neces, manijace.

Mozda se kasnije razvila dobra radnja pa je drugima zanimljiv, malo me podsjeca na onu seriju Lost.

[Snake Eyes]

Trash, to je sevap spojlat.

[SmokingMan]

Oldboy, gledao ga u dva puta u razmaku od 6-7 mjeseci. Najduža pauza ikada.