Gledali ste film, preporuĆite ga drugima

[ExNihilo]

I naravno da film ohrabruje i podržava vlastite impresije i viđenje. Po meni to najbolji filmovi i rade. Zato recimo volim Lyncha
i njegove filmove. Upravo to njegovo odbijanje da idejama u svojim filmovima da jasno tumačenje i sugeriše gledatelju smisao je ono
što njegove filmove čini fascinantnim i gledljivim iznova i iznova.

Što ne mijenja činjenicu da publika, kritika, pa i ti sam, ovdje na forumu, svi zajedno se sjebaše da protumače njegove filmove. I nema ništa loše u tome - čovjek ima urođenu potrebu da razumije. Ranije sam pisao na drugoj temi da nema veće impresije od one koju pruža zvjezdano nebo. Pa čovjek ipak poželi razumjeti šta je iza istog.

Na kraju krajeva, da nema publika koja to radi, kome bi Lynch stvarao filmove? Kako rekoh, umjetnost je komunikacija, a ne monolog.

Ja sam sasvim u miru da nikada ne znam tačno, niti bih lično volio da Lynch izađe i kaže to je to, ovo znači ovo. Misterija jednom
kada se otkrije nepovratno gubi svoju auru. Ali zabavno je razmišljati, špekulisati, teoretisati. To je dio mašte i kreativnog procesa.

Ne kažem da film (ili umjetničko djelo, u širem smislu) treba biti egzaktan i imati precizno značenje. Štaviše, film jednog značenja je najčešće propaganda, a kada to i nije, onda je banalan. Problem, dakle, nije višeznačnost, nego ništaznačnost. Molim da se ne mijenjaju teze.

Evo, uzmimo za primjer još jedan film o čijim značenjima se mnogo raspravljalo, a koji je publici predstavljen kao fluidna alegorija - The Lobster. Ni u Lobsteru ništa nije precizno, ali ideje pršte na sve strane. Autor ne insistira ni na jednoj od njih, nema tu nikakvog manifesta, ali sadi motive i pitanja posvuda.

Drugim riječima, kod The Lobstera apstrakcija je podloga za supstancu, dok kod Kaufmana apstrakcija prikriva manjak supstance. Kod The Lobstera se možemo, primjerice, razići u tumačenju kako autor gleda na pitanje ljubavi, ali autor nas okuplja oko teme, postavlja pitanja, čuva fokus. U I'm thinking of ending this ne možemo se dogovoriti da li likove postoje. Pa će Karanana otići na neki Fight Club scenario podvojene ličnosti, a ti ćeš otići na Sartra. Divergencija tog tipa je moguća samo ako autor nije obavio svoj posao na elementarnom nivou postavljanja pitanja.

Ne kažem ja da je propao, ali čovjek se žali, sjeban je, realno je loš, pa namaštao si je devojče, problemi u familiji. Svake akcije je početak s misli, izuzevši psihijatrijske slučajeve. A ostalo neka ostane u domenu misli i neka bude tamo.

Misao bi trebala vladati postupcima jer sve ostalo je bacanje graha, i slažem se, ne vlada uvijek, ali tad nastaje haos. Ovdje mislim na ,,nepromišljene" misli.

pa ne znam. mozda nije "realno los". mozda je ok s tim gdje je, ko je i sta je... a opet razmislja kako je moglo biti drugacije. ne razmislja covjek o alternativnim putevima kojima je mogao (a nije mogao) krociti, samo kad i ako je nesretan i sjeban.

na ovu drugu temu - a sta se desilo sa spontanoscu.... ili je li bas sve fejk i dobro promisljeno i uradjeno s predumisljajem? je li to znak i garancija "uspjesnosti"? propitujem. ne tebe nuzno, zapravo smo se uvukli u razglabanje o stvarima koje nisu tema. ili jesu jer nas je film naveo na to?

sto pobija odredjene ovdje iznesene stavove.

Da, apsolutno, sama činjenica da ovdje razmjenjujemo mišljenja, impresije, tumačenja jasno govori o tome da film nije lišen ideja.
Ideje su te koje potiču ovo sve gore nabrojano.

Pa ne raspravljamo ovdje ama baš ni o jednoj ideji samog filma. Slična rasprava se povela kada smo gledali Holy Motors, i povest će se svaki put kada gledamo film koji ne uspijeva komunicirati s publikom. Dakle, rasprava je o prirodi umjetnosti, a ne samom filmu. I'm thinking of ending this je tek povod za istu. Ni prvi ni zadnji.

[dale cooper]

Što ne mijenja činjenicu da publika, kritika, pa i ti sam, ovdje na forumu, svi zajedno se sjebaše da protumače njegove filmove. I nema ništa loše u tome - čovjek ima urođenu potrebu da razumije. Ranije sam pisao na drugoj temi da nema veće impresije od one koju pruža zvjezdano nebo. Pa čovjek ipak poželi razumjeti šta je iza istog.

Na kraju krajeva, da nema publika koja to radi, kome bi Lynch stvarao filmove? Kako rekoh, umjetnost je komunikacija, a ne monolog.

Ja sam sasvim u miru da nikada ne znam tačno, niti bih lično volio da Lynch izađe i kaže to je to, ovo znači ovo. Misterija jednom
kada se otkrije nepovratno gubi svoju auru. Ali zabavno je razmišljati, špekulisati, teoretisati. To je dio mašte i kreativnog procesa.

Ne kažem da film (ili umjetničko djelo, u širem smislu) treba biti egzaktan i imati precizno značenje. Štaviše, film jednog značenja je najčešće propaganda, a kada to i nije, onda je banalan. Problem, dakle, nije višeznačnost, nego ništaznačnost. Molim da se ne mijenjaju teze.

Evo, uzmimo za primjer još jedan film o čijim značenjima se mnogo raspravljalo, a koji je publici predstavljen kao fluidna alegorija - The Lobster. Ni u Lobsteru ništa nije precizno, ali ideje pršte na sve strane. Autor ne insistira ni na jednoj od njih, nema tu nikakvog manifesta, ali sadi motive i pitanja posvuda.

Drugim riječima, kod The Lobstera apstrakcija je podloga za supstancu, dok kod Kaufmana apstrakcija prikriva manjak supstance. Kod The Lobstera se možemo, primjerice, razići u tumačenju kako autor gleda na pitanje ljubavi, ali autor nas okuplja oko teme, postavlja pitanja, čuva fokus. U I'm thinking of ending this ne možemo se dogovoriti da li likove postoje. Pa će Karanana otići na neki Fight Club scenario podvojene ličnosti, a ti ćeš otići na Sartra. Divergencija tog tipa je moguća samo ako autor nije obavio svoj posao na elementarnom nivou postavljanja pitanja.

pa ne znam. mozda nije "realno los". mozda je ok s tim gdje je, ko je i sta je... a opet razmislja kako je moglo biti drugacije. ne razmislja covjek o alternativnim putevima kojima je mogao (a nije mogao) krociti, samo kad i ako je nesretan i sjeban.

na ovu drugu temu - a sta se desilo sa spontanoscu.... ili je li bas sve fejk i dobro promisljeno i uradjeno s predumisljajem? je li to znak i garancija "uspjesnosti"? propitujem. ne tebe nuzno, zapravo smo se uvukli u razglabanje o stvarima koje nisu tema. ili jesu jer nas je film naveo na to?

sto pobija odredjene ovdje iznesene stavove.

Da, apsolutno, sama činjenica da ovdje razmjenjujemo mišljenja, impresije, tumačenja jasno govori o tome da film nije lišen ideja.
Ideje su te koje potiču ovo sve gore nabrojano.

Pa ne raspravljamo ovdje ama baš ni o jednoj ideji samog filma. Slična rasprava se povela kada smo gledali Holy Motors, i povest će se svaki put kada gledamo film koji ne uspijeva komunicirati s publikom. Dakle, rasprava je o prirodi umjetnosti, a ne samom filmu. I'm thinking of ending this je tek povod za istu. Ni prvi ni zadnji.

Pobogu...pa od čega se sastoje impresije i tumačenja koja smo spominjali ovdje? To što ti nemaš isto viđenje i što misliš da film nije
uspio komunicirati sa publikom, ne znači da je isti slučaj sa mnom ili sa johnnyem ili sa hadzinicom, jer očigledno je da je film uspio
komucirati sa nečim u nama. Ista stvar je i sa Holy Motors.

[ExNihilo]

Hajmo početi od toga da termini impresija i tumačenje nisu istoznačni.

[dale cooper]

Hajmo se složiti da se nikada nećemo složiti i da imamo dijametralno suprotne stavove o načinu na koji gledamo i razmišljamo
o filmovima, ali i o mnogim drugim stvarima.

[90minut]

Definitivno Holy Motors nije uspio da komunicira s publikom u tradicionalnom smislu kad film ima rep i znaš šta gledaš što se Holy Motorsa tice 'ebo 5 Lyncheva kakvo je ono izdrkavanje vlastitih potreba da napraviš što luđi film.

[ExNihilo]

Hajmo se složiti da se nikada nećemo složiti i da imamo dijametralno suprotne stavove o načinu na koji gledamo i razmišljamo
o filmovima, ali i o mnogim drugim stvarima.

Nema potrebe da se ljutiš i budeš ličan. Vještina toleriranja suprotnog mišljenja je važna vještina. Naročito za nekoga ko se izjašnjava liberalom.

[dale cooper]

Hajmo se složiti da se nikada nećemo složiti i da imamo dijametralno suprotne stavove o načinu na koji gledamo i razmišljamo
o filmovima, ali i o mnogim drugim stvarima.

Nema potrebe da se ljutiš i budeš ličan. Vještina toleriranja suprotnog mišljenja je važna vještina. Naročito za nekoga ko se izjašnjava liberalom.

Ljutim? Ličan? Ovo tvoje kačenje na moje postove u zadnje vrijeme na različitim temama mi samo govori da još nisi prebolio
moje prozivanje nakon onih pizdarija koje si napravio onomad na temi o feminizmu. Tako da za tebe vjerovatno jeste lično.

[ExNihilo]

Hajmo se složiti da se nikada nećemo složiti i da imamo dijametralno suprotne stavove o načinu na koji gledamo i razmišljamo
o filmovima, ali i o mnogim drugim stvarima.

Nema potrebe da se ljutiš i budeš ličan. Vještina toleriranja suprotnog mišljenja je važna vještina. Naročito za nekoga ko se izjašnjava liberalom.

Ljutim? Ličan? Ovo tvoje kačenje na moje postove u zadnje vrijeme na različitim temama mi samo govori da još nisi prebolio
moje prozivanje nakon onih pizdarija koje si napravio onomad na temi o feminizma. Tako da za tebe vjerovatno jeste lično.

Pa tvoje prozivanje i snebivanje je uslijedilo tek nakon što sam ti skrenuo pažnju da si prema forumskim drugaricama sve ono što se one same upiru da ne budu prema drugom spolu: servilan. Bit će da ti je zasmetalo, al' šta ću ti ja što nemaš vlastiti stav, nego jedino i isključivo njihov stav.

A što se tiče mog kvotanja tebe, ako se ne varam, komunicirali smo na dvije teme. Na Trumpu, gdje si širio dezinformacije, pa sam te korigovao podacima, i ovdje, gdje misliš da je dovoljno napisati "ohladi" forumašima s čijim mišljenjem se ne slažeš, pa sam ti pokazao da nije tako.

Bit će da je ona Dominika u pravu. Nisu problem ovi forumski prvačići 90min i geroo, nego forumski đuturumi koji bi najradije da odrede ko smije iznijeti mišljenje, a ko ne.

Al' jebo to. Imaš li šta o filmu reći ili i po tom pitanju imaš samo tuđi stav?

[Gerro]

Al smarate o Kaufmanu, imate temu klub filma.

Hvala.

[dale cooper]

Nema potrebe da se ljutiš i budeš ličan. Vještina toleriranja suprotnog mišljenja je važna vještina. Naročito za nekoga ko se izjašnjava liberalom.

Ljutim? Ličan? Ovo tvoje kačenje na moje postove u zadnje vrijeme na različitim temama mi samo govori da još nisi prebolio
moje prozivanje nakon onih pizdarija koje si napravio onomad na temi o feminizma. Tako da za tebe vjerovatno jeste lično.

Pa tvoje prozivanje i snebivanje je uslijedilo tek nakon što sam ti skrenuo pažnju da si prema forumskim drugaricama sve ono što se one same upiru na ne budu prema drugom spolu: servilan. Bit će da ti je zasmetalo, al' šta ću ti ja što nemaš vlastiti stav, nego jedino i isključivo njihov stav.

A što se tiče mog kvotanja tebe, ako se ne varam, komunicirali smo na dvije teme. Na Trumpu, gdje si širio dezinformacije, pa sam te korigovao podacima, i ovdje, gdje misliš da je dovoljno napisati "ohladi" forumašima s čijim mišljenjem se ne slažeš, pa sam ti pokazao da nije tako.

Bit će da je ona Dominika u pravu. Nisu problem ovi forumski prvačići 90min i geroo, nego forumski đuturumi koji bi najradije da odrede ko smije iznijeti mišljenje, a ko ne.

Al' jebo to. Imaš li šta o filmu reći ili i po tom pitanju imaš samo tuđi stav?

Moje prozivanje je uslijedilo nakon što si pokazao kakav si zaista čovjek u onom sukobu sa Sarafinom. Spreman na najniže gadosti, od
iznošenja intime, privatnih prepiski pa do spremnosti na ucjene da bi pobijedio u raspravi. Ovo o servilnosti me nije vala ni dotaklo.
Vodim se onime ko ti šta kaže, a ne šta.

Ovo o temi na Trumpu su čiste laži, reagovao si na članak koji sam ja postavio i nisi bio ni blizu rasprave do tog momenta.
Kao i ovdje, nigdje te nije bilo dok ja nisam postavio preporuku za ovaj film. Ovo ohladi je bilo upućeno liku koji je dva puta na
isti način reagovao na moju i hadzinicinu preporuku za film. Opet ne vidim razlog da se ti kačiš na to.

O filmu sam rekao sasvim dovoljno. A to što moje pisanje smatraš tuđim stavom, a šta da se radi...opet - to si samo ti, takav si čovjek.

[ExNihilo]

Ljutim? Ličan? Ovo tvoje kačenje na moje postove u zadnje vrijeme na različitim temama mi samo govori da još nisi prebolio
moje prozivanje nakon onih pizdarija koje si napravio onomad na temi o feminizma. Tako da za tebe vjerovatno jeste lično.

Pa tvoje prozivanje i snebivanje je uslijedilo tek nakon što sam ti skrenuo pažnju da si prema forumskim drugaricama sve ono što se one same upiru na ne budu prema drugom spolu: servilan. Bit će da ti je zasmetalo, al' šta ću ti ja što nemaš vlastiti stav, nego jedino i isključivo njihov stav.

A što se tiče mog kvotanja tebe, ako se ne varam, komunicirali smo na dvije teme. Na Trumpu, gdje si širio dezinformacije, pa sam te korigovao podacima, i ovdje, gdje misliš da je dovoljno napisati "ohladi" forumašima s čijim mišljenjem se ne slažeš, pa sam ti pokazao da nije tako.

Bit će da je ona Dominika u pravu. Nisu problem ovi forumski prvačići 90min i geroo, nego forumski đuturumi koji bi najradije da odrede ko smije iznijeti mišljenje, a ko ne.

Al' jebo to. Imaš li šta o filmu reći ili i po tom pitanju imaš samo tuđi stav?

Moje prozivanje je uslijedilo nakon što si pokazao kakav si zaista čovjek u onom sukobu sa Sarafinom. Spreman na najniže gadosti, od
iznošenja intime, privatnih prepiski pa do spremnosti na ucjene da bi pobijedio u raspravi. Ovo o servilnosti me nije vala ni dotaklo.
Vodim se onime ko ti šta kaže, a ne šta.

Dobro, a šta ćemo, recimo, sa gadostima koje ti, pa evo već godinama, ne propuštaš istovariti na našu dragu forumsku kolegicu Sadetu, ismijavajući njene konzervativne stavove, ili prozivajući njenu porodičnu i bračnu situaciju? Kada treba podjebavati dotičnu i svekrvu joj, eh, govori li to ponešto o tome kakav si ti čovjek? Nekako taj silni respekt prema ženama najednom nestaje u trenucima kada Sadetu nazivaš, molim te dopusti da te citiram, "idiotom".

Al' dobro, kontam ja tebe. Nisu sve žene jednake. Postoje one kojima se treba dodvoriti, poput drugarica s Feminizma, koje i jesu ciljana skupina tvojih patetično-pravedničkih logoreja, a s druge strane imaju i takve koje je zabavno ismijavati u čoporu.

Feminista za jednu temu i birane drugarice.

Ovo o temi na Trumpu su čiste laži, reagovao si na članak koji sam ja postavio i nisi bio ni blizu rasprave do tog momenta.
Kao i ovdje, nigdje te nije bilo dok ja nisam postavio preporuku za ovaj film. Ovo ohladi je bilo upućeno liku koji je dva puta na
isti način reagovao na moju i hadzinicinu preporuku za film. Opet ne vidim razlog da se ti kačiš na to.

Naravno, reagovat ću uvijek kada vidim glupost i dezinformacije. Zašto bih morao "biti blizu rasprave do tog momenta" da to učinim? Uključit ću se u rasprava kada hoću i gdje hoću. Pa nije ovaj forum tvoje privatno vlasništvo, pa da ti se trebam pravdati gdje sam pisao i zbog čega.

O filmu sam rekao sasvim dovoljno. A to što moje pisanje smatraš tuđim stavom, a šta da se radi...opet - to si samo ti, takav si čovjek.

Kada ti se čovjek obrati na Feminizmu, ti imaš link i citat. Kada ti se obrati na Trumpu, imaš link i citat. I ovdje si imao link za tumačenje. Samo nikada i nigdje nemaš - vlastito mišljenje.

Mister Link.

[SaraFina]

Ljutim? Ličan? Ovo tvoje kačenje na moje postove u zadnje vrijeme na različitim temama mi samo govori da još nisi prebolio
moje prozivanje nakon onih pizdarija koje si napravio onomad na temi o feminizma. Tako da za tebe vjerovatno jeste lično.

Pa tvoje prozivanje i snebivanje je uslijedilo tek nakon što sam ti skrenuo pažnju da si prema forumskim drugaricama sve ono što se one same upiru na ne budu prema drugom spolu: servilan. Bit će da ti je zasmetalo, al' šta ću ti ja što nemaš vlastiti stav, nego jedino i isključivo njihov stav.

A što se tiče mog kvotanja tebe, ako se ne varam, komunicirali smo na dvije teme. Na Trumpu, gdje si širio dezinformacije, pa sam te korigovao podacima, i ovdje, gdje misliš da je dovoljno napisati "ohladi" forumašima s čijim mišljenjem se ne slažeš, pa sam ti pokazao da nije tako.

Bit će da je ona Dominika u pravu. Nisu problem ovi forumski prvačići 90min i geroo, nego forumski đuturumi koji bi najradije da odrede ko smije iznijeti mišljenje, a ko ne.

Al' jebo to. Imaš li šta o filmu reći ili i po tom pitanju imaš samo tuđi stav?

Moje prozivanje je uslijedilo nakon što si pokazao kakav si zaista čovjek u onom sukobu sa Sarafinom. Spreman na najniže gadosti, od
iznošenja intime, privatnih prepiski pa do spremnosti na ucjene da bi pobijedio u raspravi. Ovo o servilnosti me nije vala ni dotaklo.
Vodim se onime ko ti šta kaže, a ne šta.

Ovo o temi na Trumpu su čiste laži, reagovao si na članak koji sam ja postavio i nisi bio ni blizu rasprave do tog momenta.
Kao i ovdje, nigdje te nije bilo dok ja nisam postavio preporuku za ovaj film. Ovo ohladi je bilo upućeno liku koji je dva puta na
isti način reagovao na moju i hadzinicinu preporuku za film. Opet ne vidim razlog da se ti kačiš na to.

O filmu sam rekao sasvim dovoljno. A to što moje pisanje smatraš tuđim stavom, a šta da se radi...opet - to si samo ti, takav si čovjek.

Oprostite na miješanju. Dale, da raščistimo, jednom zauvjek, nije Nihilo ništa iznio privatno, mi nikad nismo komunicirali skoro prije onog incidenta. Niti me ucijenio, nije ni imao čime, ni na koji način. Stvarno nije. A na gadosti smo spremni podjednako oboje bili. On je prepričao postove, koji su mjesecima stojali na temi. Javno. I na koje niko nije reagirao, SAMO prepričao, bez dodataka laži, u nastavcima, na moje replike njemu. Koje su bile ogavne.
Ako je ko koga ucjenjivao, ja sam to bila. Ozbiljno ti kažem. I on je odbio da treću osobu uvučemo kao koleteralnu štetu.
U onoj frci je prisebnije reagirao i ljudskije od mene same.

Toliko.

[dale cooper]

Pa tvoje prozivanje i snebivanje je uslijedilo tek nakon što sam ti skrenuo pažnju da si prema forumskim drugaricama sve ono što se one same upiru na ne budu prema drugom spolu: servilan. Bit će da ti je zasmetalo, al' šta ću ti ja što nemaš vlastiti stav, nego jedino i isključivo njihov stav.

A što se tiče mog kvotanja tebe, ako se ne varam, komunicirali smo na dvije teme. Na Trumpu, gdje si širio dezinformacije, pa sam te korigovao podacima, i ovdje, gdje misliš da je dovoljno napisati "ohladi" forumašima s čijim mišljenjem se ne slažeš, pa sam ti pokazao da nije tako.

Bit će da je ona Dominika u pravu. Nisu problem ovi forumski prvačići 90min i geroo, nego forumski đuturumi koji bi najradije da odrede ko smije iznijeti mišljenje, a ko ne.

Al' jebo to. Imaš li šta o filmu reći ili i po tom pitanju imaš samo tuđi stav?

Moje prozivanje je uslijedilo nakon što si pokazao kakav si zaista čovjek u onom sukobu sa Sarafinom. Spreman na najniže gadosti, od
iznošenja intime, privatnih prepiski pa do spremnosti na ucjene da bi pobijedio u raspravi. Ovo o servilnosti me nije vala ni dotaklo.
Vodim se onime ko ti šta kaže, a ne šta.

Ovo o temi na Trumpu su čiste laži, reagovao si na članak koji sam ja postavio i nisi bio ni blizu rasprave do tog momenta.
Kao i ovdje, nigdje te nije bilo dok ja nisam postavio preporuku za ovaj film. Ovo ohladi je bilo upućeno liku koji je dva puta na
isti način reagovao na moju i hadzinicinu preporuku za film. Opet ne vidim razlog da se ti kačiš na to.

O filmu sam rekao sasvim dovoljno. A to što moje pisanje smatraš tuđim stavom, a šta da se radi...opet - to si samo ti, takav si čovjek.

Oprostite na miješanju. Dale, da raščistimo, jednom zauvjek, nije Nihilo ništa iznio privatno, mi nikad nismo komunicirali skoro prije onog incidenta. Niti me ucijenio, nije ni imao čime, ni na koji način. Stvarno nije. A na gadosti smo spremni podjednako oboje bili. On je prepričao postove, koji su mjesecima stojali na temi. Javno. I na koje niko nije reagirao, SAMO prepričao, bez dodataka laži, u nastavcima, na moje replike njemu. Koje su bile ogavne.
Ako je ko koga ucjenjivao, ja sam to bila. Ozbiljno ti kažem. I on je odbio da treću osobu uvučemo kao koleteralnu štetu.
U onoj frci je prisebnije reagirao i ljudskije od mene same.

Toliko.

SaraFina ja se dobro sjećam šta je i kako je napisao. I kako se hvalio sa slikama različitih forumašica koje posjeduje, sugerišući između redova
da bi to vjerovatno iskoristio ako bi se ukazala potreba.

Šta ima među vama i koji je razlog što ga sad braniš, uopšte me ne interesuje, ali ono što je prikazao tada je dovoljno da ga ja prekrižim.
Međutim problem je što on nikako neće da mi se skine sa one stvari, iz samo njemu znanih razloga.

[kakavdanakneiskustvu]

Department Q, sva 3 dijela extra :thumbup:
90min ih je preporucivao.

ima i 4. dio,the purity of vengeance

[kakavdanakneiskustvu]

neki dan trazih nesto o nekom filmu preko trazilice i baci me na ovu temu od prije nekoliko godina. kakav kontrast i kakva razlika... po 15 razlicitih ljudi na stranici pise i prica o filmovima, zivopisni razgovori, rasprave i svadje (interstellar says hi :D). a, onda jutros dodjem, otvorim ovu temu i dobijem ovo:



ova ustajala mocvara sada je bas mucna.

dvije stvari su me naglas nasmijale dok sam rovila po par starih filmskih tema:

1. neki lik koji demonstrativno stavlja na ignore skoro svakoga ( ja rekla da je titanic karina od filma najobicnija on me odmah stavio na ignore sto skrnavim takvu jednu velicinu :D) se raspravlja sa ultimom oko marvel/dc price i na njegov post vice "imas neki izvor?" ultima mu postavi

:lol: ovaj se naljuti.

2. onaj glupi i truli zviz nesto sere po temi o star wars. nihilo napise post i na kraju kaze "suma sumarum: napusi mi se kurcine" :lol: :lol: :lol:

Yep, Lloyd i Harry dominiraju ovim temama u zadnje vrijeme, a postovi im se svode na međusobno i besumučno nabacivanje imdb linkova.
Raprave su mrtve, ima je nešto pomalo u onom klubu filma, ali i to je kad na temu naiđu ljudi koji su voljni baciti koju pametnu i
potaknuti raspravu.

:mrgreen:

[SaraFina]

Moje prozivanje je uslijedilo nakon što si pokazao kakav si zaista čovjek u onom sukobu sa Sarafinom. Spreman na najniže gadosti, od
iznošenja intime, privatnih prepiski pa do spremnosti na ucjene da bi pobijedio u raspravi. Ovo o servilnosti me nije vala ni dotaklo.
Vodim se onime ko ti šta kaže, a ne šta.

Ovo o temi na Trumpu su čiste laži, reagovao si na članak koji sam ja postavio i nisi bio ni blizu rasprave do tog momenta.
Kao i ovdje, nigdje te nije bilo dok ja nisam postavio preporuku za ovaj film. Ovo ohladi je bilo upućeno liku koji je dva puta na
isti način reagovao na moju i hadzinicinu preporuku za film. Opet ne vidim razlog da se ti kačiš na to.

O filmu sam rekao sasvim dovoljno. A to što moje pisanje smatraš tuđim stavom, a šta da se radi...opet - to si samo ti, takav si čovjek.

Oprostite na miješanju. Dale, da raščistimo, jednom zauvjek, nije Nihilo ništa iznio privatno, mi nikad nismo komunicirali skoro prije onog incidenta. Niti me ucijenio, nije ni imao čime, ni na koji način. Stvarno nije. A na gadosti smo spremni podjednako oboje bili. On je prepričao postove, koji su mjesecima stojali na temi. Javno. I na koje niko nije reagirao, SAMO prepričao, bez dodataka laži, u nastavcima, na moje replike njemu. Koje su bile ogavne.
Ako je ko koga ucjenjivao, ja sam to bila. Ozbiljno ti kažem. I on je odbio da treću osobu uvučemo kao koleteralnu štetu.
U onoj frci je prisebnije reagirao i ljudskije od mene same.

Toliko.

SaraFina ja se dobro sjećam šta je i kako je napisao. I kako se hvalio sa slikama različitih forumašica koje posjeduje, sugerišući između redova
da bi to vjerovatno iskoristio ako bi se ukazala potreba.

Šta ima među vama i koji je razlog što ga sad braniš, uopšte me ne interesuje, ali ono što je prikazao tada je dovoljno da ga ja prekrižim.
Međutim problem je što on nikako neće da mi se skine sa one stvari, iz samo njemu znanih razloga.

Ne branim ga. Njemu odvjetnik ne treba. Ima dovoljno veliku jezičinu. I nije budala. No da glumim žrtvu sad, (a i onda bilo je glupo ako sam ostavila takav utisak) no beskarakterno je. Za slike se ne sjećam, da je rekao. Ni forumašica, niti bilo čije.
Plus svega, ne postoji nikakav muž ni bivši ni sadašnji, u mom životu. Jednostavno nisam vidjela svrhu da demantiram onda one postove, (žena je smiješna) koji su javno visili mjesecima, bez intervencije A i NE živim od foruma. Niti mi nečije mišljenje osigurava egzistenciju. No kako je cijela priča prerasla u trakavicu, a sudionik sam i ja.. osjećam se pozvanom da ti kažem istinu.
Nije nikakav štokholmski sindrom u pitanju, ne brini.

[ExNihilo]

Moje prozivanje je uslijedilo nakon što si pokazao kakav si zaista čovjek u onom sukobu sa Sarafinom. Spreman na najniže gadosti, od
iznošenja intime, privatnih prepiski pa do spremnosti na ucjene da bi pobijedio u raspravi. Ovo o servilnosti me nije vala ni dotaklo.
Vodim se onime ko ti šta kaže, a ne šta.

Ovo o temi na Trumpu su čiste laži, reagovao si na članak koji sam ja postavio i nisi bio ni blizu rasprave do tog momenta.
Kao i ovdje, nigdje te nije bilo dok ja nisam postavio preporuku za ovaj film. Ovo ohladi je bilo upućeno liku koji je dva puta na
isti način reagovao na moju i hadzinicinu preporuku za film. Opet ne vidim razlog da se ti kačiš na to.

O filmu sam rekao sasvim dovoljno. A to što moje pisanje smatraš tuđim stavom, a šta da se radi...opet - to si samo ti, takav si čovjek.

Oprostite na miješanju. Dale, da raščistimo, jednom zauvjek, nije Nihilo ništa iznio privatno, mi nikad nismo komunicirali skoro prije onog incidenta. Niti me ucijenio, nije ni imao čime, ni na koji način. Stvarno nije. A na gadosti smo spremni podjednako oboje bili. On je prepričao postove, koji su mjesecima stojali na temi. Javno. I na koje niko nije reagirao, SAMO prepričao, bez dodataka laži, u nastavcima, na moje replike njemu. Koje su bile ogavne.
Ako je ko koga ucjenjivao, ja sam to bila. Ozbiljno ti kažem. I on je odbio da treću osobu uvučemo kao koleteralnu štetu.
U onoj frci je prisebnije reagirao i ljudskije od mene same.

Toliko.

SaraFina ja se dobro sjećam šta je i kako je napisao. I kako se hvalio sa slikama različitih forumašica koje posjeduje, sugerišući između redova
da bi to vjerovatno iskoristio ako bi se ukazala potreba.

Šta ima među vama i koji je razlog što ga sad braniš, uopšte me ne interesuje, ali ono što je prikazao tada je dovoljno da ga ja prekrižim.
Međutim problem je što on nikako neće da mi se skine sa one stvari, iz samo njemu znanih razloga.

Nije valjda da ćeš propustiti priliku da objasniš zašto Sadetinu porodičnu situaciju s dragošću provlačiš po forumu? Kud ćeš bolje prilike da se dotičnoj javno izviniš za godine vrijeđanja i pokažeš drugaricama s Feminizma da si ipak dobar momak.

A što se tiče naše konverzacije, druškane moj, add foe. To što ti se ja priviđam posvuda i što ulaziš redovno u konverzacije sa mnom - samo je tvoj izbor. Ja ću, u međuvremenu, naravno, još uvijek pisati gdje hoću, kad hoću, kome hoću, i šta hoću.

[Bloo]

Ljudi dragi...na sta smo spali...

Sadeta kao argument u prepirci.

O temporaaaaaa.....o svekrva...

[ExNihilo]

Ljudi dragi...na sta smo spali...

Sadeta kao argument u prepirci.

O temporaaaaaa.....o svekrva...

Jel' to Sadeta zaslužuje drugačiji tretman od, recimo, Sarafine, zbog toga što ne dijelimo svjetonazor s istom?

[dale cooper]

Pa tvoje prozivanje i snebivanje je uslijedilo tek nakon što sam ti skrenuo pažnju da si prema forumskim drugaricama sve ono što se one same upiru na ne budu prema drugom spolu: servilan. Bit će da ti je zasmetalo, al' šta ću ti ja što nemaš vlastiti stav, nego jedino i isključivo njihov stav.

A što se tiče mog kvotanja tebe, ako se ne varam, komunicirali smo na dvije teme. Na Trumpu, gdje si širio dezinformacije, pa sam te korigovao podacima, i ovdje, gdje misliš da je dovoljno napisati "ohladi" forumašima s čijim mišljenjem se ne slažeš, pa sam ti pokazao da nije tako.

Bit će da je ona Dominika u pravu. Nisu problem ovi forumski prvačići 90min i geroo, nego forumski đuturumi koji bi najradije da odrede ko smije iznijeti mišljenje, a ko ne.

Al' jebo to. Imaš li šta o filmu reći ili i po tom pitanju imaš samo tuđi stav?

Moje prozivanje je uslijedilo nakon što si pokazao kakav si zaista čovjek u onom sukobu sa Sarafinom. Spreman na najniže gadosti, od
iznošenja intime, privatnih prepiski pa do spremnosti na ucjene da bi pobijedio u raspravi. Ovo o servilnosti me nije vala ni dotaklo.
Vodim se onime ko ti šta kaže, a ne šta.

Dobro, a šta ćemo, recimo, sa gadostima koje ti, pa evo već godinama, ne propuštaš istovariti na našu dragu forumsku kolegicu Sadetu, ismijavajući njene konzervativne stavove, ili prozivajući njenu porodičnu i bračnu situaciju? Kada treba podjebavati dotičnu i svekrvu joj, eh, govori li to ponešto o tome kakav si ti čovjek? Nekako taj silni respekt prema ženama najednom nestaje u trenucima kada Sadetu nazivaš, molim te dopusti da te citiram, "idiotom".

Al' dobro, kontam ja tebe. Nisu sve žene jednake. Postoje one kojima se treba dodvoriti, poput drugarica s Feminizma, koje i jesu ciljana skupina tvojih patetično-pravedničkih logoreja, a s druge strane imaju i takve koje je zabavno ismijavati u čoporu.

Feminista za jednu temu i birane drugarice.

Ovo o temi na Trumpu su čiste laži, reagovao si na članak koji sam ja postavio i nisi bio ni blizu rasprave do tog momenta.
Kao i ovdje, nigdje te nije bilo dok ja nisam postavio preporuku za ovaj film. Ovo ohladi je bilo upućeno liku koji je dva puta na
isti način reagovao na moju i hadzinicinu preporuku za film. Opet ne vidim razlog da se ti kačiš na to.

Naravno, reagovat ću uvijek kada vidim glupost i dezinformacije. Zašto bih morao "biti blizu rasprave do tog momenta" da to učinim? Uključit ću se u rasprava kada hoću i gdje hoću. Pa nije ovaj forum tvoje privatno vlasništvo, pa da ti se trebam pravdati gdje sam pisao i zbog čega.

O filmu sam rekao sasvim dovoljno. A to što moje pisanje smatraš tuđim stavom, a šta da se radi...opet - to si samo ti, takav si čovjek.

Kada ti se čovjek obrati na Feminizmu, ti imaš link i citat. Kada ti se obrati na Trumpu, imaš link i citat. I ovdje si imao link za tumačenje. Samo nikada i nigdje nemaš - vlastito mišljenje.

Mister Link.

Koje ti komplekse imaš od mene čovječe. Kakva sadeta ba? Pa svi znaju da je sadeta trol, a ni to da li je muški ili
ženski nije totalno načisto. Poput i ove tvoje drugar(ice) DEMONIKE koja je ordinirala sa najmanje tri različita nicka i bila banovana
zbog toga barem isto toliko puta.

Link je bio namijenjen za karananu. Svoj stav o filmu sam naknadno napisao. A to što postoje sličnosti kod različitih stavova govori da je više
ljudi prepoznalo određene teme koje predstavljaju samu srž filma.

Da budem iskren ni ja nisam impresioniran tvojim stvavovima. Gotovo uvijek postoje samo kao kontra argument nečijem drugom
mišljenju i uglavnom su puni ispraznih floskula i razmetanja. Ti si ko' onaj lik u Good Will Huntingu koji podjebava Bena Afflecka
sa svojim znanjem o evoluciji tržišne ekonomije u južnim kolonijama dok ovaj samo hoće da priča sa curama. Dok mu Matt Damon
ne uleti i kaže da je svo njegovo znanje plagirizacija već poznatih stvari.

[Bloo]

Ljudi dragi...na sta smo spali...

Sadeta kao argument u prepirci.

O temporaaaaaa.....o svekrva...

Jel' to Sadeta zaslužuje drugačiji tretman od, recimo, Sarafine, zbog toga što ne dijelimo svjetonazor s istom?

Erm, Sarafina nije trol. Sa njenim misljenjem se podahkad ne slaze cak se i sporjeckamo, ali nije trol.
Sadeta je...well inteligentni trol koji role playa.

[dale cooper]

Ljudi dragi...na sta smo spali...

Sadeta kao argument u prepirci.

O temporaaaaaa.....o svekrva...

Jel' to Sadeta zaslužuje drugačiji tretman od, recimo, Sarafine, zbog toga što ne dijelimo svjetonazor s istom?

Erm, Sarafina nije trol. Sa njenim misljenjem se podahkad ne slaze cak se i sporjeckamo, ali nije trol.
Sadeta je...well inteligentni trol koji role playa.

I u zadnje vrijeme - nema svekrve. Ako je ikada i bilo.

[SaraFina]

Ljudi dragi...na sta smo spali...

Sadeta kao argument u prepirci.

O temporaaaaaa.....o svekrva...

Jel' to Sadeta zaslužuje drugačiji tretman od, recimo, Sarafine, zbog toga što ne dijelimo svjetonazor s istom?

Erm, Sarafina nije trol. Sa njenim misljenjem se podahkad ne slaze cak se i sporjeckamo, ali nije trol.
Sadeta je...well inteligentni trol koji role playa.

Najvolim te od svih moderatora. Da si muško pisala bi ti ljubavne pp. Iako medju nama ne vlada uvjek idila.

[Gerro]

jel to ima neki kućni uredak fine Sare ?

Podijelite ga u inbox

[SaraFina]

jel to ima neki kućni uredak fine Sare ?

Podijelite ga u inbox

I da ima, jedino bi mogao tresti sline po monitoru i tastaturi