Drago mi je da si odgovorio jer je očito da si neko ko ima sistematizovano znanje o našem/našim jezicima. Ja sam amater.Kotromanic wrote:Jezik kao sistem je dinamican, sam se obnavlja, jer unutar sebe sadrzi zakone (gramatiku i pravopis) koji mu to omogucavaju.
Mislim da nije poenta u izmisljanju rijeci. Tako nesto su pokusali Tudjmanovi ideolizi 90-tih godina i jos se osjecaju posljedice takvog pokusaja. Novokomponovani hrvatski je postao ruglo i predmet za ismijavanje. Da li jos iko govori ZOROKLIK ili NOGOSTUP? Samo mala manjina onih koji rade po direktivama ideologa.
Takodjer su Srbi pokusali da engleske rijeci pisu cirilicom i da ijekavicu eliminisu, pa se i to ispostavilo promasajem.
Bosanski jezik po lingvistickim parametrima je puno bogatiji i od srpskog i od hrvatskog. Jedino sto nedostaje bosankom jeziku jeste standardizacija.
Mi imamo odlican zargon, odlicne lokalizme koji nisu standardizovani.
Dakle, iako znam da je tvoj pokusaj dobronamjeran, poenta je da u jeziku nema logike nametanja, jer prije ili kasnije takvi pokusaji propadnu. A nove rijeci dolaze s vremeom, prirodnim razvojem jezika.
Eto ja sam bas bio nedavno otvorio temu o novom zargonu u bosanskom jeziku, i stvarno sam fasciniran bogatstvom novih pojmova...
Zato se trebamo okrenuti standardizaciji...
Kao što je preživjela riječ granap, ja tako živim u nadi da će neka od novoizmišljenih riječi, ipak, preživjeti.
Mala primjedba: riječ nogostup sam čuo i prije 1990.g.
Šta na hrvatskom znači riječ: BITI MUNJEN, MUNJATI? Znam šta je munja(el. pražnjenje oblak-oblak), munjara=el. centrala ili veća trafostanica.
