Porez na kucne ljubimce?

[*zena21]

jao, jao.. sta sve covjek ovdje nece procitati

najjaci mi je prijedlog da porez trebaju placati oni koji nemaju ljubimce .. popravi mi dan

[nihil_]

Koliko će biti porez na akvarijumske ribice, ne znam ni sam koliko ih imam, bankrotiraću!

10,23KM po ribici mjesecno. Ako je sterilisana 21,10KM - zato jer imas para da je sterilises. Luksuz, jbga.
Osim toga macke jedu ribice, a psi mrze macke, a svi vec znamo da su psi na ulici i postanu bijesni kada ih macke izazivaju sa ribicama u ustima.

Jel to sa ili bez PDV-a, da se presaberem?

Ako nemas para, zaplijena i eutanazija ribica slijedi

[kukuruz_kokicar]

Jel to sa ili bez PDV-a, da se presaberem?

Zavisi... ako su ribice zlatne boje onda ide pdv na luksuz 97%. Ako ribice vise idu na onu srbrenkastu boju - onda mogu proci kao sardine - ali onda imas pdv na luksuznu hranu i proizvode od mesa 97%.

[chuchumbamayumbe]

Radije ću ja svoje ribice u tavu pa nahraniti gladnu djecu, nego da mi ih prodaju na aukciji.

[nihil_]

jao, jao.. sta sve covjek ovdje nece procitati

najjaci mi je prijedlog da porez trebaju placati oni koji nemaju ljubimce .. popravi mi dan

A djesi visoka

Ako mislis na onaj moj kontra prijedlog, pa to je bio samo trol

[kukuruz_kokicar]

Radije ću ja svoje ribice u tavu pa nahraniti gladnu djecu, nego da mi ih prodaju na aukciji.

STOP! Otkud ti djeca frajeru? Jesi li platio porez za djecu? A porez za gladnu djecu?
Sve se moze izbjeci osim smrti i poreza.

[chuchumbamayumbe]

Radije ću ja svoje ribice u tavu pa nahraniti gladnu djecu, nego da mi ih prodaju na aukciji.

STOP! Otkud ti djeca frajeru? Jesi li platio porez za djecu? A porez za gladnu djecu?
Sve se moze izbjeci osim smrti i poreza.

Ja nemam da platim.

[plejka2]

mislim da je realna cijena 1000km po kućnom jubimcu godisnje

[koop]

Naravno da kucne ljubimce treba cipovati i oporezovati. Dosta je bilo zajebancije i udomljavanja pasa na mjesec-dva "da se dijete poigra", te promptnog izbacivanja na ulicu jednom kada postanu "teretli" po finansije. Kucni ljubimci su luksuz i kao takve ih treba oporezovati. Naravno, vjerujem da ce ljubitelji zivotinja s radoscu docekati ovaj prijedlog i promptno platiti porez, jer ce se na taj nacin direktno finansirati lijep zivot napustenih kuca i maca u azilima.

Istina je da puno ljudi ne zasluzuje da se brine o zivotinji, kucnom ljubimcu, jer nisu u stanju da se brinu o sebi kako Bog zapovjeda. I sam sam bio svjedok nebrojeno puta kada roditelji da bi ugodili svojoj djeci kupe cuku, macu, hrcka, i kad' malac skonta da oko cuke i mace ima posla, i da ga treba hraniti, izvoditi u setnju, cistiti za njim,...e onda mama i tata isto to stvorenje nogiraju ili na ulicu ili "rodjaku na selo" (naravno, sa sela se kucici i macic onda vracaju u grad, i idemo ukrug).

Apsolutno se slazem sa prethodnim postom. Ko moze priustiti, izvolite, ko ne kupite si akvarijum.

[*zena21]

jao, jao.. sta sve covjek ovdje nece procitati

najjaci mi je prijedlog da porez trebaju placati oni koji nemaju ljubimce .. popravi mi dan

A djesi visoka

Ako mislis na onaj moj kontra prijedlog, pa to je bio samo trol

e'o druze.. citam, pa se grohotom smijem... molim da mi se javi gdje i koliko da uplatim...

[nihil_]

Naravno da kucne ljubimce treba cipovati i oporezovati. Dosta je bilo zajebancije i udomljavanja pasa na mjesec-dva "da se dijete poigra", te promptnog izbacivanja na ulicu jednom kada postanu "teretli" po finansije. Kucni ljubimci su luksuz i kao takve ih treba oporezovati. Naravno, vjerujem da ce ljubitelji zivotinja s radoscu docekati ovaj prijedlog i promptno platiti porez, jer ce se na taj nacin direktno finansirati lijep zivot napustenih kuca i maca u azilima.

Istina je da puno ljudi ne zasluzuje da se brine o zivotinji, kucnom ljubimcu, jer nisu u stanju da se brinu o sebi kako Bog zapovjeda. I sam sam bio svjedok nebrojeno puta kada roditelji da bi ugodili svojoj djeci kupe cuku, macu, hrcka, i kad' malac skonta da oko cuke i mace ima posla, i da ga treba hraniti, izvoditi u setnju, cistiti za njim,...e onda mama i tata isto to stvorenje nogiraju ili na ulicu ili "rodjaku na selo" (naravno, sa sela se kucici i macic onda vracaju u grad, i idemo ukrug).

Apsolutno se slazem sa prethodnim postom. Ko moze priustiti, izvolite, ko ne kupite si akvarijum.

Evo da i tebi ponovim.
Radi se o porezu na KUCNE LJUBIMCE a ne na PSE ili pak MACE islkjucivo.
Zamisli koliko ce se tek onda izbacivati na ulicu kad stvarno postane luksuz imati cak i zohare.

[talić]

porez je nomalna stvar ne na sve ljubimce nego samo na one koji napuštaju kuću i seru po parkovima i ulici. Na kraju krajeva da nema pasa kućnih ljubimaca ne bi bilo ni lutalica pa se svi koji vole pse trebaju solidarisati sa ovima koji su ih nogirali. Na mačke, ribice, hrčke, ptice,... naravno ne.

[nihil_]

Nek vlast placa porez na azile za pse jer su oni najvise krivi sto ima ovoliko lutalica, em imaju od cega, em su stvarno krivi. I eto, problem rijesen.

[koop]

Naravno da kucne ljubimce treba cipovati i oporezovati. Dosta je bilo zajebancije i udomljavanja pasa na mjesec-dva "da se dijete poigra", te promptnog izbacivanja na ulicu jednom kada postanu "teretli" po finansije. Kucni ljubimci su luksuz i kao takve ih treba oporezovati. Naravno, vjerujem da ce ljubitelji zivotinja s radoscu docekati ovaj prijedlog i promptno platiti porez, jer ce se na taj nacin direktno finansirati lijep zivot napustenih kuca i maca u azilima.

Istina je da puno ljudi ne zasluzuje da se brine o zivotinji, kucnom ljubimcu, jer nisu u stanju da se brinu o sebi kako Bog zapovjeda. I sam sam bio svjedok nebrojeno puta kada roditelji da bi ugodili svojoj djeci kupe cuku, macu, hrcka, i kad' malac skonta da oko cuke i mace ima posla, i da ga treba hraniti, izvoditi u setnju, cistiti za njim,...e onda mama i tata isto to stvorenje nogiraju ili na ulicu ili "rodjaku na selo" (naravno, sa sela se kucici i macic onda vracaju u grad, i idemo ukrug).

Apsolutno se slazem sa prethodnim postom. Ko moze priustiti, izvolite, ko ne kupite si akvarijum.

Evo da i tebi ponovim.
Radi se o porezu na KUCNE LJUBIMCE a ne na PSE ili pak MACE islkjucivo.
Zamisli koliko ce se tek onda izbacivati na ulicu kad stvarno postane luksuz imati cak i zohare.

Cekaj, prvo nemas tekst tog zakona prema tome ti izvodis iz njhovog nespretno nazvanog prijedloga poreza da ce se odnositi na sve kucne ljubimce, sto je glupost.
Ocigledno je povod bio trenutni (ogroman) problem sa psima lutalicama, i nigdje se u tom teskstu ne spominje taksa za sve vrste kucnih ljubimaca.

Evo zakon grada Beograda po tom pitanju, a ti ako ovdje vidis nesto sporno onda cemo se sloziti da se ne slazemo i gotovo.
Jos jednom, ljudi koji se ovdje nesto ibrete po pitanju ovog priedloga ne sumnjam vole vise svoje ljubimce nego svoju dajdzincu, i vode racunima o istim (ljubimcima, ne dajdzincama).

Ali budite iskreni pa priznajte da na svakog od vas dodje bar 2-3 bezvrata, polupismena imbecila koji drze po 2-3 pit/bul/stafordsir terijera jer su oni zajebani momci, ili sminkera koji nabave psa da su in tu sezonu pa istog nogiraju nakon par mjeseci. Kao sto neko rece, psi koji se povlace po ulicama BH gradova nisu nastali bezgrjesnim zacecem.

Службени лист Града Београда, број 60, 28.12.2009. године, стр. 49

Тарифни број 16
1. За држање кућних и егзотичних животиња, утврђује се комунална такса у годишњем износу, и то:

1а) за држање кућних животиња – паса и мачака у зградама индивидуалног и колективног становања
– по псу 500,00 динара
– по мачки 500,00 динара

1б) за држање нестерилисаних паса и мачака у зградама индивидуалног и колективног становања
– по псу 1.000,00 динара
– по мачки 1.000,00 динара

1в) за држање егзотичних животиња у зградама индивидуалног и колективног становања
– по животињи 500,00 динара.

2. Обвезник таксе из подтачки 1а) и 1б) овог тарифног броја је правно и физичко лице, које је као власник, односно држалац пса или мачке, евидентиран у јединственој бази података Министарства поqопривреде, шумарства и водопривреде – Управе за ветерину, о броју регистрованих паса и мачака на територији Републике Србије, за град Београд. Обвезник таксе из подтачке 1в) овог тарифног броја је власник, односно држалац егзотичне животиње утврђен решењем надлежног министарства.

3. Обвезник таксе из овог тарифног броја је дужан да таксу плати у року од 15 дана од дана достављања обавештења за плаћање локалне комуналне таксе из овог тарифног броја.

4. Контролу наплате таксе из овог тарифног броја врши Секретаријат за комуналне и стамбене послове Градске управе града Београда и Ветеринарска станица Београд.

5. Комуналну таксу не плаћају војне установе, органи унутрашњих послова и слепа и слабовида лица за псе водиче.

Члан 6.
Ова одлука ступа на снагу наредног дана од дана објављивања у „Службеном листу града Београда”, а примењује се почев од 1. јануара 2010. године.

Скупштина града Београда

Број 43-1178/09-С, 28. децембра 2009. године
Председник
Александар Антић, с. р.

[frfi.]

ja stvarno ne znam jel neki ljudi ne znaju gdje zive ili se samo ludi prave

rekla sam, i ponovit cu, ne bi mi bio (toliki) problem dati novac ako bih znala da isti STVARNO ide za pomoc lutalicama ili bilo kojim drugim napustenim zivotinjama. znamo gdje zivimo, i znamo da se to ovdje nece desiti. ako bih placala taj porez samo bih punila dzepove nekim ljudima koji imaju dzepove bez dna.

i ako bi se neki azil izgradio, samo Bog zna u kakvom bi se stanju "pascad" tamo drzala...

[koop]

Nek vlast placa porez na azile za pse jer su oni najvise krivi sto ima ovoliko lutalica, em imaju od cega, em su stvarno krivi. I eto, problem rijesen.

o logiko. "Nek vlast place" bravo ti ga majstore. od cega ce da izvnies ta vlast da placa? iz svoje kese, trezora napunjenim zlatom i dragim kamenjem koje kriju u predsjednistvu? "vlast" ako bude placala placace kao i dosad preusmjeravanjem sredstava prikupljenih od poreznih obveznika.

[nihil_]

Istina je da puno ljudi ne zasluzuje da se brine o zivotinji, kucnom ljubimcu, jer nisu u stanju da se brinu o sebi kako Bog zapovjeda. I sam sam bio svjedok nebrojeno puta kada roditelji da bi ugodili svojoj djeci kupe cuku, macu, hrcka, i kad' malac skonta da oko cuke i mace ima posla, i da ga treba hraniti, izvoditi u setnju, cistiti za njim,...e onda mama i tata isto to stvorenje nogiraju ili na ulicu ili "rodjaku na selo" (naravno, sa sela se kucici i macic onda vracaju u grad, i idemo ukrug).

Apsolutno se slazem sa prethodnim postom. Ko moze priustiti, izvolite, ko ne kupite si akvarijum.

Evo da i tebi ponovim.
Radi se o porezu na KUCNE LJUBIMCE a ne na PSE ili pak MACE islkjucivo.
Zamisli koliko ce se tek onda izbacivati na ulicu kad stvarno postane luksuz imati cak i zohare.

Cekaj, prvo nemas ni prijedlog tog zakona prema tome ti izvodis iz njhovog nespretnog naziva priejdloga takes da ce se odnositi na sve kucne ljubimce, sto je glupost.
Ocigledno je povod bio trenutni (ogroman) problem sa psima lutalicama, i nigdje se u tom teskstu ne spominje taksa za sve vrste kucnih ljubimaca.

Evo zakon grada Beograda po tom pitanju, a ti ako nesato vidis ovdje sporno onda cemo se sloziti da se ne slazemo i gotovo. Jod jednom, ljudi koji se ovdje nesto ibrete po pitanju ovog priedloga su ne sumnjam vole vise svoje ljubimce nego svoju dajdzincu, i vode racunima o istim (ljubimcima, ne dajdzincama). Ali budite iskreni pa priznajte da na svakog od vas dodje bar 2-3 bezvrata, polupismena imbecila koji drze po 2-3 pit/bul/stafordsir terijera jer su oni zajebani momci, ili sminkera koji nabave psa da su in tu sezonu pa istog nogiraju nakon par mjeseci. Kao sto neko rece, psi koji se povlace po ulicama BH gradova nisu nastali bezgrjesnim zacecem.

Службени лист Града Београда, број 60, 28.12.2009. године, стр. 49

Тарифни број 16
1. За држање кућних и егзотичних животиња, утврђује се комунална такса у годишњем износу, и то:

1а) за држање кућних животиња – паса и мачака у зградама индивидуалног и колективног становања
– по псу 500,00 динара
– по мачки 500,00 динара

1б) за држање нестерилисаних паса и мачака у зградама индивидуалног и колективног становања
– по псу 1.000,00 динара
– по мачки 1.000,00 динара

1в) за држање егзотичних животиња у зградама индивидуалног и колективног становања
– по животињи 500,00 динара.

2. Обвезник таксе из подтачки 1а) и 1б) овог тарифног броја је правно и физичко лице, које је као власник, односно држалац пса или мачке, евидентиран у јединственој бази података Министарства поqопривреде, шумарства и водопривреде – Управе за ветерину, о броју регистрованих паса и мачака на територији Републике Србије, за град Београд. Обвезник таксе из подтачке 1в) овог тарифног броја је власник, односно држалац егзотичне животиње утврђен решењем надлежног министарства.

3. Обвезник таксе из овог тарифног броја је дужан да таксу плати у року од 15 дана од дана достављања обавештења за плаћање локалне комуналне таксе из овог тарифног броја.

4. Контролу наплате таксе из овог тарифног броја врши Секретаријат за комуналне и стамбене послове Градске управе града Београда и Ветеринарска станица Београд.

5. Комуналну таксу не плаћају војне установе, органи унутрашњих послова и слепа и слабовида лица за псе водиче.

Члан 6.
Ова одлука ступа на снагу наредног дана од дана објављивања у „Службеном листу града Београда”, а примењује се почев од 1. јануара 2010. године.

Скупштина града Београда

Број 43-1178/09-С, 28. децембра 2009. године
Председник
Александар Антић, с. р.

Prvo i prvo, u prijedlogu stoji porez na kucne ljubimce, tako da nema potrebe da pogadjamo i nagadjamo.

Ziv ti meni bio, ti mene ne kontas. Ja kao pokretac ove teme nisam protiv poreza zbog poreza a to sam vec jednom rekao. Protiv sam tog da se sad nama u ovakvoj situaciji (opstoj a i situaciji sa lutalicama) i pod ovakvim uslovima uvodi porez na kucne ljubimce da bi se kao sredio problem sa psima lutalicama?! Kako povezase vlasnike svih kucnih ljubimaca sa problemom lutalica? Od kud smo mi sad krivi. Ja ti garantujem da ni jedna lutalica nije dosla od mene.
Postoje vec odluke, zakoni i mehanizmi koji mogu rijesiti problem al se ne provode zbog nesposobnosti vlast i sta ta vlast napravi? Izmisli novi namet gradjanima...
Ovo postaje pravilo u drzavi "kad ne znas sta ces - izmisli porez"

Ako vec nisi procitaj iznad jos komentara drugih ljudi, ima jako dobrih argumenata.

Sto se tice ovog prijedloga da vlast placa - pa od svoje plate pobogu, od cega ce drugo.

[kukuruz_kokicar]

porez je nomalna stvar ne na sve ljubimce nego samo na one koji napuštaju kuću i seru po parkovima i ulici.

Mislim da bi onda i mnogi ljudi upali u tu kategoriju predmeta oporezivanja. Moras dodati u tvoj zakon i da imaju rep, cetiri noge kako ne bi i tebe greskom uhvatili sintori hocu reci poreski inspektori za pse.

[alica.k]

porez je nomalna stvar ne na sve ljubimce nego samo na one koji napuštaju kuću i seru po parkovima i ulici.

Mislim da bi onda i mnogi ljudi upali u tu kategoriju predmeta oporezivanja. Moras dodati u tvoj zakon i da imaju rep, cetiri noge kako ne bi i tebe greskom uhvatili sintori hocu reci poreski inspektori za pse.

malo off topic, al jel ima neki zakon koji kaze da se iza ljubimca mora pokupiti izmet?
pitam, posto nama se neki kreten navadio i obavlja nuzdu ispred haustora (COVJEK, A NE PAS!), dok nismo zakljucavali radio je to u haustoru, kao i malu nuzdu.
ako ga skontam ko je, i odem mu s cukama ispred vrata, moze li me iko kazniti za to?

[Cholina_Lokica]

Kakva je trenutna situacija kod nas to je apsurdno, ne da ne bi rijesilo problem, nego bi pola vlasnika izbacilo sve i svasta na ulicu i bilo bi jos gore sranje da izvinete. Pored toga udomljavanje bi bilo svedeno na minimum minimuma... To je sad najgori moguci scenario koji bi se mogao desiti. Kad se situacija sa zivotinjama vani stabilizuje, kad bude rijesen problem cipovanja, naplacivanja kazni za izbacivanje i zlostavljanje, moRe. Ja cu prva placati za svih 5 mojih ljubimaca bez pola rijeci...
Trenutno ne mogu da rijese mikrochipiranje kako treba, psi koji su cipovani zavedeni po sveskama rucno, to nam je baza podataka Pobjegne ti pas, neko ga nadje, i nema sanse da se ustanovi vlasnik, apsurdno, bezrazlozno izbiju 30KM ljudima iz dzepa...

[Cvjetka]

Hocemo u Europske zakone, bujrum ostanimo dosljedni.

porez na cuke u Berlinu

Code: Select all

Hundesteuer für:

10115 - 14199 Berlin
Hundesteuer für 1. Hund : 120.00 €
Hundesteuer für 2. Hund : 180.00 €

A mozeli se porediti Njemacki standard, sa bosanskim?!Izgleda,kad kome i sta odgovara tada i predi!
180.00€ je skoro jedna prosjecna plata u Bosni,koliko mi se cini,mozda grijesim..izvinjavam se ako je slucaj!!!Izbor je vrlo jednostavan,na spram licnih primanja...

A opet sumnjam da novcem od poreza ce biti rijesen problem pasa lutalica.

[nihil_]

Hocemo u Europske zakone, bujrum ostanimo dosljedni.

porez na cuke u Berlinu

Code: Select all

Hundesteuer für:

10115 - 14199 Berlin
Hundesteuer für 1. Hund : 120.00 €
Hundesteuer für 2. Hund : 180.00 €

A mozeli se porediti Njemacki standard, sa bosanskim?!Izgleda,kad kome i sta odgovara tada i predi!
180.00€ je skoro jedna prosjecna plata u Bosni,koliko mi se cini,mozda grijesim..izvinjavam se ako je slucaj!!!Izbor je vrlo jednostavan,na spram licnih primanja...

A opet sumnjam da novcem od poreza ce biti rijesen problem pasa lutalica.

Ma jok sudeci po nasim medijima i ostalim, prosjecna plata u bih je 890km...

[Pasiflora]

Svasta ste se vi ovdje nalupali.
Kao osoba koja ima psa, evo skoro 8 godina (znaci, mislim da znam) trebalo bi:
0. da drzava (kanton, opcina) izgradi azile iz budzetskih para koje je do sada davala za sintore i ostalu gamad–bez obzira da li je zovu higijenski servis ili nemam pojma kako
1. da se zakonom regulise obaveza SVAKOG vlasnika psa vezano za cip i evidenciju vlasnika koju ce voditi veterinarske sluzbe. Ovo se odnosi i na lovacke pse, kao i na one jadnike koji provedu zivot na metar lanca pored necije hale
2. da se uvedu uzgojne dozvole i svaka kuja koja se osteni, a uzgojna dozvola ne postoji, visokom novcanom kaznom kazniti vlasnika jer nije uradio sterilizaciju kuje
3. da se izuzetno visokim novcanim kaznama kazne vlasnici napustenih pasa, a sto ce se ustanoviti jer ce postojati evidencija vlasnika, koja sada ne postoji iako je vecina pasa (u urbanim sredinama) cipirana
4. JA PRISTAJEM DA PLACAM porez (ili kako god da se zove), ali iskljucivo da novac ide za hranu i lijecenje pasa u azilima. Znaci – taj novac bi se uplacivao kao posebna stavka.

Sve ovo bi, na pocetku primjene, vjerovatno uvjetovalo jako puno otpora, ali vrlo brzo bi imali potpuno rijesen problem. Potrebno je samo da se svi zauzmemo da ga rijesimo.
Molim da ne karikirate sa kanarincima, ribicama i zoharima jer je ovo zaista ozbiljna problematika bez obzira da li ste ZA ili PROTIV.

[KatarinaKosaca]

Kakva je trenutna situacija kod nas to je apsurdno, ne da ne bi rijesilo problem, nego bi pola vlasnika izbacilo sve i svasta na ulicu i bilo bi jos gore sranje da izvinete. Pored toga udomljavanje bi bilo svedeno na minimum minimuma... To je sad najgori moguci scenario koji bi se mogao desiti. Kad se situacija sa zivotinjama vani stabilizuje, kad bude rijesen problem cipovanja, naplacivanja kazni za izbacivanje i zlostavljanje, moRe. Ja cu prva placati za svih 5 mojih ljubimaca bez pola rijeci...

Upravo tako. Neka predhodi zakon o čipovanju i kažnjavanju za napuštanje životinja i ovo je jedini porez koji ću rado platiti. Ostale plaćam što moram , a bolje i da ne mislim gdje i na koga pare idu

4. JA PRISTAJEM DA PLACAM porez (ili kako god da se zove), ali iskljucivo da novac ide za hranu i lijecenje pasa u azilima. Znaci – taj novac bi se uplacivao kao posebna stavka.

Da, posebno pitanje znajući ko i kako administrira našim parama, gdje bi završile. Usfalilo za plaće administraciji

[Cholina_Lokica]

Odlicno Pasiflora, ja zaboravih navesti uzgojnu dozvolu, i zakon o obaveznoj sterilizaciji/kastraciji...