Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

Toto · Post by **Toto** » 26/07/2009 06:38

zalizani wrote:Orginalna slika

brza analiza... oznacene su slicnosti

fenomenalan clone stamp tool- Adobe Photoshop iz šezdesetih

isjeces desnu ruku lijevog, i preklopis sa providnosti 60% sa desnom rukom desnog... pribliznost 99 %

Lijepo se vidi zemlja na nekih ~5 stepeni iznad horizonta mjeseca... a po proracunima bi zemlja trebala da je na ~65 stepeni od horizonta. Ima jos takvih fotografija, sa promjenama pozicije zemlje u odnosu na horizont - a to ne moze da se dogodi upravo zbog sinhrone rotacije mjeseca. Dakle za posmatraca sa mjeseca zemlja je uvijek na istom mjestu, posto se mjesec rotira oko zemlje - a dodatno se rotira i oko svoje ose istom brzinom kojom se rotira oko zemlje, tako da mi sa zemlje uvijek vidimo istu stranu mjeseca, a posmatrac sa mjeseca vidi zemlju uvijek na istom mjestu.

U razbijanju misterije prilazem i odgovarajuci soundtrack

@zalizani
Lako ti je sad prosipat zavjeru kad su svi strucnjaci aeronatike i fotografije sa foruma poslani u banovice na zasluzeni BBQ picnic i recreacijun.

@edit
Sliku koju si analizirao napravio je neki maor iz Andaluzije. Za njega NASA na svojoj stranici kaze sljedece:
"Mauro Freschi has provided a previously unknown Apollo 11 photos showing twin astronauts".
Mauro je sliku nazvao "Apollo 11 Double Vision".

Naredne slike su sa NASA stranice iz koje citiram naslov i uvodni pasus:
http://history.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.html
More Creativity - Fun and Inspiration

The following creations show the fun side of being an Apollo enthusiast. Many of the offerings use Apollo images and scenes as a basis, but with unexpected additions. Some show members of the ALSJ/AFJ team having Apollo-like adventures here on Planet Earth. And still other offerings make use of Apollo material for various artistic purposes. Enjoy!

Meni se, inace, najsvidjaju

slike iz Apolla 16 i 17. Njih je NASA napravila po naredbi naftnog i automobilskog lobija.
Mjesecevo vozilo, koje vidimo na slikama, je tada kostalo oko 40 miliona $. Razvoj lunarnog fijakera naredio je General Motors. Upravo ovih mjeseci Obama im vraca dugove za ovo vozilo. Dugovi sa kamatama su dostigli oko 50 milijardi dolara.

Iz ove trke po svemiru nastao kasnije NASCAR, te Formula 1 i reli fijakera na Ilidzi.

http://history.nasa.gov/alsj/GrandPrix2.jpg

Naredna slika je americki san: svoja kucica, svoja demokratija; sto kvadrata na jez osisane engleske trave; Hammer sa ergelom od 200 konja potisne snage

pred kucicom; podizanje americke zastave u praskozorje.

http://history.nasa.gov/alsj/SaluteFlag.jpg

ljubav_aha · Post by **ljubav_aha** » 26/07/2009 06:48

Toto ,mene odusevljava tolika hrabrost pojedinaca,koji znaju da nemaju pojma,a pisu o tome kao da se bave astronimojom cijeli zivot

Toto · Post by **Toto** » 26/07/2009 06:51

@ljubav_aha

Sporna slika se zaista nalazi na NASA prezentaciji:
http://history.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.html
ali u poglavlju za kreacije i zajebancije.

Pri dnu stranice se nalazi tekst pod naslovom: "Apollo 11 Double Vision" sa linkom na twin astronauts

Mauro Freschi has provided a previously unknown Apollo 11 photos showing twin astronauts

Toto · Post by **Toto** » 26/07/2009 07:01

ljubav_aha wrote:Toto ,mene odusevljava tolika hrabrost pojedinaca,koji znaju da nemaju pojma,a pisu o tome kao da se bave astronimojom cijeli zivot

Vikipedija i internet su cudo. Na njoj naucis za pet minuta ono sto se nekad ucilo pet godina na fakultetu.
Jos ako se mozes sakriti iz kakave nick anonimne busija a imas tastaturu i peticu iz srpsko-hrvatsko-bosansko-crno-gorskog mozes od svakog budalu napraviti i proglasiti ga nepismenim.

Da je NASA imala Vikipediju i internet, kad je osvajala Mjesec danas bi bila na Plutonu I Šilji.

walkabout · Post by **walkabout** » 26/07/2009 07:07

ljubav_aha wrote:walkabout,mnoge misije u orbiti se vec desavaju zajednickim snagama

u pravu si (i to bi trebao biti nekakav pravac svima), samo treba razdvojiti shta je shta shto se tiche svemirskog istrazhivanja...

moj post (odmah ispod tvoga) se nije odnosio i nije bila neka replika na tvoj, nego uopshten komentar na cijeli dogadjaj/diskusiju...

NIN · Post by **NIN** » 26/07/2009 09:02

zalizani wrote:Lijepo se vidi zemlja na nekih ~5 stepeni iznad horizonta mjeseca... a po proracunima bi zemlja trebala da je na ~65 stepeni od horizonta. Ima jos takvih fotografija, sa promjenama pozicije zemlje u odnosu na horizont - a to ne moze da se dogodi upravo zbog sinhrone rotacije mjeseca. Dakle za posmatraca sa mjeseca zemlja je uvijek na istom mjestu, posto se mjesec rotira oko zemlje - a dodatno se rotira i oko svoje ose istom brzinom kojom se rotira oko zemlje, tako da mi sa zemlje uvijek vidimo istu stranu mjeseca, a posmatrac sa mjeseca vidi zemlju uvijek na istom mjestu.

...znaci, sada imamo i to da je mjesec ravna ploca?

Nego, jel' ti ovo ozbiljno?

kita mange · Post by **kita mange** » 26/07/2009 09:59

o cemu vi sad picate ??? sta su to bosanci gluplji od ostalih balkanaca ??? nista

pape · Post by **pape** » 26/07/2009 11:36

zalizani wrote:Orginalna slika

Eto, ... on se malo zaliz`o, na brzaka kao malo analizir`o i pokaz`o papcima svoju inteligenciju i moc zapazanja, ...

Montaza je vise nego providna, ... originalna slika je ova donja. Na njegovoj "originalnoj" slici, koju je napravio neki sarlatan, za populaciju istih takvih, je lako uocljivo mnostvo gresaka. Na donjoj slici je lako uociti krizice na objektivu kamere, koji su ravnomjerno rasporedjeni po lensi kamere, ... na njegovoj "originalnoj" slici su krizici, zbog amaterskog uratka za neinteligentne, ti isti krizici, smaknuti. Na ovoj donjoj originalnoj slici, jasno je vidljivo na viziru skafandera da je snimak napravio drugi kosmonaut, .... na njegovoj slici nevjesto je ubacen odraz Zemlje, ali nema astronauta koji je napravio snimak. Ipak su skontali da nije bilo treceg astronauta.

BadBoy · Post by **BadBoy** » 26/07/2009 14:05

Interesantno je kako sve ove pristalice teorije zavjere uporno tvrde kako "mi" ostali preko wikipedije i ostalih stranica naucimo malo fizike i onda pricamo, a oni sami nisu u stanju shvatiti koncepte osnova fizike iz srednje skole

I najiskrenije se nadam da je sala bila da su Formula 1, NASCAR i ostale trke nastale iz ovih mjesecevih buggya (koj je je btw. napravio Boeing i Delco za cijenu od 19 milijona dolara) jer su to utrke koje su postojale najmanje 30 godina prije odlaska na mjesec...

Toto · Post by **Toto** » 26/07/2009 14:37

BadBoy wrote:Interesantno je kako sve ove pristalice teorije zavjere uporno tvrde kako "mi" ostali preko wikipedije i ostalih stranica naucimo malo fizike i onda pricamo, a oni sami nisu u stanju shvatiti koncepte osnova fizike iz srednje skole

I najiskrenije se nadam da je sala bila da su Formula 1, NASCAR i ostale trke nastale iz ovih mjesecevih buggya (koj je je btw. napravio Boeing i Delco za cijenu od 19 milijona dolara) jer su to utrke koje su postojale najmanje 30 godina prije odlaska na mjesec...

Sta se ima tu pricat kad je i ova slika na NASA-inoj oficijelnoj stranici?

http://history.nasa.gov/alsj/BudgetLRV.jpg

kaubojstina · Post by **kaubojstina** » 26/07/2009 19:32

Sa nedostatkom informacija (slike, video i rezultati istrazivanja) raja uzima istinu zdravo za gotovo. Sjecam se jos dok sam bio u osnovnoj, jednu noc stari uze udzbenik fizike cisto iz dosade da malo prolista, kad naidje preko slike gdje je Zemlja slikana sa mjeseca, malo se nasmija pa rece: Od kad znam za sebe (rodjen 1968) i svoje skolovanje, znam i za ovu sliku...samo sto je ovdje jos slabije kvalitete.

(ratni, poslije-ratni udzbenici). Dvije decenije poslije, u potpuno novom udzbeniku, koriste istu sliku pored toliko drugog materijala.
Nisam tad' puno razmislj'o o tome ali tek sad vidim (i nisam iznenadjen) zasto vecina nase raje ne sumnja u let na mjesec. Nisu imali povoda za analizu.
Vi koji stojite iza NASA-e mislite da nemate sta tu dokazivati i braniti jer imate giganta koji ce to sve potvrditi cvrstim materijalnim dokazima i formulama...ja kazem izvoli!
Navedi mi primjer(osim piknika na Mjesecu) gdje ljudsko bice moze biti izlozeno smrtnoj dozi radijacije i docekati da dozivi starost...ili makar bez jednog ostecenog vitalnog organa.

Zatim, rusi su dali koordinate/frenkvecniju drugoj zemlji (Velikoj Britaniji) da bi pratili njihove sonde koje su se spustile u 1966 i koje su slale slike.
Amerikanci nisu nista priblizno uradili. Jedina drzava koja je primala signal, odnosno "video sa mjeseca" je bila Australija gdje se nalazi NASA-in istrazivacki kompleks. (ako ste ikada sami instalirali svoj satelitsku antenu, znate kako je tesko dobiti signal sa poznatog stepena i polarizacije)
Rusi su imali 600% sati vise leta u svemiru nego Ameri u 1969!!! Itd, itd...

Ova tema ima masu potencijala, sve dok se ne pocne vrijedjati na licnom nivou...nemojte da se zakljuca.

BadBoy · Post by **BadBoy** » 26/07/2009 21:26

Slika na koju ti mislis je vrlo vjerovatno slika koja se popularno zove Blue Marble. Slikana je prilikom povratka ekipe misije Apollo 17 i predstavlja najpopularniju i najpoznatiju sliku Zemlje do dana danasnje. Popularnost je samo jedan od razloga sto se ona koristi. Drugi razlog jeste i taj sto trenutno nemamo ni jednu letjelicu, satelit ili bilo sto drugo, sto je u stanju da uslika Zemlju na toj udaljenosti (visini

). Letjelica misije Apollo 17 se u trenutko kada je ova slika napravljena nalazila na 29,000 km od Zemlje. Zato su je mogli tako cijelu obuhvatiti. Za usporedbu, Internacionalna Svemirska Stanica se nalazi na nekih 350 km od kuce

pape · Post by **pape** » 26/07/2009 21:27

Pun mi je kufer ovih minderskih naucnika sto "znaju" na kakvim se sarafima zemaljska kugla okrece, a ne znaju eksera zakucat` u tahtu "peticu", ....

Jadan se muci da nastima satelitsku antenu, a ne zna da za svega 20-ak eura moze nabaviti aparatic koji mu savrseno precizno pomogne, bez imalo muke, da antenu podesi na najbolji moguci nacin.
Kad mecka zaglavi na kaljavom putu, jedini nacin je da se upregnu volovi, a onda uz to pashe ona stara narodna, .... yebem te tehniko, kad te volovi vuku.
Yebo Amere i njihove uspjesne tehnologije, ne znaju oni cevape napraviti i bureka zaviti.

video · Post by **video** » 26/07/2009 21:31

Kad smo vec kod daske petice, mozda malkice off topic, dokle stize s potkrovljem

Ateista · Post by **Ateista** » 26/07/2009 21:36

soul_assassin wrote:oni su vjerovatno bili al jedino sto me kopka je to....zasto ne otidjes ponovo ako si mogao prije 40 god...sta te koci u ovakvom svijetu sa vakom tehnologijom

To smo vec odgovorili vise puta, nema nekog posebnog razloga. Tad su otili da bi pobijedili ruse, i ulozili su ogromne pare. Trenutno im pare trebaju za neke druge stvari i ne isplati im se da ih opet salju.

pape · Post by **pape** » 26/07/2009 21:37

video wrote:Kad smo vec kod daske petice, mozda malkice off topic, dokle stize s potkrovljem

Sve se radi i uredno snima po fazama, .... moj lunarni modul je skoro pri kraju, .... bicete informirani kako je i red, ...

Ateista · Post by **Ateista** » 26/07/2009 21:40

chinese_water wrote:
BadBoy wrote:Zasto ljudi po automatizmu napadaju zloceste amerikance i njihov svemirski program, od kojeg je cijelo covjecanstvo imalo jaako puno koristi (pogledajte po internetu, na vise stranice je u zadnjih para dana bilo tekstova o svim izumima koji su potekli od NASA-e), a zanemaruju da jedna Indija nastavlja sa svojim nuklearnim programom dok jedna cetvrtina stanovnistva gladuje, isto to cini i "narodna" republika Kina, u Dubajiu i ostalim Emiratima se grade ne neboderi, nego svemiroderi a cijena jednog sprata tih nebodera je dovoljna da prehrani stanovnistvo Sudana ili Darfura jednu godinu.

Ne kazem ja da ameri nemaju gresaka i da nisu prouzrokovali nesrece na svijetu, ali ako konkretno govorimo o svemirskom programu,onda se tu jako malo mana moze naci. Druge zemlje trose daleko vise novca na gluplje stvari. Istrazivanje svemira je jedna od stvari na koje ne treba stediti. To je jedina aktivnost koja je u mogucnosti da ujedini cijeli svijet. No, i tu treba imati granice. Skupi i besmisleni projekti, sa jako malo naucne vrijednosti kao sto je International Space Station, ne trebaju da predstavljaju centar svemirskih programa. Teziste treba trenutno baciti na robotsko istrazivanje planeta, uz lagano pripremanje ljudi za sijetanje na Mars u narednih nekoliko decenija.
po automatizmu su ti zlocesti amerikanci jedini iskoristili atomsku bombu na ovoj zemlji... kojoj je l' ... isti zele toliko dobra
naravno da sam i protiv ovih nebodera i protiv nuklearnih programa, ali jbg ... ta ista amerika "zavodi red" citavom svijetu... logicno je da su ljudi u strahu i da razvijaju nuklearnu tehnologiju... strah ih je da ne zavrse kao japan sto je kazem logicno ...
zasto ne bi jedna amerika te pare "ulozene" u apollo ulozila u izucavanje raznih oruzja a citavom svijetu poturala razne apollo programe? svojim djelovanjem pokazuju svoje licemjerstvo od davnina ... tako da sva njihova djela kad se saberu i oduzmu ... ima puno vise razloga za skepticizam nego li da im se vjeruje!
ustvari ... ne postoji razlog da im se uopste vjeruje! budi siguran da madona ne zaraduje ogromne novce tek tako... treba narodu skrenuti paznju sa stvari koje se rade ... tipa prodaja organa Iracana po USA preko zidova itd...(ovo je bukvalno sitnica u poredenju na neke stvari koje se rade)...
19 milijardi $ samo da bi covjek sletio na mjesec? jes' ... jes' ahaaaaaaaa sta ima, kako si mi ti?

Slazem se sa skoro svim sto si naveo, daju pare za razne stvari, pokusavaju da kontrolisu citav svijet, ali kada se sve sabere i oduzme, mislim da je Apollo program nesto najbolje sto je amerika napravila, vjerovatno najbolje ulozene pare. Slazem se da su licemjerni i da nema razloga da im se vjeruje, ali i za to su imali svoje razloge - da dokazu da su bolji od Rusa, i ko zna jos koje razloge koje mi ne znamo, ali to ne umanjuje doprinos nauci koji su dale Apollo misije.

kaubojstina · Post by **kaubojstina** » 26/07/2009 21:56

pape wrote:
video wrote:Kad smo vec kod daske petice, mozda malkice off topic, dokle stize s potkrovljem
Sve se radi i uredno snima po fazama, .... moj lunarni modul je skoro pri kraju, .... bicete informirani kako je i red, ...

Kad zavrsis, evo mapa da se ne zijanis i da sletis na Sunce.

pape · Post by **pape** » 26/07/2009 22:09

Hvala ti za mapu, ... bit ce mi lakse da ne ateriram na sunce, ... a evo i tebi ono sto ti treba, ....

Satellietzoeker met H/V en 22kHz LED
Bestnr.: 941262 8A Satellitefinder 19.99 EUR incl. BTW

Izmislili Ameri za one sto znaju tehnologiju izrade cevapa.

zalizani · Post by **zalizani** » 26/07/2009 22:12

Plata astronauta u raji poznatijih kao svemirski kauboji iznosi izmedju 60.000$-100.000$ godišnje. Sasvim pristojna novcana naknada za rizik kroz koji prolaze pocev od lansiranja, pa do slijetanja.

@ Ateista
Koja je iduca tema kojom ces nas obradovati i zadeverati, mislim dok se ova apsolvira, a izgleda gdje je tu je...

kaubojstina · Post by **kaubojstina** » 26/07/2009 22:21

pape wrote:Hvala ti za mapu, ... bit ce mi lakse da ne ateriram na sunce, ... a evo i tebi ono sto ti treba, ....
Satellietzoeker met H/V en 22kHz LED
Bestnr.: 941262 8A Satellitefinder 19.99 EUR incl. BTW

Izmislili Ameri za one sto znaju tehnologiju izrade cevapa.

Analogni? Pfff... Pa nije 1969.

pape · Post by **pape** » 26/07/2009 22:33

kaubojstina wrote:
pape wrote:Hvala ti za mapu, ... bit ce mi lakse da ne ateriram na sunce, ... a evo i tebi ono sto ti treba, ....
Satellietzoeker met H/V en 22kHz LED
Bestnr.: 941262 8A Satellitefinder 19.99 EUR incl. BTW

Izmislili Ameri za one sto znaju tehnologiju izrade cevapa.
Analogni? Pfff... Pa nije 1969.

Samo ti kazi, .... ima svega, samo je pitanje koliko ti je slajpek debeo. Ima ovaj za za frontalne kokuze, ...

High Quality Dual Digital Satellite Meter - £79.99

sistem · Post by **sistem** » 26/07/2009 22:37

zalizani wrote:Plata astronauta u raji poznatijih kao svemirski kauboji iznosi izmedju 60.000$-100.000$ godišnje. Sasvim pristojna novcana naknada za rizik kroz koji prolaze pocev od lansiranja, pa do slijetanja.

da li ti ovo ozbiljno?

zalizani · Post by **zalizani** » 26/07/2009 22:47

sistem wrote:
zalizani wrote:Plata astronauta u raji poznatijih kao svemirski kauboji iznosi izmedju 60.000$-100.000$ godišnje. Sasvim pristojna novcana naknada za rizik kroz koji prolaze pocev od lansiranja, pa do slijetanja.
da li ti ovo ozbiljno?

http://www.nasa.gov/centers/kennedy/abo ... t_faq.html

da ne tražiš

Q. What is an astronaut's salary?
A. Salaries for civilian Astronaut Candidates are based on the Federal Government's General Schedule pay scale for grades GS-12 through GS-13. Each person's grade is determined according to his/her academic achievements and experience. Currently, a GS-12 starts at $65,140 per year and a GS-13 can earn up to $100,701 per year.

DJ Babo · Post by **DJ Babo** » 26/07/2009 22:56

kaubojstina wrote:Sa nedostatkom informacija (slike, video i rezultati istrazivanja) raja uzima istinu zdravo za gotovo. Sjecam se jos dok sam bio u osnovnoj, jednu noc stari uze udzbenik fizike cisto iz dosade da malo prolista, kad naidje preko slike gdje je Zemlja slikana sa mjeseca, malo se nasmija pa rece: Od kad znam za sebe (rodjen 1968) i svoje skolovanje, znam i za ovu sliku...samo sto je ovdje jos slabije kvalitete. (ratni, poslije-ratni udzbenici). Dvije decenije poslije, u potpuno novom udzbeniku, koriste istu sliku pored toliko drugog materijala.
Nisam tad' puno razmislj'o o tome ali tek sad vidim (i nisam iznenadjen) zasto vecina nase raje ne sumnja u let na mjesec. Nisu imali povoda za analizu.
Vi koji stojite iza NASA-e mislite da nemate sta tu dokazivati i braniti jer imate giganta koji ce to sve potvrditi cvrstim materijalnim dokazima i formulama...ja kazem izvoli!
Navedi mi primjer(osim piknika na Mjesecu) gdje ljudsko bice moze biti izlozeno smrtnoj dozi radijacije i docekati da dozivi starost...ili makar bez jednog ostecenog vitalnog organa.

Zatim, rusi su dali koordinate/frenkvecniju drugoj zemlji (Velikoj Britaniji) da bi pratili njihove sonde koje su se spustile u 1966 i koje su slale slike.
Amerikanci nisu nista priblizno uradili. Jedina drzava koja je primala signal, odnosno "video sa mjeseca" je bila Australija gdje se nalazi NASA-in istrazivacki kompleks. (ako ste ikada sami instalirali svoj satelitsku antenu, znate kako je tesko dobiti signal sa poznatog stepena i polarizacije)
Rusi su imali 600% sati vise leta u svemiru nego Ameri u 1969!!! Itd, itd...

Ova tema ima masu potencijala, sve dok se ne pocne vrijedjati na licnom nivou...nemojte da se zakljuca.

da zadrzimo temu na kursu...

evo ti pa se obrazuj o radijacijskim pojasevima, mada je besmisleno jer tebe to ustvari ne interesuje

tekst je iz 1958 (12. maj 1958), iz Time magazina i objavljen je povodom otkrica radijacijskih pojaseva koji su naucnici NASA-e iste godine otkrili:

http://www.time.com/time/magazine/artic ... 43,00.html

Evo ti najzanimljivijeg dijela (druga strana):

The radiation zone is by no means a "death belt" that will keep humans from reaching space, but it might do some damage to men who live for a long time in a satellite. Van Allen figured that the radiation level inside the satellite might reach about 0.06 roentgens per hour. At this rate a man would receive in five hours his maximum weekly permissible dose of 0.3 roentgens. A small amount of lead shielding would reduce the dose to a supportable level. The crew of an outbound spaceship need not worry about the radiation belt. If moving fast enough to leave the earth, they would pass through it in about 20 minutes.

ukratko, naucnici koji su otkrili vanjski i unutrasnji pojas radijacije tvrdili su da on nije prepreka letu ljudske posade u svemir. u knjizi "bad astronomy" astronom Phil Plait pise da mu je to potvrdio 85-godisnji Van Allen kad ga je ovaj pitao za teorije zavjere o slijetanju na mjesec. konacno, van allen je sam radio za NASA-u. jel i on ucestvovao u zavjeri

http://www.amazon.com/gp/product/047140 ... d_i=507846

jos jedan tekst iz perioda apollo misija, sa izvjestajem o svim vrstama zracenja kojima su bili izlozeni tokom misije apollo 11:

http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm

Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

Da li je posada Apollo 11 sletila na mjesec?

#176 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#177 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#178 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#179 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#180 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#181 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#182 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#183 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#184 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#185 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#186 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#187 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#188 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#189 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#190 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#191 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#192 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#193 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#194 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#195 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#196 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#197 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#198 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#199 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?

#200 Re: Apollo 11 i let na mjesec, istina ili laz?