Forum Klix.ba

Ramzess Veliki wrote:Ako MUP misli da sredi situaciju sa naoruzanim kriminalcima sad je prilika da traze da se civilima omoguci upotreba vatrenog naoruzanja u cilju zastite svoje imovine.

Paradoks u svemu ovome je sto svi koji imamo dozvolu za posjedovanje i nosenje, kao razlog smo naveli - licnu zastitu i zastitu porodice i imovine.
A zakon je takav da moras sacekati da te neko prvo upuca, pa tek onda smijes i ti pucati.
Ili, ako nekoga zateknes u stanu, kuci, garazi ili autu, ne smijes ga ni pipnuti ako on tebe nije prvi, a pogotovo ga ne smijes upucati ako on nije prvi pucao u tebe.

Da nije zalosno, bilo bi smijesno...

Zakon je takav da ti pištolj, ako dođeš u situaciju da te pogode, može poslužiti da se rokneš da ne iskrvariš dok dođe hitna..

Otprilike...

Mada, a to sam rekao vec gomilu puta, mene licno taj zakon savrseno ne zanima. Parola, ili princip, mi je vrlo jednostavana - Bolje da roknem i lezim ja njega i njegova djeca sirocad, nego on mene pa moja sirocad.

Mrs u pm, i vozdra.
Posto su svi ti hajvani danas ionako naoruzani, kad bih ga zatekao u kuci, garazi ili autu, isao bi John Wayne sistem - prvo pucaj, pa onda pitaj ko je i sta hoce.

Dozer wrote:

Ramzess Veliki wrote:Ako MUP misli da sredi situaciju sa naoruzanim kriminalcima sad je prilika da traze da se civilima omoguci upotreba vatrenog naoruzanja u cilju zastite svoje imovine.

Paradoks u svemu ovome je sto svi koji imamo dozvolu za posjedovanje i nosenje, kao razlog smo naveli - licnu zastitu i zastitu porodice i imovine.
A zakon je takav da moras sacekati da te neko prvo upuca, pa tek onda smijes i ti pucati.
Ili, ako nekoga zateknes u stanu, kuci, garazi ili autu, ne smijes ga ni pipnuti ako on tebe nije prvi, a pogotovo ga ne smijes upucati ako on nije prvi pucao u tebe.

Da nije zalosno, bilo bi smijesno...

ma dobro, jest jadno i žalosno ali nije ni baš ovako. smiješ pucati ako napad neposredno predstoji, ne moraš čekati da napad počne, no problem je što to poslije moraš dokazati sudiji i raznoraznim ublehašima kojima je najbitniji kriminalac u ovoj priči.

Smijes upotrijebiti samo reciprocnu odbrambenu silu. Drugim rijecima, pucati smijes samo ako onaj s druge strane ima pistolj, sto onda moras dokazati na sudu da je namjeravao da puca.
Ili, ako ih je fizicki vise, sto opet na sudu moras dokazati da ti je zivot bio ugrozen.
Ili, ako si napadnut hladnim oruzjem, s tim sto ga ne smijes ubiti, nego samo raniti. A, i to onda moras dokazati na sudu da je bilo neophodno da pucas jer te pokusao ubosti.

Mah...peripetije ba. Zakon je tako nastiman da zapravo ide u korist krimosima. Zato, brate, u vugla, pa vreca za smece, planina. Nek' jedu zivotinje, gladne su ionako.

Dozer wrote:Smijes upotrijebiti samo reciprocnu odbrambenu silu. Drugim rijecima, pucati smijes samo ako onaj s druge strane ima pistolj, sto onda moras dokazati na sudu da je namjeravao da puca.
Ili, ako ih je fizicki vise, sto opet na sudu moras dokazati da ti je zivot bio ugrozen.
Ili, ako si napadnut hladnim oruzjem, s tim sto ga ne smijes ubiti, nego samo raniti. A, i to onda moras dokazati na sudu da je bilo neophodno da pucas jer te pokusao ubosti.

Mah...peripetije ba. Zakon je tako nastiman da zapravo ide u korist krimosima. Zato, brate, u vugla, pa vreca za smece, planina. Nek' jedu zivotinje, gladne su ionako.

nije reciprocnu nego srazmijernu, sto hoce reci i malo višu. ne mora on imati pištolj ali ti mora biti život ugrožen. e ovo ugrožen valja dokazati u situaciji kada su svi naklonjeni ubijenom kriminalcu i valja se naplaćati advokata. život čovjeku upropaste pa na karaju i kada bude oslobođen svejedno mu.

Kazuje raja da za takve situacije ima pištolj na crno. Kažu, roknu krimosa, onda opucaju par puta iz tog pištolja koji je na crno i onda ga stave mrtvom krimosu u ruku.
To ili nož. Prije toga sami sebe par puta posijeku...

MoRe i tako

Pitanje za ljude koji imaju dozvolu. Kako nosite pistolj i gdje? Znam zakon, interesuje me s terena...

Kaze danas inspektor na predavanju da ne ogranicavamo sami sebe pitanjima sta smijemo a sta ne. Kaze sve sto zakonom nije zabranjeno da je dozvoljeno.

Livorno wrote:Kaze danas inspektor na predavanju da ne ogranicavamo sami sebe pitanjima sta smijemo a sta ne. Kaze sve sto zakonom nije zabranjeno da je dozvoljeno.

Mudar neki inspektor.

nookey wrote:Pitanje za ljude koji imaju dozvolu. Kako nosite pistolj i gdje? Znam zakon, interesuje me s terena...

Mozes ga nositi kako god ti odgovara, s tim da nije javno vidljiv. U autu, za pasom, u futroli pod pazuhom ili za pasom, u bubregu u torbici, u torbi s laptopom, u rancu...sta god i kako god volis, odnosno zavisno od godisnjeg doba i garderobe i/ili stvari koje nosis ili ne nosis, ala torbe torbice, ranci, itd.

Gdje - svugdje. Jeste, zakon kaze da se ne smije nositi na javnim mjestima, okupljanjima, itd., ali i ulica je javno mjesto, pa bi se po tome ta zabrana, logicki, odnosila na sve izvan vlastite kuce ili auta, a to je besmisleno ako se vec posjeduje i dozvola za nosenje, zar ne?

Nas zakon je generalno malo nakaradan i u mnogim stvarima kontadiktoran sam sebi, tako da se tu ne trebas previse zamarati.
Mislim...dobijes dozvolu za posjedovanje i nosenje, a prije toga prodjes ljekarski, psiholoski test, obuku, pri cemu si ga i trazio radi licne zastie, i onda ga ne smijes nositi..? Ko je lud tu...?
Ako je organ vlasti vec izdao odobrenje za nabavku, a na osnovu psiho-fizicke procjene, a onda i dozvolu za nosenje na osnovu istog, u cemu je onda konkretan problem s ogranicavanjem nekoga koga zakon smatra dovoljno sposobnim i psihicki stabilnim da nosi oruzje bilo gdje?

Pa 90% policajaca i zastitara ga ne znaju ni drzati, a ni koristiti kako treba, ali je njima takvima dozvoljeno nosanje, dok masi civila koji koji se i takmice s tim - nije. Ali, ovo je BiH, zemlja paradoksa, pa hajde... navikli smo na svasta.

Dozer wrote:

nookey wrote:Pitanje za ljude koji imaju dozvolu. Kako nosite pistolj i gdje? Znam zakon, interesuje me s terena...

Mozes ga nositi kako god ti odgovara, s tim da nije javno vidljiv. U autu, za pasom, u futroli pod pazuhom ili za pasom, u bubregu u torbici, u torbi s laptopom, u rancu...sta god i kako god volis, odnosno zavisno od godisnjeg doba i garderobe i/ili stvari koje nosis ili ne nosis, ala torbe torbice, ranci, itd.

Gdje - svugdje. Jeste, zakon kaze da se ne smije nositi na javnim mjestima, okupljanjima, itd., ali i ulica je javno mjesto, pa bi se po tome ta zabrana, logicki, odnosila na sve izvan vlastite kuce ili auta, a to je besmisleno ako se vec posjeduje i dozvola za nosenje, zar ne?

Nas zakon je generalno malo nakaradan i u mnogim stvarima kontadiktoran sam sebi, tako da se tu ne trebas previse zamarati.
Mislim...dobijes dozvolu za posjedovanje i nosenje, a prije toga prodjes ljekarski, psiholoski test, obuku, pri cemu si ga i trazio radi licne zastie, i onda ga ne smijes nositi..? Ko je lud tu...?
Ako je organ vlasti vec izdao odobrenje za nabavku, a na osnovu psiho-fizicke procjene, a onda i dozvolu za nosenje na osnovu istog, u cemu je onda konkretan problem s ogranicavanjem nekoga koga zakon smatra dovoljno sposobnim i psihicki stabilnim da nosi oruzje bilo gdje?

Pa 90% policajaca i zastitara ga ne znaju ni drzati, a ni koristiti kako treba, ali je njima takvima dozvoljeno nosanje, dok masi civila koji koji se i takmice s tim - nije. Ali, ovo je BiH, zemlja paradoksa, pa hajde... navikli smo na svasta.

To me je konkretno i zanimalo. Tako nekako i razmisljam.
Jbg ako ga imam neka ga uz mene uvijek...

Postupak su mi obustavili jer nema licenciranih udruzenja koja mogu provesti prakticnu obuku. Novo Sarajevo je u pitanju. Ima li ko kakvih informacija? Zahtjev podnio u maju.

Sinoc na predavanju za teoretsku obuku, kazu da u kantonu sarajevo nema registrovana firma koja ima civilno streliste. A da ne mozemo vrsiti prakticnu obuku i polaganje preko firme iz drugog kantona.

Nama su prvo rekli nakon polozene teorije da nam nece ni trebati prakticna, da izvadimo ljekarski i onda mi obustavili postupak. Dok se sve zavrsi ljekarsko ce zastariti. Neozbiljno totalno.

Dozer wrote:Smijes upotrijebiti samo reciprocnu odbrambenu silu. Drugim rijecima, pucati smijes samo ako onaj s druge strane ima pistolj, sto onda moras dokazati na sudu da je namjeravao da puca.
Ili, ako ih je fizicki vise, sto opet na sudu moras dokazati da ti je zivot bio ugrozen.
Ili, ako si napadnut hladnim oruzjem, s tim sto ga ne smijes ubiti, nego samo raniti. A, i to onda moras dokazati na sudu da je bilo neophodno da pucas jer te pokusao ubosti.

Mah...peripetije ba. Zakon je tako nastiman da zapravo ide u korist krimosima. Zato, brate, u vugla, pa vreca za smece, planina. Nek' jedu zivotinje, gladne su ionako.

A ... ako mu posthumno stavis u ruku svoj neki neprijavljeni pistolj?

Zakon je takav da ti je svejedno imaš li dozvolu ili ne, pucati svakako ne smiješ

Velkoski wrote:Zakon je takav da ti je svejedno imaš li dozvolu ili ne, pucati svakako ne smiješ

smijes ,sve dok nema svjedoka i ostecene strane nema ni pucnjave

A što komplikujete jbt
Volite li prirodu, izlaske u istu i druženje sa rajom?
Ako odgovorite potvrdno, lovac je idealan hobi za sve vas.
Trnovo vam je pred nosem.
Kad ja iz tuzle mogu dolaziti u trnovo u lov, možeš i ti iz sarajeva.
Majku mu, zašto se ograničavati na pištolju kad možeš imati i pištolj, i snajper i sačmaricu.
Pamet u glavu

Dino34 wrote:A što komplikujete jbt
Volite li prirodu, izlaske u istu i druženje sa rajom?
Ako odgovorite potvrdno, lovac je idealan hobi za sve vas.
Trnovo vam je pred nosem.
Kad ja iz tuzle mogu dolaziti u trnovo u lov, možeš i ti iz sarajeva.
Majku mu, zašto se ograničavati na pištolju kad možeš imati i pištolj, i snajper i sačmaricu.
Pamet u glavu

de de pisi po forumu pa da posle ti treba od pradjeda slika zuba da dobijes dozvolu.

Dino34 wrote:A što komplikujete jbt
Volite li prirodu, izlaske u istu i druženje sa rajom?
Ako odgovorite potvrdno, lovac je idealan hobi za sve vas.
Trnovo vam je pred nosem.
Kad ja iz tuzle mogu dolaziti u trnovo u lov, možeš i ti iz sarajeva.
Majku mu, zašto se ograničavati na pištolju kad možeš imati i pištolj, i snajper i sačmaricu.
Pamet u glavu

Osim divljeg krmka, ulovi li se ista u trnovu?

Jesi li gledao maratonce, ona scena kad otac pita lakija je li nekada pucao iz pištolja, a ovaj govori da je pucao u zrak
Eto tako.
Ovo što sad pišem je generalno i ne odnosi se na mene lično
Ima ljudi koji ne ubijaju životinje. Populacija je svakako slaba. Jednostavno odu i gađaju konzerve.
Oružje je više za jednu posebnu sortu divljih veprova.
Lovište mi se ne sviđa. Brdo brate dragi. Otegnes jezik do poda.
Toliko se umoriš da bi promašio slona da ti izađe na 20 metara
Ima još nešto, neka priča koju sam samo čuo
To su bivši borci koji znaju kako se ubijaju veprovi.
Ljudi dobri ko hljeb koji bi ti dali krvi, al nije se s njima zajebavat.
I sad, pita njih ovaj, a tako sam čuo, kako će sa oružjem prelaziti entitetsku granicu tj ulaziti u rs.
Kaže ovaj jedan "jarane, vamo se NE IDE bez oružja"

A bude i dvonozih veprova

Imam namjeru da predam za dozvolu, medjutim drug mi rece da bezveze ne predajem jer nemaju tu neku skolu ili sta je vec koja vrsi obuku civilnog lica za rukovanje oruzjem. Eh sad moje je pitanje , koliko ima istine u tome, i ako je istina koliko se ceka da se formira ta skola/komisija..Ima li ko iskustva sa tim, ako ce to trajati i biti uzaludno da ne predajem bezveze. Ako je bitno radi se o kantonu sarajevo.