#1076 Re: Dozvola za oruzje
Posted: 21/09/2018 10:54
ma mene je jednom spasio njih 15-tak krenulo da me bije
kad je zazvečao u noći, svi se razbježali
kad je zazvečao u noći, svi se razbježali
Ok, hvala na savjetima, usput sam se i ja malo raspitao, još doduše nezvanično, kod pripadnika organa javnog reda i mira i odprilike su na taj fazon odgovorili, ponesi rješenje o nasljedstvu od oca pa ćemo dalje, pištolj deponovati na određeno vrjeme kod njih dok ne dokažem da sam sav svoj.Dozer wrote:Mozes otici u MUP i raspitati se. Ako je imao dozvolu, ona mora biti registrovana u MUP-u na njegovo ime. Ako to postoji, onda ne bi trebao imati problema da to prebacis na sebe jer je to u MUP-u dokaz da je oruzje legalno, kao i da je pripadalo tvom ocu, a posto si ti nasljednik onda pripada tebi kao nasljedniku.
E sad, mali problem mozes imati ako pistolj nije naveden u ostavinskoj, ali i to se moze rijesiti tako sto ces reci istinu - da niste ni znali da postoji i da ste ga tek nasli.
Logicno, da bi taj pistolj mogao prebaciti na sebe, moras predati zahtjev za dozvolu na svoje ime.
Ali, najbolje je da odes i raspitas se kod referenta za oruzje u svojoj opstinskoj PU.
A 92F je lijep i kvalitetan pistolj, samo sto nije za pocetnike. Za precizno i kvalitetno pucanje s njim treba ti podosta prakse jer se radi o pistolju s dugom cijevi, 4,7" ili 4,9", odnosno 119mm ili 125mm, sto je nesto duze od standarnih cijevi duzine 4" i 4,5", a samim tim je i kompletan pistolj prilicno dug (21,1cm s 4,7" ili 21,7 s 4,9"cijevi). Iako se radi o odlicno balansiranom pistolju, ipak je raspon njegovih nisana poprilican (20cm), i uz relativno uzak prednji nisan neiskusni strijelac ce imati velike probleme cak i na daljini od 10m, a o vecim daljinama da ne pricamo.
Ja kad sam ga prvi put uzeo da probam, prije dobrih 20 godina, sjecam se da je bio opsti belaj na 15m - jedva se zadrzao u krugu 9, jedan zbrisao u 8, i samo 2 centra uspio potrefiti.
Vec te cujem ...Dozer wrote:Ja, kad bih ga vec izvukao u mraku, ne bih mogao odoliti a da i ne zaprasim 5-6 komaTa po njima
Bilo nekad na olx.ba ...valjuga wrote:Imal gdje malo listat oglase sa oružjem polovnim?
U BiH mislim
Hvala
U KM sam uklikovo polovno oružje i ne izbaci ništa.Dozer wrote:Sta ce ti oglasi...imas radnje, pa listaj
KM, Shot, Jacimovic, Valter, ima nesto i u Kresevu i Prijedoru, nagooglaj.
Pa odes do radnje ,mozes odmah pogledati sto polovno oruzije sto novo..valjuga wrote:U KM sam uklikovo polovno oružje i ne izbaci ništa.Dozer wrote:Sta ce ti oglasi...imas radnje, pa listaj
KM, Shot, Jacimovic, Valter, ima nesto i u Kresevu i Prijedoru, nagooglaj.
Al ja bi volio više neka privatna lica.
Za jaćimovića sam čuo a za Valter i Shot sad čujem.
Da na stupu je KM,tamo sam kupio pištolj 2003 ili 2004 .Ramzess Veliki wrote:Koji su na Stupskoj petlji - KM?
Tamo sam vidjeo polovnih Glokova, policijski pistolji sa rashoda.
Istina ti pistolji su ocuvaniji od sluzbenih.valjuga wrote:Da na stupu je KM,tamo sam kupio pištolj 2003 ili 2004 .Ramzess Veliki wrote:Koji su na Stupskoj petlji - KM?
Tamo sam vidjeo polovnih Glokova, policijski pistolji sa rashoda.
Al ja bi radije privatna lica..pa da od njih kupim.
Nema ni na malim oglasimaRamzess Veliki wrote:Istina ti pistolji su ocuvaniji od sluzbenih.valjuga wrote: Da na stupu je KM,tamo sam kupio pištolj 2003 ili 2004 .
Al ja bi radije privatna lica..pa da od njih kupim.
Mali Oglasi?
cikavelja wrote:Ok, hvala na savjetima, usput sam se i ja malo raspitao, još doduše nezvanično, kod pripadnika organa javnog reda i mira i odprilike su na taj fazon odgovorili, ponesi rješenje o nasljedstvu od oca pa ćemo dalje, pištolj deponovati na određeno vrjeme kod njih dok ne dokažem da sam sav svoj.Dozer wrote:Mozes otici u MUP i raspitati se. Ako je imao dozvolu, ona mora biti registrovana u MUP-u na njegovo ime. Ako to postoji, onda ne bi trebao imati problema da to prebacis na sebe jer je to u MUP-u dokaz da je oruzje legalno, kao i da je pripadalo tvom ocu, a posto si ti nasljednik onda pripada tebi kao nasljedniku.
E sad, mali problem mozes imati ako pistolj nije naveden u ostavinskoj, ali i to se moze rijesiti tako sto ces reci istinu - da niste ni znali da postoji i da ste ga tek nasli.
Logicno, da bi taj pistolj mogao prebaciti na sebe, moras predati zahtjev za dozvolu na svoje ime.
Ali, najbolje je da odes i raspitas se kod referenta za oruzje u svojoj opstinskoj PU.
A 92F je lijep i kvalitetan pistolj, samo sto nije za pocetnike. Za precizno i kvalitetno pucanje s njim treba ti podosta prakse jer se radi o pistolju s dugom cijevi, 4,7" ili 4,9", odnosno 119mm ili 125mm, sto je nesto duze od standarnih cijevi duzine 4" i 4,5", a samim tim je i kompletan pistolj prilicno dug (21,1cm s 4,7" ili 21,7 s 4,9"cijevi). Iako se radi o odlicno balansiranom pistolju, ipak je raspon njegovih nisana poprilican (20cm), i uz relativno uzak prednji nisan neiskusni strijelac ce imati velike probleme cak i na daljini od 10m, a o vecim daljinama da ne pricamo.
Ja kad sam ga prvi put uzeo da probam, prije dobrih 20 godina, sjecam se da je bio opsti belaj na 15m - jedva se zadrzao u krugu 9, jedan zbrisao u 8, i samo 2 centra uspio potrefiti.
Inače, ne da mi treba utoka ali eto, nešto zbog sentimentale nešto da to sve zakonski regulišem. Ne namjeravam šenlučiti niti biti mahalski Dok Holliday, neka stoji. Zlu netrebalo.
Hvala još jednom.
Apsolutno, mada i ako se to ne desi trebali bi se gradjani organizovati i protestvovat dok se taj zakon ne usvoji (povratak u realnost: malo vjerovatno da ce se i jedno od navedenog desiti)Ramzess Veliki wrote:Ako MUP misli da sredi situaciju sa naoruzanim kriminalcima sad je prilika da traze da se civilima omoguci upotreba vatrenog naoruzanja u cilju zastite svoje imovine.
Nikada MUP to neće predložiti. Jer gubi dio monopola sile, i onda se omogućava čovjeku da ne zavisi od policije. A što više zavisiš od policije - policiji bolje.Ramzess Veliki wrote:Ako MUP misli da sredi situaciju sa naoruzanim kriminalcima sad je prilika da traze da se civilima omoguci upotreba vatrenog naoruzanja u cilju zastite svoje imovine.
Mislim da nije do MUP-a nego do vladajucih partija, psihologija straha. Oni ne zele da gradjani imaju naoruzanje, ne zele da se glasaci obrazuju, zele da zivimo u strahu, razjedinjeni i slabi. Takvima se lakse upravlja.Haris.ba wrote:Nikada MUP to neće predložiti. Jer gubi dio monopola sile, i onda se omogućava čovjeku da ne zavisi od policije. A što više zavisiš od policije - policiji bolje.Ramzess Veliki wrote:Ako MUP misli da sredi situaciju sa naoruzanim kriminalcima sad je prilika da traze da se civilima omoguci upotreba vatrenog naoruzanja u cilju zastite svoje imovine.