od daj'nice
pitanje vjerske naobrazbe u drzavnim skolama i vrticima je pitanje
koje se svodi na jedno jedino pitanje -- da li je BiH zapravo
sekularno uredjena drzava? odgovor je -- iako zvanicno jeste (koliko
ja znam), ona to u praksi svakako nije. drugo pitanje je -- kakav
odnos i stav mi imamo prema toj cinjenici?
sekularno uredjena drzava je ona koja niti promovise niti zabranjuje licno
ispoljavanje bilo koje religije, a na drzavnom nivou ostaje
'neutralna'. tako da se vracamo na fundamentalno pitanje sa pocetka
ove teme -- odakle se finansira vjersko obrazovanje u drzavnim
institucijama? ako je odgovor: 'iz drzavnog budzeta', tj. djelimicno
od licnih poreza, onda nema dvojbe da se ovim narusava (toboznji?)
sekularni poredak BiH. to sto 100% stanovnika odredjene drzave mogu
biti vjernici, ne mijenja nista glede cinjenice da se -- u SEKULARNOJ
DRZAVI -- od poreza ne finansira niti jedna religija iz prostog
razloga sto takva drzava, ponavljam, je slijepa za religiju te niti
brani niti podstice religijska opredjeljenja bilo koje vrste. zalosno
mi je vidjeti da pojednini vjernici, valjda zasljepljeni onim 'mi smo
vecina i bice kako mi zelimo' ne shvataju da je jedini istinski
poredak koji apsolutno stiti njihova prava -- upravo sekularni
poredak. koji ih ostavlja na miru da vjeruju sta zele, i da se
obrazuju i mole u svojim institucijama, pa bili oni jehovini svjedoci,
budisti, ili hare krisne... bez upliva drzave na bilo koji nacin.
dakle, pitanje je jednostavno -- da li se ovim prijedlogom (jer jos ne
vidjeh da je zvanicno usvojen) narusava sekularni poredak? odgovor je
-- neupitno DA. sta mislim o tome valjda nije ni najmanje sporno.
vec je napisano milion puta -- ima crkva, ima mejtef, ima temple -- pa
nek se obrazuje vjerski kako ko zeli, i kad god zeli. nista sporno u
tome. da ponovim jos jednom -- u sekularno uredjenoj drzavi pravo na
slobodu religije pa tako i na vjerski odgoj je neupitno, ali ga drzava
nece direktno finansirati. argument da 'i
vjernici placaju porez' je irelevantan. za sekularnu drzavu ne
postoji (tacnije, ne bi trebalo da postoji) ni vjernik ni nevjernik;
postoji samo gradjanin cije se licne potrebe nece ni 'gurati' ali se
nece ni 'suzbijati' poreskim novcem (samo mi nemojte molim vas reci pa
drzava gradi i pozorista i parkove i mostove i ceste, pa zasto ne
dzamije i crkve. park
i pozoriste su otvoreni za SVE gradjane, a mostovi i ceste koriste
svima, pa je dalja diskusija besmislena).
da se vratimo na obrazovanje -- ako zelim da udovoljim
svojim (vjerskim ili bilo kojim) potrebama bas toliko, uvijek postoji i privatni
sektor. pa ja mogu otvoriti vrtic u kojem cu primati samo djecu moje
rodbine i prijatelja; djecu cija imena pocinju sa Z; djecu sa crvenom
kosom i zelenim ocima; ili djecu ciji roditelji zele da ih se
eksplicitno poducava
ateistickom svjetonazoru
ali taj vrtic nece imati drzavne
subvencije. u USA 'sekularizam' funkcionise tako, te u drzavnoj skoli
koja se finansira iz budzeta se bog -- bilo koji i bilo ciji -- ne
spominje. kome to nije po volji, moze se komotno ispruzit $15K+ keka
godisnje (tax incentives included) za privatnu skolu sa vjerskim
predznakom, pa nek mu djeca umjesto stranih jezika i istorije uce
ocenas po citav dan. pa ko voli nek izvoli. mala digresija -- za one
koji spominju svedsku... svedska je tek prije manje od 10 godina
'zvanicno' razdvojila drzavu i religiju
ono sto me ipak sokira -- ne znam zasto, valjda sam trebala oguglati
do sada -- je paranoicna histerija koja se javi svaki put kada 'muslimani hoce
nesto', pa makar to 'nesto' bilo potpuno nerealno i suludo, i dolazilo
od neke sasvim minorne direktorice nekog lijevog vrtica. to da se sekularni
poredak narusava sa uzivanjem i silom (zasto li uzivanje i sila idu
skupa, pitam se?) u ostatku nase drzave -- izgleda da nikoga ni
najmanje ne zanima. jer mi eto znamo da 'necemo da smo kao oni' (sa
tim da valjda postajemo bas isti kao cetnicki koljaci samim time sto
djetetu damo ime muhamed ili time sto nam u skoli radi pokrivena zena?), a sta
'oni' tamo rade nas 'ne zanima'.
pa tako jos ne vidjeh 15 strana za 3-4 sata napisanih na ovom forumu
glede porazne i uzasavajuce cinjenice da hrvatska djeca bivaju
razdvojena od bosnjacke djece u skolama koje se takodje finansiraju iz
drzavnog budzeta, ili o slicnoj uzasavajucoj cinjenici da se u pola nase
drzave po drzavnim skolama slave krsne slave, recituju svetosavske
himne, skolama daju imena svetaca i slicno. o tome se izgleda ne
smije razgovarati. jer izgleda ne moze biti nikako da je neko
jednostavno za sekularizam na drzavnom nivou,
jer to onda postavlja pitanje ne samo mualima u jednom sarajevskom
vrticu, vec nedaj boze -- i pitanje svetog save i krsnih slava u RS
skolama. jer nama je valjda sekularizam bitan -- samo dok je u
sarajevu i samo dok se u vrticima ne uce dove
takodje se sjecam zucnih diskusija na ovom forumu, u kojima se se
napadaci (da ne bude zabune -- za mene u svakom pogledu grozomorne)
bosnjacke gimnazije samo u par postova fascinantnim moralnim saltom
okrenuli u branitelje katolickog skolskog centra. ako se drzimo
sekularnog principa, ni
jedna ni druga skola ne bi trebale imati bilo kakve vjerske sadrzaje i
ne bi smjele postojati kao takve sve dok se makar i djelimicno
finansiraju od poreza. ne znam zasto me i dalje iznenadjuje cinjenica
da neko moze napadati jednu skolu u kojoj se predaje vjeronauk, a
istovremeno braniti drugu skolu i u kojoj se predaje vjeronauk.
valjda nas je
jednih strah, a drugi nam (oni cija imena su eUropski prepoznatljiva)
nece nista -- jel' to to? mogu samo zamisliti sta bi bilo da su se
balije usudile nazvati skolu -- islamski skolski centar, da parira
onom 'katolicki'. koji eto nikome haman ne bode oci -- osim valjda
meni dezurnoj sekularnoj balinkuri, koja of kors nema ni sekunde
tolerancije.
elem, toliko o sekularizmu. jer tema nije ni vrtic, ni neka lijeva
uciteljica i njene nebuloze (koje se cak nisu ni obistinile), vec je
tema sekularizam i neciji licemjerni odnos prema istom koji izbije
svaki put kad se potegnu ovakve teme. cak i ne znamo da li je ova
informacija -- uopste tacna. da sam u krivu uvjericete me tek kad
vidim inicijatora ove 'peticije' i njemu/njoj slicne sa ovog threada
da se sa istim zarom protive onome sto se VEC DESAVA izvan sarajeva, a
ne samo onome sto je jedva i predlozeno a kamoli realizovano u
sarajevu.
toliko
Tamo krsne slave imaju bolnice, skole, obdanista, policija, entitet...
