Gdje ce biti sljedeci teroristicki napad?

[Orbini]

citat

a) Iran hoce da ima Petroleum Exchange slicno burzi a to ne odgovara trenutnom rasporedu "Das Kapital"-a
b) Iran takodjer ima kljuc nad Hormuzskim Prolazom, kroz koji trenutno ide vecina nafte
c) Iran je zainteresovan za izgradnju naftne infrastrukture (citaj nafto/gasovoda) sa Kinom i Indijom jer je ovo jedini nacin da se pokrene ucmala Iranska petrokemijska industrija (Iran trenutno UVOZI derivate iako sjedi na pozamasnim rezervama)
d) Iran ugrozava sigurnost Izraela kroz finansijske, teritorijalne (Hezbolah) i oruzane (WMD) sfere.
Eh sad ovako: Kina dobija vecinu svojih petro-repromaterijala od Irana, Venezuele (prijateljski rezim Chaveza) i samo donekle iz Zalivskih drzava. Kina jos nije razvila Spratley Otoke za eksploataciju, stoga su joj ova dva izvora neophodna za sada.
SAD dobija vecinu svoje nafte iz a) Venezuele b) Nigerije c) Saudijske Arabije. Nigerija je pred kolapsom, Venezuela postaje sve vise neprijateljski nastrojena a Suadijski rezim je takodjer klimav a Iran "teoretski" ima kljuc nad tim izvorom (Hormuz). Uz sve to, Kina je glavni zirant vanjskog duga SAD.
Ovo je vrlo komplikovana stvar koja vrlo brzo moze eskalirati
kraj citata

Sasvim je izvjesno da ce se u blizoj buducnosti desiti novi teroristicki napad obimnih razmjera. Jer bi to sad Zapadu doslo ko kec na desetku.
Kako god je Amerika iskoristila napad na WTC i okupirala Irak, Afganistan, ucvrstila pozicije u nizu zemalja sa muslimanskom vecinom -

tako im sada treba novi izgovor za okupaciju Irana i opet ucvrscivanje tamo gdje jesu.

Vec duze vrijeme mnogi spekuliraju oko uloge Kaide, Ladena i niza radikalnih organziacija koje vrbuju teroriste. Jer kako vrijeme prolazi - sve je izvjesnije da je od svih teroristickih akcija jedino Zapad imao koristi.

Islamski svijet nije puno dobio jer sa svim bombama nije ni trunku narusio ekonomski i vojni balans, a bombe su samo dale povoda za okupacije zemalja i posluzile i medijskoj satanziaciji islama.

Aktuelni muslimanski protesti oko crteza poslanika Muhameda a.s. se mogu posmatrati iz dva ugla.
- Ili je ovo bila demonstracija od strane muslimana - da svijetu pokaze da se mase mogu okupiti, sinhronizovati,.. i da bi eventualni napad na Iran prouzrokovao jos obimniju i homogeniju reakciju muslimanskog svijeta.
- Ili je sve inscenirano od strane zapada i cionista gdje su posredstvom svojih agenata napucali radikalne islamiste i stvorili uvertiru u obiman teroristicki napad. Sad imamo atmosferu gdje u islamskom svijetu imamo dosta vise revoltiranih dobrovoljaca za akcije, a razne organizacij evec najavljuju odmazde Danskoj.


Nista nije iskljuceno. Sta mi znamo o bombasima samoubicama?
Znamo ko su, uglavnom sirotinja, ili ljudi vjerski indoktrinirani, fanatici koji su prosli "ideolosku obuku". Znamo da ih razne organizacije vrbuju, obucavaju, ispiraju mozak, i da garantiraju ekonomsku zastitu njihovim familijama.
Pitanje je ko stoji iza tih organizacija, ko stoji iza bogatih seika koji finansiraju obuku terorista, ......
To niko ne zna. Meni licno je malo nelogicno da iza sveg terorizma stoje par ideologa, par bogatih seika, par ekstremnih oratora i desperadosa koji se poput Ladena i dalje uspjesno kriju i djeluju. A muslimani su sa 4 mjeseca zakasnjelom reakcijom dokazali da se mogu uvijek lako manipulirati

Buduci da se vidi ko jedino ima koristi od terorizma - sasvim je moguce da upravo taj i stoji iza svega toga.
Zato je novi obiman teroristicki napad jedino sto moze Zapad iscupati iz gliba gdje je trenutno zaglavio.
Zapad je suocen sa nesigurnom kontrolom energentskih izvora, i ukoliko ne ovlada novim izvorima(Iran), i ne ucvrsti pozicije tamo gdje mu je nesigurno(Irak) - suocice se sa velikim ekonomskim problemima.

Pitanje je gdje bi mogao biti izveden novi obiman teroristicki napad - citaj slamka spasa za Zapad.

Po svemu sudeci Danska. Ipak nije ni Amerika ni Izrael, znaci nema zrtvovanja svoje teritorije i naroda. Danska ima najmanju muslimansku manjinu u Evropi te bi eventualna reakcija na tu manjinu nebi mogla destabilizovati. Ostale evropske zemlje imaju milione muslimana te bi tu neki udar prouzrokovao i anarhiju i destabilizaciju tih drzava. Krace - Danske je zrtvovana od strane velikih saveznika koji ce odmazdu na Dansku dobro iskoristiti za svoj interes. Neduzna bas i nije glede onih crteza i islamofobije, ali nije ni jedan od glavnih igraca na politickoj pozornici.

To je moja procjena, mozda neko misli drugacije. Pretpostavljam da ce do teroristickog napada doci negdje na proljece. Dosta vremena da teroristicki operativci osmisle i isplaniraju kakav napad, a jos u sjeni danske uvrede, dakle - dok je sve jos svjeze.

Amerika je vec spremna sa svojom vojskom, Izrael vec ima ustanovljenu rutu za svoje tenkove po Gazi, Rusija vec spremna na prodaju oruzja i jacu diplomatku ulogu(kao neutralni),..... svi su spremni osim muslimana.

Jedino sta fali u skorije vrijeme je obiman teroristicki napad.

Daj Boze da grijesim i da budem ismijan zbog toga

[Drvosjeca iz Dejcica]

citat

a) Iran hoce da ima Petroleum Exchange slicno burzi a to ne odgovara trenutnom rasporedu "Das Kapital"-a
b) Iran takodjer ima kljuc nad Hormuzskim Prolazom, kroz koji trenutno ide vecina nafte
c) Iran je zainteresovan za izgradnju naftne infrastrukture (citaj nafto/gasovoda) sa Kinom i Indijom jer je ovo jedini nacin da se pokrene ucmala Iranska petrokemijska industrija (Iran trenutno UVOZI derivate iako sjedi na pozamasnim rezervama)
d) Iran ugrozava sigurnost Izraela kroz finansijske, teritorijalne (Hezbolah) i oruzane (WMD) sfere.
Eh sad ovako: Kina dobija vecinu svojih petro-repromaterijala od Irana, Venezuele (prijateljski rezim Chaveza) i samo donekle iz Zalivskih drzava. Kina jos nije razvila Spratley Otoke za eksploataciju, stoga su joj ova dva izvora neophodna za sada.
SAD dobija vecinu svoje nafte iz a) Venezuele b) Nigerije c) Saudijske Arabije. Nigerija je pred kolapsom, Venezuela postaje sve vise neprijateljski nastrojena a Suadijski rezim je takodjer klimav a Iran "teoretski" ima kljuc nad tim izvorom (Hormuz). Uz sve to, Kina je glavni zirant vanjskog duga SAD.
Ovo je vrlo komplikovana stvar koja vrlo brzo moze eskalirati
kraj citata

Sasvim je izvjesno da ce se u blizoj buducnosti desiti novi teroristicki napad obimnih razmjera. Jer bi to sad Zapadu doslo ko kec na desetku.
Kako god je Amerika iskoristila napad na WTC i okupirala Irak, Afganistan, ucvrstila pozicije u nizu zemalja sa muslimanskom vecinom -

tako im sada treba novi izgovor za okupaciju Irana i opet ucvrscivanje tamo gdje jesu.

Vec duze vrijeme mnogi spekuliraju oko uloge Kaide, Ladena i niza radikalnih organziacija koje vrbuju teroriste. Jer kako vrijeme prolazi - sve je izvjesnije da je od svih teroristickih akcija jedino Zapad imao koristi.

Islamski svijet nije puno dobio jer sa svim bombama nije ni trunku narusio ekonomski i vojni balans, a bombe su samo dale povoda za okupacije zemalja i posluzile i medijskoj satanziaciji islama.

Aktuelni muslimanski protesti oko crteza poslanika Muhameda a.s. se mogu posmatrati iz dva ugla.
- Ili je ovo bila demonstracija od strane muslimana - da svijetu pokaze da se mase mogu okupiti, sinhronizovati,.. i da bi eventualni napad na Iran prouzrokovao jos obimniju i homogeniju reakciju muslimanskog svijeta.
- Ili je sve inscenirano od strane zapada i cionista gdje su posredstvom svojih agenata napucali radikalne islamiste i stvorili uvertiru u obiman teroristicki napad. Sad imamo atmosferu gdje u islamskom svijetu imamo dosta vise revoltiranih dobrovoljaca za akcije, a razne organizacij evec najavljuju odmazde Danskoj.


Nista nije iskljuceno. Sta mi znamo o bombasima samoubicama?
Znamo ko su, uglavnom sirotinja, ili ljudi vjerski indoktrinirani, fanatici koji su prosli "ideolosku obuku". Znamo da ih razne organizacije vrbuju, obucavaju, ispiraju mozak, i da garantiraju ekonomsku zastitu njihovim familijama.
Pitanje je ko stoji iza tih organizacija, ko stoji iza bogatih seika koji finansiraju obuku terorista, ......
To niko ne zna. Meni licno je malo nelogicno da iza sveg terorizma stoje par ideologa, par bogatih seika, par ekstremnih oratora i desperadosa koji se poput Ladena i dalje uspjesno kriju i djeluju. A muslimani su sa 4 mjeseca zakasnjelom reakcijom dokazali da se mogu uvijek lako manipulirati

Buduci da se vidi ko jedino ima koristi od terorizma - sasvim je moguce da upravo taj i stoji iza svega toga.
Zato je novi obiman teroristicki napad jedino sto moze Zapad iscupati iz gliba gdje je trenutno zaglavio.
Zapad je suocen sa nesigurnom kontrolom energentskih izvora, i ukoliko ne ovlada novim izvorima(Iran), i ne ucvrsti pozicije tamo gdje mu je nesigurno(Irak) - suocice se sa velikim ekonomskim problemima.

Pitanje je gdje bi mogao biti izveden novi obiman teroristicki napad - citaj slamka spasa za Zapad.

Po svemu sudeci Danska. Ipak nije ni Amerika ni Izrael, znaci nema zrtvovanja svoje teritorije i naroda. Danska ima najmanju muslimansku manjinu u Evropi te bi eventualna reakcija na tu manjinu nebi mogla destabilizovati. Ostale evropske zemlje imaju milione muslimana te bi tu neki udar prouzrokovao i anarhiju i destabilizaciju tih drzava. Krace - Danske je zrtvovana od strane velikih saveznika koji ce odmazdu na Dansku dobro iskoristiti za svoj interes. Neduzna bas i nije glede onih crteza i islamofobije, ali nije ni jedan od glavnih igraca na politickoj pozornici.

To je moja procjena, mozda neko misli drugacije. Pretpostavljam da ce do teroristickog napada doci negdje na proljece. Dosta vremena da teroristicki operativci osmisle i isplaniraju kakav napad, a jos u sjeni danske uvrede, dakle - dok je sve jos svjeze.

Amerika je vec spremna sa svojom vojskom, Izrael vec ima ustanovljenu rutu za svoje tenkove po Gazi, Rusija vec spremna na prodaju oruzja i jacu diplomatku ulogu(kao neutralni),..... svi su spremni osim muslimana.

Jedino sta fali u skorije vrijeme je obiman teroristicki napad.

Daj Boze da grijesim i da budem ismijan zbog toga

E sada ces biti proglasen fundamentalistom od nekih na ovom forumu a sve u skopu akcije zastite prirodne okoline...

[eeeeeee]

Post ti je za cenera, svaka ti cast

[mukkii]

http://www.where-next.com evo pa pogadjaj, nemoj nas ovdje peglat!

[Vodenjak]

Sve napisano u uvodnom tekstu nije daleko od pameti...
Uzdati se samo da se Amerika previse i umorila i istrosila u Iraku i da ce traziti druge izlaze..
Mislim da ih novi rat ne bi daleko odveo!

[digger]

Sve napisano u uvodnom tekstu nije daleko od pameti...
Uzdati se samo da se Amerika previse i umorila i istrosila u Iraku i da ce traziti druge izlaze..
Mislim da ih novi rat ne bi daleko odveo!

Ako iranci ostanu pri svome, nece ameri uci ni sa jednim vojnikom u Iran. Mnogo su sigurniji na 14.000 metara.

[zavrzlama]

Ne trosi amerika dzaba desetine milona dolara svaki dan,na obavjestajne podatke.


Nemojmo se iznenaditi da ce za dobru lovu amerika angazovat lako 100-200000 iracana koji su kimni na irance od proslog rata.Para vrti svagdje ,nije americka politika od danas do sutra.

Najbolje je kad neprijatelja tuces njegovim oruzjem....sjeti te se samo koliko je vijetnamaca ratovalo na strani amerike.

[shadow]

Ako iranci ostanu pri svome, nece ameri uci ni sa jednim vojnikom u Iran. Mnogo su sigurniji na 14.000 metara.

Nek posalju Cheneya, on je nekako precizan, bice zrtava

[Vodenjak]

Ako iranci ostanu pri svome, nece ameri uci ni sa jednim vojnikom u Iran. Mnogo su sigurniji na 14.000 metara.

Nek posalju Cheneya, on je nekako precizan, bice zrtava

[Shoshana]

Ne znam ima li ko da jos nije vidio Loose change, ali ukoliko niste, treba pogledati.

Evo i link

http://video.google.com/videoplay?docid ... 1288263801

[rulja_20]

vrlo vrlo pametno i rekao bih zdravorazumski...i ja kažem daj bože da griješiš...

[Orbini]

digger

Ako iranci ostanu pri svome, nece ameri uci ni sa jednim vojnikom u Iran. Mnogo su sigurniji na 14.000 metara

Sumnjam da se isplati tuci Iran sa razdaljine. Jedino ako ovo oko nuklearne energije nije foluska. Navodno Ameri se boje da bi Iran mogao upotrijebiti atomsku bombu. Mada je ta tehnologija svakako pitanje vremena u mnogim drzavama, mores projektilim samo odgoditi taoj proces.

Zapad je primoran da ovlada izvorma nafte. Znaci, da mora poslati svoje vojnike u taj vrlo gadan i nezahvalan projekt. Samo zato sto ima gore - ako ne ovladaju izvorima nafte - suocavaj use sa ekonomskom krizom. Isuvise im je zahtjevna, obimna i zavisna industrija.

Druga varijanta je prijateljski odnosi, ekonomska saradnja,.... bla, bla,... ali dok je Izrael ovakav - to je lijepa bajka.


Znaci fali samo povod.
Dovoljno velik povod da se muslimani sami sokiraju i ograde.
Dan poslije napad ana WTC su izraelski tenkovi osvanuli na ulicama Gaze i to je bila sporedna vijest i u muslimanskom svijetu.

[Murisno1]

Odlična analiza i ko što Metallica jednom reče Sad but true!

šta god da je to ja sam malo paranoičan ili što bi Ozzy reko Paranoid!!

[Orbini]

I naravno - sto svi manje vise znamo:

Ovo nije rat vjera, civilizacija,... - vec interesa.

[seljak_cojek]

Tema je za deset, jedino ti zamjeram što si je tako fino zaokružio pa nama ne ostaje puno prostora da nešto kažemo .
Al' da pokušam dati skromni doprinos razmatranju "svjetske politike" lakše mi je nego da mislim o tome kako trebam platiti račune za struju, vodu,.............
Moje je mišljenje da bi ameri već odavno učinili nešto u vezi sa Iranom (mislim na neku vrstu vojne akcije) da su 100% ubjeđeni da Iran NEMA nuklearnu bombu. Možda još nisu usvojili tehnologiju za izradu ali su bombu mogli svakako nabaviti od rusa (za keš naravno) na "crno". I ovo sa međunarodnim inspektorima je samo izgovor, njima treba potvrda da Iran nije u mogućnosti uzvratiti atomskim oružjem. Tako je bilo i sa Irakom, kada su "inspektori" ustanovili da nema opasnosti od biološkog oružja (što se na kraju i potvrdilo) mogli su započeti vojnu akciju.

[El-Baklawa]

u Tuzli mejbi nocas...osveta Dahija

[water]

citat

a) Iran hoce da ima Petroleum Exchange slicno burzi a to ne odgovara trenutnom rasporedu "Das Kapital"-a
b) Iran takodjer ima kljuc nad Hormuzskim Prolazom, kroz koji trenutno ide vecina nafte
c) Iran je zainteresovan za izgradnju naftne infrastrukture (citaj nafto/gasovoda) sa Kinom i Indijom jer je ovo jedini nacin da se pokrene ucmala Iranska petrokemijska industrija (Iran trenutno UVOZI derivate iako sjedi na pozamasnim rezervama)
d) Iran ugrozava sigurnost Izraela kroz finansijske, teritorijalne (Hezbolah) i oruzane (WMD) sfere.
Eh sad ovako: Kina dobija vecinu svojih petro-repromaterijala od Irana, Venezuele (prijateljski rezim Chaveza) i samo donekle iz Zalivskih drzava. Kina jos nije razvila Spratley Otoke za eksploataciju, stoga su joj ova dva izvora neophodna za sada.
SAD dobija vecinu svoje nafte iz a) Venezuele b) Nigerije c) Saudijske Arabije. Nigerija je pred kolapsom, Venezuela postaje sve vise neprijateljski nastrojena a Suadijski rezim je takodjer klimav a Iran "teoretski" ima kljuc nad tim izvorom (Hormuz). Uz sve to, Kina je glavni zirant vanjskog duga SAD.
Ovo je vrlo komplikovana stvar koja vrlo brzo moze eskalirati
kraj citata

Sasvim je izvjesno da ce se u blizoj buducnosti desiti novi teroristicki napad obimnih razmjera. Jer bi to sad Zapadu doslo ko kec na desetku.
Kako god je Amerika iskoristila napad na WTC i okupirala Irak, Afganistan, ucvrstila pozicije u nizu zemalja sa muslimanskom vecinom -

tako im sada treba novi izgovor za okupaciju Irana i opet ucvrscivanje tamo gdje jesu.

Vec duze vrijeme mnogi spekuliraju oko uloge Kaide, Ladena i niza radikalnih organziacija koje vrbuju teroriste. Jer kako vrijeme prolazi - sve je izvjesnije da je od svih teroristickih akcija jedino Zapad imao koristi.

Islamski svijet nije puno dobio jer sa svim bombama nije ni trunku narusio ekonomski i vojni balans, a bombe su samo dale povoda za okupacije zemalja i posluzile i medijskoj satanziaciji islama.

Aktuelni muslimanski protesti oko crteza poslanika Muhameda a.s. se mogu posmatrati iz dva ugla.
- Ili je ovo bila demonstracija od strane muslimana - da svijetu pokaze da se mase mogu okupiti, sinhronizovati,.. i da bi eventualni napad na Iran prouzrokovao jos obimniju i homogeniju reakciju muslimanskog svijeta.
- Ili je sve inscenirano od strane zapada i cionista gdje su posredstvom svojih agenata napucali radikalne islamiste i stvorili uvertiru u obiman teroristicki napad. Sad imamo atmosferu gdje u islamskom svijetu imamo dosta vise revoltiranih dobrovoljaca za akcije, a razne organizacij evec najavljuju odmazde Danskoj.


Nista nije iskljuceno. Sta mi znamo o bombasima samoubicama?
Znamo ko su, uglavnom sirotinja, ili ljudi vjerski indoktrinirani, fanatici koji su prosli "ideolosku obuku". Znamo da ih razne organizacije vrbuju, obucavaju, ispiraju mozak, i da garantiraju ekonomsku zastitu njihovim familijama.
Pitanje je ko stoji iza tih organizacija, ko stoji iza bogatih seika koji finansiraju obuku terorista, ......
To niko ne zna. Meni licno je malo nelogicno da iza sveg terorizma stoje par ideologa, par bogatih seika, par ekstremnih oratora i desperadosa koji se poput Ladena i dalje uspjesno kriju i djeluju. A muslimani su sa 4 mjeseca zakasnjelom reakcijom dokazali da se mogu uvijek lako manipulirati

Buduci da se vidi ko jedino ima koristi od terorizma - sasvim je moguce da upravo taj i stoji iza svega toga.
Zato je novi obiman teroristicki napad jedino sto moze Zapad iscupati iz gliba gdje je trenutno zaglavio.
Zapad je suocen sa nesigurnom kontrolom energentskih izvora, i ukoliko ne ovlada novim izvorima(Iran), i ne ucvrsti pozicije tamo gdje mu je nesigurno(Irak) - suocice se sa velikim ekonomskim problemima.

Pitanje je gdje bi mogao biti izveden novi obiman teroristicki napad - citaj slamka spasa za Zapad.

Po svemu sudeci Danska. Ipak nije ni Amerika ni Izrael, znaci nema zrtvovanja svoje teritorije i naroda. Danska ima najmanju muslimansku manjinu u Evropi te bi eventualna reakcija na tu manjinu nebi mogla destabilizovati. Ostale evropske zemlje imaju milione muslimana te bi tu neki udar prouzrokovao i anarhiju i destabilizaciju tih drzava. Krace - Danske je zrtvovana od strane velikih saveznika koji ce odmazdu na Dansku dobro iskoristiti za svoj interes. Neduzna bas i nije glede onih crteza i islamofobije, ali nije ni jedan od glavnih igraca na politickoj pozornici.

To je moja procjena, mozda neko misli drugacije. Pretpostavljam da ce do teroristickog napada doci negdje na proljece. Dosta vremena da teroristicki operativci osmisle i isplaniraju kakav napad, a jos u sjeni danske uvrede, dakle - dok je sve jos svjeze.

Amerika je vec spremna sa svojom vojskom, Izrael vec ima ustanovljenu rutu za svoje tenkove po Gazi, Rusija vec spremna na prodaju oruzja i jacu diplomatku ulogu(kao neutralni),..... svi su spremni osim muslimana.

Jedino sta fali u skorije vrijeme je obiman teroristicki napad.

Daj Boze da grijesim i da budem ismijan zbog toga

Grijesis i

[seljak_cojek]

Grijesis i

Jezgrovito i argumentovano, nema šta .

[klif]

A sta bi se desilo kada bi islamski rezimi, u muslimanskim zemljama koja su bogata naftom, odstupili i napravili mjesta demokratskim procesima koji bi te zemlje odvele u pravcu trzisne privrede, slobodnih medija, demokratskih izbora, postovanja ljudskih prava i sl.?