Bloo wrote: ↑28/01/2023 10:44
konoplja wrote: ↑28/01/2023 08:34
Ok. Izgleda da bi zabranio to. Znaci na dobrom sam razmisljanju bio.
Vidis, bloo to ne bi zabranila. Nju boli neka stvar za to i misli da ovi religiozni koje to vrijeda trebaju da progutaju ponos i prestanu da se bune.
Ona bas i ne moze da shvati da to moze ljude da vrijeda, i ako ih vrijeda sta ima veze... Trebaju da odrastu. Kao su krscani mogli vremenom pa danas nije neki problem izokrenuti kriz, popisati se na Isusa i slicno. Tako trebaju i muslimani. Mozda sam u krivu, ali mislim da je ovo manje-vise njen pogled.
Zato kazem da se cudna ekipa skupila i podjelila. Ali isto tako savrseno ilustrira problem te kategorije "govora mrznje". Nesto tako slabo definirano gdje mozemo staviti bilo sta sto uvrijedi nekoga.
Zapravo nisam nigdje napisala da treba da progutaju ponos i da prestanu da se bune.
Ako cemo u sitna crevca, vec da ne mozes zabraniti to.
Npr. imas i humoristicke pristupe Holokaustu i Hitleru i Jevrejima, pa to nije problem. Meni.
Ja i JOJO Rabbit najbolji jarani (neko bi mozda rekao da je to humaniziranje Hitlera...ali nisu ni filmovi za svakoga).
Komentar koji je kaznjem ipak funkcioniše na drugom nivou i ako je potrebno analizirati zasto je isti pogresan...
Zato sam i škafiju i dala primjer sa Vladom KS i uloscima i Omarskom, jer to bi bio bosanski primjer onoga na njemackom.
Uzmimo primjer slobode govora i umjetnosti:
ODrasli ljudi koji su prosli mucenja i torture kao djeca od strane svestenih lica da bi presli na katolicanstvo hoce d aizvedu performans i tu spale Bibliju.
Performans dode uz objasnjenje i background story.
Spali se Biblija kao izvor zla u zivotima tih ljudima kao čin purifikacije gdje je Biblija simbol zla jer su je svestena lica koristila da opravdaju djela koja su cinila.
Žene koje su zivjele pod npr. talibanskim rezimom izvedu slican performans. Spale Kur'an i knjigu sabranih hadisa jer su Kur'an i hadisi bili instrumenti nanosenja nepravde od strane muskaraca. Uskracivanje obrazovanja - evo odgovarajuci hadis ili sura koji to opravdavaju...
Da li bi u ovom slucaju bilo protesta?
Naravno svete knjige su savrsene, ljudi nisu i njihove interpretacije. Ali ono sto bitno je da zlo nanose ljudi i njihove interpretacije. Bog se tu puno ne pojavljuje niti miješa. On je nijemi svjedok i pravdi i nepravdi.
A sada sa generalnog na partiklarno - ekstremisticki desnicarski debil koji izvodi performanse (nije prvi put) ima za cilj sta?
Njegov cilj je huškanje naroda na neki način (kaznjivo zakonom u vise drzava), ali upakovano u nesto drugo.
Otpor koji odredeni dio domicilnog stanovnistvo ima te desnicarski foloveri debila, svoj korijen ima u neprilagodenom ponasanju odredenim pojedinaca kojima je vjera islam te stereotipima te naravno manjoj inteligenciji i siromasnom unutrasnjem zivotu kada pricamo o desnicarskim simpatizerima ( a mozda koji kompleks i nerjesen odnos sa ocem)...
E sad, desnicarski debilni lider podgrijava ocito generalno nezadovoljstvo zivotom desnicarskih rednecka tako sto njihovo nezadovoljstvo i mrznju okrece prema Drugom, Strancu, stranom tkivu...
Desnicarski debilni lider od toga naravno ima profit.
Njegova djela privlace jos vise debilnih pratitelja.
Njegovo djelo polazi od generalizirajuce premise - stranci muslimani su neprilagodeni divljaci. Ne mogu da se uklope, njihova vjera i obicaji su divljacki.
Scena 1 - Spaljuje Kur'an. Na ulicu izlaze i prave nemire ko? Neprilagodeni ili prilagodeni?
Scena 2 - Debilni desnicarski lider: Aha! Vidite da sam bio u pravu. Touche!
Kupi simpatije ostalih debila.
Sta bi bila bolja reakcija? Ako podemo od one vjecno "izjavljivane" recenice, nismo svi isti i nisu to pravi muslimani.
Akciju poput udruzenja Jevreja kad se htjela spaliti Tora?
Da li nam Kur'an i Biblija daju neke smjernice kako se ponasati u ovakvim slucajevima ili je pak svako individua za sebe (hint Rand)...
Btw. povlacenje paralele izmedu krscana i muslimana ne ide. Jer kod krscana nije potencirano ujedinjenje te vrste poput ummeta.
I kod krscana postoje struje koje su desnicarske (tipa oni pripadnici crkve sto protestuju prilikom PArada ponosa, ispred klinika koje vrse abortuse ili savjetovanja o trudnoci), ali ne sudis o krscanstvu samo na osnovu njih...
Pisanje po krizu nije validan statement ako nema iza sebe neku pozadinu. Nije sloboda govora, vec kao i kod spaljivanja Kur'ana desnicarskog debila besmisleni cin.
Ako neko na forumu napise Srebrenica je lazirani genocid, on onda negira da se genocid stvarno desio. Da li je to sloboda govora? Mozda jeste, mozda nije. Ja biram kao mdoerator na ovom forumu da ogranicim tu vrstu "slobode govora" i da banujem tu osobu jer postoji dovoljno 8i previse) dokaza o tom historijskom dogadaju.
Da li treba zabraniti film poput Zivot je lijep, ali sa temom Srebrenica? Smatram da ne.
Da li treba kazniti covjeka koji na vijest o tome da ce se svjetla na semaforu prilagoditi ženama (jer vuku kese, djecja kolica itd), komentarise da je Dachau trebao duze da radi? Ja smatram da treba. Zato sto u njegovom sistemu vrijednosti, njegovo nezadovoljstvo odlukama politickih stranaka o minornim stvarima poput semafora se moze izjednaciti sa konclogorima.
Anyway, tema je siroka i kompleksnma i trebalo bi diskutovati o njoj kada se segmentira.