U JNA se je islo sa navrsenih 18 godina, tehnicki vise nisi bio dijete.
1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
-
- Posts: 16059
- Joined: 07/04/2009 16:54
- Location: povis jajca
-
- Posts: 586
- Joined: 06/10/2011 23:39
#652 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Ok. Ko je imao 18 godina, 18.11.91, kad je pao Vukovar, sta je radio u martu 92?detroit-mercy wrote: ↑16/05/2022 21:05U JNA se je islo sa navrsenih 18 godina, tehnicki vise nisi bio dijete.
To su sva 72 i gotovo sva 73 godista.
A i nisi dijete sa 18, tehnicki ili kako god.
-
- Posts: 16059
- Joined: 07/04/2009 16:54
- Location: povis jajca
#653 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Ne razumijem pitanje ali 92e si fakticki bio odrasla osoba.Messier wrote: ↑16/05/2022 21:32Ok. Ko je imao 18 godina, 18.11.91, kad je pao Vukovar, sta je radio u martu 92?detroit-mercy wrote: ↑16/05/2022 21:05
U JNA se je islo sa navrsenih 18 godina, tehnicki vise nisi bio dijete.
To su sva 72 i gotovo sva 73 godista.
A i nisi dijete sa 18, tehnicki ili kako god.
-
- Posts: 17745
- Joined: 30/04/2012 16:54
#654 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Bez potrebe komplikujete ...čim napuniš 18 ti više nisi dijete.Ima čak i udruženje maloljetnih boraca Armije BiH...kakva djeca?
-
- Posts: 3974
- Joined: 24/05/2020 17:41
- Location: Sarajevo
#655 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
ne bi trebali imati udruzenje maloljetni borci?
maloljetni su bili u trenutku pocetka agresije ili u trenutku stupanja u armiju i mup rbih
to sto je rat trajao skoro 4 godine i sto su oni eventualno napunili 18 godina tokom 93 94 ili 95 godine (oni koji su prezivjeli) sad treba da brise tu cinjenicu, da ponisti hrabrost tih djecaka koji su uzeli pusku u ruke i stali u odbranu?
-
- Posts: 17745
- Joined: 30/04/2012 16:54
#656 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Naravno da treba da ima udruženje ali ako je neko maloljetan uzeo pušku tim činom postao je legitimna vojna meta.I kakva je glupost staviti na spisak stradale djece osobu koja je imala 20 godina u trenutku smrti?Dimu1927 wrote: ↑17/05/2022 02:04ne bi trebali imati udruzenje maloljetni borci?
maloljetni su bili u trenutku pocetka agresije ili u trenutku stupanja u armiju i mup rbih
to sto je rat trajao skoro 4 godine i sto su oni eventualno napunili 18 godina tokom 93 94 ili 95 godine (oni koji su prezivjeli) sad treba da brise tu cinjenicu, da ponisti hrabrost tih djecaka koji su uzeli pusku u ruke i stali u odbranu?
-
- Posts: 1341
- Joined: 08/04/2010 10:54
#657 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
- Dr. Kuca
- Posts: 7735
- Joined: 10/02/2012 20:07
#658 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Prokleti balija.
- scarface32
- Posts: 874
- Joined: 12/12/2004 11:54
- ovo_malo_duse
- Posts: 2802
- Joined: 01/11/2006 12:59
- Location: U magazi, udji slobodno nije zatvoreno
#660 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 07:47 Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
-
- Posts: 1341
- Joined: 08/04/2010 10:54
#661 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
znam sve, takva je bila situacija, nije se islo po kucama i mobiliziralo djecu, ali kad je ludilo stalo, kad je sve proslo, kad su ti koji su bili maloljetni trebali dobiti ista prava kao ostali, nisu ih dobili jer u pravilima ratovanja to nije dozvoljeno. 30 godina nakon rata u ocima OSCE npr. tvoj drug od 17 i djecak s puskom iz Afganistana nemaju razlike.ovo_malo_duse wrote: ↑17/05/2022 08:34Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 07:47 Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
Pitaj Udruzenje koliko su se borili da udju u zakon, nigdje ih nije bilo, politicari nisu htjeli cuti za njih. Nije bilo davno, moze se i izguglati jos. Zao mi je i znam da boli, ali to je tako.
Evo Npr.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/malolje ... /160401022
-
- Posts: 2965
- Joined: 26/09/2016 14:08
#662 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
regrutacija u bivsoj nam državi vršila se odmah nakon napunjenih 16 godina i istovremeno se, nakon ljekarski i ostalih pregleda, dobije VES tj. vojna specijalnost ili rod, od tog dana ste vojni obveznik.Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 07:47 Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
edit-dodatak: na odsluženje JNA moglo se ići prije napunjenih 18 godina uz saglasnost roditelja, kao i u ARBiH, donju granicu ne znam.
Last edited by toska on 17/05/2022 14:49, edited 1 time in total.
-
- Posts: 17745
- Joined: 30/04/2012 16:54
#663 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Čuj snob...ko god nosi pušku on je legitimna vojna meta..ne piše mu na čelu koje je godišteovo_malo_duse wrote: ↑17/05/2022 08:34Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 07:47 Udruzenja maloljetnih branitelja i generalno cinjenica da su se maloljetnici primali u vojsku je u stvari veoma problematicno. Zato se i dugo, dugo izbjegavalo uvrstiti ih u zakon jer bi time drzava (odnosno sve tri strane) priznala da je u ratovanju koristila (vojno angazirala) djecu. Time se krse sve moguce svjetske konvencije. Do pred koju godinu su svi ti maloljetni branitelji, sada odrasli ljudi, bili bez ikakvih prava i politicari nisu htjeli cuti za njih jer im nije odgovaralo. Pogotovo tijekom procesa u Hagu. Ako imate s kim razgovarati o tome slobodno pitajte.
Tako je vjerojatno u interesu sakrivanja cinjenica bilo jednostavnije takve smrti prikazati pod stradanja djece. Moja pretpostavka.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
- ovo_malo_duse
- Posts: 2802
- Joined: 01/11/2006 12:59
- Location: U magazi, udji slobodno nije zatvoreno
#664 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Sve to znam. To je nama nasa borba dala da imamo podrumase koji se danas pitaju....Ali i mi smo krivi, ebe nas onaj nas merhamet bosanski. Sve haj neka pusti. Pusti danas, pusti sutra a da ne govorimo kako nas je lahko kupit.Za kesu fasunge i 20KM ova. Kad se momak na grbavici nekad davne 98, 99 rokno( mozda se neko sjeti sjeo na bombu) nakon sto su ga i mater mu bolesnu delozirali. Stan dodjeljen nekoj kuji iz opstine, jaran mi bio im komsija. Nema sta nije kuja radila, slala nake murijase, maltretiranje, otac poginuo momak RVI a mati bolesna na postelji, kad su trebali doc da mu mater iznose, nije izdrzao sjeo na bombu i rokno se. Tad sam rekao da je on tad uzo pusku i rokno prvo te sto su dosli pa onda kuju u opstini, pa komisiju za delozaciju pa nacelnika koji je potpisao, pa onda sebe ako je odlucio vec da se rokne, mnogo sto bi danas bilo drugacije. Al nije i danas imamo to sto imamo.Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 08:46znam sve, takva je bila situacija, nije se islo po kucama i mobiliziralo djecu, ali kad je ludilo stalo, kad je sve proslo, kad su ti koji su bili maloljetni trebali dobiti ista prava kao ostali, nisu ih dobili jer u pravilima ratovanja to nije dozvoljeno. 30 godina nakon rata u ocima OSCE npr. tvoj drug od 17 i djecak s puskom iz Afganistana nemaju razlike.ovo_malo_duse wrote: ↑17/05/2022 08:34
Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
Pitaj Udruzenje koliko su se borili da udju u zakon, nigdje ih nije bilo, politicari nisu htjeli cuti za njih. Nije bilo davno, moze se i izguglati jos. Zao mi je i znam da boli, ali to je tako.
Evo Npr.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/malolje ... /160401022
- hadzinicasa
- Posts: 13620
- Joined: 08/11/2005 16:08
- Location: u tranziciji
#665 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
tuga. ali ovo mozes nazalost preslikati na svaki aspekt drustva.ovo_malo_duse wrote: ↑17/05/2022 09:17Sve to znam. To je nama nasa borba dala da imamo podrumase koji se danas pitaju....Ali i mi smo krivi, ebe nas onaj nas merhamet bosanski. Sve haj neka pusti. Pusti danas, pusti sutra a da ne govorimo kako nas je lahko kupit.Za kesu fasunge i 20KM ova. Kad se momak na grbavici nekad davne 98, 99 rokno( mozda se neko sjeti sjeo na bombu) nakon sto su ga i mater mu bolesnu delozirali. Stan dodjeljen nekoj kuji iz opstine, jaran mi bio im komsija. Nema sta nije kuja radila, slala nake murijase, maltretiranje, otac poginuo momak RVI a mati bolesna na postelji, kad su trebali doc da mu mater iznose, nije izdrzao sjeo na bombu i rokno se. Tad sam rekao da je on tad uzo pusku i rokno prvo te sto su dosli pa onda kuju u opstini, pa komisiju za delozaciju pa nacelnika koji je potpisao, pa onda sebe ako je odlucio vec da se rokne, mnogo sto bi danas bilo drugacije. Al nije i danas imamo to sto imamo.Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 08:46
znam sve, takva je bila situacija, nije se islo po kucama i mobiliziralo djecu, ali kad je ludilo stalo, kad je sve proslo, kad su ti koji su bili maloljetni trebali dobiti ista prava kao ostali, nisu ih dobili jer u pravilima ratovanja to nije dozvoljeno. 30 godina nakon rata u ocima OSCE npr. tvoj drug od 17 i djecak s puskom iz Afganistana nemaju razlike.
Pitaj Udruzenje koliko su se borili da udju u zakon, nigdje ih nije bilo, politicari nisu htjeli cuti za njih. Nije bilo davno, moze se i izguglati jos. Zao mi je i znam da boli, ali to je tako.
Evo Npr.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/malolje ... /160401022
odsustvo savjesti i stida, jagma, gladno i bezobzirno....
a mi se sklanjali uz - dobro je nije mene i pusti, 'dje's se sa rogatim bosti. a ono otelo sve. i goli zivot.
-
- Posts: 1341
- Joined: 08/04/2010 10:54
#666 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
da se vratim temi, u linku koji sam postavila maloprije, je fotografija s imenima poginulih maloljetnih sehida/branitellja iz Udruzenja Novi Grad Sarajevo, ovlas sam uporedila par imena s listom imena stradale djece iz prvog posta (lista koja se i kasnije ponavljala) i neka imena se preklapaju.
Neosporno je da su i jedni i drugi bili djeca, ali bi trebali biti razdvojeni od civilnih zrtava i svakako im se treba ukazati pocast kao pripadnicima vojske. za to su i dali zivot.
Uostalom, stavljanje svih zajedno na istu listu daje za pravo zlobnicima da osporavaju i omalovazavaju.
Neosporno je da su i jedni i drugi bili djeca, ali bi trebali biti razdvojeni od civilnih zrtava i svakako im se treba ukazati pocast kao pripadnicima vojske. za to su i dali zivot.
Uostalom, stavljanje svih zajedno na istu listu daje za pravo zlobnicima da osporavaju i omalovazavaju.
- zgiba
- Posts: 569
- Joined: 05/09/2003 00:00
#667 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Za bar jedno poginulo dijete sigurno znam da je navedena pogresna godina rodjenja (navedena je 1973, a djecak je bio 1976).Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 09:50 da se vratim temi, u linku koji sam postavila maloprije, je fotografija s imenima poginulih maloljetnih sehida/branitellja iz Udruzenja Novi Grad Sarajevo, ovlas sam uporedila par imena s listom imena stradale djece iz prvog posta (lista koja se i kasnije ponavljala) i neka imena se preklapaju.
Neosporno je da su i jedni i drugi bili djeca, ali bi trebali biti razdvojeni od civilnih zrtava i svakako im se treba ukazati pocast kao pripadnicima vojske. za to su i dali zivot.
Uostalom, stavljanje svih zajedno na istu listu daje za pravo zlobnicima da osporavaju i omalovazavaju.
Upravo cinjenica da ne postoje kompletni spiskovi poginulih daje mogucnost zlonamjernim da licitiraju sa brojevima. Pri tome ja ne vidim nikakvu zlonamjernost na strani Puhala, a pogotovo ne na strani Jasmile Zbanic. Oni su samo ukazali na nerad nasih intitucija koje (iz samo njima poznatih) razloga nisu bile u stanju da za 30 godina daju ime i prezime svakom od poginulih u BiH.
Pa pobogu rat se nije desio 1892, nego 1992 i za svaku zrtvu mogu se naci svi podaci (ako se hoce).
- scarface32
- Posts: 874
- Joined: 12/12/2004 11:54
#668 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Tacno tako. I za sve su krivi Puhalo i jamila.Nikako administracija od 95 do danas. Sramotazgiba wrote: ↑17/05/2022 11:46Za bar jedno poginulo dijete sigurno znam da je navedena pogresna godina rodjenja (navedena je 1973, a djecak je bio 1976).Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 09:50 da se vratim temi, u linku koji sam postavila maloprije, je fotografija s imenima poginulih maloljetnih sehida/branitellja iz Udruzenja Novi Grad Sarajevo, ovlas sam uporedila par imena s listom imena stradale djece iz prvog posta (lista koja se i kasnije ponavljala) i neka imena se preklapaju.
Neosporno je da su i jedni i drugi bili djeca, ali bi trebali biti razdvojeni od civilnih zrtava i svakako im se treba ukazati pocast kao pripadnicima vojske. za to su i dali zivot.
Uostalom, stavljanje svih zajedno na istu listu daje za pravo zlobnicima da osporavaju i omalovazavaju.
Upravo cinjenica da ne postoje kompletni spiskovi poginulih daje mogucnost zlonamjernim da licitiraju sa brojevima. Pri tome ja ne vidim nikakvu zlonamjernost na strani Puhala, a pogotovo ne na strani Jasmile Zbanic. Oni su samo ukazali na nerad nasih intitucija koje (iz samo njima poznatih) razloga nisu bile u stanju da za 30 godina daju ime i prezime svakom od poginulih u BiH.
Pa pobogu rat se nije desio 1892, nego 1992 i za svaku zrtvu mogu se naci svi podaci (ako se hoce).
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 45478
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#669 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
upravo je to i poenta.zgiba wrote: ↑17/05/2022 11:46Za bar jedno poginulo dijete sigurno znam da je navedena pogresna godina rodjenja (navedena je 1973, a djecak je bio 1976).Suzie Q wrote: ↑17/05/2022 09:50 da se vratim temi, u linku koji sam postavila maloprije, je fotografija s imenima poginulih maloljetnih sehida/branitellja iz Udruzenja Novi Grad Sarajevo, ovlas sam uporedila par imena s listom imena stradale djece iz prvog posta (lista koja se i kasnije ponavljala) i neka imena se preklapaju.
Neosporno je da su i jedni i drugi bili djeca, ali bi trebali biti razdvojeni od civilnih zrtava i svakako im se treba ukazati pocast kao pripadnicima vojske. za to su i dali zivot.
Uostalom, stavljanje svih zajedno na istu listu daje za pravo zlobnicima da osporavaju i omalovazavaju.
Upravo cinjenica da ne postoje kompletni spiskovi poginulih daje mogucnost zlonamjernim da licitiraju sa brojevima. Pri tome ja ne vidim nikakvu zlonamjernost na strani Puhala, a pogotovo ne na strani Jasmile Zbanic. Oni su samo ukazali na nerad nasih intitucija koje (iz samo njima poznatih) razloga nisu bile u stanju da za 30 godina daju ime i prezime svakom od poginulih u BiH.
Pa pobogu rat se nije desio 1892, nego 1992 i za svaku zrtvu mogu se naci svi podaci (ako se hoce).
-
- Posts: 58711
- Joined: 03/08/2010 19:04
-
- Posts: 58711
- Joined: 03/08/2010 19:04
-
- Posts: 590
- Joined: 28/04/2022 09:03
#672 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Problem je što su četnicima legitimne vojne mete bili svi Bošnjaci nebitno za godine, naoružanost, jesul civili ili vojan lica, mi smmo se suočavali sa fizičkim istrebljenjem.PM72 wrote: ↑17/05/2022 09:05Čuj snob...ko god nosi pušku on je legitimna vojna meta..ne piše mu na čelu koje je godišteovo_malo_duse wrote: ↑17/05/2022 08:34
Koje vi nebuloze pisete majko mila, ko je ba pitao koga tih dana. Ulaze cetnici u ulicu i rokaju ko te pita jel imas 16, 17 ili 19. Jos su nas suborci stitili gurali nas nazad jer znali su da smo luda djeca, Davali nam zadatke kurira da raznosimo hranu i municiju i poruke. A ko je kome mogao zabranit . Moju kucu ronuli 20 i nekog aprila a ja napunio 18 na ljeto. Sta sam trebao rec eto necu ja ja sam maloljetan. Moj drug oca mu ranil, uzeo kalas i nastavio rokat sa jos mladzim komsijom iz haustora, bacio bombu u haustoru kad su uletili i sacuvao zgradu, trebo je rec eto necu ja imam 17. Naravno da nam treba udruzenje jer kad se sjetim punoljetnih koji su navegali ja u grad kod familije jal vani. Mi smo ti koji smo popunili rupe na mnogo mjesta.
I da odgovorim ovom snobu PM. Dijete drug moj koje instiktivno uzme pusku da se odbrani u toku napada dok mu kolju oca i siluju mater je jos uvjek civil i dijete , nije legitimna vojna meta..
- hadzinicasa
- Posts: 13620
- Joined: 08/11/2005 16:08
- Location: u tranziciji
#673 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
ne samo Bosnjaci.Project Lucian wrote: ↑17/05/2022 13:33Problem je što su četnicima legitimne vojne mete bili svi Bošnjaci nebitno za godine, naoružanost, jesul civili ili vojan lica, mi smmo se suočavali sa fizičkim istrebljenjem.
sta vam je vise, bas granata zna probrat' ko je ko.
-
- Posts: 58711
- Joined: 03/08/2010 19:04
#674 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Tačno,16.4.1993. granate koje je ispalio HVO iz valjda Viteza u Zenicu ubilo čini mi se 16 osoba,među njima i pripadnika HVOu zenicihadzinicasa wrote: ↑17/05/2022 13:49ne samo Bosnjaci.Project Lucian wrote: ↑17/05/2022 13:33
Problem je što su četnicima legitimne vojne mete bili svi Bošnjaci nebitno za godine, naoružanost, jesul civili ili vojan lica, mi smmo se suočavali sa fizičkim istrebljenjem.
sta vam je vise, bas granata zna probrat' ko je ko.
-
- Posts: 16059
- Joined: 07/04/2009 16:54
- Location: povis jajca
#675 Re: 1601 ubijeno dijete Sarajeva - osporavanje brojki
Od 95te do danas, 27 godina proslo, lola koji je trebao da uradi ovaj spisak je vjerovatno penziju zaradio igrajuci soliter na kompu i da je samo on nego ko zna koliko njih.scarface32 wrote: ↑17/05/2022 11:57Tacno tako. I za sve su krivi Puhalo i jamila.Nikako administracija od 95 do danas. Sramotazgiba wrote: ↑17/05/2022 11:46
Za bar jedno poginulo dijete sigurno znam da je navedena pogresna godina rodjenja (navedena je 1973, a djecak je bio 1976).
Upravo cinjenica da ne postoje kompletni spiskovi poginulih daje mogucnost zlonamjernim da licitiraju sa brojevima. Pri tome ja ne vidim nikakvu zlonamjernost na strani Puhala, a pogotovo ne na strani Jasmile Zbanic. Oni su samo ukazali na nerad nasih intitucija koje (iz samo njima poznatih) razloga nisu bile u stanju da za 30 godina daju ime i prezime svakom od poginulih u BiH.
Pa pobogu rat se nije desio 1892, nego 1992 i za svaku zrtvu mogu se naci svi podaci (ako se hoce).
I onda se vatra osipa na one koji ukazuju na ove probleme.