RULOF

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
detroit-mercy
Posts: 16071
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#451 Re: RULOF

Post by detroit-mercy »

noviclan wrote: 23/06/2022 20:13
suspect_zero wrote: 23/06/2022 12:41

Drotovima dati otkaz, pa nek švrljaju sa njim.
Nakon što je utvrđeno da nije riječ o krivičnom djelu, uručena mu je kazna, a on je pušten kući. Prema važećoj Odluci, Cunami će zbog pisanja po javnom prijevozu morati da plati od 150 do 450 KM

Jaaooo fuuuuj pas mu mater

Također, reper je objavio i fotografiju na kojoj policajac drži lisice, a koju je prema svemu sudeći uslikao policajac.
Naime, Cunami je priveden zbog iscrtavanja grafita po tramvajima, a činom objave snimka navodnog privođenja veliča vandalizam, ali i ponižava službene osobe.

Bit ce sigurno kao ovo gore kako su okarakterisali da nije krivicna nego prekrsajna odnosno citaj nije pooolicajac slikao osobnim mobitelom nego je slikao mobitelom repera eminEMA :run: :run: :run:
Da li ga Gras moze tuziti za unistavanje njihove imovine, odnosno da li to znaci da ja mogu sada doci uzeti bure farbe i prefarbati pola BBIa ili SSCA i otici sa 150 do 450km kazne :skoljka:.
kasnas
Posts: 349
Joined: 25/02/2022 16:28

#452 Re: RULOF

Post by kasnas »

Nema GRAS veze s ovim. Za ovu situaciju kriv je ministar saobraćaja, odnosno kantonalna vlada. Jedini problem u svemu ovome nastao je onog momenta kad su odredili da se tramvaji parkiraju u sred grada a nisu i naredili MUP-u da organizuje čuvanje.

Još je i simptomatično i bezobrazno što su se sad ušutili. Nigdje ih. A sve njihov propust.
detroit-mercy
Posts: 16071
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#453 Re: RULOF

Post by detroit-mercy »

kasnas wrote: 24/06/2022 18:18 Nema GRAS veze s ovim. Za ovu situaciju kriv je ministar saobraćaja, odnosno kantonalna vlada. Jedini problem u svemu ovome nastao je onog momenta kad su odredili da se tramvaji parkiraju u sred grada a nisu i naredili MUP-u da organizuje čuvanje.

Još je i simptomatično i bezobrazno što su se sad ušutili. Nigdje ih. A sve njihov propust.
Opet to ne mijenja cinjenicu da bi neko trebao/mogao tuziti doticnog idiota za ostecenja na imovini (privatnoj, javnoj nije bitno).
kasnas
Posts: 349
Joined: 25/02/2022 16:28

#454 Re: RULOF

Post by kasnas »

Kad ne odgovara niko ni za šta u ovoj državi ne treba ni on. Nek je momak živ i zdrav.
User avatar
TojoOptics
Posts: 649
Joined: 28/11/2021 13:37
Grijem se na: Sunce
Vozim: bicikl

#455 Re: RULOF

Post by TojoOptics »

Trebalo bi Rulofa i ekipu upregnuti da srede sve tramvaje, ne samo grafite, nego da fino montiraju sjedala, da sve ociste, oboje, izglancaju, zacakle, da kada dodje obersturmfuhrer Wilhelm Kurzböck sa otkocenim lugerom da malo pogura situaciju, skoce svi k'o jedan i pokazu kako tramvaj iz 1969 moze da izgleda kao da je tek montiran (ako ne ispune tu malu stavku, onda je8iga...). I da otpjeva, ali na Pavarottijev nacin, "Klizim po mahali".
made_in_sarajevo
Posts: 5583
Joined: 06/05/2013 23:05

#456 Re: RULOF

Post by made_in_sarajevo »

kasnas wrote: 24/06/2022 18:18 Nema GRAS veze s ovim. Za ovu situaciju kriv je ministar saobraćaja, odnosno kantonalna vlada. Jedini problem u svemu ovome nastao je onog momenta kad su odredili da se tramvaji parkiraju u sred grada a nisu i naredili MUP-u da organizuje čuvanje.

Još je i simptomatično i bezobrazno što su se sad ušutili. Nigdje ih. A sve njihov propust.
:lol: :lol:
User avatar
Raigor Stonehoof
Posts: 11384
Joined: 15/07/2014 14:30

#457 Re: RULOF

Post by Raigor Stonehoof »

kasnas wrote: 24/06/2022 18:18 Nema GRAS veze s ovim. Za ovu situaciju kriv je ministar saobraćaja, odnosno kantonalna vlada. Jedini problem u svemu ovome nastao je onog momenta kad su odredili da se tramvaji parkiraju u sred grada a nisu i naredili MUP-u da organizuje čuvanje.

Još je i simptomatično i bezobrazno što su se sad ušutili. Nigdje ih. A sve njihov propust.
Nisi ti za SDA, ali...
kasnas
Posts: 349
Joined: 25/02/2022 16:28

#458 Re: RULOF

Post by kasnas »

Lako je tebi, napravio sebi tabelu predrasuda i popunjavaš crte.

Ali život je veći od toga. ✌️

Eto reci nam ti ko radi rekonstrukciju pruge i ko je tramvaje izmjestio u centar grada? Možda ti znaš nešto što drugi ne znaju?
Last edited by kasnas on 25/06/2022 12:39, edited 1 time in total.
User avatar
Droog
Posts: 1666
Joined: 09/01/2009 04:13
Location: Small Town Underground

#459 Re: RULOF

Post by Droog »

kasnas wrote: 25/06/2022 12:35 Lako je tebi, napravio sebi tabelu predrasuda i popunjavaš crte.

Ali život je veći od toga. ✌️
That's deep
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#460 Re: RULOF

Post by salik79 »

noviclan wrote: 23/06/2022 20:13
suspect_zero wrote: 23/06/2022 12:41

Drotovima dati otkaz, pa nek švrljaju sa njim.
Nakon što je utvrđeno da nije riječ o krivičnom djelu, uručena mu je kazna, a on je pušten kući. Prema važećoj Odluci, Cunami će zbog pisanja po javnom prijevozu morati da plati od 150 do 450 KM

Jaaooo fuuuuj pas mu mater

Također, reper je objavio i fotografiju na kojoj policajac drži lisice, a koju je prema svemu sudeći uslikao policajac.
Naime, Cunami je priveden zbog iscrtavanja grafita po tramvajima, a činom objave snimka navodnog privođenja veliča vandalizam, ali i ponižava službene osobe.

Bit ce sigurno kao ovo gore kako su okarakterisali da nije krivicna nego prekrsajna odnosno citaj nije pooolicajac slikao osobnim mobitelom nego je slikao mobitelom repera eminEMA :run: :run: :run:
Inace, u krivicnom zakonu ne postoji clan "Ostecenje tudje imovine" :roll:

Neka su oni nama po 500 KM naplacivali za nenosenje posrane brnjice na otvorenom. Djubrad.
suspect_zero
Posts: 25826
Joined: 11/10/2008 21:45

#461 Re: RULOF

Post by suspect_zero »

kasnas wrote: 24/06/2022 18:50 Kad ne odgovara niko ni za šta u ovoj državi ne treba ni on. Nek je momak živ i zdrav.
Živ je, to vidimo ...e sad, je li zdrav?....jbg, živjeti se može i na aparatima :oops:
Ti trolaš k'o Iker :mrgreen:
User avatar
nadžak
Posts: 2162
Joined: 04/06/2011 13:25
Location: Zenica

#462 Re: RULOF

Post by nadžak »

salik79 wrote: 25/06/2022 12:45
noviclan wrote: 23/06/2022 20:13

Nakon što je utvrđeno da nije riječ o krivičnom djelu, uručena mu je kazna, a on je pušten kući. Prema važećoj Odluci, Cunami će zbog pisanja po javnom prijevozu morati da plati od 150 do 450 KM

Jaaooo fuuuuj pas mu mater

Također, reper je objavio i fotografiju na kojoj policajac drži lisice, a koju je prema svemu sudeći uslikao policajac.
Naime, Cunami je priveden zbog iscrtavanja grafita po tramvajima, a činom objave snimka navodnog privođenja veliča vandalizam, ali i ponižava službene osobe.

Bit ce sigurno kao ovo gore kako su okarakterisali da nije krivicna nego prekrsajna odnosno citaj nije pooolicajac slikao osobnim mobitelom nego je slikao mobitelom repera eminEMA :run: :run: :run:
Inace, u krivicnom zakonu ne postoji clan "Ostecenje tudje imovine" :roll:

Neka su oni nama po 500 KM naplacivali za nenosenje posrane brnjice na otvorenom. Djubrad.
"Oklem" ti to da nema taj član?! :skoljka:

Član 293 Krivični Zakon FBiH
Oštećenje tuđe stvari
(1) Ko ošteti, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar, kaznit će se novčanom kaznom ili
kaznom zatvora do šest mjeseci.
(2) Ko ošteti, izobliči, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar koja služi za vjerske svrhe,
kulturno dobro koje se nalazi na javnom mjestu, posebno zaštićeni objekt prirode, umjetnički
predmet, stvar od naučnog ili tehničkog značenja, stvar koja se nalazi u javnoj zbirci ili je
izložena za javnost ili stvar koja služi za javne potrebe ili koja uljepšava trgove, ulice ili
parkove, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
(3) Kaznom iz stava 2. ovog člana kaznit će se ko učini djelo iz stava 1. ovog člana iz mržnje.



Nije mi jasno kojom logikom i tumačenjem Zakona se vodio tužitelj kad je ovog idiota oslobodio krivične odgovornosti te mu samo izrekao novčanu kaznu!?
Jebm mu ja mater bezobraznu! GRAS treba privatnu tužbu protiv ovog idiota i dobiće na sudu sigurno. Treba istrajat do kraja i provest sve moguće pravne propise pa nek onda sebi preuređuje stan sprejem, mater mu kretensku.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#463 Re: RULOF

Post by salik79 »

nadžak wrote: 25/06/2022 12:55
salik79 wrote: 25/06/2022 12:45

Inace, u krivicnom zakonu ne postoji clan "Ostecenje tudje imovine" :roll:

Neka su oni nama po 500 KM naplacivali za nenosenje posrane brnjice na otvorenom. Djubrad.
"Oklem" ti to da nema taj član?! :skoljka:

Član 293 Krivični Zakon FBiH
Oštećenje tuđe stvari
(1) Ko ošteti, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar, kaznit će se novčanom kaznom ili
kaznom zatvora do šest mjeseci.
(2) Ko ošteti, izobliči, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar koja služi za vjerske svrhe,
kulturno dobro koje se nalazi na javnom mjestu, posebno zaštićeni objekt prirode, umjetnički
predmet, stvar od naučnog ili tehničkog značenja, stvar koja se nalazi u javnoj zbirci ili je
izložena za javnost ili stvar koja služi za javne potrebe ili koja uljepšava trgove, ulice ili
parkove, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
(3) Kaznom iz stava 2. ovog člana kaznit će se ko učini djelo iz stava 1. ovog člana iz mržnje.



Nije mi jasno kojom logikom i tumačenjem Zakona se vodio tužitelj kad je ovog idiota oslobodio krivične odgovornosti te mu samo izrekao novčanu kaznu!?
Jebm mu ja mater bezobraznu! GRAS treba privatnu tužbu protiv ovog idiota i dobiće na sudu sigurno. Treba istrajat do kraja i provest sve moguće pravne propise pa nek onda sebi preuređuje stan sprejem, mater mu kretensku.
Nisam siguran da li si skontao ironiju...Referisao sam se na zakljucak postupajuce tuziteljice.
User avatar
nadžak
Posts: 2162
Joined: 04/06/2011 13:25
Location: Zenica

#464 Re: RULOF

Post by nadžak »

@salik79

jbg, nisam skonto da je ironija u pitanju :skoljka:
User avatar
TojoOptics
Posts: 649
Joined: 28/11/2021 13:37
Grijem se na: Sunce
Vozim: bicikl

#465 Re: RULOF

Post by TojoOptics »

nadžak wrote: 25/06/2022 12:55

Član 293 Krivični Zakon FBiH
Oštećenje tuđe stvari
(1) Ko ošteti, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar, kaznit će se novčanom kaznom ili
kaznom zatvora do šest mjeseci.
(2) Ko ošteti, izobliči, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar koja služi za vjerske svrhe,
kulturno dobro koje se nalazi na javnom mjestu, posebno zaštićeni objekt prirode, umjetnički
predmet, stvar od naučnog ili tehničkog značenja, stvar koja se nalazi u javnoj zbirci ili je
izložena za javnost ili stvar koja služi za javne potrebe ili koja uljepšava trgove, ulice ili
parkove, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
(3) Kaznom iz stava 2. ovog člana kaznit će se ko učini djelo iz stava 1. ovog člana iz mržnje.



Nije mi jasno kojom logikom i tumačenjem Zakona se vodio tužitelj kad je ovog idiota oslobodio krivične odgovornosti te mu samo izrekao novčanu kaznu!?
Jebm mu ja mater bezobraznu! GRAS treba privatnu tužbu protiv ovog idiota i dobiće na sudu sigurno. Treba istrajat do kraja i provest sve moguće pravne propise pa nek onda sebi preuređuje stan sprejem, mater mu kretensku.
U sudu sjede ljudi, sudije, koji ne poznaju krivicni zakon. U zdrastvu posao obavljaju doktori koji ne poznaju profesiju, drotovi se, kao uvijek, druze sa krimosima i razmjenjuju viceve i drogu, vjernici traze dugu nazad i mrze homoseksualce. Bosna i Sarajevo su samo geografski pojmovi, nema tu ni pravosjudja, ni zdrastva, ni tolerancije. Rulof je tacno tamo gdje pripada i onaj spajdermen zakacen za krov automobila.
User avatar
KatoBosanski
Posts: 48
Joined: 22/06/2022 17:38

#466 Re: RULOF

Post by KatoBosanski »

kasnas wrote: 24/06/2022 18:18 Nema GRAS veze s ovim. Za ovu situaciju kriv je ministar saobraćaja, odnosno kantonalna vlada. Jedini problem u svemu ovome nastao je onog momenta kad su odredili da se tramvaji parkiraju u sred grada a nisu i naredili MUP-u da organizuje čuvanje.

Još je i simptomatično i bezobrazno što su se sad ušutili. Nigdje ih. A sve njihov propust.
Na stranu cinicna relativizacija krivnje koju sprovodis, ovaj zadnji upis je poprilicno tocan. Preventiva > kurativa, posebice kad u obzir uzmes prijasnje iskustvo i poznavanje stanja svijesti u sarajevskoj kasabi. Policija opcenito kao da i ne radi, umjesto da je stalno prisutna i u ophodnji. Odrediti im rute, postaviti GPS trackere i kamere te pratiti njihov rad i pojedinacnu ucinkovitost.

Jedino na takav nacin se moze sprijeciti (ili barem umanjiti) vandalizam, huliganstvo i steta nad javnom imovinom. Iako i sudstvo mora odraditi svoj posao, ali to je drugi par rukava kojim ce se isto morati pozabaviti, prije ili kasnije.
noviclan
Posts: 10933
Joined: 31/10/2013 06:48

#467 Re: RULOF

Post by noviclan »

salik79 wrote: 25/06/2022 12:45
noviclan wrote: 23/06/2022 20:13

Nakon što je utvrđeno da nije riječ o krivičnom djelu, uručena mu je kazna, a on je pušten kući. Prema važećoj Odluci, Cunami će zbog pisanja po javnom prijevozu morati da plati od 150 do 450 KM

Jaaooo fuuuuj pas mu mater

Također, reper je objavio i fotografiju na kojoj policajac drži lisice, a koju je prema svemu sudeći uslikao policajac.
Naime, Cunami je priveden zbog iscrtavanja grafita po tramvajima, a činom objave snimka navodnog privođenja veliča vandalizam, ali i ponižava službene osobe.

Bit ce sigurno kao ovo gore kako su okarakterisali da nije krivicna nego prekrsajna odnosno citaj nije pooolicajac slikao osobnim mobitelom nego je slikao mobitelom repera eminEMA :run: :run: :run:
Inace, u krivicnom zakonu ne postoji clan "Ostecenje tudje imovine" :roll:

Neka su oni nama po 500 KM naplacivali za nenosenje posrane brnjice na otvorenom. Djubrad.
Ma fuj bas su trebali eminEMA kazniti kao primjer omladini a sto tice kazne bilo kojeg iznosa babo bi bizmismen platio svome sinu
User avatar
nota1969
Posts: 919
Joined: 27/02/2022 09:05

#468 Re: RULOF

Post by nota1969 »

nadžak wrote: 25/06/2022 12:55
salik79 wrote: 25/06/2022 12:45

Inace, u krivicnom zakonu ne postoji clan "Ostecenje tudje imovine" :roll:

Neka su oni nama po 500 KM naplacivali za nenosenje posrane brnjice na otvorenom. Djubrad.
"Oklem" ti to da nema taj član?! :skoljka:

Član 293 Krivični Zakon FBiH
Oštećenje tuđe stvari
(1) Ko ošteti, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar, kaznit će se novčanom kaznom ili
kaznom zatvora do šest mjeseci.
(2) Ko ošteti, izobliči, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar koja služi za vjerske svrhe,
kulturno dobro koje se nalazi na javnom mjestu, posebno zaštićeni objekt prirode, umjetnički
predmet, stvar od naučnog ili tehničkog značenja, stvar koja se nalazi u javnoj zbirci ili je
izložena za javnost ili stvar koja služi za javne potrebe ili koja uljepšava trgove, ulice ili
parkove, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
(3) Kaznom iz stava 2. ovog člana kaznit će se ko učini djelo iz stava 1. ovog člana iz mržnje.



Nije mi jasno kojom logikom i tumačenjem Zakona se vodio tužitelj kad je ovog idiota oslobodio krivične odgovornosti te mu samo izrekao novčanu kaznu!?
Jebm mu ja mater bezobraznu! GRAS treba privatnu tužbu protiv ovog idiota i dobiće na sudu sigurno. Treba istrajat do kraja i provest sve moguće pravne propise pa nek onda sebi preuređuje stan sprejem, mater mu kretensku.
nema logike naravno,to je ono JA I
jbm im mater odvratnu
e sad jedino rješenje privatna tužba
mada ne sumnjam kako bi i to završilo
shandrprcSA
Posts: 9794
Joined: 23/02/2013 08:16

#469 Re: RULOF

Post by shandrprcSA »

nota1969 wrote: 27/06/2022 10:35
nadžak wrote: 25/06/2022 12:55

"Oklem" ti to da nema taj član?! :skoljka:

Član 293 Krivični Zakon FBiH
Oštećenje tuđe stvari
(1) Ko ošteti, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar, kaznit će se novčanom kaznom ili
kaznom zatvora do šest mjeseci.
(2) Ko ošteti, izobliči, uništi ili učini neupotrebljivom tuđu stvar koja služi za vjerske svrhe,
kulturno dobro koje se nalazi na javnom mjestu, posebno zaštićeni objekt prirode, umjetnički
predmet, stvar od naučnog ili tehničkog značenja, stvar koja se nalazi u javnoj zbirci ili je
izložena za javnost ili stvar koja služi za javne potrebe ili koja uljepšava trgove, ulice ili
parkove, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.
(3) Kaznom iz stava 2. ovog člana kaznit će se ko učini djelo iz stava 1. ovog člana iz mržnje.



Nije mi jasno kojom logikom i tumačenjem Zakona se vodio tužitelj kad je ovog idiota oslobodio krivične odgovornosti te mu samo izrekao novčanu kaznu!?
Jebm mu ja mater bezobraznu! GRAS treba privatnu tužbu protiv ovog idiota i dobiće na sudu sigurno. Treba istrajat do kraja i provest sve moguće pravne propise pa nek onda sebi preuređuje stan sprejem, mater mu kretensku.
nema logike naravno,to je ono JA I
jbm im mater odvratnu
e sad jedino rješenje privatna tužba
mada ne sumnjam kako bi i to završilo
steta oko 80k :izet:
User avatar
nota1969
Posts: 919
Joined: 27/02/2022 09:05

#470 Re: RULOF

Post by nota1969 »

shandrprcSA wrote: 27/06/2022 10:36
nota1969 wrote: 27/06/2022 10:35

nema logike naravno,to je ono JA I
jbm im mater odvratnu
e sad jedino rješenje privatna tužba
mada ne sumnjam kako bi i to završilo
steta oko 80k :izet:
ma ja
pretpostavljamo kako bi završila tužba
User avatar
apsidejzi
Posts: 8258
Joined: 25/05/2013 23:49

#471 Re: RULOF

Post by apsidejzi »

Tuzit pa nek nauci sta znaci tudje. Nikome od vas ne bi bilo drago da mu neko isara zid kuce bez dozvole pa makar to bio Pikaso il Leonardo da Vinci. Ako sam ja kupio narandzasto auto sta ga ti imas sarat u crnu boju. U Evropi se naprave posebni zidovi gdje umjernici moguda nacrtaju sta zele. Bukvalno svako gradiliste se ogradi i pozovu se ljudi poput rulofa da nacrtaju neki motiv. Ja sam bezbroj puta vidio prelijepe uratke raznih ulicnih umjetnika. nekada budu provokativne slike naravno al i to je na ogranicenom podrucju gdje ne unistavas tudju imovinu.

Ako je steta procjenjena na 80k, bujrum buraz plati. Ako ne znas odrasti na normalan nacin i ponasati se kao odrasla i odgovorna jedinka u drustvu, onda te treba nauciti kroz novcanik.
User avatar
nota1969
Posts: 919
Joined: 27/02/2022 09:05

#472 Re: RULOF

Post by nota1969 »

apsidejzi wrote: 27/06/2022 10:43 Tuzit pa nek nauci sta znaci tudje. Nikome od vas ne bi bilo drago da mu neko isara zid kuce bez dozvole pa makar to bio Pikaso il Leonardo da Vinci. Ako sam ja kupio narandzasto auto sta ga ti imas sarat u crnu boju. U Evropi se naprave posebni zidovi gdje umjernici moguda nacrtaju sta zele. Bukvalno svako gradiliste se ogradi i pozovu se ljudi poput rulofa da nacrtaju neki motiv. Ja sam bezbroj puta vidio prelijepe uratke raznih ulicnih umjetnika. nekada budu provokativne slike naravno al i to je na ogranicenom podrucju gdje ne unistavas tudju imovinu.

Ako je steta procjenjena na 80k, bujrum buraz plati. Ako ne znas odrasti na normalan nacin i ponasati se kao odrasla i odgovorna jedinka u drustvu, onda te treba nauciti kroz novcanik.
tako bi trebalo,ako nemaš zaplijeni se nešto,ako nemaš ništa
ima Zenica,malo se odleži ,guzu poderu i neće ti naumpast više
User avatar
sinuhe
Posts: 11482
Joined: 03/06/2011 11:33

#473 Re: RULOF

Post by sinuhe »

Na Zapadu za ovo ide ovrha i odbijanje od plate ili drugih prihoda. U Bosni kazu nema krivicnog djela.
Ali kako vidim u Bosni je prihvaceno i slikanje nekakvih murala.
Last edited by sinuhe on 27/06/2022 11:00, edited 1 time in total.
User avatar
Truba
Posts: 81728
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#474 Re: RULOF

Post by Truba »

KIseljak12 wrote: 27/06/2018 16:33
Black swan wrote:nisam čito i nemam namjeru

ali lika treba dobro namlatiti
to je zanimljivo u srednjoj školi
Obicno ovakvi ko rulof degenece cvikerase u skolama. Sasvim je razumljivo to sto zelis da mu se uzvrati jednakom mjerom.
kakve ovo laži i predrasude stoje 4 godine
nit sam nosio naočale u srednjoj nit sam učio nit me iko tukao jer sam fizički bio jači i veći od prosjeka :roll:
avijon
Posts: 1533
Joined: 20/08/2012 22:10

#475 Re: RULOF

Post by avijon »

Naravno, pa jesil forumas il nisi :lol: natprosjecni momci
Post Reply