Slučaj Dženan Memić

[Ateista]

Ne tvrdim da je ovako jer nemam dokaza, ali ima smisla, puno vise od vasih teorija zavjere sa dodikom, fahrom i slicno.

Sve zavisi čija pamet mjeri smisao

Ti si se, kao samodeklarisani čitač čehri i neko ko kao argument koristi izjavu "nisam informisan i mrsko mi je čitati, ali čvrsto vjerujem u teorije zavjere iako ne znam ni kako tačno glase" diskreditovao za bilo kakvu ozbiljnu raspravu.

Nisi ti bas pazljivo citao moje postove, vrati se pa procitaj ponovo, bar nisu kilometarski ko tvoji.

[denden]

Zanimljivo je kako murizovci guraju glavu u pijesak za slijed činjenica koji bi i kod naivne sobarice izazvao kritičku sumnju, ali istovremeno na osnovu milion puta slabijih indicija prave "čvrste i smislene" teorije zavjere.

Ali, sa izjavom "čitam čehre", sve je rečeno o tom sklopu i njegovom dometu.

Hajmo ovako, da navedemo činjenice, bez ikakvih tvrdnji.

Gordana Tadić je nekad 2018. godine, mislim da je to bilo dok je bila v.d. glavni tužilac i odlučivalo se da li će postati glavni tužilac, "uzela" od Kantona dio predmeta u vezi Dženanovog stradanja, a po Feragetovoj prijavi na kojoj je 50-ak "zavjerenika", od policije, medicinskog osoblja, vještaka, doktora, osoblja Hitne i nema ko nije.

U ljeto 2020. godine Muriz Memić ima veliku podršku javnosti za priču o masovnoj zavjeri i "sistemu koji štiti ubicu, a zna ko je" (ustvari je lažni očevidac E.M. (silovatelj, narko-diler, ubica u pokušaju, nakon što je Muriz raspisao nagradu od sto milja za informacije, izlevatio Muriza, hodžu i Ferageta, kao zadnje bekane, o tome da je vidio Muamera Budnju kako u noći ubistva na mjestu ubistva šamara Alisu Mutap).

U kasno ljeto 2020. godine neki mediji pišu o disciplinskoj prijavi protiv Gordane Tadić zbog zloupotrebe u vezi stana za koji je dobijala refundaciju iz budžeta, kao i drugim razlozima za disciplinsku odgovornost.

U jesen 2020. godine navodno počinje intenzivan rad-aktivacija Državnog tužilaštva na predmetu koji je tu bio od 2018. godine.

Istovremeno se sprema discplinska prijava protiv Gordane Tadić i traje intenzivan rad na predmetu Memić (istraga o istrazi).

Počinju prva hapšenja, koja su inače išla sukcesivno, navodnim prikrivača.

Muriz Memić i Feraget Gordanu Tadić dižu u zvijezde.

U proljeće 2021. godine očekuje se, svakog dana, podizanje disciplinske optužnice protiv Gordane Tadić od strane Ureda disciplinskog tužioca.

Avaz, Feraget i Memić prave neviđenu kampanju linča protiv Alene Kurspahić koja treba podići tu optužnicu, optužujući je da štiti ubice, da je zavjerenik, da je njen otac ubica, da je u dosluhu sa Dalidom Burzić. Kuraspahićka i Memićeve i Feragetove tvrdnje ne silaze sa naslovnica Avaza, uvijek je tu njena slika i riječi preko pola stranice "ŠTITI UBICE".

Muriz kao "dokaz" koristi sliku nekoliko tužiteljica na kojoj su između ostalih Burzićka i Kurspahićka zajedno. Međutim, ispostavlja se da je, ko god mu je uvali sliku, sa nje isjekao Sanelu Prašović Gadžo, zastupnicu iz Radončićeve stranke. Vrlo ofirno po Muriza.


U slučaju da se protiv disciplinskog tužioca otvori krivična istraga, on mora automatski biti suspendovan. Ifet Feraget Državnom tužilaštvu podnosi krivičnu prijavu protiv Alene Kurspahić i njenog zamjenika disciplinskog tužioca. U slučaju da Državno tužilaštvo (Gordana Tadić) otvori istragu po toj prijavi, automatski su suspendovane osobe za koje se očekuje da podignu disciplinsku optužnicu protiv nje, Kurspahićka i njen zamjenik.

Konačno, u događanja se uključuje OHR, te Američka amabsada i ambasade drugih država Zapada i traže da se prestane sa pritiskom na disciplinsku tužiteljicu.

Skoro trenutno disciplinska tužiteljica diže optužnicu protiv Tadićke, a Avaz, Memić i Feraget prestaju se baviti Kurspahićkom.

Navodno nju nisu medijski linčovali da bi je spriječili da podigne disciplinsku optužnicu protiv Tadićke, nego zato što se bore za pravdu, što Kurspahićka u dogovoru sa Burzićkom, štiti ubice, uključujući i svog oca-ubicu. Međutim, Muriz, Avaz i Feraget su izgubili interes da se bore "za pravdu", protiv Kurspahićke čim je ona podigla optužnicu protiv Tadićke i time Murizova "borba za pravdu" postala beskorisna (kasno).

Državno tužilaštvo nastavlja sukcesivno hapsiti "prikrivače", Feraget i Memić je neumorno hvale kao poštenu heroinu, koja valjda treba povesti reformu i čišćenje pravosuđa od korumpiranih sudija i tužilaca.

Donosi se prvostepena disciplinska odluka o smjeni Tadićke, u približno isto vrijeme kad Državno tužilaštvo podiže optužnicu protiv "prikrivača".

Dok traje postupak po žalbi na disciplinsku odluku, Muriz i Fereget, sa Dragičevićem, organizuju proteste za koje učesnike nafatavaju širom BiH u kampanji sličnoj predizbornoj. Čak se odaziva i Sidran, Fahrin stari dužnik.

Održavaju se protesti na kojima Avaz utrostručuje broj učesnika, na kojima se daje velika podrška Gordani Tadić.

Feraget govori da se Tadićku hoće smijeniti od strane onih koji žele zatašakati ubistva Dženana i Davora i zaštitititi ubicu. Avaz joj daje neumornu, neprekidnu podršku, skoro svaki dan su afirmativni članci o njoj, te izjave Muriza i Ferageta.

Potvrđuje se prvostepena odluka o njenoj smjeni.

SNSD, HDZ, Avaz, Bosnia Daily i Konaković krupnim riječima izražavaju svoje nezadovoljstvo.

Suđenje po optužnici protiv "prikrivača" postaje blamaža Državnog tužilaštva, svjedoci optužbe razvaljuju optužnicu.

Nakon što je Tadićka smijenjena zbog netransparetnog korištenja sistema za dodjelu predmeta (umjesto da ide elektronski nasumično, ona je ručno davala predmete kome od tužilaca je htjela), Amerikanci ju stavljaju na crnu listu zbog korupcije, zaštite političkih mentora, ganjanja privatnih interesa preko tužilačke pozicije.

Nakon nekog vremena u javnost dolaze informacije da su iz ladica izvađeni krivični predmeti vezani za Fahrudina Radoničića, odnosno preduzeća povezana sa njim, sumnja na utaju od 10-20 miliona KM.

Naravno, koliko znam, osim što je Tadićka smijenjena zbog netransparentnosti u dijeljenju predmeta tužiocima i stavljena na crnu listu zbog korupcije, ne postoji krivična istraga koja bi dokazivala da je ona bila u dosluhu sa Radončićem, Feragetom, Memićem ili po drugom osnovu sa Dodikom, Čovićem itd.

Tako da se objektivno ne mogu iznijeti tvrdnje o njihovom udruženom djelovanju nekih od njih.

Naravno, možda su Feraget i Memić, te Avaz, zaista kampanjama linča napali Kurspahićku zato što su se borili za pravdu, a ne zato da bi je spriječili da podigne disciplinsku optužnicu protiv Tadićke. Međutim za pravdu su se prestali boriti čim je ta optužnica podignuta.

Možda je Tadićka zaista smatrala da su jaki dokazi protiv "prikrivača" i savjesno radila svoj posao, a ne vraćala uslugu Memiću i Feragetu. Vidjećemo kako će ta optužnica proći na kraju.

Možda je Radončić, vlasnik Avaza, poznat kao veliki borac za pravdu, stvarno smatrao da je Tadićka heroina u borbi protiv kriminala i davao joj podršku preko Ferageta (Avazov advokat) i Memića i uopšte Avaza, možda to nema veze sa predmetima koji su protiv njena bili otvoreni u Državnom tužilaštvu, a izronili u javnost tek kad je Tadićka smijenjena. Odnosno, možda on nije jedan od njenih političkih mentora koje spominju Amerikanci.

Sve je moguće, pa i to.

Još da dodamo i izjavu Davora Dragičevića:

DAVOR DRAGIĆEVIĆ: "Ja se s gospođom Tadić nisam sreo, ali mislim da je pokušala majku Suzanu da iskoristi na jedan, mogu slobodno reći, podmukao način".

[denden]

Sve zavisi čija pamet mjeri smisao

Ti si se, kao samodeklarisani čitač čehri i neko ko kao argument koristi izjavu "nisam informisan i mrsko mi je čitati, ali čvrsto vjerujem u teorije zavjere iako ne znam ni kako tačno glase" diskreditovao za bilo kakvu ozbiljnu raspravu.

Nisi ti bas pazljivo citao moje postove, vrati se pa procitaj ponovo, bar nisu kilometarski ko tvoji.

Ma jesam, evo sjećam se, ti si onaj čitač čehri i vjernik u nevidljivo biće:

denden wrote: Hahaha, da, cista religija

"Ocito je da cura kojoj je i samoj razbijena glava samo par cm dalje od sljepoocnog dijela gdje je Dzenanu, glumi amneziju, iako je nesporno da je imala potres mozga i bila u situaciji tipicnoj za nastanak psihogene amnezije, glumi amneziju, da bi zastitila mocno neidentifikovano bice koje stoji iza svega, a za koje nema ni najmanje dokazne naznake da uopste postoji i da bi ono imalo neki motiv za napad niti postoji ikakav poznat motiv da ga Alisa stiti, iako su njen i Dzenanov zivot temeljito precesljani. Iza svega, dakle, stoji to mocno bice koje niko niko vidio ni cuo i sama njegova nesumnjiva moc dovoljna je da se preskoce sva neodgovorena pitanja o njegovim svojstvima i razlozima. Ono je poput boga, prosto jeste i to je nesto sto se prihvata i ne preispituje.

Kao sto i dolici tako mocnom bicu, nespoznatljivom putem uobicajenih i razumom mjerljivih i sagledivih, nacina spoznaje, i ljudskom umu i naporu trajno nedostiznom, na aksiomu njegovog postojanja i moci pociva svaka nasa misao i pretpostavka i ne mozemo ne biti u pravu, kao sto ni to mocno bice ne moze ne postojati"

Ma kakav 3. osnovne, vrtic

Ateista wrote: Opet patetika, nije neophodno nikakvo bozanstvo, dovoljno je da to bude neko ko ima dovoljno veza da to pokusa prikriti, takvih je u nasem drustvu i previse.
Motivi mogu biti razni, to sto ih mi ne znamo ne znaci da ga nema,.

denden wrote: "To sto Zeusa niko nije vidio, ne znaci da ga nema. Zar su toliki stari Grci bili budale"

Zdrav razum se oslanja na ono cega neupitno ima, na stvarnost i na tome gradi svoje zakljucke.

Dok djeca iz vrtica, pripadnici religija i teoreticari zavjere zakljucke i zivot baziraju na onom cega nema, ali "moze biti, mada to niko nije dokazao".

Cuj nick "ateista" sa takvim mentalnim sklopom.

[Ateista]

Zaboravio sam naglasiti da treba citati sa razumijevanjem...

[denden]

Zaboravio sam naglasiti da treba citati sa razumijevanjem...

Vjerovatno kako ti čitaš čehre

[dzolix]

Hasan Dupovac koji je izuzeo snimak sa kuće Šerifa Konjevića sakrio je snimak sa druge kamere. Sakrio je snimak koji je izuzeo bez naredbe Tužilaštva. Zna Hasan Dupovac šta je u avliji Šerifa Konjevića pričao



------------------------------------------------------------







citiram: I bile su dvije aaa kamere ispred ulaza u sam objekat.

[YouAreMyDestiny]

Kod Muriza jer sve u stilu: zna taj i taj šta je pričao... Zna on dobro šta je bilo... Meni su ljudi rekli... Ima svjedok... Uglavnom: pričaju žene u brijačnici, rekla Mejra Hasni da je čula od Fate... A nepismena rulja se loži na to.

[bitangeIprinceze]

Kod Muriza jer sve u stilu: zna taj i taj šta je pričao... Zna on dobro šta je bilo... Meni su ljudi rekli... Ima svjedok... Uglavnom: pričaju žene u brijačnici, rekla Mejra Hasni da je čula od Fate... A nepismena rulja se loži na to.

Hvala casnim sudijama u tuziocima.

[uglavnomja]

kako ce dupovac izvesti da nestane snimak sa serifovog nadzora

skin'o ga na usb i odnio, k'o komad betona, i tako nest'o snimak?



u stvari nije smijesno, tuzno je

u zemlji sa najvecim procentom nepismenih (ima ih u foteljema) i elementarno i informaticki masa ljudi ce povjerovati da je snimak nesto sto se uzme, odnese i sakrije ...

zna muriz kome i kako da servira svoje nebuloze, sebi slicnim sto se tice obrazovanja

ali cak i takva klijentela moze jednog dana skontati sta je laz
ne moraju nauciti proces videonadzora, skidanja, usb-ova i .... ali mogu skontati da se neke stvari ne spominju na sudjenju ono kljucne stvari, a zaboravili ih navesti i ifet u optuznici i memici u svjedocenjima

[bitangeIprinceze]

kako ce dupovac izvesti da nestane snimak sa serifovog nadzora

skin'o ga na usb i odnio, k'o komad betona, i tako nest'o snimak?

Koji je jos moguci nacin da snimak nestane? Mada to nije ni bitno

[YouAreMyDestiny]

Čovjek umnožio, dakle pomogao u istrazi, a oni to prezentuju da je zavjernik i prikrivač nekog tamo moćnika. Nisu džaba vicevi o bosanskoj pameti.
U svakoj normalnoj državi Muriz i Ifet ne bi mogli ovako nekažnjeno laprdati i lagati.

[bitangeIprinceze]

U svakoj normalnoj državi Muriz i Ifet ne bi mogli ovako nekažnjeno laprdati i lagati.

A ko je taj ko bi mogao laprdati i lagati? S kaznom ili bez kaznjavnja?

[dzolix]

ali cak i takva klijentela moze jednog dana skontati sta je laz
ne moraju nauciti proces videonadzora, skidanja, usb-ova i .... ali mogu skontati da se neke stvari ne spominju na sudjenju ono kljucne stvari, a zaboravili ih navesti i ifet u optuznici i memici u svjedocenjima

Cinjenica je da su postojale dvije kamere a da je vidjen na sudu snimak samo sa kamere broj 1.
Cinjenica je da samo Muriz govori o tome da fali snimak sa druge kamere dok ostali o tome sute .

a) kamera nije radila
b) kamera je radila snimak unisten
c) snimak je sakriven zbog tajnosti istrage

[bitangeIprinceze]

ali cak i takva klijentela moze jednog dana skontati sta je laz
ne moraju nauciti proces videonadzora, skidanja, usb-ova i .... ali mogu skontati da se neke stvari ne spominju na sudjenju ono kljucne stvari, a zaboravili ih navesti i ifet u optuznici i memici u svjedocenjima

Cinjenica je da su postojale dvije kamere a da je vidjen na sudu snimak samo sa kamere broj 1.
Cinjenica je da samo Muriz govori o tome da fali snimak sa druge kamere dok ostali o tome sute .

a) kamera nije radila
b) kamera je radila snimak unisten
c) snimak je sakriven zbog tajnosti istrage

d) sta ce dupovac uopste kod Serifa? Bilo kada u bilo kojoj fazi?

[dzolix]

sta ce dupovac uopste kod Serifa? Bilo kada u bilo kojoj fazi?

Ko je onda trebo doci.

[uglavnomja]

ali cak i takva klijentela moze jednog dana skontati sta je laz
ne moraju nauciti proces videonadzora, skidanja, usb-ova i .... ali mogu skontati da se neke stvari ne spominju na sudjenju ono kljucne stvari, a zaboravili ih navesti i ifet u optuznici i memici u svjedocenjima

Cinjenica je da su postojale dvije kamere a da je vidjen na sudu snimak samo sa kamere broj 1.
Cinjenica je da samo Muriz govori o tome da fali snimak sa druge kamere dok ostali o tome sute .

a) kamera nije radila
b) kamera je radila snimak unisten
c) snimak je sakriven zbog tajnosti istrage

cinjenica je da ako memici nesto pricaju po medijima, a ne i na sudu - to veze sa istinom nema

[dzolix]

cinjenica je da ako memici nesto pricaju po medijima, a ne i na sudu - to veze sa istinom nema

Ili nema veze sa istinom ili se ceka na drugi proces.
Sta je od toga tacno.

[bitangeIprinceze]

sta ce dupovac uopste kod Serifa? Bilo kada u bilo kojoj fazi?

Ko je onda trebo doci.

Sta ce on, po kojem opisu posla?

[bitangeIprinceze]

cinjenica je da ako memici nesto pricaju po medijima, a ne i na sudu - to veze sa istinom nema

Ili nema veze sa istinom ili se ceka na drugi proces.
Sta je od toga tacno.

Samo neutralno, bez interesa

[td_maajka]

I jesmo li skontali, je li snimak bitan ili nije, ko je trebao, a ko nije trebao izuzimati snimke, ko ih je pogledao, ko nije, sta je kazala Fatima Dragani u brijacnici i cija mati crnu vunu prede?

Nema jos puno svjedoka optuzbe, ali da se prisjetimo sta je uvazeni akademik prof. dr. Kucukalic zaista kazao o "amneziji" Alise Mutap, evo njegovo cjelokupno svjedocenje, nikakvo izvlacenje iz konteksta, pa kome nije mrsko nek poslusa sam. Nemojte se oslanjati na to sto kazem ja, a sto je rekao denden, vjerujte svojim usima

[dzolix]

Sjecam se bilo je to davno ima oko 400 g u stara dobra vremena, kad bi se desio takav slican slucaj svi bi bili zatvoreni u kulu na par dana i bio bi obavljen razgovor . Greske i muljaze su se opasno placale i slucajevi su uglavnom rijesavani.
Niko nikog nije smio praviti budalom .

Ovo danas je advokatska birokratska pravosudna industrija,, lova pristize, sve se daje pomalo upola na kasicicu, prikriva i odugovlaci.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zasto Abdulah objasnjava samo psihogenu amneziju kad ima i posttraumatska.
Njegovo svjedocenje je polovicno.

[bitangeIprinceze]

Sjecam se bilo je to davno ima oko 400 g u stara dobra vremena, kad bi se desio takav slican slucaj svi bi bili zatvoreni u kulu na par dana i bio bi obavljen razgovor . Greske i muljaze su se opasno placale i slucajevi su uglavnom rijesavani.
Niko nikog nije smio praviti budalom .

S koje ovo planete?

Ovo danas je advokatska birokratska pravosudna industrija,, lova pristize, sve se daje pomalo upola na kasicicu, prikriva i odugovlaci.

Odakle lova pristize, ko kome daje? Sta je smisao, cilj, ....
I koliko si ti love primio do sada? dragi Bog zna

[bitangeIprinceze]

Zasto Abdulah objasnjava samo psihogenu amneziju kad ima i posttraumatska.
Njegovo svjedocenje je polovicno.

Ko je dozivio traumu i ima posttraumu? Kome treba objasnjenje za posttraumatska sranja? Odes kod uvazenog Abdulaha popricate na samo, 1na1. Divota.
Al moras i ti da trpis.

[dzolix]

Zasto Abdulah objasnjava samo psihogenu amneziju kad ima i posttraumatska.
Njegovo svjedocenje je polovicno.

Ko je dozivio traumu i ima posttraumu? Kome treba objasnjenje za posttraumatska sranja? Odes kod uvazenog Abdulaha popricate na samo, 1na1. Divota.
Al moras i ti da trpis.

Bas cu ga pitati ako ga sretnem u pecini. (haha)

[bitangeIprinceze]

Ko je dozivio traumu i ima posttraumu? Kome treba objasnjenje za posttraumatska sranja? Odes kod uvazenog Abdulaha popricate na samo, 1na1. Divota.
Al moras i ti da trpis.

Bas cu ga pitati ako ga sretnem u pecini. (haha)

Hoces hoces, budi siguran. A i uporan.