Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#21901 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Koume wrote: 21/10/2021 18:02
Hahahahah pa kakav teoreticar zavjere mogla ga je 10 min pustit da lezi pa kad je vidjela da idu policajci dotrcala i rekla mu da ih je udarilo auto.
Mislim saobracajne nije bilo tako da se treba ispitati isto kako je to Alisa Mutap mogla reci da ih je auto udarilo a nema dokaze to da potvrdi.
Nije to nikakva ubleha, kako to da se Zijo Mutap pojavi na mjestu nesrece dok su svi tu, a Muriz Memic se pojavljuje tek u hitnoj? Nije Hrasnica preko svijeta, 2 3 min od Aleje, a sigurno nije sacekao da ispije kafu pa tek onda da krene u hitnu kad je cuo da mu je dijete nastradalo.
Suti teoreticar ovdje si mape i slike crtao da bi dokazao saobracajnu, suti molim te
Pa lakmus papir za vaše ublehe je upravo optužnica Državnog tužilaštva. Da je ikakav dokaz postojao za to da je Alisa ocu javila šta se desilo ili nešto dogovarala, to bi bilo obuhvaćeno optužnicom. Državno tužilaštvo, da je imalo i najmanju indiciju, a ne dokaz za to, bi to obuhvatilo optužnicom.

Dakle, NEMA NIKAKVOG DOKAZA za tvoju teoriju zavjere. A nema ga zato što se nije desilo to čime vam donosioci dogme ispiraju mozak.

Alisa je bila razbijene glave, rastresena, uplašena, izgubljena, sve prema opisima policajaca koji su je našli. Jedan ju je držao za ruku da je smiri i da se ne onesvijesti.
Nije trčala, to si ležerno SLAGAO. Nego je bila toliko izgubljena da je držala telefone (svoj i razbijeni Dženanov) i nije uspjela nikog nazvati, nikakvu pomoć, a očito joj je namjera bila nazvati pomoć (Hitnu, oca, nekog ko može pomoći). Prvo što je rekla je "udario nas je auto, pomozite" i pokazala na Dženana koji je ležao. Od odlaska kombija sa snimka do nailaska policajaca koji su ih našli prošlo je 3-4 minute. SLAGAO SI SA "10 MINUTA". Zašto su ti potrebne laži da bi pokušao održati svoju teoriju? Ne znamo da li je ona dio tog vremena ležala, nesvjesna, polusvjesna, svjesna, ali nemoćna da ustane.

"Saobraćajne nije bilo". Izgleda da je Vrhovni sud utvrdio drugačije. Ali, Državno tužilaštvo u svojoj istrazi nije našlo NIŠTA čime bi osporilo da je Ljubo sa kombijem bio na licu mjesta u vrijeme događaja i da su učešćem kombija i Ljube u događaju nastale krhotine kombija na licu mjesta gdje su pronađeni Dženan i Alisa.

Kako se Mutap pojavio na licu mjesta? Pa svjedoci, dvojica policajaca su opisali kako. Pozvao je Alisu kada su policajci već došli, ona je držala u rukama mobitele, vidjela da zove otac, NIJE SE MOGLA JAVITI I NORMALNO RAZGOVARATI, nego dala mobitel policajcima i zamolila da odgovore na poziv i kažu ocu šta je bilo. Kad je Mutap saznao da je Alisa povrijeđena, sa mjesta gdje se nalazio se zaputio u Aleju. Ako je bio kući (vjerovatno jeste, istraga zna) ili negdje na Ilidži, nije mu trebalo više od par minuta da dođe na lice mjesta. To je kilometar-dva, tri.

Da je istraga Državnog tužilaštva našla išta sumnjivo u vezi telefonske komunikacije između Alise i njenog oca, te njegovog brzog dolaska na lice mjesta nakon što je čuo da je povrijeđena, to bi bio važan dokaz za tezu tužilaštva i neizostavno uključen u optužnicu. Ali, od toga nema ništa. Samo ublehe teorije zavjere kojom su vam isprali mozak i koje po inerciji papagajski, a bez ikakvog osnova, vrtite.

Jer: ubrzo su oduzeti i vještačeni Alisin i Dženanov mobitel. Sve poruke i sve komunikacije su zabilježene, a eventualna brisanja se mogu utvrđivati tako što je jedan fizički mobitel kontrola drugom. Osim toga, pročitali smo na istraga.ba da je od teleoperatora desetak dana od događaja pribavljana sva komunikacija za brojeve koje su koristili Dženan i Alisa (listinzi poziva, sve poruke). Dakle, putem njihovih mobitela i listinga teleoperatera koji svi jedni druge kontrolišu je bez ikakve sumnje utvrđena sva njihova međusobna komunikacija, komunikacija sa svima drugim i eventualno brisanje poruka i u kom periodu je moglo biti izvršeno (a onda se zna kod koga je bio mobitel u to vrijeme).

Tako da priča "Zijo prvi došao, Alisa mu javila" nema nikakvu podlogu u stvarnosti. Državno tužilaštvo ne tvrdi da se to dogodilo, jer ne postoji nijedan, nikakav, dokaz za to.

A ono za šta nema dokaza je, naravno, ubleha murizovaca kojom po inerciji nastavljate manipulisati emaptične i površne mase.

Za sve što optužnica nije navela protiv ovih optuženih nema nikakvih dokaza.

A na stranu što je i ono za šta su optuženi smiješno, nedokazivo i neodrživo.


Ustvari jedino konkretno što se stavlja na teret "organizatoru" Mutapu je dao Dupovcu kontakt broj te dvojice koju su poslali da otkupe zelenog clija Mirze Ploskića. Samo za to se teretio u istrazi.

A onda kad je došlo vrijeme za optuženje, a organizatora nema ni na mapi, tužilaštvo odluči da Mutapa tereti da je nekakav organizator, jer bez organizatora nema organizovanog kriminala :-)

A ofirno je i samo po sebi da nije poznat izvršilac, niti način izvršenja, pa još da dižu optužnicu za organizovani kriminal bez organizatora...prosto su morali nekog odrediti da bude "organizator".
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#21902 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

denden wrote: 21/10/2021 18:29
Koume wrote: 21/10/2021 18:02
Hahahahah pa kakav teoreticar zavjere mogla ga je 10 min pustit da lezi pa kad je vidjela da idu policajci dotrcala i rekla mu da ih je udarilo auto.
Mislim saobracajne nije bilo tako da se treba ispitati isto kako je to Alisa Mutap mogla reci da ih je auto udarilo a nema dokaze to da potvrdi.
Nije to nikakva ubleha, kako to da se Zijo Mutap pojavi na mjestu nesrece dok su svi tu, a Muriz Memic se pojavljuje tek u hitnoj? Nije Hrasnica preko svijeta, 2 3 min od Aleje, a sigurno nije sacekao da ispije kafu pa tek onda da krene u hitnu kad je cuo da mu je dijete nastradalo.
Suti teoreticar ovdje si mape i slike crtao da bi dokazao saobracajnu, suti molim te
Pa lakmus papir za vaše ublehe je upravo optužnica Državnog tužilaštva. Da je ikakav dokaz postojao za to da je Alisa ocu javila šta se desilo ili nešto dogovarala, to bi bilo obuhvaćeno optužnicom. Državno tužilaštvo, da je imalo i najmanju indiciju, a ne dokaz za to, bi to obuhvatilo optužnicom.

Dakle, NEMA NIKAKVOG DOKAZA za tvoju teoriju zavjere. A nema ga zato što se nije desilo to čime vam donosioci dogme ispiraju mozak.

Alisa je bila razbijene glave, rastresena, uplašena, izgubljena, sve prema opisima policajaca koji su je našli. Jedan ju je držao za ruku da je smiri i da se ne onesvijesti.
Nije trčala, to si ležerno SLAGAO. Nego je bila toliko izgubljena da je držala telefone (svoj i razbijeni Dženanov) i nije uspjela nikog nazvati, nikakvu pomoć, a očito joj je namjera bila nazvati pomoć (Hitnu, oca, nekog ko može pomoći). Prvo što je rekla je "udario nas je auto, pomozite" i pokazala na Dženana koji je ležao. Od odlaska kombija sa snimka do nailaska policajaca koji su ih našli prošlo je 3-4 minute. SLAGAO SI SA "10 MINUTA". Zašto su ti potrebne laži da bi pokušao održati svoju teoriju? Ne znamo da li je ona dio tog vremena ležala, nesvjesna, polusvjesna, svjesna, ali nemoćna da ustane.

"Saobraćajne nije bilo". Izgleda da je Vrhovni sud utvrdio drugačije. Ali, Državno tužilaštvo u svojoj istrazi nije našlo NIŠTA čime bi osporilo da je Ljubo sa kombijem bio na licu mjesta u vrijeme događaja i da su učešćem kombija i Ljube u događaju nastale krhotine kombija na licu mjesta gdje su pronađeni Dženan i Alisa.

Kako se Mutap pojavio na licu mjesta? Pa svjedoci, dvojica policajaca su opisali kako. Pozvao je Alisu kada su policajci već došli, ona je držala u rukama mobitele, vidjela da zove otac, NIJE SE MOGLA JAVITI I NORMALNO RAZGOVARATI, nego dala mobitel policajcima i zamolila da odgovore na poziv i kažu ocu šta je bilo. Kad je Mutap saznao da je Alisa povrijeđena, sa mjesta gdje se nalazio se zaputio u Aleju. Ako je bio kući (vjerovatno jeste, istraga zna) ili negdje na Ilidži, nije mu trebalo više od par minuta da dođe na lice mjesta. To je kilometar-dva, tri.

Da je istraga Državnog tužilaštva našla išta sumnjivo u vezi telefonske komunikacije između Alise i njenog oca, te njegovog brzog dolaska na lice mjesta nakon što je čuo da je povrijeđena, to bi bio važan dokaz za tezu tužilaštva i neizostavno uključen u optužnicu. Ali, od toga nema ništa. Samo ublehe teorije zavjere kojom su vam isprali mozak i koje po inerciji papagajski, a bez ikakvog osnova, vrtite.

Jer: ubrzo su oduzeti i vještačeni Alisin i Dženanov mobitel. Sve poruke i sve komunikacije su zabilježene, a eventualna brisanja se mogu utvrđivati tako što je jedan fizički mobitel kontrola drugom. Osim toga, pročitali smo na istraga.ba da je od teleoperatora desetak dana od događaja pribavljana sva komunikacija za brojeve koje su koristili Dženan i Alisa (listinzi poziva, sve poruke). Dakle, putem njihovih mobitela i listinga teleoperatera koji svi jedni druge kontrolišu je bez ikakve sumnje utvrđena sva njihova međusobna komunikacija, komunikacija sa svima drugim i eventualno brisanje poruka i u kom periodu je moglo biti izvršeno (a onda se zna kod koga je bio mobitel u to vrijeme).

Tako da priča "Zijo prvi došao, Alisa mu javila" nema nikakvu podlogu u stvarnosti. Državno tužilaštvo ne tvrdi da se to dogodilo, jer ne postoji nijedan, nikakav, dokaz za to.

A ono za šta nema dokaza je, naravno, ubleha murizovaca kojom po inerciji nastavljate manipulisati emaptične i površne mase.

Za sve što optužnica nije navela protiv ovih optuženih nema nikakvih dokaza.

A na stranu što je i ono za šta su optuženi smiješno, nedokazivo i neodrživo.


Ustvari jedino konkretno što se stavlja na teret "organizatoru" Mutapu je dao Dupovcu kontakt broj te dvojice koju su poslali da otkupe zelenog clija Mirze Ploskića. Samo za to se teretio u istrazi.

A onda kad je došlo vrijeme za optuženje, a organizatora nema ni na mapi, tužilaštvo odluči da Mutapa tereti da je nekakav organizator, jer bez organizatora nema organizovanog kriminala :-)

A ofirno je i samo po sebi da nije poznat izvršilac, niti način izvršenja, pa još da dižu optužnicu za organizovani kriminal bez organizatora...prosto su morali nekog odrediti da bude "organizator".
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaćććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaćććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#21903 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Koume wrote: 21/10/2021 18:14
Ja da znam da mu je neko ubio dijete, a da ne znam ko je, PRAVIO BIH najveci blef u historiji drzave kako bi se istraga pokrenula.
Znaci nije saobracajna nesreca momak je ubijen, dakle postoji ubica i mozda nalogodavac.
Ja ako kazem da znam ko je ubica, onda ce se pravom ubici trest gace kao sto se tresu sada svima njima
Naravno, sve laži, manipulacije, gnusne lažljive kampanje linča vođe sekte opravdavaš, PET GODINA SISTEMATSKIH LAŽI koje ne mogu biti u korist istine o onom što se dogodilo. Zamisli koliko je to intervjua, govora, gostovanja u emisijama. Mašina za laganje. To se moralo spremati, ti nastupi gdje vježba da ga ne uhvate u laži. "Lažov mora imati dobro pamćenje".

A od 23.05.2017. je možda i isključiva svrha tih laži da se sakrije da je pravosudni mesija, nenadjebivi i preinteligentni FEraget izlevaćen od lažnog očevica E.M. pričom (Muamer Budnjo šamara Alisu Mutap u Aleji) na koju ne bi palo dijete od pet godina.

Zamisli koji je to autodestuktivni debilizam "znamo sto posto ko je ubica, sistem ga štiti". Onda saznaju 23.05.2017. da su izlevaćeni, da nemaju pojma ko je ubica i onda skontaju za sebe "nije ubica ovaj moćnik što smo bili sigurni da jeste, ali smo sada sigurni da je u pitanju neki drugi moćnik o kojem nemamo pojma ko bi mogao biti, a sigurni smo i da i njega sistem štiti sto posto". :-)

A za javnost skontaju "hajmo mi njima i dalje lagati da znamo ko je ubica kojeg sistem štiti, vidi kako nas masovno podržavaju, šteta je reći da nemamo pojma".

I na kraju bude oslobođen Ljubo, nakon navlačenja majice, a ni ideje o tome da uopšte postoji neko drugi ko bi se mogao dovesti na lice mjesta u vrijeme događaja. Bravo, mesijo pravosudni :thumbup:
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21904 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

denden wrote: 21/10/2021 18:29
Koume wrote: 21/10/2021 18:02
Hahahahah pa kakav teoreticar zavjere mogla ga je 10 min pustit da lezi pa kad je vidjela da idu policajci dotrcala i rekla mu da ih je udarilo auto.
Mislim saobracajne nije bilo tako da se treba ispitati isto kako je to Alisa Mutap mogla reci da ih je auto udarilo a nema dokaze to da potvrdi.
Nije to nikakva ubleha, kako to da se Zijo Mutap pojavi na mjestu nesrece dok su svi tu, a Muriz Memic se pojavljuje tek u hitnoj? Nije Hrasnica preko svijeta, 2 3 min od Aleje, a sigurno nije sacekao da ispije kafu pa tek onda da krene u hitnu kad je cuo da mu je dijete nastradalo.
Suti teoreticar ovdje si mape i slike crtao da bi dokazao saobracajnu, suti molim te
Pa lakmus papir za vaše ublehe je upravo optužnica Državnog tužilaštva. Da je ikakav dokaz postojao za to da je Alisa ocu javila šta se desilo ili nešto dogovarala, to bi bilo obuhvaćeno optužnicom. Državno tužilaštvo, da je imalo i najmanju indiciju, a ne dokaz za to, bi to obuhvatilo optužnicom.

Dakle, NEMA NIKAKVOG DOKAZA za tvoju teoriju zavjere. A nema ga zato što se nije desilo to čime vam donosioci dogme ispiraju mozak.

Alisa je bila razbijene glave, rastresena, uplašena, izgubljena, sve prema opisima policajaca koji su je našli. Jedan ju je držao za ruku da je smiri i da se ne onesvijesti.
Nije trčala, to si ležerno SLAGAO. Nego je bila toliko izgubljena da je držala telefone (svoj i razbijeni Dženanov) i nije uspjela nikog nazvati, nikakvu pomoć, a očito joj je namjera bila nazvati pomoć (Hitnu, oca, nekog ko može pomoći). Prvo što je rekla je "udario nas je auto, pomozite" i pokazala na Dženana koji je ležao. Od odlaska kombija sa snimka do nailaska policajaca koji su ih našli prošlo je 3-4 minute. SLAGAO SI SA "10 MINUTA". Zašto su ti potrebne laži da bi pokušao održati svoju teoriju? Ne znamo da li je ona dio tog vremena ležala, nesvjesna, polusvjesna, svjesna, ali nemoćna da ustane.

"Saobraćajne nije bilo". Izgleda da je Vrhovni sud utvrdio drugačije. Ali, Državno tužilaštvo u svojoj istrazi nije našlo NIŠTA čime bi osporilo da je Ljubo sa kombijem bio na licu mjesta u vrijeme događaja i da su učešćem kombija i Ljube u događaju nastale krhotine kombija na licu mjesta gdje su pronađeni Dženan i Alisa.

Kako se Mutap pojavio na licu mjesta? Pa svjedoci, dvojica policajaca su opisali kako. Pozvao je Alisu kada su policajci već došli, ona je držala u rukama mobitele, vidjela da zove otac, NIJE SE MOGLA JAVITI I NORMALNO RAZGOVARATI, nego dala mobitel policajcima i zamolila da odgovore na poziv i kažu ocu šta je bilo. Kad je Mutap saznao da je Alisa povrijeđena, sa mjesta gdje se nalazio se zaputio u Aleju. Ako je bio kući (vjerovatno jeste, istraga zna) ili negdje na Ilidži, nije mu trebalo više od par minuta da dođe na lice mjesta. To je kilometar-dva, tri.

Da je istraga Državnog tužilaštva našla išta sumnjivo u vezi telefonske komunikacije između Alise i njenog oca, te njegovog brzog dolaska na lice mjesta nakon što je čuo da je povrijeđena, to bi bio važan dokaz za tezu tužilaštva i neizostavno uključen u optužnicu. Ali, od toga nema ništa. Samo ublehe teorije zavjere kojom su vam isprali mozak i koje po inerciji papagajski, a bez ikakvog osnova, vrtite.

Jer: ubrzo su oduzeti i vještačeni Alisin i Dženanov mobitel. Sve poruke i sve komunikacije su zabilježene, a eventualna brisanja se mogu utvrđivati tako što je jedan fizički mobitel kontrola drugom. Osim toga, pročitali smo na istraga.ba da je od teleoperatora desetak dana od događaja pribavljana sva komunikacija za brojeve koje su koristili Dženan i Alisa (listinzi poziva, sve poruke). Dakle, putem njihovih mobitela i listinga teleoperatera koji svi jedni druge kontrolišu je bez ikakve sumnje utvrđena sva njihova međusobna komunikacija, komunikacija sa svima drugim i eventualno brisanje poruka i u kom periodu je moglo biti izvršeno (a onda se zna kod koga je bio mobitel u to vrijeme).

Tako da priča "Zijo prvi došao, Alisa mu javila" nema nikakvu podlogu u stvarnosti. Državno tužilaštvo ne tvrdi da se to dogodilo, jer ne postoji nijedan, nikakav, dokaz za to.

A ono za šta nema dokaza je, naravno, ubleha murizovaca kojom po inerciji nastavljate manipulisati emaptične i površne mase.

Za sve što optužnica nije navela protiv ovih optuženih nema nikakvih dokaza.

A na stranu što je i ono za šta su optuženi smiješno, nedokazivo i neodrživo.


Ustvari jedino konkretno što se stavlja na teret "organizatoru" Mutapu je dao Dupovcu kontakt broj te dvojice koju su poslali da otkupe zelenog clija Mirze Ploskića. Samo za to se teretio u istrazi.

A onda kad je došlo vrijeme za optuženje, a organizatora nema ni na mapi, tužilaštvo odluči da Mutapa tereti da je nekakav organizator, jer bez organizatora nema organizovanog kriminala :-)

A ofirno je i samo po sebi da nije poznat izvršilac, niti način izvršenja, pa još da dižu optužnicu za organizovani kriminal bez organizatora...prosto su morali nekog odrediti da bude "organizator".
Nemoj ti meni pricat za tuzilastvo i za njihovu optuznicu, kad se bude vidjela puna optuznica, izjave svih svjedoka i svi dokazi onda cemo govorit kakva je optuznica.
Nisam ja rekao ovdje nista da je ona uradila, klocu onaj jedan, vec sam pisao mogla je. Inace kad se to napise to malom tvom mozgu da objasnim, to znaci da postoji mogucnost da se to desilo, nista ne govorim da se 100% desilo.
napisao sam MOGLA je vidjeti policajce pa dotrcati do njih, napisao sam MOGLA je 10 min pustit da prodje. Znaci MOGLA JE( otvoren prostor za i tu mogucnost jer ne znamo sta se tacno desilo ).
Sve to stoji Zijo Mutap za 2 3 minute na mjestu nesrece, Muriz tek u hitnoj. Niko se mozda nije sjetio da mozda zovne odmah njegove roditelje. I to ne zove niko Muriza, vec ga njegov bratic zove.. Cirkus...
Kako ti znas da ne postoje dokazi? Gdje si to citao sve dokaze pa znas da ih nema?
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21905 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

denden wrote: 21/10/2021 18:38
Koume wrote: 21/10/2021 18:14
Ja da znam da mu je neko ubio dijete, a da ne znam ko je, PRAVIO BIH najveci blef u historiji drzave kako bi se istraga pokrenula.
Znaci nije saobracajna nesreca momak je ubijen, dakle postoji ubica i mozda nalogodavac.
Ja ako kazem da znam ko je ubica, onda ce se pravom ubici trest gace kao sto se tresu sada svima njima
Naravno, sve laži, manipulacije, gnusne lažljive kampanje linča vođe sekte opravdavaš, PET GODINA SISTEMATSKIH LAŽI koje ne mogu biti u korist istine o onom što se dogodilo. Zamisli koliko je to intervjua, govora, gostovanja u emisijama. Mašina za laganje. To se moralo spremati, ti nastupi gdje vježba da ga ne uhvate u laži. "Lažov mora imati dobro pamćenje".

A od 23.05.2017. je možda i isključiva svrha tih laži da se sakrije da je pravosudni mesija, nenadjebivi i preinteligentni FEraget izlevaćen od lažnog očevica E.M. pričom (Muamer Budnjo šamara Alisu Mutap u Aleji) na koju ne bi palo dijete od pet godina.

Zamisli koji je to autodestuktivni debilizam "znamo sto posto ko je ubica, sistem ga štiti". Onda saznaju 23.05.2017. da su izlevaćeni, da nemaju pojma ko je ubica i onda skontaju za sebe "nije ubica ovaj moćnik što smo bili sigurni da jeste, ali smo sada sigurni da je u pitanju neki drugi moćnik o kojem nemamo pojma ko bi mogao biti, a sigurni smo i da i njega sistem štiti sto posto". :-)

A za javnost skontaju "hajmo mi njima i dalje lagati da znamo ko je ubica kojeg sistem štiti, vidi kako nas masovno podržavaju, šteta je reći da nemamo pojma".

I na kraju bude oslobođen Ljubo, nakon navlačenja majice, a ni ideje o tome da uopšte postoji neko drugi ko bi se mogao dovesti na lice mjesta u vrijeme događaja. Bravo, mesijo pravosudni :thumbup:
Ok onda po tvojoj prici vodja manipulacija i lazi nije Muriz Memic vec Alisa Mutap koja evo 6tu godinu tvrdi da ima amneziju, iako nema niti jedan dokaz da potvrdi istu. NEMA suda koji je rekao da Alisa Mutap IMA amneziju, niti je neko potvrdio i dao zavrsnu rijec da Alisa Mutap IMA amneziju.
Suti Boga ti.
Komentarisi nekad malo propuste Kantonalnog Tuzilastva i MUPa KS koji su glavni krivci za ove stvari. Zato nas i jebe ko stigne jer nemamo sposobne organe koji ce sposobno vrsiti svoju duznost.
I opet cu da ponovim Murizovu recenicu na pitanje da li je Muamer Budnjo nalogodavac komentar: "Ne bih ga uvlacio u te vode" znaci ako ga ne bi uvlacio u vode nalogodavca sigurno ga nece petljat u ubice.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#21906 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

nema suda koji je rekao da nema amneziju
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21907 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

uglavnomja wrote: 21/10/2021 19:02 nema suda koji je rekao da nema amneziju
Doticna tvrdi da ima, dok se ne pokaze tako ona je nema. Ne mogu ni ja tvrdit da sam lud, ako nemam papir da sam lud.
Stara poslovica radnika Nisa: "a gde je pecat?"

Image
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#21908 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

Koume wrote: 21/10/2021 19:08
uglavnomja wrote: 21/10/2021 19:02 nema suda koji je rekao da nema amneziju
Doticna tvrdi da ima, dok se ne pokaze tako ona je nema. Ne mogu ni ja tvrdit da sam lud, ako nemam papir da sam lud.
Stara poslovica radnika Nisa: "a gde je pecat?"

Image
obrnuto je, ima je dok se ne dokaze da je nema

posao suda je da utvrdi da li je istina ono sta ona kaze


svako je nevin dok se ne dokaze da nije :)



kakve veze sad budnje imaju sa amnezijom?
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21909 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

uglavnomja wrote: 21/10/2021 19:13
Koume wrote: 21/10/2021 19:08
Doticna tvrdi da ima, dok se ne pokaze tako ona je nema. Ne mogu ni ja tvrdit da sam lud, ako nemam papir da sam lud.
Stara poslovica radnika Nisa: "a gde je pecat?"

Image
obrnuto je, ima je dok se ne dokaze da je nema

posao suda je da utvrdi da li je istina ono sta ona kaze


svako je nevin dok se ne dokaze da nije :)



kakve veze sad budnje imaju sa amnezijom?
Nemaju nikakve, nego prvi put nadjem neki tekst koji kaze sta se potencijalno nalazi na snimku sto je izbrisan.
Zar doktori nisu vec rekli da ona nema amneziju, jer nema nalaza koji ce to potvrditi, onda bi ona trebala dokazati nekako da je ima (osim sto tvrdi rijecima)
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#21910 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

Ne čitaš, doktori su rekli da ona ne laže. A i poligraf na to ukazuje.
A to kad je bila nesreća, nema neke misterije, imas dva šetača i dva vozila prije nego sto je hitna zaprimila poziv, ako bas želiš da budeš elastičan.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#21911 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Koume wrote: 21/10/2021 19:16
Nemaju nikakve, nego prvi put nadjem neki tekst koji kaze sta se potencijalno nalazi na snimku sto je izbrisan.
Sve što bilo kojoj budali sklonoj teorijama zavjere ili nekom ko ima interes da laže može dozvoliti mašta, pa da piše da je na snimku auto Muamera Budnje (za kojeg je lažni očevidac E.M. izlevatio hodžu, Muriza i Ferageta da ga je vidio u noći događaja kako u Aleji šamara Alisu Mutap) koji je u to vrijeme u Njemačkoj.
"Tužilaštvo KS je iz prikupljenih dokaza utvrdilo da je Muamer Budnjo od 07.02.2016. do 10.02.2016. godine boravio van BiH. To potvrđuje dokument Granične policije BiH i pasoš Muamera Budnje o prelasku državne granice između BiH i Hrvatske, te Hrvatske i Slovenije, kako u odlasku tako i u povratku. Dakle, 07. februara 2016. godine napustio je BiH, a u BiH ušao 10. februara 2016. godine. Državnu granicu između BiH i Hrvatske prešao je 07.02.2016. godine, u 12:34 sati preko graničnog prelaza Brod, a 10.02.2016. godine u 02:18 sati vratio se u BiH preko istog graničnog prelaza. Dana 07.02. i 09.02.2016. godine, u odlasku i povratku, koristio je granične prelaze Bregana – Obrežje prilikom ulaska iz Hrvatske u Sloveniju i obratno", stoji u saopćenju.

Iz Tužilaštva KS dalje navode kako je iz izvoda po tekućem računu Muamera Budnje utvrđeno je da je 07. 09. i 10. februara koristio svoju wisa kreditnu karticu za plaćanje auto cesta u EU, iz izvoda po business master kartici utvrđeno je da je 07.02.2016. godine platio hotelske usluge Hotela Ramada u Minhenu, a iz sadržaja elektronske kopije računa hotela vidljiv je datum dolaska Muamera Budnje u hotel, kao i trajanje rezervacije.

"Utvrđeno je da je Muamer Budnjo bio na sastanku s njemačkom advokaticom Stephanie Brunner iz Minhena 08. i 09. februara 2016. godine u njenom uredu u Minhenu zbog sudskog spora na tamošnjem sudu. To potvrđuje i izjava njemačke advokatice i dva svjedoka koja su prisustvovala sastanku. Potom, orginalni ugovor, koji je potpisan između Muamera Budnje i navedene njemačke advokatice u njenom uredu u Minhenu 09.02.2016. godine. Prema sadržini originalnog računa za akontaciju od 1.190 eura, advokatica Stephanie Brunner je 09. februara 2016. godine zaprimila navedeni iznos koji joj je platio Muamer Budnjo", navode.

Također, telefonski listing BH Telecoma od 01.02.2016. do 29.02.2016. godine, potvrđuje da je Muamer Budnjo koristio usluge roaminga. Budnjo posjeduje račun za kupljene lijekove od 08.02.2016. godine u 10:33 sati u Centrum apotheke Minhen, račun za kupljenu jaknu od 08.02.2016. godine u 19:08 sati u robnoj kući "Oberpollinger", te račun za kupljene parfeme od 09.02.2016. godine u 15:58 sati u parfimeriji "Muller".

"Sve ove navode je potvrdio i njegov prijatelj sa kojim je Muamer Budnjo zajedno napustio i vratio se u BiH, te boravio u Njemačkoj, u Minhenu, sadržina njegovog pasoša, dokument Granične policije BiH i računi u elektronskoj formi. I ova provjera Tužilaštva KS kao i sve prethodne, potvrđuju zakonito zastupanje optužnice u predmetu koji se vodi pred Kantonalnim sudom u Sarajevu", zaključuje se u saopćenju Tužilaštva KS.
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21912 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

zijancer wrote: 21/10/2021 19:19 Ne čitaš, doktori su rekli da ona ne laže.
A to kad je bila nesreća, nema neke misterije, imas dva šetača i dva vozila prije nego sto je hitna zaprimila poziv.
Tri tima rade ne mogu da se usaglase da li ima ili nema, neki doktori zovu druge da mijenjaju iskaz i u javnost izlazi samo jedan sa detaljnim objasnjenjima zasto nema amneziju. Ja mislim kad hoces da lazes ne ides na javnu televiziju gdje ce te poslusat minimalno stotinu hiljada ljudi, a i kao ugledan doktor neces se sigurno provaljivat na tvu i pokazat da ne znas ono sto radis.

Prvo auto dugo sivo, vjerovatno pasat ili skoda, prolazi u 22:16
Dva setaca u 22:16
Golf sivi kratki 22:17
Kombi 22:31
Buba 22:35
opet golf 4 u 22:37
opet buba u 22: 37

prvi poziv hitnoj 22:39
puno razlike brate puno
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21913 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

denden wrote: 21/10/2021 19:22
Koume wrote: 21/10/2021 19:16
Nemaju nikakve, nego prvi put nadjem neki tekst koji kaze sta se potencijalno nalazi na snimku sto je izbrisan.
Sve što bilo kojoj budali sklonoj teorijama zavjere ili nekom ko ima interes da laže može dozvoliti mašta, pa da piše da je na snimku auto Muamera Budnje (za kojeg je lažni očevidac E.M. izlevatio hodžu, Muriza i Ferageta da ga je vidio u noći događaja kako u Aleji šamara Alisu Mutap) koji je u to vrijeme u Njemačkoj.
"Tužilaštvo KS je iz prikupljenih dokaza utvrdilo da je Muamer Budnjo od 07.02.2016. do 10.02.2016. godine boravio van BiH. To potvrđuje dokument Granične policije BiH i pasoš Muamera Budnje o prelasku državne granice između BiH i Hrvatske, te Hrvatske i Slovenije, kako u odlasku tako i u povratku. Dakle, 07. februara 2016. godine napustio je BiH, a u BiH ušao 10. februara 2016. godine. Državnu granicu između BiH i Hrvatske prešao je 07.02.2016. godine, u 12:34 sati preko graničnog prelaza Brod, a 10.02.2016. godine u 02:18 sati vratio se u BiH preko istog graničnog prelaza. Dana 07.02. i 09.02.2016. godine, u odlasku i povratku, koristio je granične prelaze Bregana – Obrežje prilikom ulaska iz Hrvatske u Sloveniju i obratno", stoji u saopćenju.

Iz Tužilaštva KS dalje navode kako je iz izvoda po tekućem računu Muamera Budnje utvrđeno je da je 07. 09. i 10. februara koristio svoju wisa kreditnu karticu za plaćanje auto cesta u EU, iz izvoda po business master kartici utvrđeno je da je 07.02.2016. godine platio hotelske usluge Hotela Ramada u Minhenu, a iz sadržaja elektronske kopije računa hotela vidljiv je datum dolaska Muamera Budnje u hotel, kao i trajanje rezervacije.

"Utvrđeno je da je Muamer Budnjo bio na sastanku s njemačkom advokaticom Stephanie Brunner iz Minhena 08. i 09. februara 2016. godine u njenom uredu u Minhenu zbog sudskog spora na tamošnjem sudu. To potvrđuje i izjava njemačke advokatice i dva svjedoka koja su prisustvovala sastanku. Potom, orginalni ugovor, koji je potpisan između Muamera Budnje i navedene njemačke advokatice u njenom uredu u Minhenu 09.02.2016. godine. Prema sadržini originalnog računa za akontaciju od 1.190 eura, advokatica Stephanie Brunner je 09. februara 2016. godine zaprimila navedeni iznos koji joj je platio Muamer Budnjo", navode.

Također, telefonski listing BH Telecoma od 01.02.2016. do 29.02.2016. godine, potvrđuje da je Muamer Budnjo koristio usluge roaminga. Budnjo posjeduje račun za kupljene lijekove od 08.02.2016. godine u 10:33 sati u Centrum apotheke Minhen, račun za kupljenu jaknu od 08.02.2016. godine u 19:08 sati u robnoj kući "Oberpollinger", te račun za kupljene parfeme od 09.02.2016. godine u 15:58 sati u parfimeriji "Muller".

"Sve ove navode je potvrdio i njegov prijatelj sa kojim je Muamer Budnjo zajedno napustio i vratio se u BiH, te boravio u Njemačkoj, u Minhenu, sadržina njegovog pasoša, dokument Granične policije BiH i računi u elektronskoj formi. I ova provjera Tužilaštva KS kao i sve prethodne, potvrđuju zakonito zastupanje optužnice u predmetu koji se vodi pred Kantonalnim sudom u Sarajevu", zaključuje se u saopćenju Tužilaštva KS.
Pise da je auto Muamera Budnje, ne pise da je na snimku Muamer Budnjo.
Citaj.
Posjeduje racune... moze i meni prijatelj dat racune iz Konzuma u Hrvatskoj i ja da kazem da su moji, to ne znaci da sam bio u Hrvatskoj.
Veliko tuzilastvo KS... Je li tad bila Dalida na celu tuzilastva KS? Ona sto svaki slucaj Budnji gurne pod tepih pusti da vrijeme pojede.
Isto tako nisam ja ovdje nista tvrdio niti spinovao vec podijelio sta pise na portalu. Hvala
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#21914 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

:lol:
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21915 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

Smijesno legendo znam, bit ce jos smjesnije uskoro
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#21916 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Koume wrote: 21/10/2021 19:29
prvi poziv hitnoj 22:39
puno razlike brate puno
Prvi poziv Hitnoj je bio u 22:37, a ne u 22:39. To je poziv šefa smjene kojeg su obavijestili dvojica policajaca koji su naišli na Alisu i Dženana. Tom pozivu HItnoj je, dakle, prethodio poziv te dvojice policajaca prema šefu smjene, koji poziv je bio u periodu 22:35-22:37. Oko 22:35 su bili na licu mjesta, što se vidi po autima kojima nije dozvoljen prolaz (blokiran saobraćaj-obezbijeđeno mjesto događaja).
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#21917 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

preselio na ahiret wrote: 21/10/2021 18:14
GAU8 wrote: 21/10/2021 18:13

To ne govori ništa. Ustvari govori samo to da je normalna osoba koja se kloni medija i čuva svoju privatnost.

terete te za saucesnika a ti cuvas privatnost,nemoj zezat :lol:
Ja bih se ponašao na isti način, bio ili ne bio kriv.
Obraćanje u javnosti svakako ne igra nikakvu ulogu pred sudom.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#21918 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Koume wrote: 21/10/2021 19:36 Smijesno legendo znam, bit ce jos smjesnije uskoro
Ma kako da nije smiješno. Hajde što imaš amneziju za sve što ti je pisano stotinu puta i na šta si odgovarao kvotajući, tj. "sve ti novo", mogu razumjeti takvu sektašku taktiku razvodnjavanja i "zatroljavanja". U fazonu onog "ahireta" što sam sa sobom kao "kermitom" vodi duboku raspravu. :-)

Ali, izlaziti sa tvrdnjom "svako je kriv dok se ne dokaže da je nevin" je jagoda na šlagu tvojih upornih gluposti. :-)
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#21919 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

Koume wrote: 21/10/2021 19:16
uglavnomja wrote: 21/10/2021 19:13

obrnuto je, ima je dok se ne dokaze da je nema

posao suda je da utvrdi da li je istina ono sta ona kaze


svako je nevin dok se ne dokaze da nije :)



kakve veze sad budnje imaju sa amnezijom?
Nemaju nikakve, nego prvi put nadjem neki tekst koji kaze sta se potencijalno nalazi na snimku sto je izbrisan.
Zar doktori nisu vec rekli da ona nema amneziju, jer nema nalaza koji ce to potvrditi, onda bi ona trebala dokazati nekako da je ima (osim sto tvrdi rijecima)
Ja sam negdje pročitao da je 50:50 rezultat oko Alisine amnezije.
To i jeste najveći problem. Ne može se reći ni "ima" ni "nema"
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21920 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

denden wrote: 21/10/2021 19:41
Koume wrote: 21/10/2021 19:36 Smijesno legendo znam, bit ce jos smjesnije uskoro
Ma kako da nije smiješno. Hajde što imaš amneziju za sve što ti je pisano stotinu puta i na šta si odgovarao kvotajući, tj. "sve ti novo", mogu razumjeti takvu sektašku taktiku razvodnjavanja i "zatroljavanja". U fazonu onog "ahireta" što sam sa sobom kao "kermitom" vodi duboku raspravu. :-)

Ali, izlaziti sa tvrdnjom "svako je kriv dok se ne dokaže da je nevin" je jagoda na šlagu tvojih upornih gluposti. :-)
Hahahah djevojka udarila vozilom u drvo, djevojka lakse povrijedjena, u 22:47 poziv da je povrijedjen i muskarac jebo lud zbunjenog
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21921 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

GAU8 wrote: 21/10/2021 19:49
Koume wrote: 21/10/2021 19:16
Nemaju nikakve, nego prvi put nadjem neki tekst koji kaze sta se potencijalno nalazi na snimku sto je izbrisan.
Zar doktori nisu vec rekli da ona nema amneziju, jer nema nalaza koji ce to potvrditi, onda bi ona trebala dokazati nekako da je ima (osim sto tvrdi rijecima)
Ja sam negdje pročitao da je 50:50 rezultat oko Alisine amnezije.
To i jeste najveći problem. Ne može se reći ni "ima" ni "nema"
Slazem se tako je bilo, dok jedan doktor nije izasao u javnost ispricao da su ga zvali da mijenja iskaz, sto je realno toliko ludo i neprofesionalno, i na to sve detaljno objasni sto ona nema amneziju. I ja jos uvijek nisam vidio da je neko izasao u javnost i osporio sve sto je on rekao.
A pogotovo da ne pravimo i tu SDA konekcije jer ih je previse
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#21922 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

Koume wrote: 21/10/2021 19:53
GAU8 wrote: 21/10/2021 19:49
Ja sam negdje pročitao da je 50:50 rezultat oko Alisine amnezije.
To i jeste najveći problem. Ne može se reći ni "ima" ni "nema"
Slazem se tako je bilo, dok jedan doktor nije izasao u javnost ispricao da su ga zvali da mijenja iskaz, sto je realno toliko ludo i neprofesionalno, i na to sve detaljno objasni sto ona nema amneziju. I ja jos uvijek nisam vidio da je neko izasao u javnost i osporio sve sto je on rekao.
A pogotovo da ne pravimo i tu SDA konekcije jer ih je previse
Je li taj doktor to isto rekao i pred sudom u svojstvu vještaka ili svjedoka? Je li krivično gonjen za krivo izjašnjavanje? Ako nije, onda to sa javnošću može svezati mačku o rep.
Ne kažem da nema istine u tome što ti govoriš, ali imaš 2 iskaza jedan poslije drugog od iste osobe. Kako da mu vjeruješ ijedan od tih iskaza
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#21923 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

Koume wrote: 21/10/2021 19:53
GAU8 wrote: 21/10/2021 19:49
Ja sam negdje pročitao da je 50:50 rezultat oko Alisine amnezije.
To i jeste najveći problem. Ne može se reći ni "ima" ni "nema"
Slazem se tako je bilo, dok jedan doktor nije izasao u javnost ispricao da su ga zvali da mijenja iskaz, sto je realno toliko ludo i neprofesionalno, i na to sve detaljno objasni sto ona nema amneziju. I ja jos uvijek nisam vidio da je neko izasao u javnost i osporio sve sto je on rekao.
A pogotovo da ne pravimo i tu SDA konekcije jer ih je previse
ako mislis na dizdarevica - on je vidio samo snimak, nije vidio alisu niti razgovarao sa njom
on kao neurohirurg je mogao samo reci nesto o fizickim povredama, na osnovu kojih je iskljucio amneziju

ali nije mogao niti je tvrdio da je nemoguce da ima amneziju zbog soka i stresa


ostalo - njegov privatni rat sa seb
i tu ga apsoutno podrzavam, samo zasto opet preko ledja iste cure kojoj su se memici i frustrirana javnost vec navalili na kosti, i to 5 godina
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#21924 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

GAU8 wrote: 21/10/2021 19:59
Koume wrote: 21/10/2021 19:53
Slazem se tako je bilo, dok jedan doktor nije izasao u javnost ispricao da su ga zvali da mijenja iskaz, sto je realno toliko ludo i neprofesionalno, i na to sve detaljno objasni sto ona nema amneziju. I ja jos uvijek nisam vidio da je neko izasao u javnost i osporio sve sto je on rekao.
A pogotovo da ne pravimo i tu SDA konekcije jer ih je previse
Je li taj doktor to isto rekao i pred sudom u svojstvu vještaka ili svjedoka? Je li krivično gonjen za krivo izjašnjavanje? Ako nije, onda to sa javnošću može svezati mačku o rep.
Radio je u svojstvu vjestaka vezanog za slucaj. Niti je ko osporio njegove izjave i rekao da to sto on prica nije tacno, nit je gonjen da je pricao lazi ili za neku klevetu, sto znaci da je istina.
User avatar
dystopia
Posts: 1337
Joined: 26/10/2020 12:16
Location: Utopia

#21925 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dystopia »

Ateista wrote: 20/10/2021 16:31 Naravno da se neke stvari tek trebaju dokazati, ali pustite se price ovo sudjenje nece pokazati ubicu, naravno da nece kad se ne bavi time.
Samu optuznicu nisam citao, i da jesam svejedno mi je kad nisam pravnik, pa ne bih komentarisao.
Pročitaj optužnicu. Nema veze što nisi pravnik, onu optužnicu svakako kao da nije pisao pravnik.
Locked