Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#22401 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

Koume wrote: 27/10/2021 01:16 Image

Ima amneziju, ali zna da je neko tuko, ali je ipak opalilo auto
Kako elegantno ismislis nesto sto uopste ne pise u tekstu.
Zar nije na osnovu povreda bilo moguce zakljuciti da je i pretucena??
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#22402 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

GAU8 wrote: 27/10/2021 10:46
Koume wrote: 27/10/2021 01:16 Image

Ima amneziju, ali zna da je neko tuko, ali je ipak opalilo auto
Kako elegantno ismislis nesto sto uopste ne pise u tekstu.
Zar nije na osnovu povreda bilo moguce zakljuciti da je i pretucena??
Ko je zakljucivo? Amnesticarka alisa :shock: voouuuuu
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#22403 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

GAU8 wrote: 27/10/2021 10:46
Koume wrote: 27/10/2021 01:16 Image

Ima amneziju, ali zna da je neko tuko, ali je ipak opalilo auto
Kako elegantno ismislis nesto sto uopste ne pise u tekstu.
Zar nije na osnovu povreda bilo moguce zakljuciti da je i pretucena??
Ne izmislim ja nista to pise ovdje, a ti si super pitanje postavioa ja cu tebi odgovoriti jos boljim pitanjem.
Ako je na osnovu njenih povreda zakljuceno da je pretucena, zasto onda saobracajna nesreca?
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#22404 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

uglavnomja wrote: 27/10/2021 10:17
Koume wrote: 27/10/2021 09:35
Pritisal na porodicu? Mediji, narod, porodica nije mogla da trpi da bude saucesnik djela u ocima javnosti pa izda ovo saopstenje.
Mislim i sam znas sta su napisali i da je ovo jedan veliki gaf Mutapa. Nije se mogla sjetiti jer sve vrijeme glumi amneziju, ne sjeca se apsolutno niceg od navodnog trenutka udarca, koji pobija sve teorije o amneziji kao posljedici velike traume. Evo pitanje jedno teoretsko: da li postoji mogucnost da je Alisu Mutap tu noc u aleji udarao Zijo Mutap, malo samarao i to? Samo te pitam da li postoji mogucnost, nema za ovo dokaza ovo je cisto sablonski ali te pitam da li postoji mogucnost
i opet spin

rekla policajcima cim su je nasli da ih je udario auto

malo poslije: a mozda ih je neko napao ... neka upava glava ...

i poslije toga se vise niceg nije sjecala, cak ni da je ovo rekla. a sve to je bilo prvo vece



i sad se fino vidi razlog zasto se mutapi ne oglasavaju (vidi se da su 2 svijeta u ppitanju, i po pismenosi i po iq)

kad budes imao svoju kcerku razmisli malo o samaranju, podvodjenju, namjestanju sacekase da je neko klepi palicom :roll:

ovo normalan covjek ne moze zamisliti
ili ste bolesni ii vam je obecana fotelja u arijaninoj vladi
Okej rekla policajcima da ih je udarilo auto. Naglasak to se odmah nakon nesrece dogodilo da dvojici policajaca DKPT govori da ih je udarilo auto.
Sto onda Baric uzima izjavu od Alise Mutap gdje ona govori da ih 100% nije udarilo auto i da je ona imala prijetnje?
Nije mogla da se usaglasi sama sa sobom sta ce da kaze da li je opalilo auto, ili ih je neko napao, ili nisu mogli biti udareni autom 100%, pa onda opet udarilo ih auto.
Zatvor stoko
Nije ovo nikakav spin ovo je papir i pecat
A i vidi se vala razlika medju porodicama, jedni kriminalni vuku se po sudovima do drugog koljena, a za druge nisi ni mogao cuti jer su postena radnicka porodica
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#22405 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

Koume wrote: 27/10/2021 11:01
GAU8 wrote: 27/10/2021 10:46

Kako elegantno ismislis nesto sto uopste ne pise u tekstu.
Zar nije na osnovu povreda bilo moguce zakljuciti da je i pretucena??
Ne izmislim ja nista to pise ovdje, a ti si super pitanje postavioa ja cu tebi odgovoriti jos boljim pitanjem.
Ako je na osnovu njenih povreda zakljuceno da je pretucena, zasto onda saobracajna nesreca?
Pretučena i saobraćajna nesreća. Jedno ne isključuje mogućnost drugog. Opet ti logika ne fercera
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#22406 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

GAU8 wrote: 27/10/2021 11:09
Koume wrote: 27/10/2021 11:01
Ne izmislim ja nista to pise ovdje, a ti si super pitanje postavioa ja cu tebi odgovoriti jos boljim pitanjem.
Ako je na osnovu njenih povreda zakljuceno da je pretucena, zasto onda saobracajna nesreca?
Pretučena i saobraćajna nesreća. Jedno ne isključuje mogućnost drugog. Opet ti logika ne fercera
Fercera brate fercera, hajmo postovat odluke suda i da konacno usvojimo to da su Seferovici pusteni i oslobodjeni optuzbi jer niko na ovom svijetu ne moze dokazati tu saobracajnu nesrecu za koju se drzite toliko. Bi li tako pricali da su ih optuzili? Sud pod pritiskom ili korupcijom donio osudjujucu presudu Seferovicima?
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#22407 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

Koume wrote: 27/10/2021 09:29
zijancer wrote: 27/10/2021 07:17 Znate šta nije u redu sa tom teorijom? Nema tajmlajn, niti početak koji bi se iole uklapao sa razvojem ostatka večeri. Zato ga niko nije ni pokusao obrazložiti do sad.
Ima jedan savrseno uklopljen tajmlajn i prica, jedini dio te price koji fali jeste koje je vozilo bilo na mjestu nesrece uslo kroz zabranu zaustaviolo se i otislo. A prica ce se sama sklapat kako sudjenje bude islo. Jer ovo sa saobracajnom i letecim ninjdza romima i nema puno logike osim sto bi se reklo na teoriji je moguce ali nemoguce izvesti dokazima
To nije prica, niti jednog konkretnog detalja.

Evo pomenuo si auto, koje se vratilo nazad, okej slusam? Kako je to uticalo na nastanak povreda kod dzenana i alise? I sta se potom dogadalo? Kako provjeriti da li je prica uvjerljiva?

Mogu i ja zamisliti bar dvije verzije sa autom koje se vraca nazad, ali ih ne mogu uklopiti sa dogadajima koji su se kasnije odvijali. Niti sa kasnijim ponasanjem svih koji su ukljuceni.
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#22408 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

denden wrote: 26/10/2021 23:33 Logika šibicarenja levata koji mole da budu izlevaćeni ili "da je Bekrija išao na fakultet, bio bi predsjednik Amerike"

Postoje tri vrste logike na osnovu koje se može razumjeti kako je Muriz popušio teoriju zavjere.

1. Kada je Ljubo bez branioca davao prvu izjavu, ona je bila najbliža istini, iako je, za razliku od Vasvije, koja je ispričala o blažem udaru kombiju i potonjem premlaćivanju palicom nakon izlaska iz kombija, iz medija (što je i sam priznao) bio svjestan dileme istrage da li je saobraćajka ili napad, pa se držao verzije o saobraćajki. Ali je ispričao da je nakon toga otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao sa njim u prikrivanju i kasnijoj popravci kombija. Međutim, kad je dobio advokata, u narednoj izjavi je porekao da je otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao u prikrivanju, tj. popravci kombija. O kakvoj se logici radi ovdje? To je tzv. (inače vrlo praktična i smislena)-advokatska logika, gdje se priznaje samo ono za šta postoje neoborivi materijalni dokazi, a sve drugo negira. Ljubin advokat je bio svjestan da su dokazi o učešću Ljube i kombija u događaju (krhotine kombija, svjedoci o popravci kombija i zamjeni kombija za drugi odmah po saznanju da je Dženan umro itd.) beton i da će se Ljubo samo zavaliti ako bude negirao ono što je očito-da je on počinilac i da je njegov kombi učestvovao.


2. Kada je E.M., lažni očevidac toga da navodno Muamer Budnjo šamara Alisu Mutap u Aleji odlučio, privučen obećanom novčanom nagradom da se obrati hodži-Murizu-Feragetu sa svojom ublehom, on je prethodno saznao, vidio i čuo da su Muriz i Feraget potpuno zaslijepljeni, operisani od stvarnosti i da po svaku cijenu hoće da izguraju neku teoriju zavjere. Pročitao ih je kao da su mala djeca. Vidio je da je Feraget zaslijepljen ambicijom, životnom prilikom karijere, a da je Muriz zaslijepljen bolom i da se sa gubitkom Dženana nosi tako što ne prihvata banalnost načina njegovog stradanja, nego traži neku zavjeru koja bi ga "bila dostojna". Vidio je da im lako može uvaliti priču o zavjeri, Muameru Budnji, šamaranju Alise Mutap, jer je to ono što njih dvojica, svako iz svojih razloga, slijepo i silno žele i da nemaju nikakve moći rasuđivanja, te da će njegovu priču progutati u jednom zalogaju. Vidio je da žude da budu namagarčeni nečim takvim. Skontao da im je Budnjo svakako sumnjiv zbog nestanka snimka, procijenio da je on u njihovim očima dovoljno uticajan da bi bio vrijedan organizovanja kakve zavjere, još dodao sočni detalj o šamaranju Alise Mutap, jer se znalo da je Budnjo par mjeseci ranije prebio svoju suprugu, tj. E.M. je skontao da će taj detalj o šamaranju Alise učvrstiti njihovo vjerovanje u priču, jer je Budnjo i njima poznat kao neko sklon udaranju žena. U kratkim crtama-pročitao ih i dao im ono za čim su žudjeli. Oni iz zaleta progutali. Elementarna psihologija.

3. Karkin i Bekrija su vidjeli isto što je vidio i E.M. Potpunu zaslijepljenost Ferageta (bolesni karijerizam i želja za slavom, životna prilika) i Muriza (bol za izgubljenim djetetom i nemogućnost da prihvati njegov banalan način stradanja). Vidjeli su šta ovi žele čuti (što je vidjela i javnost, od početka Muriz govori "nisu Romi, cio grad zna, kako će biti Romi"). I onda su skontali da ih uzmu na isti način kao što ih je uzeo E.M.-tako što će im dati priču koju ovi žele čuti. Ali su za nju koristili taktiku iz tačke 1. Skontali su da neće biti uvjerljivo ako budu lagali nešto što se može provjeriti na prvu. Tako bi izgubili kredibilitet. Nego su skontali da Feragetu i Murizu ispričaju priču u kojoj neće negirati ono za šta postoje materijalni dokazi. Na taj način će priča biti uvjerljivija. Tako vjerovatno nisu negirali da je Ljubo bio u Aleji, da je u pitanju Ljubin kombi, da su u pitanju krhotine sa Ljubinog kombija, da je Ljubin na snimku. Ali su onda na tu neosporivu priču nakalemili neku svoju izmišljotinu koja je bila takva da se ne može provjeriti, ali je bila nakalemljena na materijalne dokaze. Vjerovatno nešto u smislu "jeste Ljubin kombi, ali nas neko pozvao/nagovorio/platio da dođemo u Aleju, tu nečim razbili kombi da ostanu krhotine...ali Ljubo nije udario Dženana ni Alisu, ni kombijem, niti čim drugim, Ljubo je samo došao tu, pustio da ga malo slupaju, da ostanu krhotine i otišao".

Ova priča je još gluplja od one E.M-a, ono moraš biti baš moron da padneš na nju. Prava šibicarska za ultimativne levate. Ali su Bekrija i Karkin pročitali da Muriz i Feraget samo i žele takvu ublehu da spremno padnu na nju.

Naravno, Bekrijino i Karkinovo nakalemljenje je bilo nešto što se ne može dokazati. Ili je bilo u smislu "ma nismo mi, ali ćemo vam ispričati "pravu istinu" nakon što budemo oslobođeni".

Da je u pitanju ubleha za levate govori i to što nikakva takva priča nije ponuđena kao dokaz u odbranu Seferovića tokom trajanja suđenja, niti je Državno tužilaštvo, koje je pod geslom "istražujemo prikrivanje" ustvari vodilo istragu za ubistvo (jer je to jedan neraskidiv događaj sa istim dokazima, tj. dokaz za jedno je dokaz za drugo), našlo makar najmanji dokaz o tome da je bilo ko podmetao Ljubu ili njegov kombi ili krhotine tog kombija na lice mjesta.

Drugim riječima, ubleha koju su kupili Muriz i Feraget nije potvrđena NIJEDNIM DOKAZOM U STVARNOSTI. Dok su oni istovremeno zarad nje iz petnih žila oslobađali čovjeka koji je kombijem bio na licu mjesta, čije su krhotine pronađene na licu mjesta, za kog svi materijalni dokazi i svjedoci prije i poslije događaja govore da je on u pitanju kao počinilac, koji je priznao djelo, zajedno sa suprugom (ona još priznala ubistvo), pri čemu je JEDINO stvarno sporno bilo kako je nanešena smrtonosna povreda Dženanu, da li udarom kombija ili udarom palice (nakon obaranja kombijem sleđa).

Da bi Muriz znao da je Ljubo navodno nevin, morao je znati da neko drugi i ko, mimo Ljube jeste ubica. Tvrdio je sve ove godine da to zna, ali je nedavno priznao da ne zna, tj. da je lagao godinama.

Pošto Muriz priznaje da ne zna ko jeste ubica, morao bi onda barem znati pouzdano sto posto da Ljubo nije. A to izgleda "zna" na osnovu priče samog Ljube (i Bekrije i Karkina) koju nijedan dokaz ni istražni organ nisu mogli ni pokušati potvrditi, kamoli potvrditi. :-)


I šta sad imamo? Ljubo oslobođen, Državno tužilaštvo ne otvara istragu za ubistvo, jer su vidjeli da nikog mimo Ljube ne mogu dovesti na lice mjesta u vrijeme događaja, Muriz i dalje priča o zavjeri, iako priznaje da ne zna ko je ubica. Ali valjda pouzdano zna da je Ljubo nevin :-)

Šibicari jesu kvalitetni, ali su morali, da bi uspjeli, sa druge strane imati potpune levate. I imali su ih.
objasnio covjek
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#22409 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

zijancer wrote: 27/10/2021 11:24
Koume wrote: 27/10/2021 09:29
Ima jedan savrseno uklopljen tajmlajn i prica, jedini dio te price koji fali jeste koje je vozilo bilo na mjestu nesrece uslo kroz zabranu zaustaviolo se i otislo. A prica ce se sama sklapat kako sudjenje bude islo. Jer ovo sa saobracajnom i letecim ninjdza romima i nema puno logike osim sto bi se reklo na teoriji je moguce ali nemoguce izvesti dokazima
To nije prica, niti jednog konkretnog detalja.

Evo pomenuo si auto, koje se vratilo nazad, okej slusam? Kako je to uticalo na nastanak povreda kod dzenana i alise? I sta se potom dogadalo? Kako provjeriti da li je prica uvjerljiva?

Mogu i ja zamisliti bar dvije verzije sa autom koje se vraca nazad, ali ih ne mogu uklopiti sa dogadajima koji su se kasnije odvijali. Niti sa kasnijim ponasanjem svih koji su ukljuceni.
Okej moze se ustanoviti da kod Dzenana i Alise nema primarnih povreda jer realno ako te udari auto ili kombi pri brzini od 45km/h moras makar modro imat. Vjestak je izjavio, ima snimka, da kod Dzenana nema povreda na nogama, na ledjima, na straznjici, na rebrima, nema nista od toga. Ima samo tu jednu povredu glave. Sto se kosi sa ostecenjima na kombiju.
A evo ja tebe sad pitam ako je Dzenan zadobio povredu u tuci, nebitno ko je drugi ucesnik, da li postoji mogucnost da je ta druga osoba prosla kroz zabranu u toj ulici, i kasnije znajuci da bi bio otkriven pomoci prepoznavanja auta i tablica, brisu se snimci sa hotela Kristal a ti snimci su dokazano obrisani?
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#22410 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

zijancer wrote: 27/10/2021 11:30
denden wrote: 26/10/2021 23:33 Logika šibicarenja levata koji mole da budu izlevaćeni ili "da je Bekrija išao na fakultet, bio bi predsjednik Amerike"

Postoje tri vrste logike na osnovu koje se može razumjeti kako je Muriz popušio teoriju zavjere.

1. Kada je Ljubo bez branioca davao prvu izjavu, ona je bila najbliža istini, iako je, za razliku od Vasvije, koja je ispričala o blažem udaru kombiju i potonjem premlaćivanju palicom nakon izlaska iz kombija, iz medija (što je i sam priznao) bio svjestan dileme istrage da li je saobraćajka ili napad, pa se držao verzije o saobraćajki. Ali je ispričao da je nakon toga otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao sa njim u prikrivanju i kasnijoj popravci kombija. Međutim, kad je dobio advokata, u narednoj izjavi je porekao da je otišao Bekriji u Blažuj i da je Bekrija učestvovao u prikrivanju, tj. popravci kombija. O kakvoj se logici radi ovdje? To je tzv. (inače vrlo praktična i smislena)-advokatska logika, gdje se priznaje samo ono za šta postoje neoborivi materijalni dokazi, a sve drugo negira. Ljubin advokat je bio svjestan da su dokazi o učešću Ljube i kombija u događaju (krhotine kombija, svjedoci o popravci kombija i zamjeni kombija za drugi odmah po saznanju da je Dženan umro itd.) beton i da će se Ljubo samo zavaliti ako bude negirao ono što je očito-da je on počinilac i da je njegov kombi učestvovao.


2. Kada je E.M., lažni očevidac toga da navodno Muamer Budnjo šamara Alisu Mutap u Aleji odlučio, privučen obećanom novčanom nagradom da se obrati hodži-Murizu-Feragetu sa svojom ublehom, on je prethodno saznao, vidio i čuo da su Muriz i Feraget potpuno zaslijepljeni, operisani od stvarnosti i da po svaku cijenu hoće da izguraju neku teoriju zavjere. Pročitao ih je kao da su mala djeca. Vidio je da je Feraget zaslijepljen ambicijom, životnom prilikom karijere, a da je Muriz zaslijepljen bolom i da se sa gubitkom Dženana nosi tako što ne prihvata banalnost načina njegovog stradanja, nego traži neku zavjeru koja bi ga "bila dostojna". Vidio je da im lako može uvaliti priču o zavjeri, Muameru Budnji, šamaranju Alise Mutap, jer je to ono što njih dvojica, svako iz svojih razloga, slijepo i silno žele i da nemaju nikakve moći rasuđivanja, te da će njegovu priču progutati u jednom zalogaju. Vidio je da žude da budu namagarčeni nečim takvim. Skontao da im je Budnjo svakako sumnjiv zbog nestanka snimka, procijenio da je on u njihovim očima dovoljno uticajan da bi bio vrijedan organizovanja kakve zavjere, još dodao sočni detalj o šamaranju Alise Mutap, jer se znalo da je Budnjo par mjeseci ranije prebio svoju suprugu, tj. E.M. je skontao da će taj detalj o šamaranju Alise učvrstiti njihovo vjerovanje u priču, jer je Budnjo i njima poznat kao neko sklon udaranju žena. U kratkim crtama-pročitao ih i dao im ono za čim su žudjeli. Oni iz zaleta progutali. Elementarna psihologija.

3. Karkin i Bekrija su vidjeli isto što je vidio i E.M. Potpunu zaslijepljenost Ferageta (bolesni karijerizam i želja za slavom, životna prilika) i Muriza (bol za izgubljenim djetetom i nemogućnost da prihvati njegov banalan način stradanja). Vidjeli su šta ovi žele čuti (što je vidjela i javnost, od početka Muriz govori "nisu Romi, cio grad zna, kako će biti Romi"). I onda su skontali da ih uzmu na isti način kao što ih je uzeo E.M.-tako što će im dati priču koju ovi žele čuti. Ali su za nju koristili taktiku iz tačke 1. Skontali su da neće biti uvjerljivo ako budu lagali nešto što se može provjeriti na prvu. Tako bi izgubili kredibilitet. Nego su skontali da Feragetu i Murizu ispričaju priču u kojoj neće negirati ono za šta postoje materijalni dokazi. Na taj način će priča biti uvjerljivija. Tako vjerovatno nisu negirali da je Ljubo bio u Aleji, da je u pitanju Ljubin kombi, da su u pitanju krhotine sa Ljubinog kombija, da je Ljubin na snimku. Ali su onda na tu neosporivu priču nakalemili neku svoju izmišljotinu koja je bila takva da se ne može provjeriti, ali je bila nakalemljena na materijalne dokaze. Vjerovatno nešto u smislu "jeste Ljubin kombi, ali nas neko pozvao/nagovorio/platio da dođemo u Aleju, tu nečim razbili kombi da ostanu krhotine...ali Ljubo nije udario Dženana ni Alisu, ni kombijem, niti čim drugim, Ljubo je samo došao tu, pustio da ga malo slupaju, da ostanu krhotine i otišao".

Ova priča je još gluplja od one E.M-a, ono moraš biti baš moron da padneš na nju. Prava šibicarska za ultimativne levate. Ali su Bekrija i Karkin pročitali da Muriz i Feraget samo i žele takvu ublehu da spremno padnu na nju.

Naravno, Bekrijino i Karkinovo nakalemljenje je bilo nešto što se ne može dokazati. Ili je bilo u smislu "ma nismo mi, ali ćemo vam ispričati "pravu istinu" nakon što budemo oslobođeni".

Da je u pitanju ubleha za levate govori i to što nikakva takva priča nije ponuđena kao dokaz u odbranu Seferovića tokom trajanja suđenja, niti je Državno tužilaštvo, koje je pod geslom "istražujemo prikrivanje" ustvari vodilo istragu za ubistvo (jer je to jedan neraskidiv događaj sa istim dokazima, tj. dokaz za jedno je dokaz za drugo), našlo makar najmanji dokaz o tome da je bilo ko podmetao Ljubu ili njegov kombi ili krhotine tog kombija na lice mjesta.

Drugim riječima, ubleha koju su kupili Muriz i Feraget nije potvrđena NIJEDNIM DOKAZOM U STVARNOSTI. Dok su oni istovremeno zarad nje iz petnih žila oslobađali čovjeka koji je kombijem bio na licu mjesta, čije su krhotine pronađene na licu mjesta, za kog svi materijalni dokazi i svjedoci prije i poslije događaja govore da je on u pitanju kao počinilac, koji je priznao djelo, zajedno sa suprugom (ona još priznala ubistvo), pri čemu je JEDINO stvarno sporno bilo kako je nanešena smrtonosna povreda Dženanu, da li udarom kombija ili udarom palice (nakon obaranja kombijem sleđa).

Da bi Muriz znao da je Ljubo navodno nevin, morao je znati da neko drugi i ko, mimo Ljube jeste ubica. Tvrdio je sve ove godine da to zna, ali je nedavno priznao da ne zna, tj. da je lagao godinama.

Pošto Muriz priznaje da ne zna ko jeste ubica, morao bi onda barem znati pouzdano sto posto da Ljubo nije. A to izgleda "zna" na osnovu priče samog Ljube (i Bekrije i Karkina) koju nijedan dokaz ni istražni organ nisu mogli ni pokušati potvrditi, kamoli potvrditi. :-)


I šta sad imamo? Ljubo oslobođen, Državno tužilaštvo ne otvara istragu za ubistvo, jer su vidjeli da nikog mimo Ljube ne mogu dovesti na lice mjesta u vrijeme događaja, Muriz i dalje priča o zavjeri, iako priznaje da ne zna ko je ubica. Ali valjda pouzdano zna da je Ljubo nevin :-)

Šibicari jesu kvalitetni, ali su morali, da bi uspjeli, sa druge strane imati potpune levate. I imali su ih.
objasnio covjek
Imal sta jednostavnije?
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#22411 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

Okej aKoumes, skroz sam otvorenog uma za tvoje pretpostavke, ali daj to temeljito obrazlozi. :D
Dakle, kreni od pocetka, opisi cijeli tok tog zbivanja sa zabranom i tucom ukljucujuci dolazak dzenana i alise?
I daj mapu, ako nemas prebacicu ti fotku pa dodaj linije.
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#22412 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

zijancer wrote: 27/10/2021 11:47 Okej aKoumes, skroz sam otvorenog uma za tvoje pretpostavke, ali daj to temeljito obrazlozi. :D
Dakle, kreni od pocetka, opisi cijeli tok tog zbivanja sa zabranom i tucom ukljucujuci dolazak dzenana i alise?
I daj mapu, ako nemas prebacicu ti fotku pa dodaj linije.
Nemam sad vremena za detaljnna crtanja itd, posalji pa u toku dana mozda to uradim.
Od mjesta nesrece imas 4 puta kojim se mozes udaljiti od tog mjesta. To je put prema Hrasnici-koloniji, tacnije ako gledas pravo na aleju to je put lijevo, imas pravo prema aleji, imas desno prema Osijeku i imas iza prema hotelima pored Ildzisa.
Pise u dokumentu vozilo se krece u suprotnom pravcu kroz jednosmjernu ulicu (ide kroz zabranu) znamo da samo jedan dio ima jednosmjernu ulicu a to je pored Ildzisa i hotela. Sad ne znam tacno to moram da provjerim, ako negdje bude bilo, na sta tacno pokazuje kamera, da li neposredno ispred hotela, ili pokazuje citav put jednosmjerne ulice. Znaci nema nikakvih dokaza ovo je cisto pretpostavka. Kamera je mogla snimiti ko se sve kretao tu noc ispred hotela, da li Dzenan i Alisa ili neko treci, ali naglasak se stavlja na to vozilo. Treba se utvrditi kad je to vozilo snimljeno na kameri. Ako je snimljeno u periodu od nekih 22 i 20 do trenutka poziva hitne, onda se to vozilo moze dovesti u direktnu povezanost sa slucajem Memic. Postoji opcija da se neko tim vozilom vratio ispred hotela i kako pise staje i zadrzava se. Mozda je neko izasao iz vozila, usao u vozilo itd. Mozda je vozilo samo stajalo tu ispred. Ali i sam znas da postoji mogucnost da je osoba koja je upravljala tim vozilom ili bila u tom vozilu, se sukobila sa Dzenanom i tuda se odvezla sa mjesta nesrece. Jer mjesto gdje je stradao Dzenan je odmah na mocetku aleje mozda nekih 10ak metara tog puta. Mozda nisu mislili da ce taj video snimak biti od koristi, jer hotel Kristal je daleko od mjesta nesrece, mozda su mislili da niko to nece traziti. Ali onog trenutka kada je policija dosla po snimke, skontali su da ih moraju obrisati. Ovo sve je cisto teorija i otvoren prostor za jednu od mogucnosti
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#22413 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

Okej, a kako bi sam napad izgledao, taj prilično bitan dio nisi obrazložio, kako je tijelo završilo u onom položaju i mjesto.
(nisi dao kompletnu sliku)


evo fotka, koji smjer je dozvoljen u dijelu aleje pored kristala?
Image
User avatar
Ateista
Posts: 46329
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#22414 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Ateista »

Koume wrote: 27/10/2021 01:16 Image

Ima amneziju, ali zna da je neko tuko, ali je ipak opalilo auto
Zna li se, da li je alisa nakon ubistva u tih prvih nekoliko dana ikad sjela sa murizom i popricala o tome sta se desavalo, onako kako bi bilo ocekivano da zena sa svojim nesudjenim svekrom sjedne i poprica o ubistvu njenog momka i njegovog sina?
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#22415 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

bitangeIprinceze wrote: 27/10/2021 11:43
zijancer wrote: 27/10/2021 11:30 objasnio covjek
Imal sta jednostavnije?
zavisi šta smatraš jednostavnošću, ono što otvara milion pitanja ili ono što ih sve pogasi u jednom potezu
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#22416 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

zijancer wrote: 27/10/2021 13:30
bitangeIprinceze wrote: 27/10/2021 11:43
Imal sta jednostavnije?
zavisi šta smatraš jednostavnošću, ono što otvara milion pitanja ili ono što ih sve pogasi u jednom potezu
Na forumu smo. Teskaske stvari su za suda. Kome i sta dokazivati na forumu, praviti se sveopsti znalac i prava i konkretnog slucaja?
Imas li ti sta reci na temu Pravda za Dzenana?
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#22417 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

Ateista wrote: 27/10/2021 13:13
Koume wrote: 27/10/2021 01:16 Image

Ima amneziju, ali zna da je neko tuko, ali je ipak opalilo auto
Zna li se, da li je alisa nakon ubistva u tih prvih nekoliko dana ikad sjela sa murizom i popricala o tome sta se desavalo, onako kako bi bilo ocekivano da zena sa svojim nesudjenim svekrom sjedne i poprica o ubistvu njenog momka i njegovog sina?
Sad ce nam to reci uglavnomja,ona zna
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#22418 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

Image
Crni krug bi bilo mjesto gdje je stradao Dzenan sa Alisom (otprilike)
Crveni dio - hotel Kristal
Bijela strelica - dozvoljeno kretanje vozila u tom pravcu
Plava/ljubicasta strelica bi bila potencijalno kretanje tog vozila kroz zabranu i udaljavanje od mjesta nesrece
Sad je pitanje koje mi na zalost ne znamo, koji dio tacno kamera snima i kolika udaljenost od hotela se vidi.
Isto tako se postavlja pitanje cije je vozilo, ko se nalazi u vozilu, da li je neko ulazio ili izlazio iz vozila u trenutku kada se vozilo zaustavilo...
Sva su to pitanja na koja ne mozemo dobiti odgovor jer je gospoda iz hotela izbrisala snimak.
Isto tako za sukob i udaljavanje od mjesta nesrece vam ne treba vise od 5 minuta.
Postavlja se pitanje sta se to moglo naci na snimku ako je on obrisan, i cije je vozilo na snimku.
Mozete pricati da je spin, teorija zavjere ali i sami znate da postoji mogucnost za ovakav scenarij.
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#22419 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

bitangeIprinceze wrote: 24/10/2021 10:17 Sad će Armando da bude Dzolix s ispravnim passwordom
:lol: obistinilo se :thumbup:
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#22420 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

Koume wrote:Od mjesta nesrece imas 4 puta kojim se mozes udaljiti od tog mjesta. To je put prema Hrasnici-koloniji, tacnije ako gledas pravo na aleju to je put lijevo, imas pravo prema aleji, imas desno prema Osijeku i imas iza prema hotelima pored Ildzisa.
Pise u dokumentu vozilo se krece u suprotnom pravcu kroz jednosmjernu ulicu (ide kroz zabranu) znamo da samo jedan dio ima jednosmjernu ulicu a to je pored Ildzisa i hotela. Sad ne znam tacno to moram da provjerim, ako negdje bude bilo, na sta tacno pokazuje kamera, da li neposredno ispred hotela, ili pokazuje citav put jednosmjerne ulice. Znaci nema nikakvih dokaza ovo je cisto pretpostavka. Kamera je mogla snimiti ko se sve kretao tu noc ispred hotela, da li Dzenan i Alisa ili neko treci, ali naglasak se stavlja na to vozilo. Treba se utvrditi kad je to vozilo snimljeno na kameri. Ako je snimljeno u periodu od nekih 22 i 20 do trenutka poziva hitne, onda se to vozilo moze dovesti u direktnu povezanost sa slucajem Memic. Postoji opcija da se neko tim vozilom vratio ispred hotela i kako pise staje i zadrzava se. Mozda je neko izasao iz vozila, usao u vozilo itd. Mozda je vozilo samo stajalo tu ispred. Ali i sam znas da postoji mogucnost da je osoba koja je upravljala tim vozilom ili bila u tom vozilu, se sukobila sa Dzenanom i tuda se odvezla sa mjesta nesrece. Jer mjesto gdje je stradao Dzenan je odmah na mocetku aleje mozda nekih 10ak metara tog puta. Mozda nisu mislili da ce taj video snimak biti od koristi, jer hotel Kristal je daleko od mjesta nesrece, mozda su mislili da niko to nece traziti. Ali onog trenutka kada je policija dosla po snimke, skontali su da ih moraju obrisati. Ovo sve je cisto teorija i otvoren prostor za jednu od mogucnosti
Koume wrote: 27/10/2021 14:09 Image
Crni krug bi bilo mjesto gdje je stradao Dzenan sa Alisom (otprilike)
Crveni dio - hotel Kristal
Bijela strelica - dozvoljeno kretanje vozila u tom pravcu
Plava/ljubicasta strelica bi bila potencijalno kretanje tog vozila kroz zabranu i udaljavanje od mjesta nesrece

Sad je pitanje koje mi na zalost ne znamo, koji dio tacno kamera snima i kolika udaljenost od hotela se vidi.
Isto tako se postavlja pitanje cije je vozilo, ko se nalazi u vozilu, da li je neko ulazio ili izlazio iz vozila u trenutku kada se vozilo zaustavilo...
Sva su to pitanja na koja ne mozemo dobiti odgovor jer je gospoda iz hotela izbrisala snimak.
Isto tako za sukob i udaljavanje od mjesta nesrece vam ne treba vise od 5 minuta.
Postavlja se pitanje sta se to moglo naci na snimku ako je on obrisan, i cije je vozilo na snimku.
Mozete pricati da je spin, teorija zavjere ali i sami znate da postoji mogucnost za ovakav scenarij.
fino nacrtano, ali opet nisi dao kompletno objašnjenje samog toka napada, i povezao sa tokom kasnijih dešavanja
ja ću lijepiti ove fragmente, preglednije je

by the way, ima li kakav saobraćajni razlog zbog kojeg bi neko koristio zabranu kao prečicu ili je u pitanju ciljano kretanje do neke tačke u samoj zabrani?
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#22421 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

zijancer wrote: 27/10/2021 15:37
Koume wrote:Od mjesta nesrece imas 4 puta kojim se mozes udaljiti od tog mjesta. To je put prema Hrasnici-koloniji, tacnije ako gledas pravo na aleju to je put lijevo, imas pravo prema aleji, imas desno prema Osijeku i imas iza prema hotelima pored Ildzisa.
Pise u dokumentu vozilo se krece u suprotnom pravcu kroz jednosmjernu ulicu (ide kroz zabranu) znamo da samo jedan dio ima jednosmjernu ulicu a to je pored Ildzisa i hotela. Sad ne znam tacno to moram da provjerim, ako negdje bude bilo, na sta tacno pokazuje kamera, da li neposredno ispred hotela, ili pokazuje citav put jednosmjerne ulice. Znaci nema nikakvih dokaza ovo je cisto pretpostavka. Kamera je mogla snimiti ko se sve kretao tu noc ispred hotela, da li Dzenan i Alisa ili neko treci, ali naglasak se stavlja na to vozilo. Treba se utvrditi kad je to vozilo snimljeno na kameri. Ako je snimljeno u periodu od nekih 22 i 20 do trenutka poziva hitne, onda se to vozilo moze dovesti u direktnu povezanost sa slucajem Memic. Postoji opcija da se neko tim vozilom vratio ispred hotela i kako pise staje i zadrzava se. Mozda je neko izasao iz vozila, usao u vozilo itd. Mozda je vozilo samo stajalo tu ispred. Ali i sam znas da postoji mogucnost da je osoba koja je upravljala tim vozilom ili bila u tom vozilu, se sukobila sa Dzenanom i tuda se odvezla sa mjesta nesrece. Jer mjesto gdje je stradao Dzenan je odmah na mocetku aleje mozda nekih 10ak metara tog puta. Mozda nisu mislili da ce taj video snimak biti od koristi, jer hotel Kristal je daleko od mjesta nesrece, mozda su mislili da niko to nece traziti. Ali onog trenutka kada je policija dosla po snimke, skontali su da ih moraju obrisati. Ovo sve je cisto teorija i otvoren prostor za jednu od mogucnosti
Koume wrote: 27/10/2021 14:09 Image
Crni krug bi bilo mjesto gdje je stradao Dzenan sa Alisom (otprilike)
Crveni dio - hotel Kristal
Bijela strelica - dozvoljeno kretanje vozila u tom pravcu
Plava/ljubicasta strelica bi bila potencijalno kretanje tog vozila kroz zabranu i udaljavanje od mjesta nesrece

Sad je pitanje koje mi na zalost ne znamo, koji dio tacno kamera snima i kolika udaljenost od hotela se vidi.
Isto tako se postavlja pitanje cije je vozilo, ko se nalazi u vozilu, da li je neko ulazio ili izlazio iz vozila u trenutku kada se vozilo zaustavilo...
Sva su to pitanja na koja ne mozemo dobiti odgovor jer je gospoda iz hotela izbrisala snimak.
Isto tako za sukob i udaljavanje od mjesta nesrece vam ne treba vise od 5 minuta.
Postavlja se pitanje sta se to moglo naci na snimku ako je on obrisan, i cije je vozilo na snimku.
Mozete pricati da je spin, teorija zavjere ali i sami znate da postoji mogucnost za ovakav scenarij.
fino nacrtano, ali opet nisi dao kompletno objašnjenje samog toka napada, i povezao sa tokom kasnijih dešavanja
ja ću lijepiti ove fragmente, preglednije je

by the way, ima li kakav saobraćajni razlog zbog kojeg bi neko koristio zabranu kao prečicu ili je u pitanju ciljano kretanje do neke tačke u samoj zabrani?
jarane postavljas pitanja ko da si glavni sudija,nije bio na licu mjesta odakle sve da zna,sto se dalo pretpostavit rekao je
zijancer
Posts: 4749
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#22422 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zijancer »

za šta se inače koristi ta jednosmjerna dionica pored kristala
(mislim zašto je uspostavljen baš taj smjer, šta opskbljuje? aleju, parking kod kristala, nešto drugo?.. ne shvatam)
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#22423 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

zijancer wrote: 27/10/2021 15:37
Koume wrote:Od mjesta nesrece imas 4 puta kojim se mozes udaljiti od tog mjesta. To je put prema Hrasnici-koloniji, tacnije ako gledas pravo na aleju to je put lijevo, imas pravo prema aleji, imas desno prema Osijeku i imas iza prema hotelima pored Ildzisa.
Pise u dokumentu vozilo se krece u suprotnom pravcu kroz jednosmjernu ulicu (ide kroz zabranu) znamo da samo jedan dio ima jednosmjernu ulicu a to je pored Ildzisa i hotela. Sad ne znam tacno to moram da provjerim, ako negdje bude bilo, na sta tacno pokazuje kamera, da li neposredno ispred hotela, ili pokazuje citav put jednosmjerne ulice. Znaci nema nikakvih dokaza ovo je cisto pretpostavka. Kamera je mogla snimiti ko se sve kretao tu noc ispred hotela, da li Dzenan i Alisa ili neko treci, ali naglasak se stavlja na to vozilo. Treba se utvrditi kad je to vozilo snimljeno na kameri. Ako je snimljeno u periodu od nekih 22 i 20 do trenutka poziva hitne, onda se to vozilo moze dovesti u direktnu povezanost sa slucajem Memic. Postoji opcija da se neko tim vozilom vratio ispred hotela i kako pise staje i zadrzava se. Mozda je neko izasao iz vozila, usao u vozilo itd. Mozda je vozilo samo stajalo tu ispred. Ali i sam znas da postoji mogucnost da je osoba koja je upravljala tim vozilom ili bila u tom vozilu, se sukobila sa Dzenanom i tuda se odvezla sa mjesta nesrece. Jer mjesto gdje je stradao Dzenan je odmah na mocetku aleje mozda nekih 10ak metara tog puta. Mozda nisu mislili da ce taj video snimak biti od koristi, jer hotel Kristal je daleko od mjesta nesrece, mozda su mislili da niko to nece traziti. Ali onog trenutka kada je policija dosla po snimke, skontali su da ih moraju obrisati. Ovo sve je cisto teorija i otvoren prostor za jednu od mogucnosti
Koume wrote: 27/10/2021 14:09 Image
Crni krug bi bilo mjesto gdje je stradao Dzenan sa Alisom (otprilike)
Crveni dio - hotel Kristal
Bijela strelica - dozvoljeno kretanje vozila u tom pravcu
Plava/ljubicasta strelica bi bila potencijalno kretanje tog vozila kroz zabranu i udaljavanje od mjesta nesrece

Sad je pitanje koje mi na zalost ne znamo, koji dio tacno kamera snima i kolika udaljenost od hotela se vidi.
Isto tako se postavlja pitanje cije je vozilo, ko se nalazi u vozilu, da li je neko ulazio ili izlazio iz vozila u trenutku kada se vozilo zaustavilo...
Sva su to pitanja na koja ne mozemo dobiti odgovor jer je gospoda iz hotela izbrisala snimak.
Isto tako za sukob i udaljavanje od mjesta nesrece vam ne treba vise od 5 minuta.
Postavlja se pitanje sta se to moglo naci na snimku ako je on obrisan, i cije je vozilo na snimku.
Mozete pricati da je spin, teorija zavjere ali i sami znate da postoji mogucnost za ovakav scenarij.
fino nacrtano, ali opet nisi dao kompletno objašnjenje samog toka napada, i povezao sa tokom kasnijih dešavanja
ja ću lijepiti ove fragmente, preglednije je

by the way, ima li kakav saobraćajni razlog zbog kojeg bi neko koristio zabranu kao prečicu ili je u pitanju ciljano kretanje do neke tačke u samoj zabrani?
Ako je tacno ono sto su rekli da je Alisa isla s nekim da raspravi nesto i Dzenan se prikljucio, to stavljam pod ovo veliko AKO, jer se to treba dodatno utvrditi, pretpostavka bi onda bila da je ta osoba ili grupa osoba vec bila na mjestu nesrece i prije nego sto ce Dzenan i Alisa doci. Eh sad postavlja se pitanje ako je Dzenan zaista parkirao kod Case i ako je to ta Casa koju sam ja pronasao (koja se nalazi na pocetku Kasindolske ulice) kad su oni ustvari izasli i kad su se nasli (uzeo bih sad snimak sa Dzamije ali se ne moze potvrditi da je to Dzenanovo auto i da su Dzenan i Alisa u njemu). Jer udaljenost od Case do aleje je poprilicno velika, morao bi se zaobici aerodrom skroz, pa preko Ilidze sve doci do aleje. Uzet cemo pretpostavku da su oni dosli na pocetak Aleje izmedju 22:17 (prolazak dva setaca kroz aleju) i 22:37 (poziv hitnoj, i vracanje auta bube). To je vremenski prostor od 20 minuta sto je poprilicno dugo, ako cemo malo suziti vrijeme i ukljuciti kombi u to sve onda cemo reci da su dosli na pocetak aleje izmedju 22:17 i 22:31 (prolazak kombija). Moze se uzeti u obzir udaljenost kuvajtske rezidencije i brzine setanja dva setaca i dodati na to mozda minut dva (uzet cemo minut). Znaci znamo da se nista nije desilo prije 22:15/16 i nakon 22:31. Tu imamo prostor od 15 minuta gdje se nesto desilo. Uzeo bih izjave svjedoka da su vidjeni kod fontane u 21:30 (ali nemam nigdje nista osim portala da potvrdim to pa i necu uzimati). Uzet cemo u obzir Alisinu izjavu mozda nas je neko napao s ledja iza drveta i uzet cemo pretpostavku da se to i dogodilo. Znaci te persone su se nasle na Aleji prije nego sto ce doci Dzenan i Alisa. Poznata nam je i cinjenica da niko od 22:17 i 22:31 niko ne prolazi alejom, cak ni auta pa se bilo kakva radnja mogla odvijati nesmetano. Jedino mozda neko ko se nalazio sa druge strane ceste koja razdvaja Veliku Aleju kod parkinga. Zar nije stvarno moguce da je doslo do rasprave izmedju Alise i Dzenana s jedne strane i tih persona s druge strane. Dodje do koskanja malo, kako vec to ide i neko se napravi lud potegne palicom, Dzenan se malo izmake refleksno i umjesto po ledjima dobije po glavi? Persone skontaju da su usrale, jer nanosenje teskih tjelesnih povreda se moze tretirati kao i pokusaj ubistva za koje se dobije kazna jednaka kao i djelo ubistvo. Mozda se na licu mjesta nalazio i Zijo, to je isto jedna od mogucnosti, pomogne momcima da se malo izvuku, zaseru tragove, skontaju mogu se izvuci na saobracajku i tu krene svo ludilo. Ti momci se pokupe autom kroz zabranu jer je to najbrzi nacin kako krenut prema gradu. Sto dalje od mjesta to bolje za njih. Isto pitao si jedno dobro pitanje predstavlja li zabrana neku precicu, zavisi ako su naumili da bjeze prema gradu onda predstavlja jako dobru precicu jer kad prodju zabranom doci ce 100 metara do jedne raskrsnice koja ih povezuje s kruznim tokom na Ilidzi i dalje znamo da narednih 200 300 metara nema semafora, a i skoro nesmetan prolaz prema gradu. Sad isto se postavlja pitanje oko zaustavljanja auta, da li je neko u tom trenutku izasao iz auta ili usao u njega, ili su se zaustavili da mozda dojave nekom nesto. Jako je bitno isto tako kada to auto prolazi zabranom. Jedna jako vazna stvar jos ne znamo tacno kada je Dzenan stradao u tih 15 minuta, imamo okvirno dolazak policajaca DKTP koji su se pojavili tu oko 22:35, a znamo da niko vise ne prolazi tim dijelom od 22:17 osim kombija u 22:31. U vremenskom prostoru od 14 minuta moze se svasta uraditi.
Znaci imamo vazna pitanja: Kada je Dzenan tacno stradao?
Kada prolazi to auto kroz zabranu, zasto se zaustavlja (da li neko ulazi ili izlazi iz auta)?
Gdje se nalazilo auto Golf 4 (vlasnistvo Zije) u vremenskom periodu od 20 minuta?
Kad su tacno Alisa i Dzenan dosli na Aleju?
Sva ova pitanja mozemo dobiti jedino kroz nastavak sudjenja, vracanjem izbrisanog snimka ili izajvama svjedoka. Ovo nista nije potvrdjeno, niti neki spin. Ovo je samo isto tako jedna od mogucnosti koje su se desile tu noci i za koje se nadamo da cemo saznati istinu uskoro.
Jos jedna stvar koja se treba napomenuti je gdje su snimci sa restorana Ilidzis i ostalih restorana koji se nalaze na pocetku Aleje?
Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#22424 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

zijancer wrote: 27/10/2021 16:30 za šta se inače koristi ta jednosmjerna dionica pored kristala
(mislim zašto je uspostavljen baš taj smjer, šta opskbljuje? aleju, parking kod kristala, nešto drugo?.. ne shvatam)
Ovaj dio oko fontane ja koliko mogu da se sjetim postavljeni su stubovi za auta i sluzi samo kao pjesacka zona, a ova jednosmjerna ulica predstavlja dio setalista velika aleja samo sto je dozvoljen saobracaj auta u jednom pravcu. Isto tako predstavlja precicu kako doci na pocetak nastavka aleje koje dijeli standardna cesta tu (dvosmjerna ulica)
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#22425 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

vezano za misteriozni nevidljivi 4. auto :D

na moj komentar da su na snimku samo 3 auta - neki od ovih nickova je odgovorio da je auto mogao doci od vrela i vratiti se, a da ga kamera ne snimi

hm, sad ispade da je to isto mogao i sa druge strane :-)




au ovo mi iskocilo

e, ko ima zivaca da ovo procita - ima da optuznnica nestane kao da je nikad nije ni bilo
napr. da je dupovac primio memica i nesto mu priao, a memiic je dosao sa rodjakom, residom hodzicem, nacelnikom u mupu da moli izvjestaj ...


inace ne sjecam se ovog pisma? pismo koje su upitili policajci mupa ks radi zastitite citavog mupa i kolega


a ad hoc komisija je fino naplatila poslic, vadjenja iz konteksta i naravno uz nepoznavanje pravila i procedura
i uz to se protivzakonito naveli puna imena svih ucesnika :roll:

https://www.faktor.ba/vijest/policajci- ... ravdu/2987
Last edited by uglavnomja on 27/10/2021 17:35, edited 1 time in total.
Locked