Slučaj Dženan Memić

[vjeshalica]

Ako je vec gajio mrznju prema drzavi onda je moguce da je sinovljevu smrt iskoristio u borbi protiv drzave pogotovo jos ako smatra da je ta drzava na bilo koji nacin kriva za smrt njegovog sina.
Sta je to normalno je relativno. Nije on podmetnuo dijete (djeteta vise nema) vec usmjerava sinovljevu smrt ka visem cilju.

Ispada po tvojoj fantaziji da on dijete podmeće što nije tačno. Čovjek želi odgovor na događaje oko smrti djeteta.
Sad je ovdje druga stvar što on u procesu osporava ono što mu se podmeće kao događaj, a to vama koliko vidim ne odgovara.Mnogo dokaza, nepodudarnosti sa izjavama, općenito svega što je u ovom slučaju dosad viđeno, ne ide vama u prilog koji želite apsolutno sve da zanemarite kad je u pitanju ono što Muriz osporava. Vi izgleda nikad niste bili negdje u nekom procesu, gdje vam suprotna strana osporava ono što ste iznijeli ili vam samo teško pada činjenica da Muriza niste zajebali kako ste planirali?

Eh imam jedno pitanje usput za tebe

...te da je u jednom momentu pred kraj hotela „Kaza Grande“ željela nešto da ga pita, okrenula se prema njemu kada je on trznuo glavom prema njoj i ničega se više ne sjeća, da je sutradan razgovarala sa roditeljima i da su joj oni rekli da je davala izjavu u policiji i rekla da ih je udarilo auto zelene boje, da se sjetila jedne scene, dva dana nakon događaja, a to je da je iz ležećeg položaja vidjela vozilo tamnozelene boje, osobu koja je bila kao prljava, razbarušena kosa i nakon toga se sjetila da je vidjela kako se vozilo to udaljava.

Objasni koga je Alisa mogla da vidi, kad je Ljubo u svom iskazu rekao da se uopšte nije zaustavljao već da je nastavio da vozi?

Boldirano i podvučeno je sugestija. Vidiš li? Ona je upućena šta će reći kad je u pitanju auto zelene boje...

Dalje, iz ležećeg položaja, tragovi sljevanja krvi, a vještačenjem je utvrđeno, su nastali dok je dotična bila u stajajućem položaju

Sud nije ovom dijelu poklonio vjeru njenom iskazu.

Imaš li neku teoriju za laku noć?

[vjeshalica]

Isprdio se džolix dok smisli nešto novo

[denden]

Dalje, iz ležećeg položaja, tragovi sljevanja krvi, a vještačenjem je utvrđeno, su nastali dok je dotična bila u stajajućem položaju

Sud nije ovom dijelu poklonio vjeru njenom iskazu.

Krv po jakni curila dok je ona bila u uspravnom položaju. Dok je u ležećem položaju (na trbuhu, jer su tragovi prašine samo po odjeći sa prednje strane tijela), krv ni ne može curiti po jakni, nego se može slijevati niz glavu i kapati na tlo.

Presude Kantonalnog suda ukinute, između ostalog zbog pristrasnosti suda u pogledu vjerodostojnosti Alisine amnezije. Pravno nemaju efekta. Ima samo zadnja, od Vrhovnog suda, koji ih je i oborio.

A opisuješ "saobraćajka" verziju bez izlaska iz kombija, koja se očito nije desila. Nego su izašli iz kombija, kao što je Vasvija izvorno i opisala i za šta je podignuta prva optužnica.

[denden]

Prekucali ste Iliju Cvorovica.

A cuj Vasvija moja. Pa vi ste Ljubi navukli Dzenanovu majicu, mozda je i Vasviji daje da je nosa oko kuce

Ali realno treba se staviti u ulogu Muriza.

Morao je biti jaaako siguran da je Ljubo totalno nevin, da bi dopustio ovo sa majicom.

Da je imao ikakve dvojbe, ne bi to radio.
Nema šanse da je imao ikakve tajne motive, a istovremeno sumnju u ljubinu nevinost...

Pa sve je i pošlo od toga što on, zasijepljen bolom, nije mogao prihvatiti verziju o slučajnom nailasku Roma zbog kojeg Dženana više nema. Citirao sam njegovu izjavu o tome kad je čuo da su uhapšeni Romi, kaže "cio grad zna da nisu oni"

On se nije mogao pomiriti sa tako "glupim" načinom ostajanja bez Dženana i počeo je praviti verzije o zavjeri. Tome je kumovala činjenica da je Alisa imala amneziju i još preživjela. Dženana nema, a ona "neće da kaže ni ko ga je ubio".

On je izgubio moć racionalnog promišljanja. Zato je neko iz njegove okoline trebao biti tu ko će kritički ispitivati njegove teorije. Međutim, tu se našao Feraget koji je, umjesto da bude glas razuma, raspirivao i proširivao Murizove teorije zavjere, iz svojih lešinarskih interesa. Jer ne mislim da je, kao advokat, baš toliki tromblon da vjeruje u onakve gluposti. Kakve je gluposti taj čovjek izmislio, pisano je po temi, to je strašno.

Muriz je napravio iskrivljenu percepciju stvarnosti gdje selektivno prihvata samo stvari koje idu u prilog njegove teorije zavjere. A srž te teorije je da Alisa glumi amneziju. Štaviše, on je počeo ne samo selektivno uzimati iz stvarnosti, nego kreirati stvarnost za svoje teorije zavjere, time što je ponudio novac za informacije. Tako ga je izlevatio lažni očevidac E.M. (priča o Muameru BUdnji kako šamara Alisu Mutap, a tu još dvojica), a ista je priča sigurno i za još dva "očevica", tj. lažna očevica koje je Muriz spominjao i očito im vjerovao. Pitam, gdje su oni sada, ta tri očevica? Nema ih. Zato što su lažni. Zašto su mu lagali? Pa zbog novca kojeg je nudio, nema drugog razloga, i jutros smo čitali da je Muriz davao novac za "ekskluzivne" iskaze navodnih svjedoka, a koji su mu, upravo kao i ti lažni očevici, pričali ono što je on želio čuti, a ne ono što se stvarno desilo.

On se bazirao na tim nekim "svjedocima-očevicima", dok su materijalni dokazi protiv Ljube beton. Materijalni dokazi su uvijek za deset klasa ispred nečijeg iskaza. Da je neko pored Muriza, kad već nije on, imao trunku pameti, ne bi mu dao da gura oslobađanje Seferovića. Ali je fazon što Muriz lešinarima i vrijedi samo dok se gura priča "zli sistem štiti ubicu, rušimo sistem, pravimo reformu pravosuđa bla bla". Mimo toga, Muriz im je bezvrijedan.

Tako da će Murizu, nakon beskrajnog truda kojeg je uložio u oslobađanje Ljube, ta nagrada, oslobađajuća presuda, ustvari biti najveća kazna i jedna vrsta kosmičke pravde. "Tražio si, eto ti". Jer nijedna ozbiljna istraga neće dovesti do "pravog" ubice, a Ljubu više niko neće istraživati. Čak sumnjam u volju Državnog tužilaštva da uopšte istražuje ubistvo, jer su oni u sklopu istrage o zataškavanju provjeravali i Feragetove navode o podmetanju krhotina kombija, podmetanju Ljube itd. i nisu našli ništa čime bi osporili zvaničnu verziju Kantonalnog tužilaštva. Slijepa je ulica ta istraga protiv "pravog" ubice, niko ne želi blamaže pred javnošću, a javnost upravo najviše zanima ko je "pravi" ubica, čiji identitet Muriz navodno zna.

Tako da će Muriz još neko vrijeme, a reper su izbori naredne godine, biti vodan po medijima i protestima da drži patetične govore o tome kako je sistem ubio Dženana, prozivaće SDA, vjerovatno će nekad naredne godine, kao što je i najavio, reći da je nalogodavac neko iz SDA, ali da nema dokaza i pozvati na "revoluciju". Međutim, već sad se javnost zasićuje njega, počinje lagano prozrijevati njegove i Feragetove brojne laži, posebno "znam ko je ubica", počinje prozrijevati političku manipulaciju i lešinarstvo, korištenje Muriza kao korisnog idiota gdje god zatreba, tako da će to ići, čak uprkos izbornoj narednoj godini, silaznom putanjom. Ni suđenje peteroma koje će javnost pratiti, iako je ono bilo cilj političkog projekta iza Muriza, postići razvlačenje, da se može govoriti "evo, vidite, sudi se zataškivačima, pomagačima Dženanovog ubice", neće se pokazati baš kao pun pogodak, jer će zbog objelodanjivanja tankoće dokaza, praktično indicija, to biti blamaža za tužilaštvo.

Kad prođu izbori naredne godine, Murizova upotrebna vrijednost u očima njegovih političkih i drugih pokrovitelja će biti nikakva ili neznatna, povremeno će se pojavljivati sa istom pričom, barem dok traje suđenje ovim peteroma, a nakon toga nikom neće više biti zanimljiva njegova priča o sistemu koji štiti ubicu.
A "pravog" ubice neće biti ni na mapi. Do kraja vremena.

Što Nadrealisti rekoše, "tražili ste, evo vam ga" (slobodnog Ljube).

[YouAreMyDestiny]

Da je Muriz imao fer i korektne ljude oko sebe, a ne manipulatora Ifeta, drugačije bi bilo. Njega nije imao, ko da usmjeri.

[preselio na ahiret]

Ajde ba pustite Muriza da su romi nebi bili pusteni sve i da Muriz nije u pravu.

ENDE

[tranquil]

Ma ja, da je Muriz imao koga da mu kaže "odustani ba Murize, nećeš ionako nikada saznati istinu", sada bi mnogima bilo mnogo lakše, i ne bi bili kompulsirani da pišu kilometarske traktate o tome kako su pametniji od sudova koji su tri puta analizirali isti slučaj, i tri puta donijeli istu presudu.

[preselio na ahiret]

Ma ja, da je Muriz imao koga da mu kaže "odustani ba Murize, nećeš ionako nikada saznati istinu", sada bi mnogima bilo mnogo lakše, i ne bi bili kompulsirani da pišu kilometarske traktate o tome kako su pametniji od sudova koji su tri puta analizirali isti slučaj, i tri puta donijeli istu presudu.

[ilkbahar]

Ma ja, da je Muriz imao koga da mu kaže "odustani ba Murize, nećeš ionako nikada saznati istinu", sada bi mnogima bilo mnogo lakše, i ne bi bili kompulsirani da pišu kilometarske traktate o tome kako su pametniji od sudova koji su tri puta analizirali isti slučaj, i tri puta donijeli istu presudu.

Svaka cast na odgovoru!

[dystopia]

Šta će se desiti ako se Mutapi oslobode?

[YouAreMyDestiny]

Šta će se desiti ako se Mutapi oslobode?

Pa trebali bi tražiti dalje, ko je ubica... Eto nije Ljubo, nisu mu ovi pomagali, ali neko jeste. Muriz zna ko, samo neće da kaže.

[pinkman]

Ma ja, da je Muriz imao koga da mu kaže "odustani ba Murize, nećeš ionako nikada saznati istinu", sada bi mnogima bilo mnogo lakše, i ne bi bili kompulsirani da pišu kilometarske traktate o tome kako su pametniji od sudova koji su tri puta analizirali isti slučaj, i tri puta donijeli istu presudu.

Ali denden i ne tvrdi da je saobracajna nesreca. Kako sam shvatio, on slaze sa presudom (3x donesenom) jer zaista nije saobracajna nesreca. Kako i Memici tvrde. Ipak, on kaze da su ga ubili.

Ja to ne znam, nisam vidio da su objavljeni bilo kakvi dokazi za nesto takvo, pa i ne mogu/necu tvrditi nesto takvo. Ono sto se svi trebaju sloziti jeste da nije saobracajna nesreca jer je pravosnazno presudjeno.

[pinkman]

Šta će se desiti ako se Mutapi oslobode?

Ako se to desi onda cisto sumnjam da ce ikad otkriti ko zaista jeste. Mada eto kazu da je ovo "istraga o istrazi" i da ce ova istraga dovesti do pocinioca odnosno pocinilaca ako ih je vise.

Vec je proslo poprilicno dovoljno vremena od posljednjih hapsenja, najavljivali su da su krupne ribe sljedece pa cemo vidjeti kad ce to biti

[YouAreMyDestiny]

Ako je sve onako kako denden kaže, onda je tužilaštvo pogriješilo, što nisu objavili da je bila prva optužnica za ubistvo. Zašto sada ne objave sve hronološki, kako je bilo? Tako bi Ifetu začepili usta, jer ne bi mogao više govoriti, kako se podvaljuje saobraćajna nesreća.

[pinkman]

Ako je sve onako kako denden kaže, onda je tužilaštvo pogriješilo, što nisu objavili da je bila prva optužnica za ubistvo. Zašto sada ne objave sve hronološki, kako je bilo? Tako bi Ifetu začepili usta, jer ne bi mogao više govoriti, kako se podvaljuje saobraćajna nesreća.

To nisam nigdje vidio da je objavljeno, mada bi negdje trebalo biti objavljeno. Mozda je Ustavni sud to spomenuo u apelaciji Memica.

[YouAreMyDestiny]

Ako je sve onako kako denden kaže, onda je tužilaštvo pogriješilo, što nisu objavili da je bila prva optužnica za ubistvo. Zašto sada ne objave sve hronološki, kako je bilo? Tako bi Ifetu začepili usta, jer ne bi mogao više govoriti, kako se podvaljuje saobraćajna nesreća.

To nisam nigdje vidio da je objavljeno, mada bi negdje trebalo biti objavljeno. Mozda je Ustavni sud to spomenuo u apelaciji Memica.

Bilo je na Arijaninom fb profilu, ali je sklonila ubrzo.

[pinkman]

To nisam nigdje vidio da je objavljeno, mada bi negdje trebalo biti objavljeno. Mozda je Ustavni sud to spomenuo u apelaciji Memica.

Bilo je na Arijaninom fb profilu, ali je sklonila ubrzo.

Ako je bilo i ako je sklonila, onda ima neki razlog zasto je to uradila.

[tranquil]

Ma ja, da je Muriz imao koga da mu kaže "odustani ba Murize, nećeš ionako nikada saznati istinu", sada bi mnogima bilo mnogo lakše, i ne bi bili kompulsirani da pišu kilometarske traktate o tome kako su pametniji od sudova koji su tri puta analizirali isti slučaj, i tri puta donijeli istu presudu.

Ali denden i ne tvrdi da je saobracajna nesreca. Kako sam shvatio, on slaze sa presudom (3x donesenom) jer zaista nije saobracajna nesreca. Kako i Memici tvrde. Ipak, on kaze da su ga ubili.

Ja to ne znam, nisam vidio da su objavljeni bilo kakvi dokazi za nesto takvo, pa i ne mogu/necu tvrditi nesto takvo. Ono sto se svi trebaju sloziti jeste da nije saobracajna nesreca jer je pravosnazno presudjeno.

Pravno, "Memići tvrde" nema nikakvu težinu. Memići mogu tvrditi da je bilo kidnapovanje vanzemaljaca, pika se ono šta kaže Tužilaštvo.

A Tužilaštvo je, kao što je to denden zapravo dobro objasnio, prvo podiglo optužnicu za ubistvo palicom, pa nije prošlo, a tek onda za saobraćajnu nesreću, i opet nije prošlo.

Denden dobro vidi slijed nekih događaja, i dio činjenica (ali samo dio koji se ulapa sa njegovim zaključkom), ali dio koji mu se ne sviđa samo proglašava za slučajnosti i nesposobnosti različitih aktera, što je katastrofalna logika, pa su teorije koje na osnovu toga izvodi jako malo vjerovatne.

[gospodar]

Nije mi jasno kako Vasvija ne razlikue crnu i bijelu boju.

Nije mi jasno kako povrijedjena i osamucena Alisa zna da ja auto tamnozelene boje, kako zna da ih je udarilo "velikom brzinom" a nije ga ni vidjela ni cula. Pogledaj snimak rekonstrukcije, gledao si vec znam, ali i pri jakom osvjeteljnju reflektora MUP-a tesko je odrediti da li je kombi tamnoplavi ili tamnozeleni. Doduse, mozda ga treba gledati iz lezeceg polozaja ...

Nije mi jasno kako je moglo nestati najmanje nekoliko stotina snimaka pa i da su pokusali da ih presnime.
Ne znam zasto potenciras tu pricu da je bas zbog nestanka struje nestalo toliko snimaka. Nemoguce je.

Pa šta ja imam s tim što se tebi nije jasno kako se neko ne sjeća boje odjeće u noćnom stresnom događaju od nekoliko mjeseci ranije.

Da bi razmišljao ispravno, morao bi gledati šta se čime dokazuje. Ako takvom indicijom (Vasvijinim nesjećanjem boje odjeće) hoćeš reći da ona nije bila tu, onda moraš oboriti sve dokaze koji govore da je bila tu. A oni su neoborivi. Čak je i Državno tužilaštvo potvrdilo istragom da je kombi sa snimka Ljubin i da su u njemu bili LJubo, Vasvija i djeca.

A ovo što pišeš za boju kombija je smiješno. Da je Alisa kojim slučajem rekla da je kombi tamnocrven, to bi bio krunski dokaz podmetanja, petljanja i slično. Bilo bi "kako je vidjela kombi sa metar udaljenosti, a ne zna koje je boje, laže da ga je vidjela" itd. A ovako je problem što je vidjela ispravno boju. Pa kombi je nesporno tamne boje. Tamnozelene, što se vidi tek izbliza. Iz daljine lični na tamnoplavu. Dakle, ako ga je vidjela izbliza i sjeća se toga, a izbliza je tamnozelen, ne vidim ništa sporno što je vidjela njegovu pravu boju. Veći bi problem bio da je rekla neku skroz pogrešnu boju.

Ali, za razumijevanje onog što se stvarno dogodilo je od same boje bitnije ono što je rekla u prvih mah, kad su naišli policajci. Da ih je udarilo vozilo zelene boje KOJE SE BRZO UDALJILO U PRAVCU VRELA BOSNE. To je bila njena zadnja slika događaja i friška u trenutku dolaska policajaca par minuta nakon događaja. Već minut-dva po dolasku policajaca nije se sjećala ni auta ni šta je rekla, što govori da joj je pamćenje bilo uzdrmano (udarcem u glavu ili šokom, nebitno).

E sad, za taj ODLAZAK AUTA VELIKOM BRZINOM U PRAVCU VRELA BOSNE. To su Alisine riječi i njena zadnja slika događaja koje se dvije minute nakon što ju je izrekla više nije sjećala. Hajde sad da činjenično testiramo. Svi se slažete da je Aleja praktično pješačka zona i da je kretanje auta uopšte, a posebno nekom većom brzinom potpuno vanredan događaj. Alisa kaže da je auto otišao velikom brzinom u pravcu Vrela Bosne. Braća Gadžo koji stanuju praktično prekoputa mjesta događaja, čuli su zvuk kao zatvaranja kliznih vrata starog kombija i pošli prema prozoru. Vidjeli su sa stražnje strane kombi koji je velikom brzinom za Aleju, od oko 40-50 km/h išao u pravcu Vrela Bosne. Jedan se ne sjeća boje, drugi se sjeća da je bila bordo. Pošto je kombi tamnozelene boje, a viđen sa zadnje strane osvijetljene crvenom svjetlošću zadnjih svjetala i uličnom rasvjetom, eksperiment bi lako potvrdio da boja kombija pod crvenim svjetlom "baca" na bordo i da nije sporno što je Gedžo vidio "bordo" boju. Ali, poenta je u vremenu, lokaciji i velikoj brzini. Vrijeme koje su braća Gadžo naveli je između 22:25 i 22:50. Pošto je policija naišla u 22:35 i blokirala saobraćaj, vrijeme je, dakle, između 22:25 i 22:35. Ljubin kombi sa snimka prolazi stoju-dvije metara dalje, krećući se velikom brzinom, u 22:31:30. Kombi sa snimka se kreće nekoliko puta brže od ostalih auta sa snimka, vidi se da je velika brzina za Aleju. Činjenica da su Gedže čuli zvuk zatvaranja vrata, a potom vidjeli straga kombi kako velikom brzinom između 22:25 i 22:35 odlazi, a to kaže i Alisa, i potvrđuje snimak na kojem se nesporno nalazi Ljubin kombi, govori da je kombi stajao. Da je neko izlazio iz njeg, inače se ne bi čuo zvuk zatvaranja vrata. Odmah nakon zatvaranaj vrata, Gedže vide kombi kako velikom brzinom odlazi sa lica mjesta. Da je kombi zastajao, dokaz je Alisino sjećanje "prljave glave razbarušene kose", koju ne bi mogla vidjeti da su samo udareni sledja kombijem i kombi "profurao". Što znači da su prvo oboreni sleđa, pali naprijed, ustali, da je kombi stao, da je na tom mjestu dobio oštećenja stakla i svjetala, da su oni nakon što su ustali dobili udarce palicom u glavu, da je nakon toga kombi zatvorio vrata i velikom brzinom odjurio prema Vrelu Bosne. Predlažem vam da sami skontate kakve su šanse da taj kombi se udaljava velikom brzinom nije Ljubin, nego neki drugi. Ako je Ljubin, a uzimajući u obzir Alisino sjećanje nečijeg prljavog lica i zvuka zatvaranja vrata kombija koje su čuli braća Gadžo, skontajte sami kakve su šanse da Ljubo nije stajao na licu mjesta sa svojim kombijem. Jer su na licu mjesta nađene krhotine njegovog kombija, to je praktično nesporno utvrđeno na suđenju. Dženan je razbijene lobanje nađen u 22:35, a pored njega krhotine LJubinog kombija i nesporno utvrđeno da Ljubin kombi na snimku bježi sa lica mjesta u vrijeme događaja.

Čak je i Državno tužilaštvo potvrdilo istragom da je kombi sa snimka Ljubin

Prvi put cujem, otkud ti to ?

A ovo što pišeš za boju kombija je smiješno

Osamucena od udarca, pala, i pod losim osvjetljenjem uspjela vidjeti da je kombi tamnozelene boje koja i pod jakim svjetlom asocira na tamnoplavu ?

Da ih je udarilo vozilo zelene boje KOJE SE BRZO UDALJILO U PRAVCU VRELA BOSNE.

Opet neke tvoje insinuacije, Alisa nikad nije izjavila da se vozilo brzo udaljilo.

E sad, za taj ODLAZAK AUTA VELIKOM BRZINOM U PRAVCU VRELA BOSNE. To su Alisine riječi ..

Nisu, nikada to nije izjavila. Opet tvoja masta.

Alisa kaže da je auto otišao velikom brzinom u pravcu Vrela Bosne

Koliko puta ces ponoviti nesto sto ona nikad nije izjavila ?

Braća Gadžo koji stanuju praktično prekoputa mjesta događaja, čuli su zvuk kao zatvaranja kliznih vrata

Kliznih vrata ? Ti si jedini koji spominje klizna vrata. Braca Gadžo to nikad nisu spomenula.

Vidjeli su sa stražnje strane kombi koji je velikom brzinom za Aleju, od oko 40-50 km/h išao u pravcu Vrela Bosne.

Takodje nisu spomenuli brzinu vozila.

...potvrđuje snimak na kojem se nesporno nalazi Ljubin kombi

Opet spinujes, ko je utvrdio da je to nesporno Ljubin kombi ?

Da je kombi zastajao, dokaz je Alisino sjećanje "prljave glave razbarušene kose"..

.
Nije sjecanje vec san. Zasto bi neko vjerovao njenim snovima ?

Što znači da su prvo oboreni sleđa, pali naprijed, ustali,

Nisu oboreni s ledja jer uopste nije bilo kontakta izmedju kombija i Dzenana i Alise.

da je kombi stao, da je na tom mjestu dobio oštećenja stakla i svjetala,

A sta je sa ostecenjem lijevog A stuba. sam se deformisao ?
Zaboravljas na 83 komadica usitnjenog stakla sto je "previše, da je previše usitnjeno, da tako ne dolazi do loma"

Alisino sjećanje

Mislim da nema potrebe komentarisati njeno sjecanje, snove, amneziju, ...

Jer su na licu mjesta nađene krhotine njegovog kombija, to je praktično nesporno utvrđeno na suđenju

Gdje si to procitao, da su krhotine sa njegovog kombija a i da je "praktično nesporno utvrđeno" ???

nesporno utvrđeno da Ljubin kombi na snimku bježi sa lica mjesta u vrijeme događaja.

Opet nesporno ? Ko je utvrdio da je to bas Ljubin kombi ?

Previse lazi u samo jednom postu.
Licno se slazem sa tim da je Ljubin kombi taj sto se vidi na snimcima u Aleji ali ne postoji ni jedan dokaz da se moze pouzdano tvrditi (kao sto ti uporno tvrdis) da je "nesporno" njegov kombi

[pinkman]

Pravno, "Memići tvrde" nema nikakvu težinu. Memići mogu tvrditi da je bilo kidnapovanje vanzemaljaca, pika se ono šta kaže Tužilaštvo.

A Tužilaštvo je, kao što je to denden zapravo dobro objasnio, prvo podiglo optužnicu za ubistvo palicom, pa nije prošlo, a tek onda za saobraćajnu nesreću, i opet nije prošlo.

Denden dobro vidi slijed nekih događaja, i dio činjenica (ali samo dio koji se ulapa sa njegovim zaključkom), ali dio koji mu se ne sviđa samo proglašava za slučajnosti i nesposobnosti različitih aktera, što je katastrofalna logika, pa su teorije koje na osnovu toga izvodi jako malo vjerovatne.

Ja kazem da se denden slaze s njima i da su u tom dijelu na istoj strani. I on i Memici kazu da ljudi nisu krivi za saobracajnu nesrecu jer ista nije ni postojala.

Znamo svi da nema nikakvu tezinu sta Memici tvrde, kao sto u konacnici nema tezinu ni sta kaze Tuzilastvo jer sudije presudjuju.

[tranquil]

Da pokušam prevesti sa dendenovskog, "praktično nesporno utvrđeno" znači "zapravo i nije baš utvrđeno, ali denden misli da je tako".

Nisam se bavio analizom svakom od pojedinačnih dendenovih tvrdnji, jer je sama generalna analiza bila problematična sa stanovišta ignorisanja svih ostalih činjenica, hvala @gospodar

[skafiskafsnjak]

Da pokušam prevesti sa dendenovskog, "praktično nesporno utvrđeno" znači "zapravo i nije baš utvrđeno, ali denden misli da je tako".

Nisam se bavio analizom svakom od pojedinačnih dendenovih tvrdnji, jer je sama generalna analiza bila problematična sa stanovišta ignorisanja svih ostalih činjenica, hvala @gospodar

Pa trosit vrijeme na njegove postove je gubljenje vremena

[gospodar]

Da pokušam prevesti sa dendenovskog, "praktično nesporno utvrđeno" znači "zapravo i nije baš utvrđeno, ali denden misli da je tako".

Nisam se bavio analizom svakom od pojedinačnih dendenovih tvrdnji, jer je sama generalna analiza bila problematična sa stanovišta ignorisanja svih ostalih činjenica, hvala @gospodar

[tranquil]

Pravno, "Memići tvrde" nema nikakvu težinu. Memići mogu tvrditi da je bilo kidnapovanje vanzemaljaca, pika se ono šta kaže Tužilaštvo.

A Tužilaštvo je, kao što je to denden zapravo dobro objasnio, prvo podiglo optužnicu za ubistvo palicom, pa nije prošlo, a tek onda za saobraćajnu nesreću, i opet nije prošlo.

Denden dobro vidi slijed nekih događaja, i dio činjenica (ali samo dio koji se ulapa sa njegovim zaključkom), ali dio koji mu se ne sviđa samo proglašava za slučajnosti i nesposobnosti različitih aktera, što je katastrofalna logika, pa su teorije koje na osnovu toga izvodi jako malo vjerovatne.

Ja kazem da se denden slaze s njima i da su u tom dijelu na istoj strani. I on i Memici kazu da ljudi nisu krivi za saobracajnu nesrecu jer ista nije ni postojala.

I Sud se slaže sa Memićima da Seferovići nisu krivi za ubistvo palicom, jer su i oni imali tu verziju optužnice pred sobom, i odbacili su je, kao što sam rekao, i Tužilaštvo je preformulisalo u saobraćajku u idućem pokušaju. I denden piše o tome, ali misli da je pametniji od suda jer mu se i dalje jedan od Vasvijinih iskaza sviđa više od ostalih, a sud je slijep pa će on to objasniti u novom kilometarskom postu.

[zijancer]

skafiskafsnjak neko ti je oteo megafon