Slučaj Dženan Memić

[invincible1921]

Ima li iko murizovaca trun obraza, pa da prokomentariše Murizovo priznanje da NE ZNA ko je ubica, nakon pet godina u kojima je tvrdio da zna, što je bio glavni instrument manipulacije empatične površne javnosti ("otac ne bi lagao, kaže da zna ko mu je ubio sina, sistem štiti ubicu"), koja manipulacija je korištena za svrhe pritiska na sud, za kampanje linča, političke svrhe, svrhe borbe za vlast moćnih aktera sa scene.

Zamislite koliko je to puta svjesno (nakon 23.05.2017. godine su skontali da ih je E.M. izlevatio i svo ostajanje pri priči "znam ko je ubica, sistem ga štiti" su bile samo SVJESNE sistematske laži i manipulacije) Muriz Memić, zajedno sa Feragetom, slagao i izmanipulisao javnost.

Za to vrijeme su svi oni koji su imali trunku kritičkog promišljanja i ukazivali da Muriz LAŽE, bili linčovani kao botovi, plaćenici, sendvičari, jer je, zaboga, "grijeh i pomisliti da bi Muriz LAGAO, svima je jasno ( ) da govori istinu".


"Ja znam ko je ubica, znam ko je šamarao Alisu Mutap, moja saznanja se poklapaju sa izjavom očevica koji je dao izjavu u martu 2017. (E.M koji je rekao da je vidio Budnju kako šamara Alisu Mutap). Sistem štiti tog ubicu, zašto ga ne uhapse?
"Sistem mi je upropastio svjedoka"
"Nije on jedini očevidac, ima još jedan iz 2016. godine."
"Imam još jednog, novog, očevica (izjava sa kraja 2020. godine).
"Bila su trojica, jedan je zamahnuo. Naravno da znam ko je ubica, ne bih ovo radio da ne znam".
"Ne isključujem Ziju Mutapa, samo ne znam je li on zamahnuo".
"Znam ko je ubica, sretao sam ga, ubio je iz ljubomore".
"Znam ko je ubica, reći ću za dvije sedmice"
"Reći ću za dva mjeseca".

"Mi ne znamo ko je ubica" (oktobar 2021.)

Ja da znam da mu je neko ubio dijete, a da ne znam ko je, PRAVIO BIH najveci blef u historiji drzave kako bi se istraga pokrenula.
Znaci nije saobracajna nesreca momak je ubijen, dakle postoji ubica i mozda nalogodavac.
Ja ako kazem da znam ko je ubica, onda ce se pravom ubici trest gace kao sto se tresu sada svima njima

Samo sto To nije blef da bi se pokrenulo nesto s mrtve tacke nego je to laz na kojoj se zasniva kompletna verzija Muriza,Ferageta i javnosti....da ubica nije neko koga stiti sistem ovaj slucaj bi davno izgubio interesovanje javnosti i politike i vrlo vjerovatno bi se rijesio...

Ovako je samo bitno da traje, da se koristi u javne svrhe

[cabej]

šampioni patetike. samo pročitati Arijanine postove i izvrtanja situacije (svaki put kad pretjeraju i optuže novu osobu koja veze s njima nema, brane se "a ko će nama našeg Dženana..")
od stopostotne podrške (u javnosti kao i na forumu) došli su do sporadične, i to ne zbog njih nego zbog sveopšteg nezadovoljstva stanjem u pravosuđu

[u-pet-deka]

Postavljaju se pitanja kao, ko je Dženan da bi ga neko namjerno ubio?

Jesi tako pito i za dvije studentice sto stradaše kod muzeja? Ili 100 drugih slučajeva gdje nevini ljudi stradaju. Oni su samo obični smrtnici.

Pa Muriz tvrdi da djete nije obični smrtnik. Da iza ubistva se krije velika hobotnica kriminala, te tako da nije prometna u pitanju.

Koliko je meni poznato, te dvije djevojke su stradale udarom automobila.

[uglavnomja]

Jesi tako pito i za dvije studentice sto stradaše kod muzeja? Ili 100 drugih slučajeva gdje nevini ljudi stradaju. Oni su samo obični smrtnici.

Pa Muriz tvrdi da djete nije obični smrtnik. Da iza ubistva se krije velika hobotnica kriminala, te tako da nije prometna u pitanju.

Koliko je meni poznato, te dvije djevojke su stradale udarom automobila.

i vozac je identificiran, uhapsen malo kasnije, isporucen iz srbije koliko se sjecam
i osudjen (mada se sudjenje oteglo)
sve cisto i jasno ko je krivac

[u-pet-deka]

Muriz je javno izjavio, da izgubio sam dijete, ali ne prihvaćam prometnu kao uzrok.

Vjerujem da je "zaslijepljen" u tolikoj mjeri da šta god bilo koji sud pravde zaključio, ako to on ne vidi tako, odbit će i nastaviti sa svojom mantrom.

[MensurM]

Da se prisjetimo Alisinog pisma iz 2016. godine.

"Zašto gospodine Murize ne iznesete te dokaze javno? Od hapšenja Ljube Seferovića, tačnije od 1. juna 2016. godine, uporno tvrdite da imate dokaze da su Romi potplaćeni, da su nevini u zatvoru, da ubica hoda slobodan. Prošla su već četiri mjeseca, a tih dokaza nigdje. Tvrdite da imate izjave policajaca i drugih ljudi koji govore kako je sve namješteno i kako se zna da su potplaćeni? Zašto ti svjedoci nisu uvršteni u svjedoke odbrane Ljube Seferovića?"

Pet godina kasnije... Ista priča, iste tvrdnje, samo dokaza nigdje.

[Koume]

Da se prisjetimo Alisinog pisma iz 2016. godine.

"Zašto gospodine Murize ne iznesete te dokaze javno? Od hapšenja Ljube Seferovića, tačnije od 1. juna 2016. godine, uporno tvrdite da imate dokaze da su Romi potplaćeni, da su nevini u zatvoru, da ubica hoda slobodan. Prošla su već četiri mjeseca, a tih dokaza nigdje. Tvrdite da imate izjave policajaca i drugih ljudi koji govore kako je sve namješteno i kako se zna da su potplaćeni? Zašto ti svjedoci nisu uvršteni u svjedoke odbrane Ljube Seferovića?"

Pet godina kasnije... Ista priča, iste tvrdnje, samo dokaza nigdje.

Nije Muriz duzan iznositi dokaze i govoriti ko je ubica, za to je duzna drzava i njeni tuzioci. Za sta nam sluze onda sudovi i tuzilastva?

[Koume]

Muriz je javno izjavio, da izgubio sam dijete, ali ne prihvaćam prometnu kao uzrok.

Vjerujem da je "zaslijepljen" u tolikoj mjeri da šta god bilo koji sud pravde zaključio, ako to on ne vidi tako, odbit će i nastaviti sa svojom mantrom.

Ok evo Muriz pricao od starta nije prometna nije prometna, ok Murize vidjet cemo sta sud kaze. 3 suda rekla da nije prometna ili ti ga saobracajna 2 puta se poniste presude Kantonalnog suda, ode sve na vrhovni sud, oni presude da nije saobracajna. Dodjite i recite ok Murize bio si u pravu nije bilo saobracajne neko je ubio Dzenana. I to je pjudski reci. Svaki sud pravde do sad zakljucio da nije saobracajna pustaju rome 3 puta, doduse sad su ih ufatili za trgovinu djecom. I opet cete pricat za Muriza da laze, mozda laze ali pravi ubica postoji, Mutap sigurno nije piskarao neke sveske o Murizu radi tamo nekih roma itd da se ne nabraja. Dodjite recite Dzenan je ubijen ili cete opet glumit botove i govorit ma saobracajna

[Koume]

Pa Muriz tvrdi da djete nije obični smrtnik. Da iza ubistva se krije velika hobotnica kriminala, te tako da nije prometna u pitanju.

Koliko je meni poznato, te dvije djevojke su stradale udarom automobila.

i vozac je identificiran, uhapsen malo kasnije, isporucen iz srbije koliko se sjecam
i osudjen (mada se sudjenje oteglo)
sve cisto i jasno ko je krivac

Jest, da se podsjetimo ove nase usrane drzave kako je taj vozac uspio da ode u Srbiju i preko koga. Zamisli ubijes dvije djevojke zato sto mislis da si neko i nesto, jurcas gradom prolazis kroz crveno, usmrtis dvije mlade djevojke jos imas obraza da bjezis a porodica ti ima obraza da ti pomogne u tome. Nista drugacija situacija ovdje nije, neko odlucio da pusti muda do poda i da radi sta hoce

[Ateista]

Kako ko gleda na to, da neko u javnosti o meni govori kao sto muriz govori o mutapima, ja ne bih mogao da ne reagujem nekim otvorenim pismom medijima, ne zbog suda vec zbog javnosti. Jedino ako tu ima istine, pa mi ne odgovara da iznosim bilo kakve informacije koje bi me mogle ukopati, tad bih vjerovatno sutio i pravio se lud. Naravno da ne znaci da svi tako razmisljaju, ali meni bi bilo najlogicnije tako.

Mutapi su uradili najpametniju stvar, a to je tužba za klevetu.
"Izlazak u javnost" bi bila greška po mom mišljenju, jer javnost kada formira svoje mišljenje tj. linč atmosferu protiv tebe, gotovo je. Sve šta izneseš je beskorisno i bit će isključivo primijenjeno protiv tebe, ako je ikako moguće.

Opet ponavljam, ne tvrdim da nemaju nikakve krivice. Samo kažem da se ponašaju najracionalnije moguće.

Stoji to da je tesko promijeniti misljenje javnosti, pogotovo sad, drugacije bi bilo da je na pocetku svega ovoga dala neku izjavu (ne tvrdim da nije ali nisam cuo da jeste). Zbog samih tuzbi je tacno da se ponasaju racionalno, opet iako ni ja sam nisam neko kome je previse bitno sta sire narodne mase misle o meni, ne bih mogao izdrzati da me neko toliko javno blati i morao bih reagovati i iznijeti svoju stranu price. Zbog toga mi ta racionalnost i proracunatost jeste sumnjiva, jer onaj ko je cist nema cega da se boji da kaze i moze bez dlake na neziku reci sve sto misli i zna, onaj ko nije mora puno vise kalkulisati i savjetovati se, te za takve situacije kad si mriv mi se cini sutnja najbolja i najracionalnija opcija.
Ni ja naravno ne mogu 100% tvrditi da jesu na neki nacin umijesani, ali mi instinkt govori da jesu.

[MensurM]

"Sud određuje mjere pritvora po dokazima koje ima, a ne kako Muriz Memić kaže. Ako se odredio pritvor, onda postoje čvrsti dokazi", rekao je Muriz Memić.


Šta onda znači ako se ukine pritvor?

[uglavnomja]

"Sud određuje mjere pritvora po dokazima koje ima, a ne kako Muriz Memić kaže. Ako se odredio pritvor, onda postoje čvrsti dokazi", rekao je Muriz Memić.


Šta onda znači ako se ukine pritvor?

i ostale mjere i zabrane

[invincible1921]

Da se prisjetimo Alisinog pisma iz 2016. godine.

"Zašto gospodine Murize ne iznesete te dokaze javno? Od hapšenja Ljube Seferovića, tačnije od 1. juna 2016. godine, uporno tvrdite da imate dokaze da su Romi potplaćeni, da su nevini u zatvoru, da ubica hoda slobodan. Prošla su već četiri mjeseca, a tih dokaza nigdje. Tvrdite da imate izjave policajaca i drugih ljudi koji govore kako je sve namješteno i kako se zna da su potplaćeni? Zašto ti svjedoci nisu uvršteni u svjedoke odbrane Ljube Seferovića?"

Pet godina kasnije... Ista priča, iste tvrdnje, samo dokaza nigdje.

Nije Muriz duzan iznositi dokaze i govoriti ko je ubica, za to je duzna drzava i njeni tuzioci. Za sta nam sluze onda sudovi i tuzilastva?

Al jes duzan prosipat ublehe i vrsit pritisak na sve i svakoga?

[Cipiripi2]

Kako je krenulo Muriz i Ifet će uskoro i Branka Perića proglasiti osobom koja je učestvovala u "zataškavanju" Dženanove smrti

[Ateista]

Nije Muriz duzan iznositi dokaze i govoriti ko je ubica, za to je duzna drzava i njeni tuzioci. Za sta nam sluze onda sudovi i tuzilastva?

Al jes duzan prosipat ublehe i vrsit pritisak na sve i svakoga?

Ne, ali je to ocigledno jedini nacin da se ovakvi slucajevi pomjere sa mrtve tacke. Da se nije digla tolika prasina oko onog sefica koii je vec pomenut sto je ubio one dvije djevojke i pobjegao ko zna sta bi i sa tim slucajem bilo, jos on nije neka krupna riba.

[Karikaturist]

Muriza mogu i razumijeti, dobro je covjek pro zdravoj pameti.
Ifeta necu ni komentarisati.
A to sto prozivate Muriza, pa ne do Bog da dodjete u njegovu poziciju. Koliko znam nije nikoga imenon prozvao i ne znam sta vam smeta sto lika boli i izjeda vlastita muka.. Eh vas ne razumijem i vrucim i udobnim objektivnin foteljama..

[Ateista]

Muriza mogu i razumijeti, dobro je covjek pro zdravoj pameti.
Ifeta necu ni komentarisati.
A to sto prozivate Muriza, pa ne do Bog da dodjete u njegovu poziciju. Koliko znam nije nikoga imenon prozvao i ne znam sta vam smeta sto lika boli i izjeda vlastita muka.. Eh vas ne razumijem i vrucim i udobnim objektivnin foteljama..

Botovima upravo smeta sto ne prozove imenom, nadaju se da ce saznati koliko stvarno zna a koliko blefira, ta informacija bi im bila jako znacajna, zato ga stalno prozivaju da kaze ko je ubica.

[avijon]

Ko god pljuje po Murizu aBd isto da mu se desi

[MensurM]

Muriza mogu i razumijeti, dobro je covjek pro zdravoj pameti.
Ifeta necu ni komentarisati.
A to sto prozivate Muriza, pa ne do Bog da dodjete u njegovu poziciju. Koliko znam nije nikoga imenon prozvao i ne znam sta vam smeta sto lika boli i izjeda vlastita muka.. Eh vas ne razumijem i vrucim i udobnim objektivnin foteljama..

Botovima upravo smeta sto ne prozove imenom, nadaju se da ce saznati koliko stvarno zna a koliko blefira, ta informacija bi im bila jako znacajna, zato ga stalno prozivaju da kaze ko je ubica.

Ne, nego je to društveno odgovorno, maknuti ubice s ulice. Ne smije biti sebičan, dovodi u opasnost i sebe, i svoju porodicu, a i nas.

Zna ko je ubica. Onda očito ima neke dokaze. S tim dokazima je trebao pravo kod drage Gordane Tadić i da se hapse ubice. Zašto to nije napravio? Jer laže. Ne postoji nijedno drugo razumno objašnjenje. Evo već peta godina da priča o dokazima, ubicama, ovim, onim, a ljudi na slobodi. Kako može gledati da taj ubica sutra postaje otac, a njegov Dženan nikad neće? Hoće li ga peći savjest da taj ubica sutra isprebija ženu ili opet nekom spremi sačekušu? Jedino ispravno je reći ime.

Kao što je za Alisu mogao javno pričati da je prostitutka, onda može i reći ime ubice. To je u najgorem slučaju kleveta i kazne za to na našim sudovima su smiješne.

Istu ovu temu smo vodili i prije pet godina, vodimo i danas. Samo što je u međuvremenu puno takvih kao što ste vas dvojica progledalo. Možda ćete i vi progledati kad na 10. godišnjicu smrti Dženanove čujete: "Neka Bakir kaže ime, ja ću prezime"

[uglavnomja]

Al jes duzan prosipat ublehe i vrsit pritisak na sve i svakoga?

Ne, ali je to ocigledno jedini nacin da se ovakvi slucajevi pomjere sa mrtve tacke. Da se nije digla tolika prasina oko onog sefica koii je vec pomenut sto je ubio one dvije djevojke i pobjegao ko zna sta bi i sa tim slucajem bilo, jos on nije neka krupna riba.

a ko je ovdje krupna riba?

ljubo?
mutapi?
recepcionar?
saobracajac pred penzijom?
za dupovca do slucaja niko nije cuo

[kakotakonikako]

Tacno se ovdje mogu vidjeti dvije grupe forumasa. Ja cu opisati ovu prvu, a neko od njih ce, nadam se, opisati ovu drugu.

Elem, tu spadaju oni koji su direktno vezani za porodicu Mutap, prvenstveno Alisu a uz njih su oni koji po zadatku brane SDA i covjeka koji je izasao sa 20 KM iz rata. Prepoznaju se oni.

E sada bi bilo dobro da neko od njih opise ovu drugu grupu.

I ponovicu nesto sto sam napisao nedavno - jako je tesko kada te optuze nevinog/nevinu ali je puno teze kada ti neko UBIJE dijete. Prvo mozes itekako ispraviti a drugo , na zalost, nikada.

[MensurM]

Tacno se ovdje mogu vidjeti dvije grupe forumasa. Ja cu opisati ovu prvu, a neko od njih ce, nadam se, opisati ovu drugu.

Elem, tu spadaju oni koji su direktno vezani za porodicu Mutap, prvenstveno Alisu a uz njih su oni koji po zadatku brane SDA i covjeka koji je izasao sa 20 KM iz rata. Prepoznaju se oni.

E sada bi bilo dobro da neko od njih opise ovu drugu grupu.

I ponovicu nesto sto sam napisao nedavno - jako je tesko kada te optuze nevinog/nevinu ali je puno teze kada ti neko UBIJE dijete. Prvo mozes itekako ispraviti a drugo , na zalost, nikada.

Ja još nisam vidio da iko od te tvoje druge strane brani SDA, najveći kancer Bosne i Hercegovine. Ili jedan od najvećih.

Možeš li pronaći postove u kojima se brani SDA? Budnjo je nebitan u ovoj priči, s njim smo davno završili na ovom forumu dok neko ne ponudi dokaze da stoji iza ovog.

[invincible1921]

Al jes duzan prosipat ublehe i vrsit pritisak na sve i svakoga?

Ne, ali je to ocigledno jedini nacin da se ovakvi slucajevi pomjere sa mrtve tacke. Da se nije digla tolika prasina oko onog sefica koii je vec pomenut sto je ubio one dvije djevojke i pobjegao ko zna sta bi i sa tim slucajem bilo, jos on nije neka krupna riba.

Prica sw pokrenula i zasto se i dalje nastavlja sa pritiskom?

[u-pet-deka]

[quote=Koume post_id=17657025 time=1634898121 user_id=453008]

Muriz je javno izjavio, da izgubio sam dijete, ali ne prihvaćam prometnu kao uzrok.

Vjerujem da je "zaslijepljen" u tolikoj mjeri da šta god bilo koji sud pravde zaključio, ako to on ne vidi tako, odbit će i nastaviti sa svojom mantrom.

Ok evo Muriz pricao od starta nije prometna nije prometna, ok Murize vidjet cemo sta sud kaze. 3 suda rekla da nije prometna ili ti ga saobracajna 2 puta se poniste presude Kantonalnog suda, ode sve na vrhovni sud, oni presude da nije saobracajna. Dodjite i recite ok Murize bio si u pravu nije bilo saobracajne neko je ubio Dzenana. I to je pjudski reci. Svaki sud pravde do sad zakljucio da nije saobracajna pustaju rome 3 puta, doduse sad su ih ufatili za trgovinu djecom. I opet cete pricat za Muriza da laze, mozda laze ali pravi ubica postoji, Mutap sigurno nije piskarao neke sveske o Murizu radi tamo nekih roma itd da se ne nabraja. Dodjite recite Dzenan je ubijen ili cete opet glumit botove i govorit ma saobracajna

[/quote]

Da li je sud ili sudovi poklekli spoljnom pritisku, tipa daj budali kost ili ne, pojma nemam. Muriz tvrdi da je ubistvo od onog trena kada je kirurg / doktor rekao svoje mišljenje, da njegov sin je udaren tupim predmetom u glavu. Pa i bočni retrovizor automobila je tup predmet, ili? Udar tupim predmetom zahtjeva da isti je u pokretu prema objektu u koji udara.

Dajte malo logike usadite sebi. Po Murizovom izlaganju ili bolje navijanju, je bilo cca. ovim tokom: Alisa je njegovog sina zavela u sačekušu gdje Alisin otac je njegovog sina prebio na mrtvo slovo. Policija je potom pomogla Alisonom ocu da to sve ztaška odnosno da izgleda kao prometna. Dok Alisin otac je to učinio, jer od njega je to neko tražio.

Nije Alisa samoj sebi dala diagnozu amnezija. Kao pravo, a kao drugo nije krivično djelo imati užasno loše pamćenje nebitno iz zdravstvenih ili samo zato što vam je mozak na paši 24/7 razloga. Osim ako u BiH postoji zakon kojim je propisano tačno u bobu, koliko individualac nebito o pozadini svojoj mora moći pamtiti.

Doktor koji tvrdi da ona ima amneziju je jednako upravu kao i onaj doktor, koji je Murizu rekao da je njegovo djete udareno tupim predmetom. Problem je što Muriz odbacuje amneziju a uzima novo za gotovo tezu o tupom predmetu, te tako je za njega ta izjava svetinja na osnovu koje gradi sve svoje teorije.

[Koume]

Ne, ali je to ocigledno jedini nacin da se ovakvi slucajevi pomjere sa mrtve tacke. Da se nije digla tolika prasina oko onog sefica koii je vec pomenut sto je ubio one dvije djevojke i pobjegao ko zna sta bi i sa tim slucajem bilo, jos on nije neka krupna riba.

a ko je ovdje krupna riba?

ljubo?
mutapi?
recepcionar?
saobracajac pred penzijom?
za dupovca do slucaja niko nije cuo

Pa dovoljno krupne ribe bi bili korumpirani policajci i tuzioci. I to su krupne ribe