Slučaj Dženan Memić

[bitangeIprinceze]

Kakva je samo euforija bila pod nepronicljive potkapacitirane rulje u vezi megafonski objavljivanih vijesti o "16 zaštićenih svjedoka".

A već tada im fino rečeno: "Da ijedan valja, ne bi ih bilo 16"

Vještaci danas demolirali vaše teorije zavjere o struji koja briše snimke, momcima bačena bomba dan pred suđenje pred Kantonalnim sudom. Pa hajmo zato malo o arminu cibri, malo vrijeđati "potkapacitiranu rulju". Može li i jedna balada o svjedoku E.M., niste odavno?

A tek priče o Ljubi kako nedostaju Pa ja ne mogu oka sklopiti što neću neku priču o ciganiji pročitati. I sad se sve mučim da nađem neku staru priču, nigdje ništa novo. Šta bi s ljubom ciganskim carom?

[dzolix]

Znači da možda i nema snimka koji se traži ali isto tako možda i ima taj snimak. Pravda je neizbježna svakako.

Mozda bude ili je bilo malo pravde ili dio pravde .
Pravda moze biti i izbjezna

[kvinoja]

Vidim i ti aludiraš valjda na Muamera Budnji kao "babinog sina koji baca bombe svjedocima", a Muriz i dalje za medije, suprotno od svih brojnih svjedoka i svog svjedočenja pred sudom, priča kako je Alija Budnjo otjerao policajce iz hotela.

De prestanite braniti čovjeka za nešto što niko nije ni rekao da je uradio

[bitangeIprinceze]

Na pitanje da li je u konkretnom slučaju moguće na daljinu izvršiti brisanje, odnosno preko mreže, vještak je odgovorio: "Moguće je. U ovom konkretnom slučaju nisu pronađeni tragovi pristupa sa daljinskog računara. Također, nisam pronašao tragove da je korištena opcija "remote control".

To sto nisu pronadjeni tragovi "remote control" ne znaci da remote nije bio instaliran pa kasnije izbrisan tako da se nista ne primjeti.

Sudija je trebo postaviti pitanje da li je moguce to izvesti daljinski preko drugog kompjutera .

Izvesti daljinski deiinstalaciju remote programa..

Šta je ovo bolan džo sam sebi citiraš? esi mi dobar

[dzolix]

Šta je ovo bolan džo sam sebi citiraš? esi mi dobar

To je zato sto ide virtualno preko remote programa pa se klonira.
Udupla se ko echo , oo dd jj ee kk.

[kakotakonikako]

Možda su m13 i m14 tražili i neke druge mjere zaštite, ne znamo.

Kakva je samo euforija bila kod nepronicljive potkapacitirane rulje u vezi megafonski objavljivanih vijesti o "16 zaštićenih svjedoka".

A već tada im fino rečeno: "Da ijedan valja, ne bi ih bilo 16"

Isto si davno pisao, pa da ti isto odgovorim u svezi ovoga.

Tebi je izgleda mantra kao onoga Vucurovica iz Trebinja koji je za vrijeme agresije na Drzavu Bosnu i Hercegovinu kada je Sesta Americka flota dosla u Jadransko more izvalio glupost " Da je dobra bila bi prva " .
Slicna logika. Da niste sta u rodu ?

[bitangeIprinceze]

Šta je ovo bolan džo sam sebi citiraš? esi mi dobar

To je zato sto ide virtualno preko remote programa pa se klonira.
Udupla se ko echo , oo dd jj ee kk.

Neka nova metodologija pisanja i do sada neviđena?!

[dzolix]

Neka nova metodologija pisanja i do sada neviđena?!

Vidis da su se uduplale cijene ..kila janjetine 40 km,,,prasetine 26

Tako da sam i ja uduplan.

[zijancer]

gledaj ovog sa šeširom Analogija bi bila da je došlo svih sedam flota, pa da je taj iz trebinja kazao: da i jedna valja, ne bi ih došlo sedam!!!! *ajmunedabili*ajmune

imperija gurača

[denden]

Kakva je samo euforija bila kod nepronicljive potkapacitirane rulje u vezi megafonski objavljivanih vijesti o "16 zaštićenih svjedoka".

A već tada im fino rečeno: "Da ijedan valja, ne bi ih bilo 16"

Isto si davno pisao, pa da ti isto odgovorim u svezi ovoga.

Tebi je izgleda mantra kao onoga Vucurovica iz Trebinja koji je za vrijeme agresije na Drzavu Bosnu i Hercegovinu kada je Sesta Americka flota dosla u Jadransko more izvalio glupost " Da je dobra bila bi prva " .
Slicna logika. Da niste sta u rodu ?

Ništa ne kontaš, kao ni drugi iz vaše sekte.

Konstatacija o tome da ne bi bilo 16 zaštićenih svjedoka u slučaju da valja barem jedan odnosi se na to da se očito odsustvo kvaliteta, tj. barem jednog svjedoka sa relevantnim saznanjima, pokušalo nadomjestiti kvantitetom, tj. medijskom, a ne potkrijepljenom pravosudnom ofanzivom o tome kako ima čak 16 zaštićenih svjedoka.

U normalnim okolnostima činjenica da se nekom daje zaštita bi značila da se on boji za svoju sigurnost zbog relevantnosti obično insajderskih informacija koje je otkrio. Zato su u stvarnom, normalnom, pravosudnom životu zaštićeni svjedoci rijetki i obično je jedan takav, koji je ujedno i ključni, tj. krunski.

Sama činjenica da ima 16 zaštićenih svjedoka, na koju se euforično nakačila potkpapacitirana nepronicljiva rulja, kod svakog sa bogdom pronicljivosti i kritičnog suda bi izazvala sumnju. Čuj 16 zaštićenih svjedoka. To nije nešto prirodno, niti smisleno, odmah je zasmrdilo na šupljak i ublehu.

Na kraju se moja konstatacija pokazala pronicljivom, vizionarskom i potvrđena je kroz samo suđenje u kojem se javnost pita zbog čega su to ti svjedoci tražili zaštitu, kad ništa niti bitno niti osjetljivo nisu rekli. Na kraju se ispostavilo da, po riječima tih samih svjedoka, njima zaštita treba zbog medijskih (portali i društvene mreže) napada na njih, a koji, kako smo vidjeli, dolaze u pravilu od Muriza Memića i ekipe

Sjetićemo se i suđenja na čijem je kraju sudija Perić, nakon svjedočenja četiri svjedoka, rekao da mu nije jasno kakve veze sa optužnicom imaju njihova svjedočenja

Zamisli, četiri svjedoka, čitavo ročište, bačeno u vjetar, sud koji donosi presudu ne može da nađe vezu sa optužnicom čije navode ti svjedoci treba da potvrde.

Dakle, moram neskromno reći da sam pravilno pogodio da je onomadna medijska i euforija potkapacitirane rulje o 16 zaštićenih svjedoka sa ko zna kakvim povjerljvim saznanjima i informacijama bila obična ubleha, na koju je pala potkapacitirana rulja, koja se sada u vezi tih svjedoka zavukla u mišije rupe, jer vide da su ispali glupi.


"Da ijedan valja, ne bi ih bilo 16"

Dokazano!

[denden]

gledaj ovog sa šeširom Analogija bi bila da je došlo svih sedam flota, pa da je taj iz trebinja kazao: da i jedna valja, ne bi ih došlo sedam!!!! *ajmunedabili*ajmune

imperija gurača

Ma šeširdžija je garant prekapacitiran za razumijevanje i pravljenje analogija, a krajnosti se dodiruju, pa tako i prekapacitiranost i potkapacitiranost

[dzolix]

Kazao je i da uzrok može biti samo vanjski faktor, jer "sistem sam ne briše fajlove".

- On u pravilu snima u kontinuitetu i kada mu nestane memorije prepisuje najstarije. U ovom slučaju imamo fajlove od mjesec ranije - kazao je.

To znaci da sistem ipak brise sam automatski fajlove.

Prepisivanje je ustvari isto sto i brisanje.

[bitangeIprinceze]

Kazao je i da uzrok može biti samo vanjski faktor, jer "sistem sam ne briše fajlove".

- On u pravilu snima u kontinuitetu i kada mu nestane memorije prepisuje najstarije. U ovom slučaju imamo fajlove od mjesec ranije - kazao je.

To znaci da sistem ipak brise sam automatski fajlove.

Prepisivanje je ustvari isto sto i brisanje.

Tako je dzo, moras ponuditi svoju expertizu. Neovisnu i ravnopravnu. I bez uticaja. I onda samo objasnis da suu samo za tri dana obrisani snimci koji se inace automatski brisu

[foton]

jao guranje, ne mora se gurati da se dokaže da je 4-4=0
guranje je kad dokazuješ da je 4-4=3

Mislis na saobracajnu nesrecu?

[YouAreMyDestiny]

Eno Muriz opet truni o Budnji. Počela predizborna.

[bitangeIprinceze]

Samo da NiP pobijedi ove sektase iz SDA Pravda za Dzenana

[dijana987]

Zna li neko hoce li Ljubo biti pozvan da svedoci?

[dzolix]

Feraget: Nestanak struje je fingiran, nakon toga je snimak obrisan
Prije 22h
Share
Tweet
Share
Email
Komentari

Feraget je istakao da današnje ročište potvđuje ono što govore svih šest godina

Nakon pretresa u predmetu “Dženan Memić”, advokat Ifet Feraget koji zastupa porodicu Memić, kazao je da je vještak MUP-a FBiH Mladen Stupar potvrdio da su videosnimci sa hotela “Crystal” koji su nestali, obrisani namjerno.

– Ono što je zabrinjavajuće pošto ja tu gledam mnogo širu sliku, a ne ono što ste vi danas gledali u sudnici je to da smo mi to gledali prije četiri ili pet godina, to su neke stare stvari za nas, ništa novo. Da krenemo od svjedoka, svjedoci su u nekim situacijama bitni za nastavak istrage. Ono što je mene frapiralo bilo je pitanje jednog od branilaca, da ne navodim ime, u smislu: „Pa zar je istraga u ovom predmetu još uvijek u toku“? Dakle, to je frapantno.

Stanovište Evropskog suda za ljudska prava a i naš zakon u ličnom postupku je poprilično jasno. Podizanjem i produživanjem optužnice početkom glavnog pretresa ne okončava se službena istraga. Tužilac je tu da prati sve ono što je bitno da otkriva nove detalje i to je ono i što se dešava u ovom predmetu, istraga je još uvijek u toku. To treba da zna svaki advokat i onaj koji postupa pred Sudom – kazao je Feraget.

Rekao je da je dosta novih momenata.

– Čuli smo i pitanje uvaženog predstavnika Vijeća da li je računar možda u Silicijskoj dolini i odgovor tužioca Čampare da je tamo negdje na vještačenju. Dakle, to su su sve legitimna sredstva, to su oni adekvatni koraci koji nas vode do ubica Dženana Memića i do onih koji su pokušali da zataškaju ovo ubistvo.

Ono što je vrlo interesantno jeste što je gospodin Memić spomenuo da su pripadnici policije 18. februara bili u hotelu i da su istjerani, da dolaze nakon toga 19. februara kada se fingira taj nestanak struje, nakon toga su snimci obrisani, a čuli smo i ranije kako je Hasan Dupovac bez nekakve naredbe 9. februara već izuzimao određene snimke, a njegov pretpostavljeni Mevludin Halilović je 24. februara naredbe vratio kao nerealizovane – kaže Feraget.

Ističe da današnje ročište potvđuje ono što govore svih šest godina.

– Ja sam krivičnu prijavu podnio preko skoro 50 lica, na čelu sa glavnom Kantonalnom tužiteljicom, tadašnjim glavnim Federalnim tužiocem itd. Nevjerovatno je da Tužilaštvo tek nakon 11 dana pokušava da izuzme određene snimke, da komesar, tadašnji načelnik 24. februara vraća nerealizirane naredbe, to znači da je nekome bilo u interesu da se ne vodi istraga o ubistvu Dženana Memića, i tada je neko fingirao saobraćajnu nesreću gdje je to sve skupa palo pred sudom i to je što Muriz kaže, žalosna činjenica da u MUP-u KS nema dovoljan broj glasova kako bi smo ubrzali cjelokupnu situaciju – kaže Feraget.

Naglasio je da nastavljaju dalje, te da je milimetar veliki napredak.

– Ova borba traje šest godina i trajat će još dugo. Upornost, vrijeme i strpljenje su najbolji saveznici u dokazivanju prave istine. Predsjednik Vijeća sudija Branko Perić je pitao da li je moguće u Silicijskoj dolini izvršiti to vještačenje, a tužilac Čampara je odgovorio da je taj računar već tamo. Dakle postavlja se pitanje zašto Tužilaštvo BiH nakon šest godina vještači nešto što je Kantonalno Tužilaštvo imalo priliku da vještači u februaru 2016. godine a ništa nisu poduzeli tim povodom?

To je samo potvrda onoga o čemu sam ranije govorio, a to je da se u ovom predmetu namjerno nije vodila adekvatna istraga. Cilj je bio zataškati ubistvo, i zbog toga sve te stvari izlaze jedna po jedna na vidjelo – kazao je na kraju Feraget.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

]Ono što je vrlo interesantno jeste što je gospodin Memić spomenuo da su pripadnici policije 18. februara bili u hotelu i da su istjerani, da dolaze nakon toga 19. februara kada se fingira taj nestanak struje, nakon toga su snimci obrisani, a čuli smo i ranije kako je Hasan Dupovac bez nekakve naredbe 9. februara već izuzimao određene snimke, a njegov pretpostavljeni Mevludin Halilović je 24. februara naredbe vratio kao nerealizovane – kaže Feraget

Policajci su bili u hotelu Kristal 18 . 2. i gledali su snimke, tu su se i duze zadrzali .
Kako to onda da su istjerani.
----------------------

U Hotelu “Crystal” Mehmedagić je ispričao da je njega i kolegu Admira Šalaku, dočekao momak čijeg se imena nije mogao sjetiti koji im je pokazao video nadzor i vidjeli su da bi jedna od vanjskih kamera mogla pokrivati mjesto koje bi njima moglo biti interesantno u istrazi dešavanja od 8. februara 2016.godine.

Mehmedagić je pojasnio da uposleniku u Hotelu “Crystal” nisu otkrivali šta ih zanima s video nadzora, nego su tražili prvo da vide snimak od prvog januara te 2016., pa su tražili još nekoliko snimaka po datumima iz januara i februara, a u konačnici su zatražili i da vide snimke od 8. februara 2016. godine.

Ovaj svjedok je pojasnio da su se kolega Šalaka i on uvjerili da postoji snimak u periodu koji je za njih bio interesantan i da su na tom snimku iako je bio lošije kvalitete vidjeli jedno vozilo.

– Rekli smo tom mladiću da će doći kolege da izuzmu taj snimak – kazao je Mehmedagić.

On je rekao i da je upoznat s činjenicom da je nakon dan dva njegov kolega uz asistenciju tehničara otišao da skine snimak i da je nakon što je zadao parametre i počeo da skida snimak nestalo struje.

[bitangeIprinceze]

Zna li neko hoce li Ljubo biti pozvan da svedoci?

Naravno da hoce.

[dijana987]

Zna li neko hoce li Ljubo biti pozvan da svedoci?

Naravno da hoce.

Valjda ga neko i upita ko mu je gurao pistolj usta ili npr ko ti je platio da priznas

[dzolix]

Kao drugi svjedok danas saslušan je vještak Mladen Stupar, uposlenik Federalne uprave policije.

Kako smo danas mogli čuti od ovog vještaka, on je po naredbi Tužilaštva Kantona Sarajevo također radio vještačenje računara izuzetog iz Crystala.

Za razliku od Kosa, on je u svom mišljenju naveo da smatra da su podaci namjerno obrisani.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zanimljivo . Znaci li to da Kos misli da podatci nisu namjerno obrisani.

[bitangeIprinceze]

Na kraju se ispostavilo da, po riječima tih samih svjedoka, njima zaštita treba zbog medijskih (portali i društvene mreže) napada na njih, a koji, kako smo vidjeli, dolaze u pravilu od Muriza Memića i ekipe

Meni da otkriju identitet bas bi mi godilo, full sega mega giga lajkova. To je u skladu s tradicijom drustvenih mreza. The best and cool

[kakotakonikako]

Isto si davno pisao, pa da ti isto odgovorim u svezi ovoga.

Tebi je izgleda mantra kao onoga Vucurovica iz Trebinja koji je za vrijeme agresije na Drzavu Bosnu i Hercegovinu kada je Sesta Americka flota dosla u Jadransko more izvalio glupost " Da je dobra bila bi prva " .
Slicna logika. Da niste sta u rodu ?

Ništa ne kontaš, kao ni drugi iz vaše sekte.

Konstatacija o tome da ne bi bilo 16 zaštićenih svjedoka u slučaju da valja barem jedan odnosi se na to da se očito odsustvo kvaliteta, tj. barem jednog svjedoka sa relevantnim saznanjima, pokušalo nadomjestiti kvantitetom, tj. medijskom, a ne potkrijepljenom pravosudnom ofanzivom o tome kako ima čak 16 zaštićenih svjedoka.

U normalnim okolnostima činjenica da se nekom daje zaštita bi značila da se on boji za svoju sigurnost zbog relevantnosti obično insajderskih informacija koje je otkrio. Zato su u stvarnom, normalnom, pravosudnom životu zaštićeni svjedoci rijetki i obično je jedan takav, koji je ujedno i ključni, tj. krunski.

Sama činjenica da ima 16 zaštićenih svjedoka, na koju se euforično nakačila potkpapacitirana nepronicljiva rulja, kod svakog sa bogdom pronicljivosti i kritičnog suda bi izazvala sumnju. Čuj 16 zaštićenih svjedoka. To nije nešto prirodno, niti smisleno, odmah je zasmrdilo na šupljak i ublehu.

Na kraju se moja konstatacija pokazala pronicljivom, vizionarskom i potvrđena je kroz samo suđenje u kojem se javnost pita zbog čega su to ti svjedoci tražili zaštitu, kad ništa niti bitno niti osjetljivo nisu rekli. Na kraju se ispostavilo da, po riječima tih samih svjedoka, njima zaštita treba zbog medijskih (portali i društvene mreže) napada na njih, a koji, kako smo vidjeli, dolaze u pravilu od Muriza Memića i ekipe

Sjetićemo se i suđenja na čijem je kraju sudija Perić, nakon svjedočenja četiri svjedoka, rekao da mu nije jasno kakve veze sa optužnicom imaju njihova svjedočenja

Zamisli, četiri svjedoka, čitavo ročište, bačeno u vjetar, sud koji donosi presudu ne može da nađe vezu sa optužnicom čije navode ti svjedoci treba da potvrde.

Dakle, moram neskromno reći da sam pravilno pogodio da je onomadna medijska i euforija potkapacitirane rulje o 16 zaštićenih svjedoka sa ko zna kakvim povjerljvim saznanjima i informacijama bila obična ubleha, na koju je pala potkapacitirana rulja, koja se sada u vezi tih svjedoka zavukla u mišije rupe, jer vide da su ispali glupi.


"Da ijedan valja, ne bi ih bilo 16"

Dokazano!

Grohotom se smijem. Nego, mozes ti to puno bolje. Pogotovo ovo za sektu, ti kao guru to znas najbolje.

Namjerno ili ne, ne odgovori ti za ovog Trebinjca.

[denden]

FERAGET: Ono što je vrlo interesantno jeste što je gospodin Memić spomenuo da su pripadnici policije 18. februara bili u hotelu i da su istjerani, da dolaze nakon toga 19. februara kada se fingira taj nestanak struje, nakon toga su snimci obrisani, a čuli smo i ranije kako je Hasan Dupovac bez nekakve naredbe 9. februara već izuzimao određene snimke, a njegov pretpostavljeni Mevludin Halilović je 24. februara naredbe vratio kao nerealizovane – kaže Feraget

Policajci su bili u hotelu Kristal 18 . 2. i gledali su snimke, tu su se i duze zadrzali .
Kako to onda da su istjerani.
----------------------

U Hotelu “Crystal” Mehmedagić je ispričao da je njega i kolegu Admira Šalaku, dočekao momak čijeg se imena nije mogao sjetiti koji im je pokazao video nadzor i vidjeli su da bi jedna od vanjskih kamera mogla pokrivati mjesto koje bi njima moglo biti interesantno u istrazi dešavanja od 8. februara 2016.godine.

Mehmedagić je pojasnio da uposleniku u Hotelu “Crystal” nisu otkrivali šta ih zanima s video nadzora, nego su tražili prvo da vide snimak od prvog januara te 2016., pa su tražili još nekoliko snimaka po datumima iz januara i februara, a u konačnici su zatražili i da vide snimke od 8. februara 2016. godine.

Ovaj svjedok je pojasnio da su se kolega Šalaka i on uvjerili da postoji snimak u periodu koji je za njih bio interesantan i da su na tom snimku iako je bio lošije kvalitete vidjeli jedno vozilo.

– Rekli smo tom mladiću da će doći kolege da izuzmu taj snimak – kazao je Mehmedagić.

On je rekao i da je upoznat s činjenicom da je nakon dan dva njegov kolega uz asistenciju tehničara otišao da skine snimak i da je nakon što je zadao parametre i počeo da skida snimak nestalo struje.

Naravno, nekoliko puta za medije ponavljana laž Muriza Memića o "policajcima koji se njemu žalili da ih je Alija Budnjo otjerao iz hotela".
Ciljana na obmanjivanje potkapacitirane empatične javnosti.
Laž koju sam Muriz Memić nije smio ponoviti kad je pod zakletvom svjedočio pred Sudom BiH.

Ali, šta ti o Feragetu govori ta njegova (Feragetova) tako formulisana izjava?

[bitangeIprinceze]

Hoce li Feraget ostati bez licence?