Slučaj Dženan Memić
- Ateista
- Posts: 46329
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#32076 Re: Slučaj Dženan Memić
Pojavljuju se novi potpuno neutralni gradjani zabrinuti za jadne mutape i budnje kojima neko pokusava smjestiti.
-
- Posts: 105
- Joined: 30/09/2022 10:27
#32077 Re: Slučaj Dženan Memić
Pitanje: „Dje su nam ubice“?
Odgovor:
E to treba upitati Ljubu & Vasviju - ako itko zna tko su ubice, osim usmrćenog i svjedokinje Alise naravno, onda je to ovo dvoje "poštenih građana" koji su „preuzeli odgovornost“ na sebe za usmrćenje Đenana osobnim priznanjima nekoliko puta tijekom istrage (za novac? Ili zbog prijetnje? Ili jer su to pak oni učinili, kako to tvrde @denden i dendenovci na ovoj temi).
ili, ako su Ljubo & Vasvija suviše „stidljivi“ da nam to javno priopće – onda to priupitajte tužitelja Ćazima, možda su Ljubo i Vasvija njemu rekli u povjerenju.
Konačno, ako ovo prethodno ne donese odgovore na postavljeni upit, priupitajte Ifeta i Muriza – godinama tvrde da znaju tko su ubice, tko zna možda su Ljubo i Vasvija samo njima to došapnuli.
Sigurno je da to nećemo saznati iz ove sudske melodrame trakavice, vjerojatno niti od najnovije „istrage“....
Odgovor:
E to treba upitati Ljubu & Vasviju - ako itko zna tko su ubice, osim usmrćenog i svjedokinje Alise naravno, onda je to ovo dvoje "poštenih građana" koji su „preuzeli odgovornost“ na sebe za usmrćenje Đenana osobnim priznanjima nekoliko puta tijekom istrage (za novac? Ili zbog prijetnje? Ili jer su to pak oni učinili, kako to tvrde @denden i dendenovci na ovoj temi).
ili, ako su Ljubo & Vasvija suviše „stidljivi“ da nam to javno priopće – onda to priupitajte tužitelja Ćazima, možda su Ljubo i Vasvija njemu rekli u povjerenju.
Konačno, ako ovo prethodno ne donese odgovore na postavljeni upit, priupitajte Ifeta i Muriza – godinama tvrde da znaju tko su ubice, tko zna možda su Ljubo i Vasvija samo njima to došapnuli.
Sigurno je da to nećemo saznati iz ove sudske melodrame trakavice, vjerojatno niti od najnovije „istrage“....
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#32078 Re: Slučaj Dženan Memić
Ponovo "zabrinuti građani" koji bi htjeli da odgovornost zbog nepronalaženja ubice prebace sa organa koje plaćaju građani na porodicu ubijenog.
Ništa što već nismo vidjeli desetinama puta zadnjih godina.
Hinje zabrinutost i borbu za pravdu, a nisu se potrudili ispravno napisati ime momka čiju smrt pominju.
Ništa što već nismo vidjeli desetinama puta zadnjih godina.
Hinje zabrinutost i borbu za pravdu, a nisu se potrudili ispravno napisati ime momka čiju smrt pominju.
-
- Posts: 4439
- Joined: 29/01/2018 22:14
#32079 Re: Slučaj Dženan Memić
A zasto to ne bi saznali iz sudske melodrame? Jel zato sto necemo?
Ipak si ti suvise mlad(A) na forumu za neke ozbiljnije diskusije a vidim i poprilicno ne upucen(A) u slucaj. Udahni duboko, odmori.
Pravda za Dzenana.
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#32080 Re: Slučaj Dženan Memić
Nisam dežurni, samo primjećujem.martina01 wrote: ↑03/10/2022 14:09 Dežurni forumski dušebrižniče, dežurni dobri pametni čovječe:
Nit' sam „zabrinuta“, nit' što „hinjim“, nit' što „prebacujem“, nit' želim koga impresionirati ili u nešto uvjeriti,
Samo komentiram ono što je očevidno, iliti očigledno kako bi rekli u većem dijelu naše prelijepe države u kojoj nitko osim kriminalaca ne radi svoj posao "pošteno" - kvalitetno i kontinuirano...
Da, ispričavam se, pogriješila sam što nisam napisala Dž, umjesto Đ, zaboravih da turcizmi, uključujući i lična tursko/arapska imena , nemaju „đ“ već „dž“, hvala Ti Dobri pismeni čovječe!
Možeš pričati "nisam ovo, nisam ono" koliko god hoćeš.
Ali jedini način na koji obični građanin može doprinijeti rješavanju ovog slučaja je primjenjivanje pritiska na one koji su po službenoj dužnosti, i po primanju plate, obavezni da rade na tome.
Kad god neko pokuša da primjenjuje pritisak npr. prema porodici ubijenog, ili ima tendecije da brani organe, ili neke stranke, ili neke jadne tajkune, svako normalan će primjetiti tako nešto, i pomisliti da je zainteresovanost za pravo rješavanje slučaja hinjena, a da su u pozadini drugi ciljevi.
I uglavnom će biti u pravu.
-
- Posts: 105
- Joined: 30/09/2022 10:27
#32081 Re: Slučaj Dženan Memić
Kada bih znala/saznala da ovo pozorno čitaju državni ili poludržavni ili poluprivatni “organi”, poput suca Branka, tužitelja Ćazima i odvjetnika Ifeta, ili pak porodica usmrćenog, možda bih se zaustavila, zamislila, priupitala da li to ja nesretnica “pretišćem iste”, gluho bilo, nesvjesno i neželjeno vršim nezakonit’ utjecaj na pravosuđe i njihove djelatnike, a oštećenim dosipam sol na njihove rane.
Ništa od toga! Nije mi to namjera, niti to radim, suviše se brineš, opusti se, samo koristim slobodu mišljenja i govora kojeg godinama nije bilo na ovoj temi zbog kojekakvih dušebrižnika i varalica, manipulatora “nakana tamnijih od noći” (Azra).
Dake, ako pažljivije pročitaš onaj moj tekst – on je upravo razumni javni poziv, javno zagovaranje, da se Ljubo i Vasvija, koji nesumnjivo najviše znaju o tom slučaju (nakon pobrojanih), konačno izvuku iz sigurnosti mišje rupe u kojoj se nalaze godinama upravo zahvaljujući Ćazimu, Ifetu i Murizu! Uporno se ova lica, ključna za raspetljavanje slučaja, godinama guraju pod tepihe, u ormare, u čemu aktivno učestvuju upravo oštećeni i njegov odvjetnik, kao i njihov lični državni tužitelj, godinama – zašto?
Hajde, pokušaj bar Ti odgovoriti na ovo jednostavno pitanje, a da ne bude gomilanje šupljih fraza.
Ništa od toga! Nije mi to namjera, niti to radim, suviše se brineš, opusti se, samo koristim slobodu mišljenja i govora kojeg godinama nije bilo na ovoj temi zbog kojekakvih dušebrižnika i varalica, manipulatora “nakana tamnijih od noći” (Azra).
Dake, ako pažljivije pročitaš onaj moj tekst – on je upravo razumni javni poziv, javno zagovaranje, da se Ljubo i Vasvija, koji nesumnjivo najviše znaju o tom slučaju (nakon pobrojanih), konačno izvuku iz sigurnosti mišje rupe u kojoj se nalaze godinama upravo zahvaljujući Ćazimu, Ifetu i Murizu! Uporno se ova lica, ključna za raspetljavanje slučaja, godinama guraju pod tepihe, u ormare, u čemu aktivno učestvuju upravo oštećeni i njegov odvjetnik, kao i njihov lični državni tužitelj, godinama – zašto?
Hajde, pokušaj bar Ti odgovoriti na ovo jednostavno pitanje, a da ne bude gomilanje šupljih fraza.
-
- Posts: 1849
- Joined: 07/10/2009 01:17
#32082 Re: Slučaj Dženan Memić
denden se reinkarnirao u zenskom niku...
-
- Posts: 4439
- Joined: 29/01/2018 22:14
#32083 Re: Slučaj Dženan Memić
Samo fale Seferovici
-
- Posts: 3617
- Joined: 08/10/2020 13:50
#32084 Re: Slučaj Dženan Memić
Jesu se uhvatili Seferovica ko pijan plota.
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#32085 Re: Slučaj Dženan Memić
Pogledaj šta pišeš.martina01 wrote: ↑03/10/2022 15:24 Kada bih znala/saznala da ovo pozorno čitaju državni ili poludržavni ili poluprivatni “organi”, poput suca Branka, tužitelja Ćazima i odvjetnika Ifeta, ili pak porodica usmrćenog, možda bih se zaustavila, zamislila, priupitala da li to ja nesretnica “pretišćem iste”, gluho bilo, nesvjesno i neželjeno vršim nezakonit’ utjecaj na pravosuđe i njihove djelatnike, a oštećenim dosipam sol na njihove rane.
Ništa od toga! Nije mi to namjera, niti to radim, suviše se brineš, opusti se, samo koristim slobodu mišljenja i govora kojeg godinama nije bilo na ovoj temi zbog kojekakvih dušebrižnika i varalica, manipulatora “nakana tamnijih od noći” (Azra).
Dake, ako pažljivije pročitaš onaj moj tekst – on je upravo razumni javni poziv, javno zagovaranje, da se Ljubo i Vasvija, koji nesumnjivo najviše znaju o tom slučaju (nakon pobrojanih), konačno izvuku iz sigurnosti mišje rupe u kojoj se nalaze godinama upravo zahvaljujući Ćazimu, Ifetu i Murizu! Uporno se ova lica, ključna za raspetljavanje slučaja, godinama guraju pod tepihe, u ormare, u čemu aktivno učestvuju upravo oštećeni i njegov odvjetnik, kao i njihov lični državni tužitelj, godinama – zašto?
Hajde, pokušaj bar Ti odgovoriti na ovo jednostavno pitanje, a da ne bude gomilanje šupljih fraza.
Da, možda si u pravu. Možda treba postaviti ponovo par pitanja Seferovićima. Tri puta im je bilo suđeno, i isto toliko puta je bilo presuđena nevinost, ali hajde, pitaćemo ih opet, ako će ti biti lakše. Po meni bismo možda prije trebali pitati jedinog živog svjedoka za kog 100% znamo da je bio na licu mjesta, a kojeg ne pominješ, ali nije problem, slažem se da se trebaju pitati i Seferovići, i treba se pitati svako umiješan, po sto puta, sve dok se ne sazna istina.
Ali za to ti opet treba službeni, državni nalog. Zvanična istraga.
A zašto se to ne istražuje? To već nema veze ni sa Seferovićima, a ni sa Ifetom i Murizom. Postavi pitanja na pravu adresu.
Ili te žulja što neka istraga zapravo postoji, ali gleda u skroz drugom pravcu?
I usput, ovo je gnusna laž:
Svako je na ovoj temi mogao da kaže mišljenje koje god je htio. To dokazuje i broj napisanih postova. Niko te ne proganja, niko te ne cenzuriše. I prije tebe je bilo mnogo takvih kao ti, svi su oni iznosili mišljenje. To što ste u manjini, ne znači da ste proganjani.
Taj osjećaj koji imaš, to nije osjećaj proganjanosti, nego te samo malo hvata paranoja kada se počne propitkivati motivacija za pogrešno adresiran "razumni javni poziv".
-
- Posts: 990
- Joined: 05/02/2021 09:57
#32086 Re: Slučaj Dženan Memić
Sustina pisanja na ovoj temiTaj osjećaj koji imaš, to nije osjećaj proganjanosti, nego te samo malo hvata paranoja kada se počne propitkivati motivacija za pogrešno adresiran "razumni javni poziv".
-
- Posts: 4439
- Joined: 29/01/2018 22:14
#32087 Re: Slučaj Dženan Memić
Ma ovo neki saljivdzija, doso da se ismijava tudjoj muci.
- RagibUzoriti
- Posts: 2658
- Joined: 05/12/2018 14:07
- Location: Zemlja snijega,lososa i plavusa
- Vozim: Vozim se na struju
#32088 Re: Slučaj Dženan Memić
Raja koja pratite temu. Imam samo dva pitanja.
Da budem konkretan: da li je ikada Muris na onovu svojih saznanja dao tipu tuziteljstvu i rekao ,evo imena,evo kako se desilo izvolite privedite slucaj kraju?
Ili je to samo ''suplja'' da se napravi pritisak na tuzilastvo da radi ''bolje'' jer Muriz nije zadovoljan ucinjenim?
Da budem konkretan: da li je ikada Muris na onovu svojih saznanja dao tipu tuziteljstvu i rekao ,evo imena,evo kako se desilo izvolite privedite slucaj kraju?
Ili je to samo ''suplja'' da se napravi pritisak na tuzilastvo da radi ''bolje'' jer Muriz nije zadovoljan ucinjenim?
- Ateista
- Posts: 46329
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#32089 Re: Slučaj Dženan Memić
Moja pretpostavka je da je to bio murizov blef da izvrsi pritisak na tuzilastvo i stvarne pocinioce da eventualno negdje pogrijese pod pritiskom. Mozda je imao neku sumnju i to iznio tuzilastvu, ali da bas 100% zna, to vec sumnjam, ali ovo je samo moja pretpostavka.RagibUzoriti wrote: ↑05/10/2022 07:07 Raja koja pratite temu. Imam samo dva pitanja.
Da budem konkretan: da li je ikada Muris na onovu svojih saznanja dao tipu tuziteljstvu i rekao ,evo imena,evo kako se desilo izvolite privedite slucaj kraju?
Ili je to samo ''suplja'' da se napravi pritisak na tuzilastvo da radi ''bolje'' jer Muriz nije zadovoljan ucinjenim?
- RagibUzoriti
- Posts: 2658
- Joined: 05/12/2018 14:07
- Location: Zemlja snijega,lososa i plavusa
- Vozim: Vozim se na struju
#32090 Re: Slučaj Dženan Memić
Citajuci forum i prateci sudjenje onako povrsno, ja sam ubjedjen da Muriz ne zna nikakvih vise detalja nego javnost. Pokusaji blefiranja da bi se doslo mozda do eventualno vise informacija.Ateista wrote: ↑05/10/2022 08:17Moja pretpostavka je da je to bio murizov blef da izvrsi pritisak na tuzilastvo i stvarne pocinioce da eventualno negdje pogrijese pod pritiskom. Mozda je imao neku sumnju i to iznio tuzilastvu, ali da bas 100% zna, to vec sumnjam, ali ovo je samo moja pretpostavka.RagibUzoriti wrote: ↑05/10/2022 07:07 Raja koja pratite temu. Imam samo dva pitanja.
Da budem konkretan: da li je ikada Muris na onovu svojih saznanja dao tipu tuziteljstvu i rekao ,evo imena,evo kako se desilo izvolite privedite slucaj kraju?
Ili je to samo ''suplja'' da se napravi pritisak na tuzilastvo da radi ''bolje'' jer Muriz nije zadovoljan ucinjenim?
Kako se sudjenje odvija, cisto sumnjam da ce ekipa kojoj se trenutno sudi moci biti osudjena.
- Ateista
- Posts: 46329
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#32091 Re: Slučaj Dženan Memić
Moj utisak je da zna vise nego mi, samim tim sto toliko insistira na tome, i da ima stvari koje se ne iznose u javnost, ali da dosta toga i blefira.RagibUzoriti wrote: ↑05/10/2022 08:36Citajuci forum i prateci sudjenje onako povrsno, ja sam ubjedjen da Muriz ne zna nikakvih vise detalja nego javnost. Pokusaji blefiranja da bi se doslo mozda do eventualno vise informacija.
Kako se sudjenje odvija, cisto sumnjam da ce ekipa kojoj se trenutno sudi moci biti osudjena.
Da li ce neko biti osudjen je isto tako tesko reci, cak i ako ima dokaza mi smo previse korumpirana drzava za tako nesto.
-
- Posts: 415
- Joined: 03/12/2021 23:37
#32092 Re: Slučaj Dženan Memić
Pokušavao je kantonalnom, dovodio svjedoke, ali znamo kako je sve to završilo. Zato je tadašnja Glavna tužiteljica suspendovana i vidjećemo do čega to može dovesti.RagibUzoriti wrote: ↑05/10/2022 07:07 Raja koja pratite temu. Imam samo dva pitanja.
Da budem konkretan: da li je ikada Muris na onovu svojih saznanja dao tipu tuziteljstvu i rekao ,evo imena,evo kako se desilo izvolite privedite slucaj kraju?
Ili je to samo ''suplja'' da se napravi pritisak na tuzilastvo da radi ''bolje'' jer Muriz nije zadovoljan ucinjenim?
Sa državnim tužiocima nije pričao u ovom postupku za organizovani kriminal, ali čim je otvorena istraga za ubistvo, kazao je da jeste:
“Uskoro”, kaže Muriz Memić i dodaje: “Ja sam lično pričao s tužiocima o imenima izvršioca. Pustit ćemo tužiocima da rade svoj posao. "
Zato su oslabila kmečanja tipa "Murize reci ime". Da li postojo dovoljno dokaza da se pohapse i osude, vidjećemo.
-
- Posts: 105
- Joined: 30/09/2022 10:27
#32093 Re: Slučaj Dženan Memić
Zakuhalo se pravo
Hajd’ redom da odgovorim (ispričavam se, ne znam kako se jednostavnije odgovara i citira, mislim u tehničkom smislu)
PITANJA:
@tranquil: “A zašto se to ne istražuje? To već nema veze ni sa Seferovićima, a ni sa Ifetom i Murizom. Postavi pitanja na pravu adresu…. Ili te žulja što neka istraga zapravo postoji, ali gleda u skroz drugom pravcu?”
@tranquil: “Po meni bismo možda prije trebali pitati jedinog živog svjedoka za kog 100% znamo da je bio na licu mjesta, a kojeg ne pominješ, ali nije problem”
ODGOVORI:
JA Martina01: Hvala na prijedlozima, sugestijama, evo odmah šaljem moj upit (ovim putem, također i preporučenom pošiljkom) tužitelju Ćazimu i njegovom šefu VD Milanku: “Službena tužiteljska gospodo, kada ćete ključne osobe za rasvjetljavanje ovog slučaja (osim Alise), Ljubu, Vasviju i onog trećeg “berača željeza” priupitati zašto su lažno priznali odgovornost za usmrćenje Dženana? Ljubu koji je priznao saobraćajku, Vasviju koja je priznala saobraćajku i ubistvo? Ako jeste upitali, koji su njihovi odgovori? Koje su Vaše namjere stim u vezi: da ih optužite zbog lažnog prijavljivanja (sebe) i stim u vezi opstrukcije pravde u ovom predmetu? ili ove osobe uskoro stavljate u “program zaštićenih svjedoka” nakon svjedočenja protiv zlikovaca i njihovih zaštitnika? Molim žurne javne odgovore javnosti!”
Martina01/ja: ništa me ne žulja kada je u putanju ova nova istraga, imam neko mišljenje o njoj koje ću ipak zadržati za sebe.. za sada...
Martina01/ja: da, nisam pomenula “jedinog živog svjedoka za kog 100% znamo da je bio na licu mjesta” Međutim dotična je dala izjavu, tvrdi da se ne sjeća i to smo svi saznali iz prošlih i sadašnjih procesa, znamo da se protiv nje vodi krivični postupak i da se zbog toga njoj sudi. Ali, za razliku od Alise, “jedinog živog svjedoka za kog 100% znamo da je bio na licu mjesta” protiv kojeg se vodi sudski postupak, protiv dvije žive osobe (Ljubo i Vasvija) za koje 100% znamo da su tvrdili da su bili na licu mjesta i još da su priznali odgovornost za usmrćenje Dženana, nikakav postupak se sada ne vodi, niti su svjedoci u ovom suđenju, niti optuženi u ovom suđenju, niti osumnjičeni u ovoj novoj istrazi?! Zašto???
PITANJE
@tranquil, pišeš: “ovo je gnusna laž: martina01 wrote: 03/10/2022 15:24 - samo koristim slobodu mišljenja i govora kojeg godinama nije bilo na ovoj temi..”
ODGOVOR
JA Martina01:
Mislim da se praviš naivno nevješt i da svjesno manipuliraš ostale čitatelje: ja godinama pratim Klix pa tako i ovu temu. Prije par godina sam prokomentirala na ovoj temi nešto, ne mogu se sjetiti što točno, znam da je bilo nešto benigno, ali suprotno mainstream-u na ovoj temi, doživjela sam strašne neugodnosti od mnogih čitatelja i čitateljki, paranoične uvrede, pljuvačinu i bijes. Nakon dan, dva uskraćena mi je mogućnost daljeg komentiranja, samo sam “ugašena” na forumu, godinama nisam napisala bilo što na ovom forumu. Toliko o tadašnjoj toleranciji. Sada je dosta drugačije, dozvoljava se iznošenje drugačijeg mišljenja i stavova, ali i dalje je prisutna paranoja, netolerancija, neuvažavanje, samo treba pročitati par postova koji su napisani kao reakcija na moje postove pa se uvjeriti da sam 1000% u pravu.
PITANJE/TVRDNJA
@tranquil: “ Taj osjećaj koji imaš, to nije osjećaj proganjanosti, nego te samo malo hvata paranoja kada se počne propitkivati motivacija za pogrešno adresiran "razumni javni poziv".
ODGOVOR:
JAMartina01: hahahhahahahhaha, baš si me nasmijao, gotovo do suza, kao i dotična koja se priključila ovoj Tvojoj paranoično maštovitoj pisanoj budoolooštini! Nemam dodatni komentar.
PITANJE/TVRDNJA
@bitangeiprinceze: “Ma ovo neki saljivdzija, doso da se ismijava tudjoj muci”
ODGOVOR:
JA Martina01: Onoliko koliko me je nasmijala pomenuta @tranquil napisana budalaština, toliko me je rastužila ova @bitangeiprinceze primjedba. Shvatam da se radi o dobronamjernoj osobi @bitangeiprinceze) pod jakim (iskrenim) empatičnim emocijama koje upravljaju njenim razmišljanjem zbog čega svaku kritiku ili mišljenje suprotnom mainstream-u na temi doživljava bolno... sorry..
KOMENTARI forumaša:
Ovo što slijedi nije odgovor, jer me nisu prozivali, već moji komentari na zadnje postove @Ateista i @RagibUzoriti
@Ateista » 05/10/2022 08:17
@RagibUzoriti wrote: ↑05/10/2022 07:07Raja koja pratite temu. Imam samo dva pitanja.
Da budem konkretan: da li je ikada Muris na onovu svojih saznanja dao tipu tuziteljstvu i rekao ,evo imena,evo kako se desilo izvolite privedite slucaj kraju?
Ili je to samo ''suplja'' da se napravi pritisak na tuzilastvo da radi ''bolje'' jer Muriz nije zadovoljan ucinjenim?
Moja pretpostavka je da je to bio murizov blef da izvrsi pritisak na tuzilastvo i stvarne pocinioce da eventualno negdje pogrijese pod pritiskom. Mozda je imao neku sumnju i to iznio tuzilastvu, ali da bas 100% zna, to vec sumnjam, ali ovo je samo moja pretpostavka”.
@RagibUzoriti: Citajuci forum i prateci sudjenje onako povrsno, ja sam ubjedjen da Muriz ne zna nikakvih vise detalja nego javnost. Pokusaji blefiranja da bi se doslo mozda do eventualno vise informacija. Kako se sudjenje odvija, cisto sumnjam da ce ekipa kojoj se trenutno sudi moci biti osudjena.
@ Ateista: “ Moj utisak je da zna vise nego mi, samim tim sto toliko insistira na tome, i da ima stvari koje se ne iznose u javnost, ali da dosta toga i blefira. Da li ce neko biti osudjen je isto tako tesko reci, cak i ako ima dokaza mi smo previse korumpirana drzava za tako nesto”.
MOJI KOMENTARI:
JA Martina01: evo ljudi koji misle svojom glavom i reaguju na nelogičnosti, nedorečenosti, na problematične dijelove u dosadašnjem narativu (teoriji slučaja, priči) forumaša poput maloprijašnjih @td_maajka i @bitangeiprinceze, djelimično i za @tranquil-a koji nije tako zaslijepljeno isključiv kao pomenute, bar se trudi, pokušava:
Da, mislim da ojađeni roditelj Muriz blefira nakon što ga je onaj svjedok “očevidac” narkoman izlevatio za Budnjinog sina, onako kako je to na temi lijepo, ubjedljivo opisao @denden…
I šta ćemo sad!? Da kažemo bravo Murize, blefiraj nas, laži nas i dalje, jer je svaka laž dozvoljena (moralno? pravno?) ako služi plemenitom cilju?!
KOMENTAR forumaša:
@kvinoja: “Pokušavao je kantonalnom, dovodio svjedoke, ali znamo kako je sve to završilo. Zato je tadašnja Glavna tužiteljica suspendovana i vidjećemo do čega to može dovesti.
Sa državnim tužiocima nije pričao u ovom postupku za organizovani kriminal, ali čim je otvorena istraga za ubistvo, kazao je da jeste:
“Uskoro”, kaže Muriz Memić i dodaje: “Ja sam lično pričao s tužiocima o imenima izvršioca. Pustit ćemo tužiocima da rade svoj posao. "
Zato su oslabila kmečanja tipa "Murize reci ime". Da li postojo dovoljno dokaza da se pohapse i osude, vidjećemo”.
MOJ KOMENTAR:
JA Martina01: Zanimljive konstatacije, razmišljanja!
Nažalost pogrešna, mada vjerujem dobronamjerna razmišljanja. Šta ću, moram reagovati, mada bi bilo bolje da ovo sebi stavim na “ignore” jer će me ova reakcija skupo koštati, novog bijesa i pljuvačine “dobronamjernih istinoljubaca” na ovoj temi:
PIŠE LIK: “Zato je tadašnja Glavna tužiteljica suspendovana i vidjećemo do čega to može dovesti”.
JA Martina01: Smješno, budalasto.
Tadašnja Glavna tužiteljica (Gordana Tadić) je suspendovana i potom razriješenja dužnosti zbog svoga dugogodišnjeg nerada, nesposobnosti, zloupotreba itd… što je opčepoznato, kao I slučaju njenog prethodnika Glavnog tužitelja Gorana Salihovića. Mi građani BiH zaista nemamo sreće sa glavnim tužiteljima… Dakle, NIJE suspenovana I razriješena zbog predmta Memić
PIŠE LIK, citira: “Uskoro”, kaže Muriz Memić i dodaje: “Ja sam lično pričao s tužiocima o imenima izvršioca. Pustit ćemo tužiocima da rade svoj posao. ".. “
JA Martina01: hahaha, koja žalosna glupost ali i opasna! Koja seljačka (izvnit’e poljoprivrednici, ovo se ne odnosi na vas) bahatost jednog poluobrazovanog građanina, makar on bio oštećeni, otac usmrćenog djeteta, da odlučuje o tome da li će ili neće tužitelji raditi svoj posao u jednom krivičnom predmet, koji je svojevremeno suce Vrhovnog suda nazvao “vrhovnim konjima”! Još ako ih je (tužitelje) slagao/blefirao o “imenima izvršioca” imamo ne samo nemoralno bahato ponašanje jdnog građanina, već i krivična djela u stjecaju: opstrukcija pravde, lažno prijavljivanje!
PIŠE LIk: “Zato su oslabila kmečanja tipa "Murize reci ime. Da li postojo dovoljno dokaza da se pohapse i osude, vidjećemo”.
JA Martina01: niko ne kmeči već legitimno zagorava, postavlja legitimna pitanja, traži provjerene informacije, iznosi mišljenje, progovara pristojno i pokušava argumentirano voditi raspravu, debatu, itd itd, ako smo za građanski koncept onda trebamo svi voditi civilizirani dijalog, a ne spuštati se na razinu bahatosti, primitivizma, isključivosti, seljakluka, papanluka…
Dosta za od mene ovaj tjedan/sedmicu/heftu
Hajd’ redom da odgovorim (ispričavam se, ne znam kako se jednostavnije odgovara i citira, mislim u tehničkom smislu)
PITANJA:
@tranquil: “A zašto se to ne istražuje? To već nema veze ni sa Seferovićima, a ni sa Ifetom i Murizom. Postavi pitanja na pravu adresu…. Ili te žulja što neka istraga zapravo postoji, ali gleda u skroz drugom pravcu?”
@tranquil: “Po meni bismo možda prije trebali pitati jedinog živog svjedoka za kog 100% znamo da je bio na licu mjesta, a kojeg ne pominješ, ali nije problem”
ODGOVORI:
JA Martina01: Hvala na prijedlozima, sugestijama, evo odmah šaljem moj upit (ovim putem, također i preporučenom pošiljkom) tužitelju Ćazimu i njegovom šefu VD Milanku: “Službena tužiteljska gospodo, kada ćete ključne osobe za rasvjetljavanje ovog slučaja (osim Alise), Ljubu, Vasviju i onog trećeg “berača željeza” priupitati zašto su lažno priznali odgovornost za usmrćenje Dženana? Ljubu koji je priznao saobraćajku, Vasviju koja je priznala saobraćajku i ubistvo? Ako jeste upitali, koji su njihovi odgovori? Koje su Vaše namjere stim u vezi: da ih optužite zbog lažnog prijavljivanja (sebe) i stim u vezi opstrukcije pravde u ovom predmetu? ili ove osobe uskoro stavljate u “program zaštićenih svjedoka” nakon svjedočenja protiv zlikovaca i njihovih zaštitnika? Molim žurne javne odgovore javnosti!”
Martina01/ja: ništa me ne žulja kada je u putanju ova nova istraga, imam neko mišljenje o njoj koje ću ipak zadržati za sebe.. za sada...
Martina01/ja: da, nisam pomenula “jedinog živog svjedoka za kog 100% znamo da je bio na licu mjesta” Međutim dotična je dala izjavu, tvrdi da se ne sjeća i to smo svi saznali iz prošlih i sadašnjih procesa, znamo da se protiv nje vodi krivični postupak i da se zbog toga njoj sudi. Ali, za razliku od Alise, “jedinog živog svjedoka za kog 100% znamo da je bio na licu mjesta” protiv kojeg se vodi sudski postupak, protiv dvije žive osobe (Ljubo i Vasvija) za koje 100% znamo da su tvrdili da su bili na licu mjesta i još da su priznali odgovornost za usmrćenje Dženana, nikakav postupak se sada ne vodi, niti su svjedoci u ovom suđenju, niti optuženi u ovom suđenju, niti osumnjičeni u ovoj novoj istrazi?! Zašto???
PITANJE
@tranquil, pišeš: “ovo je gnusna laž: martina01 wrote: 03/10/2022 15:24 - samo koristim slobodu mišljenja i govora kojeg godinama nije bilo na ovoj temi..”
ODGOVOR
JA Martina01:
Mislim da se praviš naivno nevješt i da svjesno manipuliraš ostale čitatelje: ja godinama pratim Klix pa tako i ovu temu. Prije par godina sam prokomentirala na ovoj temi nešto, ne mogu se sjetiti što točno, znam da je bilo nešto benigno, ali suprotno mainstream-u na ovoj temi, doživjela sam strašne neugodnosti od mnogih čitatelja i čitateljki, paranoične uvrede, pljuvačinu i bijes. Nakon dan, dva uskraćena mi je mogućnost daljeg komentiranja, samo sam “ugašena” na forumu, godinama nisam napisala bilo što na ovom forumu. Toliko o tadašnjoj toleranciji. Sada je dosta drugačije, dozvoljava se iznošenje drugačijeg mišljenja i stavova, ali i dalje je prisutna paranoja, netolerancija, neuvažavanje, samo treba pročitati par postova koji su napisani kao reakcija na moje postove pa se uvjeriti da sam 1000% u pravu.
PITANJE/TVRDNJA
@tranquil: “ Taj osjećaj koji imaš, to nije osjećaj proganjanosti, nego te samo malo hvata paranoja kada se počne propitkivati motivacija za pogrešno adresiran "razumni javni poziv".
ODGOVOR:
JAMartina01: hahahhahahahhaha, baš si me nasmijao, gotovo do suza, kao i dotična koja se priključila ovoj Tvojoj paranoično maštovitoj pisanoj budoolooštini! Nemam dodatni komentar.
PITANJE/TVRDNJA
@bitangeiprinceze: “Ma ovo neki saljivdzija, doso da se ismijava tudjoj muci”
ODGOVOR:
JA Martina01: Onoliko koliko me je nasmijala pomenuta @tranquil napisana budalaština, toliko me je rastužila ova @bitangeiprinceze primjedba. Shvatam da se radi o dobronamjernoj osobi @bitangeiprinceze) pod jakim (iskrenim) empatičnim emocijama koje upravljaju njenim razmišljanjem zbog čega svaku kritiku ili mišljenje suprotnom mainstream-u na temi doživljava bolno... sorry..
KOMENTARI forumaša:
Ovo što slijedi nije odgovor, jer me nisu prozivali, već moji komentari na zadnje postove @Ateista i @RagibUzoriti
@Ateista » 05/10/2022 08:17
@RagibUzoriti wrote: ↑05/10/2022 07:07Raja koja pratite temu. Imam samo dva pitanja.
Da budem konkretan: da li je ikada Muris na onovu svojih saznanja dao tipu tuziteljstvu i rekao ,evo imena,evo kako se desilo izvolite privedite slucaj kraju?
Ili je to samo ''suplja'' da se napravi pritisak na tuzilastvo da radi ''bolje'' jer Muriz nije zadovoljan ucinjenim?
Moja pretpostavka je da je to bio murizov blef da izvrsi pritisak na tuzilastvo i stvarne pocinioce da eventualno negdje pogrijese pod pritiskom. Mozda je imao neku sumnju i to iznio tuzilastvu, ali da bas 100% zna, to vec sumnjam, ali ovo je samo moja pretpostavka”.
@RagibUzoriti: Citajuci forum i prateci sudjenje onako povrsno, ja sam ubjedjen da Muriz ne zna nikakvih vise detalja nego javnost. Pokusaji blefiranja da bi se doslo mozda do eventualno vise informacija. Kako se sudjenje odvija, cisto sumnjam da ce ekipa kojoj se trenutno sudi moci biti osudjena.
@ Ateista: “ Moj utisak je da zna vise nego mi, samim tim sto toliko insistira na tome, i da ima stvari koje se ne iznose u javnost, ali da dosta toga i blefira. Da li ce neko biti osudjen je isto tako tesko reci, cak i ako ima dokaza mi smo previse korumpirana drzava za tako nesto”.
MOJI KOMENTARI:
JA Martina01: evo ljudi koji misle svojom glavom i reaguju na nelogičnosti, nedorečenosti, na problematične dijelove u dosadašnjem narativu (teoriji slučaja, priči) forumaša poput maloprijašnjih @td_maajka i @bitangeiprinceze, djelimično i za @tranquil-a koji nije tako zaslijepljeno isključiv kao pomenute, bar se trudi, pokušava:
Da, mislim da ojađeni roditelj Muriz blefira nakon što ga je onaj svjedok “očevidac” narkoman izlevatio za Budnjinog sina, onako kako je to na temi lijepo, ubjedljivo opisao @denden…
I šta ćemo sad!? Da kažemo bravo Murize, blefiraj nas, laži nas i dalje, jer je svaka laž dozvoljena (moralno? pravno?) ako služi plemenitom cilju?!
KOMENTAR forumaša:
@kvinoja: “Pokušavao je kantonalnom, dovodio svjedoke, ali znamo kako je sve to završilo. Zato je tadašnja Glavna tužiteljica suspendovana i vidjećemo do čega to može dovesti.
Sa državnim tužiocima nije pričao u ovom postupku za organizovani kriminal, ali čim je otvorena istraga za ubistvo, kazao je da jeste:
“Uskoro”, kaže Muriz Memić i dodaje: “Ja sam lično pričao s tužiocima o imenima izvršioca. Pustit ćemo tužiocima da rade svoj posao. "
Zato su oslabila kmečanja tipa "Murize reci ime". Da li postojo dovoljno dokaza da se pohapse i osude, vidjećemo”.
MOJ KOMENTAR:
JA Martina01: Zanimljive konstatacije, razmišljanja!
Nažalost pogrešna, mada vjerujem dobronamjerna razmišljanja. Šta ću, moram reagovati, mada bi bilo bolje da ovo sebi stavim na “ignore” jer će me ova reakcija skupo koštati, novog bijesa i pljuvačine “dobronamjernih istinoljubaca” na ovoj temi:
PIŠE LIK: “Zato je tadašnja Glavna tužiteljica suspendovana i vidjećemo do čega to može dovesti”.
JA Martina01: Smješno, budalasto.
Tadašnja Glavna tužiteljica (Gordana Tadić) je suspendovana i potom razriješenja dužnosti zbog svoga dugogodišnjeg nerada, nesposobnosti, zloupotreba itd… što je opčepoznato, kao I slučaju njenog prethodnika Glavnog tužitelja Gorana Salihovića. Mi građani BiH zaista nemamo sreće sa glavnim tužiteljima… Dakle, NIJE suspenovana I razriješena zbog predmta Memić
PIŠE LIK, citira: “Uskoro”, kaže Muriz Memić i dodaje: “Ja sam lično pričao s tužiocima o imenima izvršioca. Pustit ćemo tužiocima da rade svoj posao. ".. “
JA Martina01: hahaha, koja žalosna glupost ali i opasna! Koja seljačka (izvnit’e poljoprivrednici, ovo se ne odnosi na vas) bahatost jednog poluobrazovanog građanina, makar on bio oštećeni, otac usmrćenog djeteta, da odlučuje o tome da li će ili neće tužitelji raditi svoj posao u jednom krivičnom predmet, koji je svojevremeno suce Vrhovnog suda nazvao “vrhovnim konjima”! Još ako ih je (tužitelje) slagao/blefirao o “imenima izvršioca” imamo ne samo nemoralno bahato ponašanje jdnog građanina, već i krivična djela u stjecaju: opstrukcija pravde, lažno prijavljivanje!
PIŠE LIk: “Zato su oslabila kmečanja tipa "Murize reci ime. Da li postojo dovoljno dokaza da se pohapse i osude, vidjećemo”.
JA Martina01: niko ne kmeči već legitimno zagorava, postavlja legitimna pitanja, traži provjerene informacije, iznosi mišljenje, progovara pristojno i pokušava argumentirano voditi raspravu, debatu, itd itd, ako smo za građanski koncept onda trebamo svi voditi civilizirani dijalog, a ne spuštati se na razinu bahatosti, primitivizma, isključivosti, seljakluka, papanluka…
Dosta za od mene ovaj tjedan/sedmicu/heftu
-
- Posts: 4439
- Joined: 29/01/2018 22:14
#32094 Re: Slučaj Dženan Memić
Nije tebe rastuzila moja primjedba, ti si tuzan sam od sebe. I jos k tomu i mracan.martina01 wrote: ↑05/10/2022 14:40
@bitangeiprinceze: “Ma ovo neki saljivdzija, doso da se ismijava tudjoj muci”
ODGOVOR:
JA Martina01: Onoliko koliko me je nasmijala pomenuta @tranquil napisana budalaština, toliko me je rastužila ova @bitangeiprinceze primjedba. Shvatam da se radi o dobronamjernoj osobi @bitangeiprinceze) pod jakim (iskrenim) empatičnim emocijama koje upravljaju njenim razmišljanjem zbog čega svaku kritiku ili mišljenje suprotnom mainstream-u na temi doživljava bolno... sorry..
Pravda za Dzenana
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
#32095 Re: Slučaj Dženan Memić
Koja egoistična ponjava od JA JA JA izjava hljebe dragi
Izvrijeđa u megabajtima, napravi opširnu deklaraciju o vlastitoj poštenosti i ugroženosti, i onda misli da će neko odgovarati.
Rasističke primjedbe, ponovljene laži o nepostojanju prava na mišljenje na forumu, čak i u prošlosti (vidjeti ko je uopće napravio temu), komentarisanje rada moderacije, kao i priznanje da je klon ranije baniranog nicka neću ni komentarisati
Izvrijeđa u megabajtima, napravi opširnu deklaraciju o vlastitoj poštenosti i ugroženosti, i onda misli da će neko odgovarati.
Rasističke primjedbe, ponovljene laži o nepostojanju prava na mišljenje na forumu, čak i u prošlosti (vidjeti ko je uopće napravio temu), komentarisanje rada moderacije, kao i priznanje da je klon ranije baniranog nicka neću ni komentarisati
- Dinostula
- Posts: 3594
- Joined: 30/04/2009 19:10
- Location: Sarajevo
- Contact:
#32096 Re: Slučaj Dženan Memić
Da li je ikad iko pitao Muriza zasto je sinu nabavio pistolj i zasto je Dzenan isti nosio ako je bio tolika cvjecka ?RagibUzoriti wrote: ↑05/10/2022 08:36Citajuci forum i prateci sudjenje onako povrsno, ja sam ubjedjen da Muriz ne zna nikakvih vise detalja nego javnost. Pokusaji blefiranja da bi se doslo mozda do eventualno vise informacija.
Kako se sudjenje odvija, cisto sumnjam da ce ekipa kojoj se trenutno sudi moci biti osudjena.
Moje misljenje da je taj mali bio upetljan malo vise u kriminal nego sto se to u javnosti iznosi.
-
- Posts: 415
- Joined: 03/12/2021 23:37
#32097 Re: Slučaj Dženan Memić
Pošto godinama pratiš temu, mogao si pročitati sve o pronađenom pištolju, o tome da se ne radi o pištolju koji porodica Memić legalno posjeduje već nekom drugom, o nepostojanju bioloških tragova na njemu što je pokazano vještačenjem. Mogao si pročitati i o tome koliko se ljudi "motalo" oko tijela r.Dženana, a da su tu noć bili aktivni i ranije poznati "čistači" u policiji.Dinostula wrote: ↑05/10/2022 21:16Da li je ikad iko pitao Muriza zasto je sinu nabavio pistolj i zasto je Dzenan isti nosio ako je bio tolika cvjecka ?RagibUzoriti wrote: ↑05/10/2022 08:36
Citajuci forum i prateci sudjenje onako povrsno, ja sam ubjedjen da Muriz ne zna nikakvih vise detalja nego javnost. Pokusaji blefiranja da bi se doslo mozda do eventualno vise informacija.
Kako se sudjenje odvija, cisto sumnjam da ce ekipa kojoj se trenutno sudi moci biti osudjena.
Moje misljenje da je taj mali bio upetljan malo vise u kriminal nego sto se to u javnosti iznosi.
Naravno, tebi ništa od tog nije ni najmanje sumnjivo pa ti je draže iz čista mira uletiti na temu i pokušati malo ocrniti žrtvu i njegovu porodicu. Logika - imao pištolj, sigurno je kriminalac i zaslužio je što mu se desilo, pa ako se neko neupućen upeca, "uhar" je.
-
- Posts: 105
- Joined: 30/09/2022 10:27
#32098 Re: Slučaj Dženan Memić
Odgovor, komentar od JA Martina01:
@ tranquil
ZLOBAN, SUJETAN, MANIPULATIVAN,
i vjerojatno (stoga pišem malim slovima) misogynist
da dodam još koji bajtić egoističnoj ponjavi "megabajtu uvreda" Vašem Visokoostrašćenom Zločanstvu
@ tranquil
ZLOBAN, SUJETAN, MANIPULATIVAN,
i vjerojatno (stoga pišem malim slovima) misogynist
da dodam još koji bajtić egoističnoj ponjavi "megabajtu uvreda" Vašem Visokoostrašćenom Zločanstvu
- tranquil
- Posts: 6638
- Joined: 11/08/2007 00:55
- Location: Mare Tranquillitatis
- RagibUzoriti
- Posts: 2658
- Joined: 05/12/2018 14:07
- Location: Zemlja snijega,lososa i plavusa
- Vozim: Vozim se na struju
#32100 Re: Slučaj Dženan Memić
Izvini evo ja ne pratim temu a preopsirna je da bih isao stranicu po stranicu i trazio detalje o tom navodnom pistolju.kvinoja wrote: ↑05/10/2022 22:08Pošto godinama pratiš temu, mogao si pročitati sve o pronađenom pištolju, o tome da se ne radi o pištolju koji porodica Memić legalno posjeduje već nekom drugom, o nepostojanju bioloških tragova na njemu što je pokazano vještačenjem. Mogao si pročitati i o tome koliko se ljudi "motalo" oko tijela r.Dženana, a da su tu noć bili aktivni i ranije poznati "čistači" u policiji.
Naravno, tebi ništa od tog nije ni najmanje sumnjivo pa ti je draže iz čista mira uletiti na temu i pokušati malo ocrniti žrtvu i njegovu porodicu. Logika - imao pištolj, sigurno je kriminalac i zaslužio je što mu se desilo, pa ako se neko neupućen upeca, "uhar" je.
Iz tvog pisanja sam zakljucio,da je neki pistolj pronadjen,ali na osnovu vjestacenja zakljuceno je da nije pripadao nikome iz porodice Memic niti su na istom nadjeni bioloski tragovi od tragicno preminulog Dzenana?
Ako sam dobro shvatio,da li to znaci da je pistolj mozda ispao nekom trecem licu,eventualno prilikom ubistva ili tragicnog incidenta?
Da li je radjena DNK analiza tragova sa pistolja?
Cijenio bih odgovor ako moze.
LP