SUD BIH
Muriz Memić o današnjem svjedočenju vještaka: Zbog ovakvih kao Nijaz Smajić, ja se već sedmu godinu povlačim po sudovima
Tri policajca su potpisala službenu zabilješku da komadi stakla nisu pronađeni naknadno, a Smajić kaže da su pronađeni i da su vještačeni, kaže Memić
B. C. 07.07.2022 > prije 2 minuta
SUD BIH Muriz Memić o današnjem svjedočenju vještaka: Zbog ovakvih kao Nijaz Smajić, ja se već sedmu godinu povlačim po sudovima
U Sudu Bosne i Hercegovine danas je nastavljeno suđenje u slučaju "Dženan Memić", a sudi se bivšoj djevojci stradalog mladića Alisi Ramić (djevojačko Mutap), njenom ocu Zijadu Mutapu, dvojici policajaca Hasanu Dupovcu i Josipu Bariću, te Muameru Ožegoviću, radniku hotela "Kristal".
Danas je svjedočio Nijaz Smajić, uposlenik MUP-a Kantona Sarajevo koji je, prema nalogu Tužilaštva Kantona Sarajevo, ranije vještačio sporne tragove pronađene u Velikoj aleji 8. februara 2016. godine, a također je vještačio i Renaut Clio, koji je bio, kako je kazao, u krugu servisa pored Saobraćajne policije. Odgovarajući na pitanje tužioca Dubravka Čampare, Smajić je kazao da je iz depozita Odjela kriminalističke policije MUP-a Kantona Sarajevo preuzeo tri papirne kese s tri vrste tragova, a riječ je o dijelovima plastike i stakla te dijelu laka zelene boje.
Odgovarao na pitanja branioca o kombiju
Potvrdio je da je, dok je radio vještačenje Renaulta, došao Hasan Dupovac i pokazao mu tri ili četiri sitna dijela stakla, rekavši mu da su pronađeni naknadno i da vidi o čemu se radi. Smajić je kazao da je od Dupovca uzeo dva krupnija komada misleći da će morati raditi dopunu naredbe i utvrdio je da je riječ o istim komadima stakla. Na pitanje tužioca, rekao da je da nije došla dopuna nalaza. Od ostalih komada stakla pokušao je sastaviti dijelove, a jedan trag je imao specifičnost za kombi vozilo VW T4, koje ima izbočinu karakterističnu za pokazivač pravca. Za komad zelene boje, za koji je utvrdio da se radi o većem komadu kita obojenog u zelenu boju, Smajić je kazao da na Cliju nije našao mjesto gdje bi mogao biti ovaj dio.
Smajić je kazao da je i ranije u svom nalazu koji je bio prezentiran na suđenju u Kantonalnom sudu Sarajevo rekao da komad laka zelene boje može potjecati s Renaulta, kao i od stotina drugih vozila zelene boje. Također je kazao i da komadi stakla mogu potjecati od hiljadu vozila VWT4. Potvrdio je da je trag boje bio dostavljan FUP-u na hemijsko vještačenje.
Smajić je, odgovarajući na pitanja braniteljice Nine Kisić, potvrdio da je već u prvom nalazu utvrdio da tragovi stakla potječu od VWT4 te kasnije precizirao da potječu od fara i pokazivača pravca s prednje lijeve strane tog vozila. Pojasnio je da su mu za to bila dovoljna samo dva komada s lica mjesta, svi ostali su bili isti, samo sitniji s istog vozila.
Odgovarajući na pitanja branioca Hasana Dupovca, advokata Ermina Gačanovića, Smajić je, također, kazao da su, nakon što je optuženi u ranijem postupku priznao izvršenje krivičnog djela i priznao gdje je odbacio ostatke fara, ti dijelovi pronađeni i da je to vještačenje radio vještak mašinske struke i utvrdio da čine cjelinu s dijelovima koji potječu od kombija VWT4.
Memić: Volio bih da mi je Sud odobrio
Memić: Volio bih da mi je Sud odobrio
Foto: B. Cerić
Advokatica Nina Kisić je najavila da će Smajićev nalaz uložiti kao dokaz odbrane.
Odgovarajući na pitanja advokata Kadrije Kolića, Smajić je kazao da niko od njega nije tražio da manipuliše, podmeće i prikriva dokaze. Jedini pritisak je bio da se odmah radi i da je predmet bio prioritet. Smajić se požalio Vijeću da je u medijima s ostalima etiketiran kao član zločinačke organizacije.
Muriz Memić, otac nastradalog Dženana Memića, potom je burno reagirao govoreći da je "sramota to što vještak govori", a Sud nije dozvolio da se obrati svjedoku.
Znao sam da mi neće dozvoliti da mu se obratim
Muriz Memić je nakon pretresa izjavio da je nekorektno od vještaka da i nakon presude Vrhovnog suda FBiH, koji je pravomoćno oslobodio optužbi Ljubu i Bekriju Seferovića i utvrdio da saobraćajne nesreće nije bilo, i dalje istrajava na nekim stvarima.
- Zbog ovakvih neljudi kao što je vještak, pripadnik MUP-a Kantona Sarajevo Nijaz Smajić, ja se povlačim već sedma godina po sudovima. Veoma nekorektno, veoma podlo, veoma pokvareno od Nijaza Smajića, poslije presude Vrhovnog suda on i dalje istrajava. Vidjeli smo, Kadrija Kolić je imao neka pitanja. Nije to pitao Kadrija Kolić, već Sead Kreštalica, s kojim je Nijaz Smajić jaran. Na Kantonalnom sudu svi znate da su stubovi debeli metar, ja sam stajao iza stuba kada je Sead Kreštalica nagovarao Nijaza Smajića kako će svjedočiti... Volio bih da mi je Sud odobrio, znao sam da mi neće dozvoliti da mu se obratim da mu lično to sve kažem. Ali, evo, narod je svjestan šta ja izdržavam i u čemu ustrajavam. Mi ćemo dokazati o čemu se radi, da je ovo bila jedna organizirana kriminalna grupa i, evo, oni i dalje istrajavaju na tome. Nijaz Smajić je kazao da su etiketirani, evo, danas ćemo mu objaviti etiketu na našoj stranici, jer tri policajca su potpisala službenu zabilješku da nisu pronađeni naknadno komadi stakla, a on kaže da su pronađeni i da su vještačeni - kazao je Memić.
Pogledajte kompletnu izjavu Muriza Memića.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok na suđenju Mutapu i drugima: Dupovac mi je naknadno donio komade stakla s mjesta događaja
07.07.2022. / 13:49
3
U nastavku suđenja za prikrivanje dokaza u vezi sa stradanjem Dženana Memića u Sarajevu u februaru 2016., svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine izjavio je kako mu je optuženi Hasan Dupovac naknadno donio komade stakla sa mjesta događaja, ali je naveo da ti tragovi nisu imali nikakvog utjecaja.
Nijaz Smajić je rekao da radi u Ministarstvu unutrašnjh poslova Kantona Sarajevo na forenzičkim vještačenjima tragova vatrenog oružja i mehanoskopiji. On je kazao da je u dva navrata vještačio tragove pronađene na mjestu događaja nakon stradanja Memića, koje je prvo upoređivao sa zelenim "renault cliom", a potom sa kombijem "volkswagen". On je naveo da je bila izdata naredba za vještačenje.
- Načelnik mi je to signirao, da se hitno uključim. To je bilo prioritet prioriteta - prisjetio se Smajić.
On je kazao da je otišao u prostor gdje je bilo vozilo "renault clio", a gdje je došao i Dupovac.
- Pokazao mi je tri-četiri sitna komada stakla naknadno pronađena. Pitao je šta bi to moglo biti. Ja sam rekao da su najvjerovatnije isti komadi kao i već izuzeti - rekao je Smajić.
On je rekao da nije dobio dopunu naredbe, te da tragove koji su ostali kod Dupovca više nije vidio.
Svjedok je kazao da vještačenjem nije povezao staklo i druge tragove sa "renault cliom", a da je na osnovu komada pokazivača pravca i fara zaključio kako potiču od "volkswagen transportera".
Na pitanja branioca Ermina Gačanovića, Smajić je rekao da su mu dva pokazivača pravca i far ukazali o kojem se vozilu radi i da dijelovi koje je donio Dupovac nisu imali nikakvog utjecaja.
- To su samo sitni dijelovi od ovoga fara - rekao je Smajić.
On se na kraju svjedočenja požalio na etiketiranja zbog posla koji je radio u ovom slučaju. Otac stradalog mladića, Muriz Memić, prokomentarisao je da je njegovo svjedočenje sramotno, na šta mu je predsjedavajući Vijeća Branko Perić skrenuo pažnju da takvo obraćanje nije primjereno za sudnicu.
Za prikrivanje dokaza sudi se Zijadu Mutapu, njegovoj kćerki Alisi Ramić (ranije Mutap), tadašnjem šefu Odsjeka za saobraćajne istrage Hasanu Dupovu, policajcu Josipu Bariću i radniku hotela Muameru Ožegoviću.
Svjedok Adnan Hodžić ispričao je da je negdje u 22:30 ili 22:40 sati, prolazeći Velikom alejom na Ilidži, primijetio mladića i djevojku leđima okrenutim kod vozila BMW i da je zasvirao jer mu se učinilo da je to Dženan Memić, kojeg je poznavao.
On je rekao da mu je tu noć oko pola jedan brat javio da je Dženan imao udes.
Na pitanje o relevantnosti ovog svjedočenja, tužilac Ćazim Hasanspahić je kazao da svjedok ukazuje na satnicu dešavanja, a što je u vezi sa izjavama drugih svjedoka koji su kasnije dolazili na mjesto događaja.
Suđenje se nastavlja 14. jula, piše Birn.
uz malo srece, dobio bi se potrebni odgovor:
Ne znam kome sta nije jasno. Samo nemojte reci stara infirmacija, 1-6 god, random. 
Ili te muči očajna država koja to možda i nije?
