Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#18726 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

ovo je bas zanimljivo danas na forumu, mislim zanimljiva situacija, a generalno dosadno, slabo aktivnosti na temi


sud nije prihvatio vracanje u pritvor, ostaju vani, sa mjerama, stim da su alisi i ziji odobrene olaksice

e, ovo je tebala biti vijest dana

ali ne, arijana je ukrala naslovnice jadnim plitkim spinovima, patetikom itd i nadasve bahatoscu i bezobrazlukom.
sad su dupovci na tapetu ..
sljedeci put mozemo kladionicu baric ili ozegovic?
ja tipujem na barica, on zna mutape
momak je samo ikebana

ili ce sljedeci put svi doci sa uputstvima da ne progovaraju, da ne gledaju, da ne hodaju blizu ... :-)

osionost i arogancija se obicno obiju o glavu onome ko nema realne osnove da bude arogantan. a to su obicno visok iq, onbrazovanje, zivotno iskustvo, uspjeh ... ili mocan zastitnik. e tu je caka, s obzirom da arijana nema nista osim ovoog zadnjeg - ako zastitnik odluci da vise nema zastite - vratice se sve kao bumerang


a na forumu 5 minuta arijane i opet denden :D :thumbup:

za kojeg uporno svi govore da ga ne citaju :lol:
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#18727 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Oho ti se sad. Gdje ćeš nešto reći protiv svete krave Arijane?
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#18728 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

klix wrote: 05/08/2021 18:31 Oho ti se sad. Gdje ćeš nešto reći protiv svete krave Arijane?
:oops: materijal za buducu sultaniju

sve ono sta sda trazi, da ne nabrajam ...

steta sto je u pogresnoj stranci, nije sda draftovao na vrijeme
User avatar
vjeshalica
Posts: 16988
Joined: 31/03/2019 14:56

#18729 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by vjeshalica »

gospodar wrote: 05/08/2021 14:59 Pa ako je izasla iz kombija (kako ti tvrdis) mogla je bolje da vidi da nije bio u bijelim farmericama i bijeloj majici. Znaci da opet izvlacis iz konteksta samo ono sto tebi odgovara.

A vjerujes Alisi je mogla da vidi (pri slabom svjetlu u Aleji) da je auto tamnozeleni ? I to nakon udarca u glavu, ma kako da je on nastao.

Nego, sta bi sa sa tim da su policajci zapoceli kopiranje snimaka ? Opet neka inormacija iz tvoje maste ili od eksprerata, pravnih strucnjaka, tvojih izvora iz tuzilastva ... kao sto nas je svojevremeno Mufid edukovao.
Na vještačenje je dostavljena odjeća Memić Dženana i to: Jakna marke Rimac, tamno plave boje, veličine S koja je bila dostavljena rasječena duž lijevog rukava i s prednje strane preko lijevog grudnog dijela jakne. Zatim džemper marke Esprit, crne boje, veličine M, koji je također bio rasječen i pocijepan s prednje strane duž oba rukava, te preko grudnog dijela i na dole od oko vratnih ranfli do donjeg ruba. Zatim, farmerice marke CONS ondnosno CONS Jenas, svijetlo plave boje s kožnim kajšem, smeđe boje, veličine 36/32. Također su bile rasječene i pocijepane s prednje strane duž obje nogavice i preko šlica.Zatim potkošulja bijele boje, marke Alma-Ras veličine 50, bila je rasječena s prednje strane preko obje bretele i preko grudnog dijela na dole. Zatim, gaće boxerice marke Onzdey, veličine XL, rasječene s prednje strane u prijedjelu i lijeve i desne strane od pojasa na dole. Patike marke Adidas, neo plave boje, veličine FR-44 i par čarapa tamno plave boje s horiznotalnim prugama, bijelo-sivo plave boje, da sve što je nabrojao je vezano za Memić Dženana, fotografisnao je i u okrivu njegovog nalaza gdje su upisana ova oštećenja koja su pronađena na njegovoj odjeći sve je fotografisano, da ono što je govorio da je bila rasječena duž lijevog rukava i preko grudnog dijela, to je najvjerovatnije rasječeno prilikom pružanja pomoći, da se obično tako radi i njegovo iskustvo pokazuje da svaka odjeća kada je lice povrijeđeno da se izvrši sjećenje da bi mu se što prije ukazala pomoć.
Dakle jasno je da denderolina podmeće bar kad je opis odjeće u pitanju kao i jaranica Vasvijica.
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#18730 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

ilkbahar wrote: 05/08/2021 17:15 @denden odavno te niko ne cita, preopsiran si a nista novo nisi reko. Dzaba trois prste.... :run:
@denden slobodno ti pisi. Jer kada se na kraju pokaze da si imao pravo, reci ce: "nikad ti to nisi rekao" :-) :-) :-) :-)
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#18731 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

uglavnomja wrote: 05/08/2021 18:45
klix wrote: 05/08/2021 18:31 Oho ti se sad. Gdje ćeš nešto reći protiv svete krave Arijane?
:oops: materijal za buducu sultaniju

sve ono sta sda trazi, da ne nabrajam ...

steta sto je u pogresnoj stranci, nije sda draftovao na vrijeme
Ih jest tesko zamijeniti dres...
A jos lakse u "kualiciju"
pinkman
Posts: 2958
Joined: 07/09/2013 18:57

#18732 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by pinkman »

Na Raportu ima clanak gdje pise tacno za sta se ko tereti.

I svi se terete za krivicno djelo "pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela". Terete se i za druga djela, ali moje pitanje je vezano za ovo.

Naime, nejasno mi je sljedece sto pise u KZ FBIH (clan 348. stav 4):
(4) Kazna izrečena za krivično djelo iz st. od 1. do 3. ovog člana ne može biti teža ni po vrsti ni po visini od kazne na koju je osuđena osoba kojoj je učinitelj pružio pomoć.
A mi ovdje jos ne znamo ko je pocinio krivicno djelo kojoj su ove osobe, kako tvrdi Tuzilastvo, pomogle, a posebno nemamo nikoga osudjenog, pa samim time i ne znamo koja je najvisa kazna koju pomagaci mogu dobiti (za ovo krivicno djelo) jer broj mjeseci/godina mora biti manji od kazne osobi kojoj pomazu.

Zna li neko ima li negdje slican slucaj i kakva je bila sudska praksa? :?
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#18733 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Ma ovo je sve naopako.
Ne zna se, kome su pomagali, ali će biti osuđeni na manju kaznu nego taj nepoznati Neko.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18734 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

ilkbahar wrote: 05/08/2021 17:15 @denden odavno te niko ne cita, preopsiran si a nista novo nisi reko. Dzaba trois prste.... :run:
Ti si samo zauzeo stranu, nevezano za činjenice, vidjelo se iz tvojih zadnjih upisa da veze nemaš o osnovnim događajima iz slučaja.
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#18735 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

pinkman wrote: 05/08/2021 19:23 Na Raportu ima clanak gdje pise tacno za sta se ko tereti.

I svi se terete za krivicno djelo "pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela". Terete se i za druga djela, ali moje pitanje je vezano za ovo.

Naime, nejasno mi je sljedece sto pise u KZ FBIH (clan 348. stav 4):
(4) Kazna izrečena za krivično djelo iz st. od 1. do 3. ovog člana ne može biti teža ni po vrsti ni po visini od kazne na koju je osuđena osoba kojoj je učinitelj pružio pomoć.
A mi ovdje jos ne znamo ko je pocinio krivicno djelo kojoj su ove osobe, kako tvrdi Tuzilastvo, pomogle, a posebno nemamo nikoga osudjenog, pa samim time i ne znamo koja je najvisa kazna koju pomagaci mogu dobiti (za ovo krivicno djelo) jer broj mjeseci/godina mora biti manji od kazne osobi kojoj pomazu.

Zna li neko ima li negdje slican slucaj i kakva je bila sudska praksa? :?
Cekamo sudiju da izjavi: "Osudjuje se Mutap Zijo, na kaznu zatvora manju od nekoliko vremena"
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#18736 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Da se u zakon uvede novo krivično djelo: pomoć nepoznatom počiniocu nepoznatog krivičnog djela za koje nepoznati počinioc nije kažnjen.
MensurM
Posts: 4153
Joined: 04/10/2015 00:19

#18737 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by MensurM »

klix wrote: 05/08/2021 19:46 Da se u zakon uvede novo krivično djelo: pomoć nepoznatom počiniocu nepoznatog krivičnog djela za koje nepoznati počinioc nije kažnjen.
:run:

Predlažem ime Murizov zakon
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18738 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

gospodar wrote: 05/08/2021 17:16
Nije mi jasno kako Vasvija ne razlikue crnu i bijelu boju.

Nije mi jasno kako povrijedjena i osamucena Alisa zna da ja auto tamnozelene boje, kako zna da ih je udarilo "velikom brzinom" a nije ga ni vidjela ni cula. Pogledaj snimak rekonstrukcije, gledao si vec znam, ali i pri jakom osvjeteljnju reflektora MUP-a tesko je odrediti da li je kombi tamnoplavi ili tamnozeleni. Doduse, mozda ga treba gledati iz lezeceg polozaja ...

Nije mi jasno kako je moglo nestati najmanje nekoliko stotina snimaka pa i da su pokusali da ih presnime.
Ne znam zasto potenciras tu pricu da je bas zbog nestanka struje nestalo toliko snimaka. Nemoguce je.
Pa šta ja imam s tim što se tebi nije jasno kako se neko ne sjeća boje odjeće u noćnom stresnom događaju od nekoliko mjeseci ranije.

Da bi razmišljao ispravno, morao bi gledati šta se čime dokazuje. Ako takvom indicijom (Vasvijinim nesjećanjem boje odjeće) hoćeš reći da ona nije bila tu, onda moraš oboriti sve dokaze koji govore da je bila tu. A oni su neoborivi. Čak je i Državno tužilaštvo potvrdilo istragom da je kombi sa snimka Ljubin i da su u njemu bili LJubo, Vasvija i djeca.

A ovo što pišeš za boju kombija je smiješno. Da je Alisa kojim slučajem rekla da je kombi tamnocrven, to bi bio krunski dokaz podmetanja, petljanja i slično. Bilo bi "kako je vidjela kombi sa metar udaljenosti, a ne zna koje je boje, laže da ga je vidjela" itd. A ovako je problem što je vidjela ispravno boju. Pa kombi je nesporno tamne boje. Tamnozelene, što se vidi tek izbliza. Iz daljine lični na tamnoplavu. Dakle, ako ga je vidjela izbliza i sjeća se toga, a izbliza je tamnozelen, ne vidim ništa sporno što je vidjela njegovu pravu boju. Veći bi problem bio da je rekla neku skroz pogrešnu boju.

Ali, za razumijevanje onog što se stvarno dogodilo je od same boje bitnije ono što je rekla u prvih mah, kad su naišli policajci. Da ih je udarilo vozilo zelene boje KOJE SE BRZO UDALJILO U PRAVCU VRELA BOSNE. To je bila njena zadnja slika događaja i friška u trenutku dolaska policajaca par minuta nakon događaja. Već minut-dva po dolasku policajaca nije se sjećala ni auta ni šta je rekla, što govori da joj je pamćenje bilo uzdrmano (udarcem u glavu ili šokom, nebitno).

E sad, za taj ODLAZAK AUTA VELIKOM BRZINOM U PRAVCU VRELA BOSNE. To su Alisine riječi i njena zadnja slika događaja koje se dvije minute nakon što ju je izrekla više nije sjećala. Hajde sad da činjenično testiramo. Svi se slažete da je Aleja praktično pješačka zona i da je kretanje auta uopšte, a posebno nekom većom brzinom potpuno vanredan događaj. Alisa kaže da je auto otišao velikom brzinom u pravcu Vrela Bosne. Braća Gadžo koji stanuju praktično prekoputa mjesta događaja, čuli su zvuk kao zatvaranja kliznih vrata starog kombija i pošli prema prozoru. Vidjeli su sa stražnje strane kombi koji je velikom brzinom za Aleju, od oko 40-50 km/h išao u pravcu Vrela Bosne. Jedan se ne sjeća boje, drugi se sjeća da je bila bordo. Pošto je kombi tamnozelene boje, a viđen sa zadnje strane osvijetljene crvenom svjetlošću zadnjih svjetala i uličnom rasvjetom, eksperiment bi lako potvrdio da boja kombija pod crvenim svjetlom "baca" na bordo i da nije sporno što je Gedžo vidio "bordo" boju. Ali, poenta je u vremenu, lokaciji i velikoj brzini. Vrijeme koje su braća Gadžo naveli je između 22:25 i 22:50. Pošto je policija naišla u 22:35 i blokirala saobraćaj, vrijeme je, dakle, između 22:25 i 22:35. Ljubin kombi sa snimka prolazi stoju-dvije metara dalje, krećući se velikom brzinom, u 22:31:30. Kombi sa snimka se kreće nekoliko puta brže od ostalih auta sa snimka, vidi se da je velika brzina za Aleju. Činjenica da su Gedže čuli zvuk zatvaranja vrata, a potom vidjeli straga kombi kako velikom brzinom između 22:25 i 22:35 odlazi, a to kaže i Alisa, i potvrđuje snimak na kojem se nesporno nalazi Ljubin kombi, govori da je kombi stajao. Da je neko izlazio iz njeg, inače se ne bi čuo zvuk zatvaranja vrata. Odmah nakon zatvaranaj vrata, Gedže vide kombi kako velikom brzinom odlazi sa lica mjesta. Da je kombi zastajao, dokaz je Alisino sjećanje "prljave glave razbarušene kose", koju ne bi mogla vidjeti da su samo udareni sledja kombijem i kombi "profurao". Što znači da su prvo oboreni sleđa, pali naprijed, ustali, da je kombi stao, da je na tom mjestu dobio oštećenja stakla i svjetala, da su oni nakon što su ustali dobili udarce palicom u glavu, da je nakon toga kombi zatvorio vrata i velikom brzinom odjurio prema Vrelu Bosne. Predlažem vam da sami skontate kakve su šanse da taj kombi se udaljava velikom brzinom nije Ljubin, nego neki drugi. Ako je Ljubin, a uzimajući u obzir Alisino sjećanje nečijeg prljavog lica i zvuka zatvaranja vrata kombija koje su čuli braća Gadžo, skontajte sami kakve su šanse da Ljubo nije stajao na licu mjesta sa svojim kombijem. Jer su na licu mjesta nađene krhotine njegovog kombija, to je praktično nesporno utvrđeno na suđenju. Dženan je razbijene lobanje nađen u 22:35, a pored njega krhotine LJubinog kombija i nesporno utvrđeno da Ljubin kombi na snimku bježi sa lica mjesta u vrijeme događaja.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18739 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

vjeshalica wrote: 05/08/2021 19:04
gospodar wrote: 05/08/2021 14:59 Pa ako je izasla iz kombija (kako ti tvrdis) mogla je bolje da vidi da nije bio u bijelim farmericama i bijeloj majici. Znaci da opet izvlacis iz konteksta samo ono sto tebi odgovara.

A vjerujes Alisi je mogla da vidi (pri slabom svjetlu u Aleji) da je auto tamnozeleni ? I to nakon udarca u glavu, ma kako da je on nastao.

Nego, sta bi sa sa tim da su policajci zapoceli kopiranje snimaka ? Opet neka inormacija iz tvoje maste ili od eksprerata, pravnih strucnjaka, tvojih izvora iz tuzilastva ... kao sto nas je svojevremeno Mufid edukovao.
Na vještačenje je dostavljena odjeća Memić Dženana i to: Jakna marke Rimac, tamno plave boje, veličine S koja je bila dostavljena rasječena duž lijevog rukava i s prednje strane preko lijevog grudnog dijela jakne. Zatim džemper marke Esprit, crne boje, veličine M, koji je također bio rasječen i pocijepan s prednje strane duž oba rukava, te preko grudnog dijela i na dole od oko vratnih ranfli do donjeg ruba. Zatim, farmerice marke CONS ondnosno CONS Jenas, svijetlo plave boje s kožnim kajšem, smeđe boje, veličine 36/32. Također su bile rasječene i pocijepane s prednje strane duž obje nogavice i preko šlica.Zatim potkošulja bijele boje, marke Alma-Ras veličine 50, bila je rasječena s prednje strane preko obje bretele i preko grudnog dijela na dole. Zatim, gaće boxerice marke Onzdey, veličine XL, rasječene s prednje strane u prijedjelu i lijeve i desne strane od pojasa na dole. Patike marke Adidas, neo plave boje, veličine FR-44 i par čarapa tamno plave boje s horiznotalnim prugama, bijelo-sivo plave boje, da sve što je nabrojao je vezano za Memić Dženana, fotografisnao je i u okrivu njegovog nalaza gdje su upisana ova oštećenja koja su pronađena na njegovoj odjeći sve je fotografisano, da ono što je govorio da je bila rasječena duž lijevog rukava i preko grudnog dijela, to je najvjerovatnije rasječeno prilikom pružanja pomoći, da se obično tako radi i njegovo iskustvo pokazuje da svaka odjeća kada je lice povrijeđeno da se izvrši sjećenje da bi mu se što prije ukazala pomoć.
Dakle jasno je da denderolina podmeće bar kad je opis odjeće u pitanju kao i jaranica Vasvijica.
Denderlino vas dere, nije sporno. Šta sam to tačno "podmetnuo" ili lažno tvrdio, osim što sam naveo da nije čudno da se Vasvija u datim okolnostima ne sjeća dobro boje odjeće i naveo moguće razloge za to. Podmećeš podmetanje, a sve crno na bijelo :-)
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#18740 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

klix wrote: 05/08/2021 19:46 Da se u zakon uvede novo krivično djelo: pomoć nepoznatom počiniocu nepoznatog krivičnog djela za koje nepoznati počinioc nije kažnjen.
de ne lupaj
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#18741 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

denden wrote: 05/08/2021 19:54 osim što sam naveo da nije čudno da se Vasvija u datim okolnostima ne sjeća dobro boje odjeće i naveo moguće razloge za to. Podmećeš podmetanje, a sve crno na bijelo :-)
Evo samo mali test za sve ove sa supermozgovima na temi.
Neka se pokusaju pouzdano sjetiti koju boju majice, dzempera, bluze, i sl. je imala zadnja osoba za salterom dok su placali rezije i slicno.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18742 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

vjeshalica wrote: 05/08/2021 18:06
denden wrote: 05/08/2021 16:53 Verzija o podmetanju dijelova kombija koji su navodno odlomljeni ranije u toku dana kad je navodno Ljubo udario u ogradu Željenica u Blažuju nema smisla ako je kombi bio na licu mjesta. Da kombi nije bio na licu mjesta, pa neko donio te dijelove ranije odlomljenje, OK. Ali kombi je bio tu. I ako su dijelovi pronađeni u vrijeme i na mjestu gdje bio kombi, onda su oni tada, u Aleji i odlomljeni. Odlomljeni na mjestu gdje je par minuta poslije prolaska LJubinog kombija sa snimka pronađen Dženan razbijene lobanje.

Da ne spominjem da je verzija o udaru u ogradu PRIJE Ljubinog polaska u Aleju u koju je povjerovao Muriz, naslonjena na to da je u trenutku kad je familija istjerala nakon svađe pijanog Ljubu, on udario kombijem u ogradu ispred Bekrijine kuće u Blažuju. I Feraget "mudro" vjeruje da je to istina. Međutim, nijedan dokaz od nekog mimo Seferovića nema o tome da je udar u ogradu bio PRIJE polaska u Aleju. Svjedok Bužo iz Željeznica je oštećenja ograde vidio sutradan. Što upućuje na zaključak da su Romi slagali da je udar u ogradu bi o prije Aleje, nego je ta priča o udaru u ogradu bila da sakriju da su bili u Aleji, htjeli su reći, ako policija dođe i nađe oštećen kombi, da se to desilo prije Aleje i da nema veze sa Alejom. A dodatna oštećenja nakon Aleje su napravili udarom u ogradu kad je Ljubo iz Aleje otišao Bekriji za savjet i pomoć u prikrivanju. Htjeli su da imaju i oštećenu ogradu i oštećen kombi i da na ogradi ostanu krhotine kombija da mogu prodati priču da su sva oštećenja kombija od udara u ogradu, a ne iz Aleje. IMali su dva praktično ista kombija i htjeli su u nastavku manipulisati time, pisao sam ranije na temi.
Svjedok optužbe Bahrudin Bužo izjavio je da je zaposlen kao čuvar u Željenicama FBiH, da se njegovo radno mjesto nalazi u Blažuju, da ograda granići sa mjestom gdje stanuje Seferović Bekrija, da je dana 09.02.2016. godine na objektu Željeznica primjetio da je ograda nešto nakrivo što mu je i kolega rekao sa kojim radi te je on prišao toj ogradi i vidio da je na dnu nešto kao žmigavac pa je pomislio da je sa kombija Seferovića te je prišao sa druge strane i vidio da na kombiju Seferovića fali žmigavac kao i da je taj kombi sive boje te je on pitao da nije vaše, da je stajalo na ogradi zakačeno te su uzeli. Na upit tužioca na kojem djelu je bio žmigavac odgovorio je sa lijeve strane na karambolci, zadnji dio te da nije vidio druga oštećenja na kombiju osim na ogradi malo komadića plastike. Svjedok je dalje naveo da je prijavio šefu smjenu za ogradu zbog čega je isti htio zvati policiju pa mu je svjedok rekao da će vidjeti sa ljudima da to poprave, te je pozvao Ljubu Seferovića i rekao mu da priđe da kombijem zakači ogradu da je vrati i da je zavari što je i uradio. Odbrana i optuženi nisu imali pitanja. Na upit predsjednika vijeća da li hoće da kaže da je kombi udario u tu ogradu i iskrivio je svjedok je odgovario da je kombi išao u rikverc čim fali odzada i čim je ograda tako udarena te da je otpao dio sa lijeve strane zadnjeg djela, žmigavac.Na upit koje je boje bio kombi svjedok izjavio je da mu lići na zatvorenu plavu, sivu, da više ide na crno.
Ti vjerovatno imaš dokaz ,odnosno izmišljotinu da su Seferovići imali 2 kombija u sporno vrijeme i da su namjerno lupali sa njima po ogradama da friziraju događaj?
Dokaz da su imali dva kombija imaš u presudi, isti tip, jedan tamnozeleni, drugi tamnoplavi.
Da li su htjeli manipulisati i jedan podmetnuti umjesto drugog? Razlog da vjerujem u to je što je Ljubo otišao Bekriji po savjet i pomoć, priznao to, a kasnije negirao, kad je dobio advokata. Razlog je prost, u jednom detaljnom izvještaju sa suđenja je Zineta Hadžović, LJubina tetka, rekla da joj je Bekrija rekao da ne govori policiji (tj. "ako je ko bude pitao") KOJIM KOMBIJEM JE LJUBO DOLAZIO KOD NJE. Ako si pametna, znaš na šta ovo ide.

Dalje, Feraget je lupao po medijima nebulozu kako je Ljubo ranije tog dana udario u neku državnu ogradu, pa policija došla i napravila službenu zabilješku i konstatovala oštećenja, a Ljubo se nagodio, pa "neko ko je iz zabilješke znao da je LJubo imao udes tog dana podmetnuo LJubu" i valjda krhotine kombija od tog udara u ogradu. :lol:
Samo što policija nikad nije dolazila, niti pravila zabilješku, nego Feraget lupao šta mu padne na um.

Šta se ustvari desilo?

Desilo se da ograda pred Bekrijinom kućom u Blažuju jeste oštećena, ali je to čuvar Bužo vidio tek sutradan. Dočekala ga je to jutro scena oštećenja ograde i manjih krhotina kombija i kombi sa oštećenjem na zadnjoj strani. Servirano za priču koju bi čuvar potvrdio da je kombi oštećen udarom u ogradu, a ne negdje drugo.

"Udarili zadnjom stranom". A imaš prvu izjavu, mislim LJubinu, gdje kaže da su u ogradu udarili prednjim dijelom :-)

Kad je bilo vrijeme udara u ogradu? Seferovići kažu neposredno nakon što su istjerani nakon svađe iz Bekrijine kuće, kada su dakle pošli u Aleju da noće kod Zinete koja ima kuću blizu mjesta događaja. Nije bilo nikakve policije tada, nikakve zabilješke, niko nije mogao ukrasti odakle krhotine i svemirskim brodom stići do Aleje prije LJube koji je kombijem pošao pravo u Aleju i podmetnuti ih.

Ko je prvi mimo Seferovića koji saznaje za oštećenja ograde? Čuvar Bužo, sutradan.

Malo je čudno da je LJubo te večeri "udario u ogradu pred kućom, pa u neki lim u Aleji, pa možda i kontejner", ali samo nije do oštećenja došlo tamo gdje su nađeni dijelovi njegovog kombija pored Dženana sa razbijenom lobanjom :-)

Nego su prva oštećenja bila u Aleji, a kasnije po Bekrijinom savjetu ih prekrio novim, za slučaj da te noći dođe policija, da mogu reći da su sva oštećenja od udara u ogradu, a već sutradan ujutro pravio varijantu za podmetanje drugog kombija.

Jer je vrlo sporno koji kombi je Bužo vidio, Bekrijin T4VW tamnozeleni (onaj iz Aleje) ili isti takav tamnoplave boje, pošto sam Bužo kaže da nije vidio druga oštećenja (jer ih nije bilo ili jer nije gledao prednji kraj kombija ;))

Naravno, ovo za razmišljanje, kome nije mrsko.

Indikativno je i da je Ljubo kombi ustvari zamijenio uz neku sitnu doplatu. Što još više potvrđuje da se rješavao konkretno tog tamnozelenog kombija. Jer mu je kombi trebao, čim je tražio drugog u zamjenu, ali se htio riješiti tog koji je dokaz o događaju u Aleji, i to nakon što ga je popravio.

Bekrija je za Ferageta atomski fizičar.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18743 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

pinkman wrote: 05/08/2021 19:23 Na Raportu ima clanak gdje pise tacno za sta se ko tereti.

I svi se terete za krivicno djelo "pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela". Terete se i za druga djela, ali moje pitanje je vezano za ovo.

Naime, nejasno mi je sljedece sto pise u KZ FBIH (clan 348. stav 4):
(4) Kazna izrečena za krivično djelo iz st. od 1. do 3. ovog člana ne može biti teža ni po vrsti ni po visini od kazne na koju je osuđena osoba kojoj je učinitelj pružio pomoć.
A mi ovdje jos ne znamo ko je pocinio krivicno djelo kojoj su ove osobe, kako tvrdi Tuzilastvo, pomogle, a posebno nemamo nikoga osudjenog, pa samim time i ne znamo koja je najvisa kazna koju pomagaci mogu dobiti (za ovo krivicno djelo) jer broj mjeseci/godina mora biti manji od kazne osobi kojoj pomazu.

Zna li neko ima li negdje slican slucaj i kakva je bila sudska praksa? :?
Ne vjerujem da ima. Ta je optužnica trebala biti vraćena na uređenje ili odbijena zbog tog. Mislim da se takve stvari čekiraju upravo prilikom odluke o potvrđivanju optužnice. Još je bilo i ono neko djelo koje je dekriminalizovano.

Mislim da će advokati udariti sada na to u prigovorima. Doduše, o prigovorima odlučuje ista osoba koje potvrdila optužnicu, pa je teško da će ići protiv sebe.
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#18744 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

GAU8 wrote: 05/08/2021 20:08
denden wrote: 05/08/2021 19:54 osim što sam naveo da nije čudno da se Vasvija u datim okolnostima ne sjeća dobro boje odjeće i naveo moguće razloge za to. Podmećeš podmetanje, a sve crno na bijelo :-)
Evo samo mali test za sve ove sa supermozgovima na temi.
Neka se pokusaju pouzdano sjetiti koju boju majice, dzempera, bluze, i sl. je imala zadnja osoba za salterom dok su placali rezije i slicno.
ja samo online placam :lol:
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#18745 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

denden wrote: 05/08/2021 20:35
pinkman wrote: 05/08/2021 19:23 Na Raportu ima clanak gdje pise tacno za sta se ko tereti.

I svi se terete za krivicno djelo "pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela". Terete se i za druga djela, ali moje pitanje je vezano za ovo.

Naime, nejasno mi je sljedece sto pise u KZ FBIH (clan 348. stav 4):



A mi ovdje jos ne znamo ko je pocinio krivicno djelo kojoj su ove osobe, kako tvrdi Tuzilastvo, pomogle, a posebno nemamo nikoga osudjenog, pa samim time i ne znamo koja je najvisa kazna koju pomagaci mogu dobiti (za ovo krivicno djelo) jer broj mjeseci/godina mora biti manji od kazne osobi kojoj pomazu.

Zna li neko ima li negdje slican slucaj i kakva je bila sudska praksa? :?
Ne vjerujem da ima. Ta je optužnica trebala biti vraćena na uređenje ili odbijena zbog tog. Mislim da se takve stvari čekiraju upravo prilikom odluke o potvrđivanju optužnice. Još je bilo i ono neko djelo koje je dekriminalizovano.

Mislim da će advokati udariti sada na to u prigovorima. Doduše, o prigovorima odlučuje ista osoba koje potvrdila optužnicu, pa je teško da će ići protiv sebe.
ti puno mislis :lol:
User avatar
vjeshalica
Posts: 16988
Joined: 31/03/2019 14:56

#18746 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by vjeshalica »

denden wrote: 05/08/2021 20:09 Dokaz da su imali dva kombija imaš u presudi, isti tip, jedan tamnozeleni, drugi tamnoplavi.
Lažeš.
Saslušan je i svjedok Spahić Almir koji je na direktna pitanja optužbe izjavio da je kupovao dva tri četri kombija, da inaće kupi malo ih doradi i proda, da je posjedovao jedan kombi koji je dao na internet te mu se javio Seferović 15.02. i ponudio da izvrše zamjenu kombija na šta mu je on rekao da dođe da vidi njegov kombi što je Seferović i uradio te došao sutradan kod svjedoka, ostavio svoj kombi a svjedok mu dao drugi kroz naplatu.Na pitanje tužioca da opiše kombi optuženog i svoj odgovario je da je on imao svjetlo plavi militivan kombi a optuženi tamno zeleni kombi te da je u saobračajnoj dozvoli pisalo da je vlasnik istog Seferović Bekrija.

Dakle, Seferović je otišao kod Almira Spahića koji se bavi preprodajom i reparacijom, i tu je Seferović ostavio svoj, a uzeo njegov, uz doplatu.
Ako je on ostavio taj kombi kod Spahića uz doplatu, onda nije imao dva kombija kako navodiš.
Dalje on je taj kombi prepravio po njegovim navodima i dalje prodao u Vitez kupcu Bašić Rasimu.

IZJAVA BAŠIĆ RASIMA
Svjedok optužbe Bašić Rasim koji je na direktna pitanja izjavio da je početkom godine kupio kombi zelene boje četvorku T4, da ga je kupio u Vitezu i to na način da je jedne prilike vozio se sa sinom u svom kombiju sa kojim je prevozio ugalj te je na benzinskoj pumpi vidio sporni kombi na kojem je pisala cjena i broj telefona nakon čega je on nazvao vlasnika koji je došao za dvadeset minuta i nakon pola sata su pazarili kombi, da je na saobraćajnoj dozvoli kao vlasnik bilo lice Bekrija Seferović pa je na kraju u ugovoru kombi bio na njegovoj nevjesti Bašić Jasmini, da je kombiju istekla registracija 18. maja i da ga je svjedok registrovao 23.maja, da ga je nazvao Adnan i pitao ga da li posjeduje kombi zelene boje na šta mu je on rekao da koristi te nazvao sina i rekao mu da doveze sporni kombi na petlju u Zenici te je kombi dobrovoljno predao policiji koji su mu rekli da je sa tim kombijem napravljeno ubistvo. Dalje je naveo da kombi nije imao nikakvih oštećenja, da on nije ništa farbao i radio na kombiju, da je u njemu bio kasetofon koji nije radio. Odbrana i optuženi nisu imali pitanja. Na upit predsjednika vijeća da li je zaključio kupoprodajni ugovor svjedok potvrdi da jeste, na pitanje je li čovjek koji mu je prodao kombi imao punomoć svjedok je ne jasno odgovorio, samo je ponavljao da je imao ugovor.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18747 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Ne lazem, nego si povrsna. Procitaj presudu ili njen dio koji sam citirao ranije prije par mjeseci. Bekrija je imao dva kombija. Taj iz Aleje kojeg je vozio Ljubo i drugi isti tip, T4VW, tamnoplave ili sive boje (po sjecanju). Mimo tog kojeg je Ljubo dobio zamjenom kad je bjezao za BL.
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#18748 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

denden wrote: 05/08/2021 21:53 Ne lazem, nego si povrsna. Procitaj presudu ili njen dio koji sam citirao ranije prije par mjeseci. Bekrija je imao dva kombija. Taj iz Aleje kojeg je vozio Ljubo i drugi isti tip, T4VW, tamnoplave ili sive boje (po sjecanju). Mimo tog kojeg je Ljubo dobio zamjenom kad je bjezao za BL.
jel kod tebe bio bekrija i ljubo?
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18749 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Ljubo: nakon što sam završio sa popravkama koji su trajala dva dana od momenta nesreće, sam putem društvene mreže za kupoprodaje pik pronašao jednog plavog kombija T4 putem telefona sam stupio u kontakt sa vlasnikom i dogovorio se za zamjenu nakon čega sam otišao u Zenicu gdje sam sa meni NN licem zamjenio svoj za njegov kombiji dok smo tom prilikom razmjenili još neke djelove te sam ja njemu dao još 100KM gdje smo odmah završili sve papire za vozilo nakon toga ja sam iz Zenice krenuo prema Sarajevu za vrijeme dok sam se vozio otkazao mi je motor pozvao sam svog oca KOJI JE DOŠAO PO MENE SVOJIM KOMBIJEM TIPA VW tip T4 PLAVE BOJE nakon čega me je šlepao prema Sarajevu
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#18750 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

denden wrote: 05/08/2021 22:01 Ljubo: nakon što sam završio sa popravkama koji su trajala dva dana od momenta nesreće, sam putem društvene mreže za kupoprodaje pik pronašao jednog plavog kombija T4 putem telefona sam stupio u kontakt sa vlasnikom i dogovorio se za zamjenu nakon čega sam otišao u Zenicu gdje sam sa meni NN licem zamjenio svoj za njegov kombiji dok smo tom prilikom razmjenili još neke djelove te sam ja njemu dao još 100KM gdje smo odmah završili sve papire za vozilo nakon toga ja sam iz Zenice krenuo prema Sarajevu za vrijeme dok sam se vozio otkazao mi je motor pozvao sam svog oca KOJI JE DOŠAO PO MENE SVOJIM KOMBIJEM TIPA VW tip T4 PLAVE BOJE nakon čega me je šlepao prema Sarajevu
laze ciguli miguli cuj uzo pokvaren kombe :lol:
Locked