Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18701 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

gospodar wrote: 05/08/2021 14:59
denden wrote: 05/08/2021 14:29

Pozivam se na svih 4-5 njenih izjava i dajem razloge zašto ih mijenjala baš tad ih je mijenjala.

Pa tanka ti je ta indicija o boji majice i farmerica. Noću pod farovima auta sve izgleda svijetlo. Možda joj je ta slika kad su im se približavali sledja ostala u glavi. Možda se prosto ne sjeća, zašto bi, ako je u pitanju bio stresan događaj koji je trajao kratko i noću, a prošlo nekoliko mjeseci? Ja sam sinoć bio s drugom na kafi, ne sjećam se šta je imao od odjeće. Možda je namjerno rekla pogrešnu boju. Itd.

To što navodiš je baš indicija na kvadrat.

Šta njom dokazuješ? Da nisu bili tu? DA nisu vidjeli Dženana i Alisu? Šta tačno?
Pa ako je izasla iz kombija (kako ti tvrdis) mogla je bolje da vidi da nije bio u bijelim farmericama i bijeloj majici. Znaci da opet izvlacis iz konteksta samo ono sto tebi odgovara.

A vjerujes Alisi je mogla da vidi (pri slabom svjetlu u Aleji) da je auto tamnozeleni ? I to nakon udarca u glavu, ma kako da je on nastao.

Nego, sta bi sa sa tim da su policajci zapoceli kopiranje snimaka ? Opet neka inormacija iz tvoje maste ili od eksprerata, pravnih strucnjaka, tvojih izvora iz tuzilastva ... kao sto nas je svojevremeno Mufid edukovao.
Pa ne govoriš šta dokazuješ, šta ti je sporno. Upravo razumijevanje motiva između dviju ili više mogućih verzija pokazuje koja je vjerovatna ili pouzdano-ta.
Naveo sam mogućnosti o razlozima da Vasvija kaže pogrešnu boju. Naravno da ne tvrdim da su sve tri mogućnosti istovremeno, jer neke isključuju druge.

Čak i tako kako pišeš, ako cjepidlačimo, tvoja logika nije bogznašta. Jer ih se mogla sjećati osvijetljenih bijelom svjetošću farova sleđa, dok je bila smirena, a već kontakt kombijem, izlazak, palica bi podrazumijevalo stres za nju, polumrak ako se događaj nije odigravao ispred farova kombija, nego sa strane, i neobraćanje pažnje na boju njihove odjeće, zbog stresa, pa pamti samo prvu sliku, njih osvijetljenjih izbliza svjetlošću farova kombija. Ali je dovoljno zaključiti da se ne sjeća dobro, nakon noćnog stresnog događaja nekoliko mjeseci poslije, detalja koji joj u trenutku događanja sigurno nisu bili bitni da dobiješ kredibilan odgovor.

Ne vidim zašto bi bilo nemoguće ili uopšte čudno da Alisa vidi boju auta ako je bila učesnik događaja i vidjela iz neposredne blizine od možda i metar-dva (u nekom trenutku dok leži, kako je opisala ili kad već). Čak je i komad kita sa lakom bio na licu mjesta, zelene boje. Alisa je svoju izjava davala ubrzo nakon događaja, a Vasvija nekoliko mjeseci poslije.



Da li su započeli kopiranje snimka?
Pa valjda ovo
postupajući po zahtjevu za dostavu video zapisa, videonadzornog sistema instaliranog u hotelu „Kristal“ broj 02/2-2-1-04-11-2013/16 od 18.02.2016. godine (četvrtak), dakle zna se i koji je dan u sedmici bio koji je MUP KS Sektor krim. policije dostavio Ilidža group hoteli Hrasnička cesta broj 14. Općina Ilidža, neposrednim uvidom, sledećeg dana 19.02.2016. godine (petak) konstatovano je da za dan 08.02. 2016. godine u periodu od 21:30 do 23 postoji operativno interesantan snimak (... dolaska vozila u kontra smjeru kroz jednosmjernu ulicu koje staje i zadržava se) vidonadzora, što je utvrđeno prelmiranim pregledom ali da tog dana nije izuzet, jer je kako je navedeno u momentu izuzimanja u hotelu
znači da jesu (gledali snimak tog dana i U MOMENTU IZUZIMANJA nestalo struje). Šta je momenat izuzimanja nakon gledanja nego već započeto kopiranje-prebacivanje sadržaja?
Last edited by denden on 05/08/2021 16:23, edited 1 time in total.
suspect_zero
Posts: 25826
Joined: 11/10/2008 21:45

#18702 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by suspect_zero »

GAU8 wrote: 05/08/2021 16:12
Gdrne rane, sta cete kada svi budu pusteni.. Valja naci novu zrtvu koju ces mrziti...
Šta nije udure sa tobom?

Gdje ja rekoh da mrzim?....nađi i prihefteri.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18703 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

A da je sestra svom biološkom bratu Hasanu Dupovcu rekla "gdje si, brate", tumačilo bi se da je to još gora provokacija za Arijanu Memić, jer ona više nema brata kojem to može reći. :-) Ovako ispade da su sestre koje su vidjele svoga brata život posvetile čitanju objava Arijane Memić po netu i portalima i traženju načina da njoj napakoste, za šta koriste i susret sa bratom :-)

Možda bi trebala objaviti negdje na netu listu riječi i rečenica koje je trigeruju, pa da se javnost čuva u njenom prisustvu. :-)
User avatar
vjeshalica
Posts: 17240
Joined: 31/03/2019 14:56

#18704 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by vjeshalica »

Provincijska dobacivanja.
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#18705 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

denden wrote: 05/08/2021 16:21 A da je sestra svom biološkom bratu Hasanu Dupovcu rekla "gdje si, brate", tumačilo bi se da je to još gora provokacija za Arijanu Memić, jer ona više nema brata kojem to može reći. :-) Ovako ispade da su sestre koje su vidjele svoga brata život posvetile čitanju objava Arijane Memić po netu i portalima i traženju načina da njoj napakoste, za šta koriste i susret sa bratom :-)

Možda bi trebala objaviti negdje na netu listu riječi i rečenica koje je trigeruju, pa da se javnost čuva u njenom prisustvu. :-)
Ma vidi nesto ako ces realno ljudima u starijoj zivotnoj dobi ne treba nista zamjeriti jer je pamcenje oslabilo,ostarilo se jebi ga,mozda su i dementni,ne znas,tako da nemaju pojma ko sta i gdje kaze.Jebena je starost.Ne treba se na babe ljutit Arijana.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#18706 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

preselio na ahiret wrote: 05/08/2021 16:31
denden wrote: 05/08/2021 16:21 A da je sestra svom biološkom bratu Hasanu Dupovcu rekla "gdje si, brate", tumačilo bi se da je to još gora provokacija za Arijanu Memić, jer ona više nema brata kojem to može reći. :-) Ovako ispade da su sestre koje su vidjele svoga brata život posvetile čitanju objava Arijane Memić po netu i portalima i traženju načina da njoj napakoste, za šta koriste i susret sa bratom :-)

Možda bi trebala objaviti negdje na netu listu riječi i rečenica koje je trigeruju, pa da se javnost čuva u njenom prisustvu. :-)
Ma vidi nesto ako ces realno ljudima u starijoj zivotnoj dobi ne treba nista zamjeriti jer je pamcenje oslabilo,ostarilo se jebi ga,mozda su i dementni,ne znas,tako da nemaju pojma ko sta i gdje kaze.Jebena je starost.Ne treba se na babe ljutit Arijana.
ne ljuti se ona, dapace, zahvalana im je
dale su joj materijal da patetise

da nisu to rekle, nasla bi ona nesto drugo

vec vidjen spin, gurnuto je u drugo plan da im nije ponovo odredjen pritvor, cak imaju i olaksice za alisu i ziju

a ovo je doslo na naslovnice, arijana za mikrofonom ... to je cilj

i da spomene nova hapsenja
Last edited by uglavnomja on 05/08/2021 16:37, edited 1 time in total.
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#18707 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

uglavnomja wrote: 05/08/2021 16:36
preselio na ahiret wrote: 05/08/2021 16:31

Ma vidi nesto ako ces realno ljudima u starijoj zivotnoj dobi ne treba nista zamjeriti jer je pamcenje oslabilo,ostarilo se jebi ga,mozda su i dementni,ne znas,tako da nemaju pojma ko sta i gdje kaze.Jebena je starost.Ne treba se na babe ljutit Arijana.
ne ljuti se ona, dapace, zahvalana im je
dale su joj materijal da patetise

da nisu to rekle, nasla bi ona nesto drugo

vec vidjen spin, gurnuto je u drugo plan da im nije produzen pritvor, cak imaju i olaksice za alisu i ziju

a ovo je doslo na naslovnice, arijana za mikrofonom ... to je cilj

i da spomene nova hapsenja
de ne lupaj :lol:
User avatar
gospodar
Posts: 73
Joined: 27/06/2021 15:50
Location: La Isla de la Munecas

#18708 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by gospodar »

denden wrote: 05/08/2021 16:17
gospodar wrote: 05/08/2021 14:59

Pa ako je izasla iz kombija (kako ti tvrdis) mogla je bolje da vidi da nije bio u bijelim farmericama i bijeloj majici. Znaci da opet izvlacis iz konteksta samo ono sto tebi odgovara.

A vjerujes Alisi je mogla da vidi (pri slabom svjetlu u Aleji) da je auto tamnozeleni ? I to nakon udarca u glavu, ma kako da je on nastao.

Nego, sta bi sa sa tim da su policajci zapoceli kopiranje snimaka ? Opet neka inormacija iz tvoje maste ili od eksprerata, pravnih strucnjaka, tvojih izvora iz tuzilastva ... kao sto nas je svojevremeno Mufid edukovao.
Pa ne govoriš šta dokazuješ, šta ti je sporno. Upravo razumijevanje motiva između dviju ili više mogućih verzija pokazuje koja je vjerovatna ili pouzdano-ta.
Naveo sam mogućnosti o razlozima da Vasvija kaže pogrešnu boju. Naravno da ne tvrdim da su sve tri mogućnosti istovremeno, jer neke isključuju druge.

Čak i tako kako pišeš, ako cjepidlačimo, tvoja logika nije bogznašta. Jer ih se mogla sjećati osvijetljenih bijelom svjetošću farova sleđa, dok je bila smirena, a već kontakt kombijem, izlazak, palica bi podrazumijevalo stres za nju, polumrak se događaj nije odigravao ispred farova kombija, nego sa strane, i neobraćanje pažnje na boju njihove odjeće, zbog stresa, pa pamti samo prvu sliku, njih osvijetljenjih izbliza svjetlošću farova kombija. Ali je dovoljno zaključiti da se ne sjeća dobro, nakon noćnog stresnog događaja nekoliko mjeseci poslije, detalja koji joj u trenutku događanja sigurno nisu bili bitni da dobiješ kredibilan odgovor.

Ne vidim zašto bi bilo nemoguće ili uopšte čudno da Alisa vidi boju auta ako je bila učesnik događaja i vidjela iz neposredne blizine od možda i metar-dva (u nekom trenutku dok leži, kako je opisala ili kad već). Čak je i komad kita sa lakom bio na licu mjesta, zelene boje. Alisa je svoju izjava davala ubrzo nakon događaja, a Vasvija nekoliko mjeseci poslije.



Da li su započeli kopiranje snimka?
Pa valjda ovo
postupajući po zahtjevu za dostavu video zapisa, videonadzornog sistema instaliranog u hotelu „Kristal“ broj 02/2-2-1-04-11-2013/16 od 18.02.2016. godine (četvrtak), dakle zna se i koji je dan u sedmici bio koji je MUP KS Sektor krim. policije dostavio Ilidža group hoteli Hrasnička cesta broj 14. Općina Ilidža, neposrednim uvidom, sledećeg dana 19.02.2016. godine (petak) konstatovano je da za dan 08.02. 2016. godine u periodu od 21:30 do 23 postoji operativno interesantan snimak (... dolaska vozila u kontra smjeru kroz jednosmjernu ulicu koje staje i zadržava se) vidonadzora, što je utvrđeno prelmiranim pregledom ali da tog dana nije izuzet, jer je kako je navedeno u momentu izuzimanja u hotelu
znači da jesu (gledali snimak tog dana i U MOMENTU IZUZIMANJA nestalo struje). Šta je momenat izuzimanja nakon gledanja nego već započeto kopiranje-prebacivanje sadržaja?
Moja logika "nije bogznašta" po tvom, a tvoje razmisljanje da je Vasvija smirena, vidi ispred farova kombija Dzenana u crnoj jakni i plavim farmericama i da kaze da je bio u bijelom ? Glupost.

A o snimcima, opet ponavljam da niko nikada osim tebe nije spomenuo ni poklusaj izuzimanja snimaka. Neposredni uvid, to bi trbao da znas, znaci da je policajac licno pogledao snimake i vidio da "postoji operativno interesantan snimak". NIsu ni pokusali da izuzmu snimke.

Sve i da jesu, da se "uklopim" u tvoju mastu, u najgorem slucaju bi nestao samo taj jedan snimak koji se kopirao u momentu nestanka struje. Ali i to je nemoguce.
Ponovicu, 16 kamera za perios od 3x24h, pokusaj samo da zamislis koji je to broj snimaka.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#18709 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

ahiret

nadam se da si mlad i da ces skontati kad narastes i naucis kako svijet funkcionise :)
cabej
Posts: 162
Joined: 05/07/2011 19:57

#18710 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by cabej »

Je li ko kada sastavio listu osoba koje su Memici direktno ili indirektno optuzivali?
User avatar
preselio na ahiret
Posts: 2739
Joined: 21/05/2021 01:40
Location: prvi saf

#18711 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by preselio na ahiret »

cabej wrote: 05/08/2021 16:44 Je li ko kada sastavio listu osoba koje su Memici direktno ili indirektno optuzivali?
Nije haj ti.Tebe cekamo :-D
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18712 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

gospodar wrote: 05/08/2021 16:37
Moja logika "nije bogznašta" po tvom, a tvoje razmisljanje da je Vasvija smirena, vidi ispred farova kombija Dzenana u crnoj jakni i plavim farmericama i da kaze da je bio u bijelom ? Glupost.
Ma naveden ti nekoliko mogućih razloga, ti se uhvatiš da cjepidlačiš za jedan kao da ja tvrdim da je bilo baš tako. Ne tvrdim, ali je moguće, makar ti smatrao glupošću.
gospodar wrote: 05/08/2021 16:37A o snimcima, opet ponavljam da niko nikada osim tebe nije spomenuo ni poklusaj izuzimanja snimaka. Neposredni uvid, to bi trbao da znas, znaci da je policajac licno pogledao snimake i vidio da "postoji operativno interesantan snimak". NIsu ni pokusali da izuzmu snimke.

Sve i da jesu, da se "uklopim" u tvoju mastu, u najgorem slucaju bi nestao samo taj jedan snimak koji se kopirao u momentu nestanka struje. Ali i to je nemoguce.
Ponovicu, 16 kamera za perios od 3x24h, pokusaj samo da zamislis koji je to broj snimaka.
Nisam kopirao rečenicu iz presude do kraja, možda te to zbunjuje.
neposrednim uvidom, sledećeg dana 19.02.2016. godine (petak) konstatovano je da za dan 08.02. 2016. godine u periodu od 21:30 do 23 postoji operativno interesantan snimak (... dolaska vozila u kontra smjeru kroz jednosmjernu ulicu koje staje i zadržava se) vidonadzora, što je utvrđeno prelmiranim pregledom ali da tog dana nije izuzet, jer je kako je navedeno u momentu izuzimanja u hotelu te na užem i širem lokalitetu došlo do nestanka električne energije,
Dakle, došli su, pregledali, bio tu snimak. Pošli da ga izuzmu, u momentu već započetog izuzimanja (ne kaže "dok smo gledali snimak ili prije nego što smo počeli da ga izuzimamo-kopiramo") nestalo struje.

Ako su već započeli izuzimanje, to je ništa drugo do kopiranje-prebacivanje snimka. Šta ti nije jasno?
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#18713 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

denden wrote: 02/08/2021 23:19
preselio na ahiret wrote: 02/08/2021 21:45 Ma cim cige sute i javno ne pricaju ko im je platio da lazu mora da je neki opasan igrac stranacki u pitanju.
MOzes li objasniti gdje vidis prostor za zavjeru i to da su potplaceni, ako je sad vec nesporno utvrdjeno:

-da je kombi sa snimka njihov i da su bili u njemu-Ljubo, Vasvija i djeca
-kombi je bio na licu mjesta oko 22:31, velikom brzinom netipicnom za Aleju, bjezi sa lica mjesta
-pronadjeni su dijelovi plastike i stakla za koje je nesporno utvrdjeno da pripadaju kombiju T4VW godina proizvodnje 90-96 (odgovara Ljubinom kombiju)
-pronadjeni dijelovi fara sadrze kataloski broj koji odgovara onom sa LJubinog kombija
-linije prsnuća plastike iz Aleje se uklapaju sa onim pronadjenim u Ljubinom avliji na mjestu gdje popravljao kombi

Dakle, postojala je priča da LJubo nije ni bio tu, da nije njegov kombi itd., nego je kao podmetnut da preuzme krivicu. Navodno imao ranije u toku danas udar kombijem u neku ogradu i tu dobio oštećenja kombija, pa valjda neko te krhotine podmetnuo u Aleju.

Međutim, to je teorija zavjere od čega u stvarnosti nema ništa.

Gdje je prostor za podmetanje LJube ili dijelova kombija ako je sad već nesporno da je njegov kombi u kojem je on sa suprogom i djecom bio na mjestu događaja oko 22:31, te ako su krhotine kombija pronađene u Aleji sada već nesporno sa njegovog kombija?

Jer, to znači da njegov kombi bio na licu mjesta i da je nekako na licu mjesta i u to vrijeme oko 22:31 zadobio oštećenja tako da su dijelovi plastike i stakla i kit zelene boje otpali od kombija i ostali u Aleji.

Verzija o podmetanju dijelova kombija koji su navodno odlomljeni ranije u toku dana kad je navodno Ljubo udario u ogradu Željenica u Blažuju nema smisla ako je kombi bio na licu mjesta. Da kombi nije bio na licu mjesta, pa neko donio te dijelove ranije odlomljenje, OK. Ali kombi je bio tu. I ako su dijelovi pronađeni u vrijeme i na mjestu gdje bio kombi, onda su oni tada, u Aleji i odlomljeni. Odlomljeni na mjestu gdje je par minuta poslije prolaska LJubinog kombija sa snimka pronađen Dženan razbijene lobanje.

Da ne spominjem da je verzija o udaru u ogradu PRIJE Ljubinog polaska u Aleju u koju je povjerovao Muriz, naslonjena na to da je u trenutku kad je familija istjerala nakon svađe pijanog Ljubu, on udario kombijem u ogradu ispred Bekrijine kuće u Blažuju. I Feraget "mudro" vjeruje da je to istina. Međutim, nijedan dokaz od nekog mimo Seferovića nema o tome da je udar u ogradu bio PRIJE polaska u Aleju. Svjedok Bužo iz Željeznica je oštećenja ograde vidio sutradan. Što upućuje na zaključak da su Romi slagali da je udar u ogradu bi o prije Aleje, nego je ta priča o udaru u ogradu bila da sakriju da su bili u Aleji, htjeli su reći, ako policija dođe i nađe oštećen kombi, da se to desilo prije Aleje i da nema veze sa Alejom. A dodatna oštećenja nakon Aleje su napravili udarom u ogradu kad je Ljubo iz Aleje otišao Bekriji za savjet i pomoć u prikrivanju. Htjeli su da imaju i oštećenu ogradu i oštećen kombi i da na ogradi ostanu krhotine kombija da mogu prodati priču da su sva oštećenja kombija od udara u ogradu, a ne iz Aleje. IMali su dva praktično ista kombija i htjeli su u nastavku manipulisati time, pisao sam ranije na temi.

Aj da ne spominjem da je nesporno imao oštećenu šajbu koju je ubrzo zamijenio i ima dokaz izjava prodavca, da je popravio i druga oštećenja, prodao kombi istog dana kad je pročitao na portalima koje je pratio da je Dženan umro i pobjegao za Banjaluku. Da ne spominjem da su te noći Bekrijinoj supruzi Ani rekli da su nekog udarili u Aleji i da je ona to potvrdila kao svjedok. Itd.

Dakle, gdje je prostor za zavjeru ako je Ljubo bio na licu mjesta sa kombijem, ako su krhotine kombija njegove, ako je kasnije sve učinio da prikrije djelo i pobjegao u Banju Luku i uhvaćen kad se vratio u Sarajevo nakon što je već bio dogovorio bijeg u Njemačku za par dana?

Dakle, gdje je prostor u ovome da on bude "podmetnut" ako je tačno u vrijeme i na mjestu događaja bio sa kombijem i ako su dijelovi iz Aleje odvaljeni sa njegovog kombija na mjestu gdje je Dženan razbijene lobanje pronađen par minuta poslije?

Ako je LJubo potplaćen da preuzme krivicu za nekog drugog, zašto te noći prosto nije ostao u Aleji i sačekao policiju i rekao da je on izvšilac? Zašto je bjezao, sakrivao dokaze, prodao kombi? Zar nije logično da neko ko navodno preuzima krivicu ne bježi, nego se preda? Zar nije logično da neko ko je bio na licu mjesta sa kombijem i čiji su dijelovi kombija pronađeni na licu mjesta praktično ne može biti podmetnut? Podmenut bi valjda bio u situaciji da ga nije bilo na licu mjesta?

Kako zavjernici mogu za supertajnu i važnu misiju podmetanja odabrati pun kombi Roma (Ljubo, žena, 6-7 djece)? Zar super tajne misije ne bi zahtijevale minimum lica uključenih u zavjeru? A ne uključiti kombi pun Roma?

Kako je Ljubo mogao biti podmetnut, ako je utvrđeno da se na licu mjesta našao nakon što je u Blažuj došao iz Banjaluke tog dana, posvađao se sa familijom, bio pijan, izbacili ga iz kuće i pošao do romskog naselja (par stotina metara od mjesta događaja) da noći kod tetke Zinete, jer nije imao gdje noćiti? Dakle, na licu mjesta se našao, a nije sa našao planirano, nego nakon nepredviđene situacije da je bio izbačen iz Bekrijine kuće u Blažuju i nije imao gdje noćiti i pošao do tetke Zinete koja živi u napuštenom objektu pored Velike Aleje?

Gdje je ovdje prostor za podmetanje i preuzimanje tuđe krivice?

Ili, šta je sad teorija, kao prvo odlučio preuzeti krivicu, jer je valjda taj koji ga je potplatio ili mu zaprijetio moćan i bojao se, a onda ipak odlučio da mu se suprotstavi i povuče priznanje?

Kakva je logika u tome da je kao preuzueo krivicu i u pitanju super tajna akcija, a Vasvija u prvi mah ispričala da su Dženana ubili palicom, a Ljubo da je u pitanju saobraćajka? Mislim, ako su već pristali biti dio tako važnog projekta zavjere, zar se nisu mogli dogovoriti o tome za šta preuzimaju krivicu, za ubistvo ili saobraćajku? Nego je u pitanju što su mislili da su se izvukli i kad su nenadano uhvaćeni, priča koju su ranije bili smislili se raspala.

Ili, ako je vec preuzeo krivicu i dao priznanje, kako to da je u izjavi bez advokata priznao saobracajku, da je odmah otisao kod Bekrije i da mu je Bekrija pomogao da izvrši prikrivanje, a onda, kad je dobio advokata, povukao sve dijelove priznanja za koje je advokat shvatio da stoje samo na Ljubinoj izjavi, a da za njih nema materijalnih dokaza?

Pa je tako u izjavi pred advokatom odustao od ranijeg dijela izjave da je otišao kod Bekrije i da mu je Bekrija pomagao oko kombija? Dok ni pred advokatom nije negirao dijelove izjave za koje su postojali materijalni dokazi i za koje je i advokat znao da su beton i da nema smisla da ih Ljubo osporava, jer bi se samo više uvalio?

Šta je poenta ovdje? Ako je Ljubo zaista odlučio da preuzme priznajem tuđu krivicu, onda bi bilo logično da ostane pri toj priči i ne pokušava se izvlačiti na nekim sitnicama gdje njegov advokat vidi da može. Ali dešava se suprotno, Ljubo negira dio priznanja i pokušava smanjiti svoju odgovornost, i to isključivo u dijelovima za koje ne postoje materijalni dokazi. To je ponašanje počinioca, a ne nekog podmetnutog ko preuzima tuđu krivicu.
Ima li neko da će se usuditi dati odgovor na ovo, demantovati neki eventualno pogrešni navod ili zaključak?
suspect_zero
Posts: 25826
Joined: 11/10/2008 21:45

#18714 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by suspect_zero »

Neće, nije niko više lud da čita tvoje seminarske radove :D
User avatar
vjeshalica
Posts: 17240
Joined: 31/03/2019 14:56

#18715 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by vjeshalica »

Ja cu te pitat samo dok prekopiram da se izjasnis na odredjene navode.
User avatar
GAU8
Posts: 9129
Joined: 05/01/2011 09:18

#18716 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

suspect_zero wrote: 05/08/2021 16:17
GAU8 wrote: 05/08/2021 16:12
Gdrne rane, sta cete kada svi budu pusteni.. Valja naci novu zrtvu koju ces mrziti...
Šta nije udure sa tobom?

Gdje ja rekoh da mrzim?....nađi i prihefteri.
Neke stvari nije potrebno reci...
User avatar
ilkbahar
Posts: 1108
Joined: 19/01/2014 21:36

#18717 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by ilkbahar »

@denden odavno te niko ne cita, preopsiran si a nista novo nisi reko. Dzaba trois prste.... :run:
User avatar
gospodar
Posts: 73
Joined: 27/06/2021 15:50
Location: La Isla de la Munecas

#18718 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by gospodar »

denden wrote: 05/08/2021 16:51
gospodar wrote: 05/08/2021 16:37
Moja logika "nije bogznašta" po tvom, a tvoje razmisljanje da je Vasvija smirena, vidi ispred farova kombija Dzenana u crnoj jakni i plavim farmericama i da kaze da je bio u bijelom ? Glupost.
Ma naveden ti nekoliko mogućih razloga, ti se uhvatiš da cjepidlačiš za jedan kao da ja tvrdim da je bilo baš tako. Ne tvrdim, ali je moguće, makar ti smatrao glupošću.
gospodar wrote: 05/08/2021 16:37A o snimcima, opet ponavljam da niko nikada osim tebe nije spomenuo ni poklusaj izuzimanja snimaka. Neposredni uvid, to bi trbao da znas, znaci da je policajac licno pogledao snimake i vidio da "postoji operativno interesantan snimak". NIsu ni pokusali da izuzmu snimke.

Sve i da jesu, da se "uklopim" u tvoju mastu, u najgorem slucaju bi nestao samo taj jedan snimak koji se kopirao u momentu nestanka struje. Ali i to je nemoguce.
Ponovicu, 16 kamera za perios od 3x24h, pokusaj samo da zamislis koji je to broj snimaka.
Nisam kopirao rečenicu iz presude do kraja, možda te to zbunjuje.
neposrednim uvidom, sledećeg dana 19.02.2016. godine (petak) konstatovano je da za dan 08.02. 2016. godine u periodu od 21:30 do 23 postoji operativno interesantan snimak (... dolaska vozila u kontra smjeru kroz jednosmjernu ulicu koje staje i zadržava se) vidonadzora, što je utvrđeno prelmiranim pregledom ali da tog dana nije izuzet, jer je kako je navedeno u momentu izuzimanja u hotelu te na užem i širem lokalitetu došlo do nestanka električne energije,
Dakle, došli su, pregledali, bio tu snimak. Pošli da ga izuzmu, u momentu već započetog izuzimanja (ne kaže "dok smo gledali snimak ili prije nego što smo počeli da ga izuzimamo-kopiramo") nestalo struje.

Ako su već započeli izuzimanje, to je ništa drugo do kopiranje-prebacivanje snimka. Šta ti nije jasno?
Nije mi jasno kako Vasvija ne razlikue crnu i bijelu boju.

Nije mi jasno kako povrijedjena i osamucena Alisa zna da ja auto tamnozelene boje, kako zna da ih je udarilo "velikom brzinom" a nije ga ni vidjela ni cula. Pogledaj snimak rekonstrukcije, gledao si vec znam, ali i pri jakom osvjeteljnju reflektora MUP-a tesko je odrediti da li je kombi tamnoplavi ili tamnozeleni. Doduse, mozda ga treba gledati iz lezeceg polozaja ...

Nije mi jasno kako je moglo nestati najmanje nekoliko stotina snimaka pa i da su pokusali da ih presnime.
Ne znam zasto potenciras tu pricu da je bas zbog nestanka struje nestalo toliko snimaka. Nemoguce je.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#18719 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

kad je alisa spominjala boju auta?
User avatar
gospodar
Posts: 73
Joined: 27/06/2021 15:50
Location: La Isla de la Munecas

#18720 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by gospodar »

uglavnomja wrote: 05/08/2021 17:19 kad je alisa spominjala boju auta?
... da je došla u Veliku Aleju sa Memić Dženanom, da su se parkirali u blizini hotela „Kaza Grande“, da nije bilo nikoga, da je noć bila mirna, da su izašli iz automobila, krenuli polako prema Velikoj Aleji, da je ona šetala sa svoje desne strane a Dženan je išao uz nju njenom lijevom stranom i da su se dodirivali ramenima, te da je u jednom momentu pred kraj hotela „Kaza Grande“ željela nešto da ga pita, okrenula se prema njemu kada je on trznuo glavom prema njoj i ničega se više ne sjeća, da je sutradan razgovarala sa roditeljima i da su joj oni rekli da je davala izjavu u policiji i rekla da ih je udarilo auto zelene boje, da se sjetila jedne scene, dva dana nakon događaja, a to je da je iz ležećeg položaja vidjela vozilo tamnozelene boje, osobu koja je bila kao prljava, razbarušena kosa i nakon toga se sjetila da je vidjela kako se vozilo to udaljava.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#18721 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

gospodar wrote: 05/08/2021 17:27
uglavnomja wrote: 05/08/2021 17:19 kad je alisa spominjala boju auta?
... da je došla u Veliku Aleju sa Memić Dženanom, da su se parkirali u blizini hotela „Kaza Grande“, da nije bilo nikoga, da je noć bila mirna, da su izašli iz automobila, krenuli polako prema Velikoj Aleji, da je ona šetala sa svoje desne strane a Dženan je išao uz nju njenom lijevom stranom i da su se dodirivali ramenima, te da je u jednom momentu pred kraj hotela „Kaza Grande“ željela nešto da ga pita, okrenula se prema njemu kada je on trznuo glavom prema njoj i ničega se više ne sjeća, da je sutradan razgovarala sa roditeljima i da su joj oni rekli da je davala izjavu u policiji i rekla da ih je udarilo auto zelene boje, da se sjetila jedne scene, dva dana nakon događaja, a to je da je iz ležećeg položaja vidjela vozilo tamnozelene boje, osobu koja je bila kao prljava, razbarušena kosa i nakon toga se sjetila da je vidjela kako se vozilo to udaljava.
:thumbup:

promaklo mi :)
User avatar
gospodar
Posts: 73
Joined: 27/06/2021 15:50
Location: La Isla de la Munecas

#18722 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by gospodar »

uglavnomja wrote: 05/08/2021 17:29
gospodar wrote: 05/08/2021 17:27

:thumbup:

promaklo mi :)
:D
User avatar
vjeshalica
Posts: 17240
Joined: 31/03/2019 14:56

#18723 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by vjeshalica »

Ali roditelji su rekli da je ona rekla....
Ispada da se ne sjeca svoje izjave u policiji?
User avatar
vjeshalica
Posts: 17240
Joined: 31/03/2019 14:56

#18724 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by vjeshalica »

denden wrote: 05/08/2021 16:53 Verzija o podmetanju dijelova kombija koji su navodno odlomljeni ranije u toku dana kad je navodno Ljubo udario u ogradu Željenica u Blažuju nema smisla ako je kombi bio na licu mjesta. Da kombi nije bio na licu mjesta, pa neko donio te dijelove ranije odlomljenje, OK. Ali kombi je bio tu. I ako su dijelovi pronađeni u vrijeme i na mjestu gdje bio kombi, onda su oni tada, u Aleji i odlomljeni. Odlomljeni na mjestu gdje je par minuta poslije prolaska LJubinog kombija sa snimka pronađen Dženan razbijene lobanje.

Da ne spominjem da je verzija o udaru u ogradu PRIJE Ljubinog polaska u Aleju u koju je povjerovao Muriz, naslonjena na to da je u trenutku kad je familija istjerala nakon svađe pijanog Ljubu, on udario kombijem u ogradu ispred Bekrijine kuće u Blažuju. I Feraget "mudro" vjeruje da je to istina. Međutim, nijedan dokaz od nekog mimo Seferovića nema o tome da je udar u ogradu bio PRIJE polaska u Aleju. Svjedok Bužo iz Željeznica je oštećenja ograde vidio sutradan. Što upućuje na zaključak da su Romi slagali da je udar u ogradu bi o prije Aleje, nego je ta priča o udaru u ogradu bila da sakriju da su bili u Aleji, htjeli su reći, ako policija dođe i nađe oštećen kombi, da se to desilo prije Aleje i da nema veze sa Alejom. A dodatna oštećenja nakon Aleje su napravili udarom u ogradu kad je Ljubo iz Aleje otišao Bekriji za savjet i pomoć u prikrivanju. Htjeli su da imaju i oštećenu ogradu i oštećen kombi i da na ogradi ostanu krhotine kombija da mogu prodati priču da su sva oštećenja kombija od udara u ogradu, a ne iz Aleje. IMali su dva praktično ista kombija i htjeli su u nastavku manipulisati time, pisao sam ranije na temi.
Svjedok optužbe Bahrudin Bužo izjavio je da je zaposlen kao čuvar u Željenicama FBiH, da se njegovo radno mjesto nalazi u Blažuju, da ograda granići sa mjestom gdje stanuje Seferović Bekrija, da je dana 09.02.2016. godine na objektu Željeznica primjetio da je ograda nešto nakrivo što mu je i kolega rekao sa kojim radi te je on prišao toj ogradi i vidio da je na dnu nešto kao žmigavac pa je pomislio da je sa kombija Seferovića te je prišao sa druge strane i vidio da na kombiju Seferovića fali žmigavac kao i da je taj kombi sive boje te je on pitao da nije vaše, da je stajalo na ogradi zakačeno te su uzeli. Na upit tužioca na kojem djelu je bio žmigavac odgovorio je sa lijeve strane na karambolci, zadnji dio te da nije vidio druga oštećenja na kombiju osim na ogradi malo komadića plastike. Svjedok je dalje naveo da je prijavio šefu smjenu za ogradu zbog čega je isti htio zvati policiju pa mu je svjedok rekao da će vidjeti sa ljudima da to poprave, te je pozvao Ljubu Seferovića i rekao mu da priđe da kombijem zakači ogradu da je vrati i da je zavari što je i uradio. Odbrana i optuženi nisu imali pitanja. Na upit predsjednika vijeća da li hoće da kaže da je kombi udario u tu ogradu i iskrivio je svjedok je odgovario da je kombi išao u rikverc čim fali odzada i čim je ograda tako udarena te da je otpao dio sa lijeve strane zadnjeg djela, žmigavac.Na upit koje je boje bio kombi svjedok izjavio je da mu lići na zatvorenu plavu, sivu, da više ide na crno.
Ti vjerovatno imaš dokaz ,odnosno izmišljotinu da su Seferovići imali 2 kombija u sporno vrijeme i da su namjerno lupali sa njima po ogradama da friziraju događaj?
zdruzdjo
Posts: 5211
Joined: 16/08/2009 00:27

#18725 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by zdruzdjo »

Samo da se ogradim, da ne bih bio razapet na neki krst od dezurnih dusebriznika.
Veoma suosjecam sa porodicom ubijenog. Zalim od srca.

Ovih dana gledam i citam ove izjave od porodice memic, advokata ferageta, mutapa....itd
Ovo sve pocinje da lici na jednu veliku tragicnu meksicku telenovelu.
Jasno je ko dan u kojem je smjeru sve to htjelo da se ide od strane onih koji su momka ubili. Ali brate muriz i arijana stvarno pocinju.......hmmmm
Danas sam zakljucio gledajuci izjavu na nekom portalu da je arijana prava mahalska primitivusa. Muriz kao Muriz, covjek grub, star, jadan. vjerovatno i bolestan pa mu nije ni uzeti za slo.
Medjutim ovoj maloj samo fali slafruk i vikleri na glavi pa da takva dodje pred tuzilastvo. Eto ona je ocjenila kako je ta neka zena ciljala da njih izprovocira tako sto se obratila hasani sa "ljubavi moja". Ne znam zasto je feraget uopste pusta da ista javno govori. Ne znam ko nju uopste stavi u skupstinu kantona. ok znam,dino. Klasicna zloupotreba njenog imena i porodicne tragedije da bi se skupili politicki poeni.
Locked