Slučaj Dženan Memić

[GAU8]

Cudi me da se smatras ateistom, a tako si sklon misticizmu

Nikakav misticizam, samo realno rezonovanje. Ti stvarno vjerujes u pricu o njenoj amneziji?

Ja ne mogu da se odlucim.
Najvise vjerujem cinjenicama i materijalnim dokazima. A oni nisu saglasni u tome da li amnezija postoji ili ne.

[18mn97]

Je li ikad rijesen slucaj pljacke jednog od hotela na Ilidzi? Kad je policajac usao da popije terapiju, a lopovi usetali i odnijeli 50ak hiljada maraka? Ciji je hotel u pitanju?

[Ateista]

Nikakav misticizam, samo realno rezonovanje. Ti stvarno vjerujes u pricu o njenoj amneziji?

Ja ne mogu da se odlucim.
Najvise vjerujem cinjenicama i materijalnim dokazima. A oni nisu saglasni u tome da li amnezija postoji ili ne.

Posteno.

[Ateista]

Opet patetika, nije neophodno nikakvo bozanstvo, dovoljno je da to bude neko ko ima dovoljno veza da to pokusa prikriti, takvih je u nasem drustvu i previse.
Motivi mogu biti razni, to sto ih mi ne znamo ne znaci da ga nema,.

"To sto Zeusa niko nije vidio, ne znaci da ga nema. Zar su toliki stari Grci bili budale"

Zdrav razum se oslanja na ono cega neupitno ima, na stvarnost i na tome gradi svoje zakljucke.

Dok djeca iz vrtica, pripadnici religija i teoreticari zavjere zakljucke i zivot baziraju na onom cega nema, ali "moze biti, mada to niko nije dokazao".

Cuj nick "ateista" sa takvim mentalnim sklopom.

Puno toga u nauci se ne vidi, ali se indirektno zna sa postoji ili postoje indikacije za to. Nije dolazano da postoji neko ko stoji iza ovoga (ja sve vrijeme govorim o prikrivanju, ne nuzno o tome da je neko narucio ubistvo dzenana, iako ni ta opcija nije iskljucena) ali postoji i vise nego dovoljno indikacija koje ukazuju na to.

[denden]

Pa sva vasa teorija zavjere pociva na slijedjenju Murizove dogme "Alisa glumi da ima amneziju, jer se boji nekog mocnika koji stoji iza svega i i ima u dzepu policiju, zdravstvo, sudstvo, vjestake".

Pociva na dogmi o postojanju "mocnog bica za kojeg se ne zna ni ko je, niti zasto bi, niti da li uopste postoji, ali garant postoji"

I onda pricate o razumu i racionalnosti

Vi ste slikovna ilustracija uz definiciju pojma teoreticar zavjere


A niko da se pocese po guzici i objasni ulogu Ljube Seferovica, krhotina kombija koje se uklapaju sa njegovim po linijama prsnuca, cija cerka i supruga potvrdjuju da su bili u kombiju sa snimaka.

Drzavno tuzilastvo nije naslo dokaze da su podmetnuti, a trazilo ih je.

Tipicno "zbogom, pameti".
Ignorisanje ocite materijalne stvarnosti-dokaza ("Reko Muriz Ljubo nije bitan) i izmisljanje mocnog nevidljivog nespoznatljivog bica kao temelja teorije zavjere.

I pozivanje na logiku i razum, kao sjajan vic

[uglavnomja]

"To sto Zeusa niko nije vidio, ne znaci da ga nema. Zar su toliki stari Grci bili budale"

Zdrav razum se oslanja na ono cega neupitno ima, na stvarnost i na tome gradi svoje zakljucke.

Dok djeca iz vrtica, pripadnici religija i teoreticari zavjere zakljucke i zivot baziraju na onom cega nema, ali "moze biti, mada to niko nije dokazao".

Cuj nick "ateista" sa takvim mentalnim sklopom.

Puno toga u nauci se ne vidi, ali se indirektno zna sa postoji ili postoje indikacije za to. Nije dolazano da postoji neko ko stoji iza ovoga (ja sve vrijeme govorim o prikrivanju, ne nuzno o tome da je neko narucio ubistvo dzenana, iako ni ta opcija nije iskljucena) ali postoji i vise nego dovoljno indikacija koje ukazuju na to.

mozes li ovo objasniti?

koja se to nauka ili naucni dokaz zasniva na indirektnoj spoznaji o postojanju necega i indikacijama


ovo vec prelazi iz tragikomicnog u samo tragicno

[Ateista]

Puno toga u nauci se ne vidi, ali se indirektno zna sa postoji ili postoje indikacije za to. Nije dolazano da postoji neko ko stoji iza ovoga (ja sve vrijeme govorim o prikrivanju, ne nuzno o tome da je neko narucio ubistvo dzenana, iako ni ta opcija nije iskljucena) ali postoji i vise nego dovoljno indikacija koje ukazuju na to.

mozes li ovo objasniti?

koja se to nauka ili naucni dokaz zasniva na indirektnoj spoznaji o postojanju necega i indikacijama


ovo vec prelazi iz tragikomicnog u samo tragicno

Na primjer, neke pojave u svemiru, recimo planete, ne vidimo direktno ali znamo da su tu na osnovu analize putanje drugih tijela pa se zakljuci da tu postoji uticaj gravitacije, tako je koliko se sjecam otkriven neptun, tek kasnije je vidjen teleskopom.

[GAU8]

Puno toga u nauci se ne vidi, ali se indirektno zna sa postoji ili postoje indikacije za to. Nije dolazano da postoji neko ko stoji iza ovoga (ja sve vrijeme govorim o prikrivanju, ne nuzno o tome da je neko narucio ubistvo dzenana, iako ni ta opcija nije iskljucena) ali postoji i vise nego dovoljno indikacija koje ukazuju na to.

mozes li ovo objasniti?

koja se to nauka ili naucni dokaz zasniva na indirektnoj spoznaji o postojanju necega i indikacijama


ovo vec prelazi iz tragikomicnog u samo tragicno

Atomska fizika, kvantna mehanika, ...

[uglavnomja]

jao

[Ateista]

jao

Nemoj sad jao, dao sam ti jedan od puno primjera koji pokazuju da me moras nesto direktno vidjeti da znas da postoji, a vi se drzite price kako niko ne zna ko je ta fantomska osoba koja stoji iza toga i koju niko nije vidio, kao da to znaci da ne moze ni postojati zbog toga...

[GAU8]

jao

Nemoj sad jao, dao sam ti jedan od puno primjera koji pokazuju da me moras nesto direktno vidjeti da znas da postoji, a vi se drzite price kako niko ne zna ko je ta fantomska osoba koja stoji iza toga i koju niko nije vidio, kao da to znaci da ne moze ni postojati zbog toga...

OK hajde ti sada reci koje su to indirektne indikacije?

[Ateista]

Nemoj sad jao, dao sam ti jedan od puno primjera koji pokazuju da me moras nesto direktno vidjeti da znas da postoji, a vi se drzite price kako niko ne zna ko je ta fantomska osoba koja stoji iza toga i koju niko nije vidio, kao da to znaci da ne moze ni postojati zbog toga...

OK hajde ti sada reci koje su to indirektne indikacije?

Ono sto se mogu na pamet sjetiti - sumnjiva amnezija koja nije potvrdjena, misljenje suda da alisa nesto krije i daje nepovezane informacije, prepoznavanje neke trece osobe od strane alise, obrisan snimak za koji se dolazalo da nije u pitanju nestanak struje doveo do brisanja, nestala majica koja je bila dokazni materijal, par botova na temi koji su ocigledno po zadatku samo ovdje, te jedna od najvaznijih stvari - sto ima podignuta optuznica za ometanje istrage. Ima sigurno jos svasta, ovo je na prvu cega se mogu sjetiti.

[td_maajka]

Ako je to tacno, tj. ako je tacno ovo sto maajka pise, onda je neminovno da Alisa bude proglasena krivom za prikrivanje.
Da li se slazes?

Iskreno, nisam pravnik i ne znam detalje oko trenutnih desavanja na slucaju da bih mogao tvrditi hoce li do toga doci ili ne. Ne znam da li je ovakav zakljucak suda dovoljan da se neko osudi ili treba nesto dodatno, koliko tu advokati mogu izvuci slucaj k slicno. Znam da je pravo specificno i da se nekad moze znati recimo da je neko kriv ali da zbog proceduralnih gresaka ga ne mogu osuditi i slicno.
U skladu sa tim, i pored presuda kojim je ljubo oslobodjen, ja ne iskljucujem opciju da je on ipak ubica, ali u tom slucaju se tu jos nesto desilo sto se pokusava sakriti.

[GAU8]

Iskreno, nisam pravnik i ne znam detalje oko trenutnih desavanja na slucaju da bih mogao tvrditi hoce li do toga doci ili ne. Ne znam da li je ovakav zakljucak suda dovoljan da se neko osudi ili treba nesto dodatno, koliko tu advokati mogu izvuci slucaj k slicno. Znam da je pravo specificno i da se nekad moze znati recimo da je neko kriv ali da zbog proceduralnih gresaka ga ne mogu osuditi i slicno.
U skladu sa tim, i pored presuda kojim je ljubo oslobodjen, ja ne iskljucujem opciju da je on ipak ubica, ali u tom slucaju se tu jos nesto desilo sto se pokusava sakriti.

Dakle bez obzira na oslobadjajucu presudu, Alisa je kriva, ili sam pogresno razumio

[zijancer]

desilo se to da preživjela žrtva zaista ima amneziju, što mnogi ne mogu da prihvate i radi toga pokušavaju pronaći druga objašnjenja (da se nešto krije) koja uvijek završe kontradikcijom


mada, ljubo jeste srećković, pazi: udariš pješake kombijem, izbije svađa i još ih napadneš palicom (oni kojima je ovaj dio neprihvatljiv- neka samo preskoče), prođeš tim kombijem ispred dvije kamere, ostanu ti tragovi boje i stakla na licu mjesta, poziv hitnoj 5 minuta nakon tvog prolaska.. I NIKO NE VJERUJE DA SI BIO TU!!?

[kvinoja]

desilo se to da preživjela žrtva zaista ima amneziju, što mnogi ne mogu da prihvate i radi toga pokušavaju pronaći druga objašnjenja (da se nešto krije) koja uvijek završe kontradikcijom


mada, ljubo jeste srećković, pazi: udariš pješake kombijem, izbije svađa i još ih napadneš palicom (oni kojima je ovaj dio neprihvatljiv- neka samo preskoče), prođeš tim kombijem ispred dvije kamere, ostanu ti tragovi boje i stakla na licu mjesta, poziv hitnoj 5 minuta nakon tvog prolaska.. I NIKO NE VJERUJE DA SI BIO TU!!?

[uglavnomja]

desilo se to da preživjela žrtva zaista ima amneziju, što mnogi ne mogu da prihvate i radi toga pokušavaju pronaći druga objašnjenja (da se nešto krije) koja uvijek završe kontradikcijom


mada, ljubo jeste srećković, pazi: udariš pješake kombijem, izbije svađa i još ih napadneš palicom (oni kojima je ovaj dio neprihvatljiv- neka samo preskoče), prođeš tim kombijem ispred dvije kamere, ostanu ti tragovi boje i stakla na licu mjesta, poziv hitnoj 5 minuta nakon tvog prolaska.. I NIKO NE VJERUJE DA SI BIO TU!!?

i jos priznaju, prvo zena sve, on, nakon pada na poligrafu, blazu varijantu, pa neke rodice ispricaju hronologiju i sta su im rekli, pa kcerka prizna da su prosli

u ovoj presudi sto ce peric izreci treba dodati i da se ljubo oslobadja zauvijek u svakom pogledu

[bitangeIprinceze]

Sutra dernek na Stojcevcu, valjda nece nevidljici Ljubo s nevidljivim autima u nepoznato vrijeme operisati na nepoznatoj lolaciji koja se zove Stojčevac. Gluho bilo pu pu

[zijancer]

Plus, preživjela žrtva ga se ne sjeća.
Vudu.

[YouAreMyDestiny]

I još imaš porodicu žrtve na svojoj strani.

[bitangeIprinceze]

Ništa mu ne fali

Vjwrujem da je prav zdrav. Ne znam kome sta nije jasno. Samo nemojte reci stara infirmacija, 1-6 god, random.

Kad je j3dan sud reko istinu svaki drugi ce potvrdi. Covhek 1/1.

[zijancer]

I još imaš porodicu žrtve na svojoj strani.

plus nadzorne kamere, 5 metara od lica mjesta, nisu radile

[uglavnomja]

I još imaš porodicu žrtve na svojoj strani.

i najboljeg i najpametnijeg pro-bono advokata
toliko pozvrtvovanog da je izbacen sa sudjenja zbog saptanja svjedokinji



advokat ostecenih sapce svjedokinji "optuzenih" sta ce reci da se izvuce glavnooptuzeni

monty python

[denden]

I još imaš porodicu žrtve na svojoj strani.

i najboljeg i najpametnijeg pro-bono advokata
toliko pozvrtvovanog da je izbacen sa sudjenja zbog saptanja svjedokinji



advokat ostecenih sapce svjedokinji "optuzenih" sta ce reci da se izvuce glavnooptuzeni

monty python

Feraget izbačen iz sudnice
Igor Todorović, predsjedavajući Sudskog vijeća, naredio je jučer sudskim policajcima da izbace iz sudnice Ifeta Ferageta, sarajevskog advokata i zastupnika porodice Memić. Advokat je u nekoliko navrata dobacivao tokom svjedočenja Emine Bošnjaković, zbog čega je upozoren. U trenutku dok je svjedokinja opisivala boju kombija Feraget je na svojoj fasickli sugerirao Bošnjaković o kojoj je boji riječ, nakon čega je izbačen.

Čovjek Trbuhozborac otkad zna za sebe

A garant su zli novinari prenijeli nepotpunu informaciju, on je svjedokinji samo dobacivao "istinu, istinu", a ne koju boju treba reći

[denden]

I još imaš porodicu žrtve na svojoj strani.

Mislim da je, kad su pristupili Ljubi i rekli mu "znamo da si nedužan i da nemaš s ništa s ovim", on začuđeno rekao "stvarno sam nedužan? nisam znao..."