Slučaj Dženan Memić

[dystopia]

Pa kako ne može biti u stranci, ali je SDA?

[dystopia]

Al' ako je igrač zelenih, nek je zatrpavaju mailovima, boli me kita.

[YouAreMyDestiny]

Pa nije zvanično. Ali je nezvanično njihova i od njih postavljena.

[YouAreMyDestiny]

Baš oni gledaju mailove.

[bitangeIprinceze]

A zašto proklinje dan kad se zaposlio?

To se tako kaze..

Jel samo do izreke? Ili se može dovesti u vezu sa stvarnim slučajem?

[preselio na ahiret]

Al' ako je igrač zelenih, nek je zatrpavaju mailovima, boli me kita.

odakle tebi kita?

[e__]

Masovno slanje mailova, nebitno je li na licnu ili sluzbenu mail adresu je:

a) uznemiravanje
b) ometanje pri izvrsavanju sluzbene duznosti

Pozivanje na uznemiravanje bilo koga je: ilegalno.

Problem je rijesiti lako: administrator mail servera samo doda filter, i to je to. Ali i dalje, ne cini njihov kondukt manje ilegalnim, samo zato sto je lako rijesiti sa tehnicke tacke gledista.

[GAU8]

Masovno slanje mailova, nebitno je li na licnu ili sluzbenu mail adresu je:

a) uznemiravanje
b) ometanje pri izvrsavanju sluzbene duznosti

Pozivanje na uznemiravanje bilo koga je: ilegalno.

Problem je rijesiti lako: administrator mail servera samo doda filter, i to je to. Ali i dalje, ne cini njihov kondukt manje ilegalnim, samo zato sto je lako rijesiti sa tehnicke tacke gledista.

Ometanje suda protiv čega se bore, sada na neki način i sami čine. Nije baš najbolja taktika

[e__]

Ometanje suda protiv čega se bore, sada na neki način i sami čine. Nije baš najbolja taktika

Upravo.

Ako njih dvije sada imaju poveliki backlog, ili ce pokusati izbrisati spam mailove, ili ce pitati tehnicku podrsku. Ali, dok se problem ne otkloni: niti ce moci raditi, niti mozete garantovati da nece dozivjeti psihicki stres, pa izbrisati i legitimne mailove radi toga… uzasna situacija. Ne mozes se zajebavati sa ovakvim stvarima.

[dystopia]

Ometanje suda protiv čega se bore, sada na neki način i sami čine. Nije baš najbolja taktika

Upravo.

Ako njih dvije sada imaju poveliki backlog, ili ce pokusati izbrisati spam mailove, ili ce pitati tehnicku podrsku. Ali, dok se problem ne otkloni: niti ce moci raditi, niti mozete garantovati da nece dozivjeti psihicki stres, pa izbrisati i legitimne mailove radi toga… uzasna situacija. Ne mozes se zajebavati sa ovakvim stvarima.

Ma lahko je filtrirati mailove i pobrisati samo njih, ali je to svejedno uznemiravanje.

Ja ne znam ko vodi ovu stranicu pravda za Dženana, zvanično.

[e__]

Ma lahko je filtrirati mailove i pobrisati samo njih, ali je to svejedno uznemiravanje.

Ja ne znam ko vodi ovu stranicu pravda za Dženana, zvanično.

Vjerujem da jeste nama, ali sada kada bi vam neko poslao stotine mailova koji u biti aludiraju na to da krive vas i da vi kao nesto odgovorite na njihovo pitanje, sumnjam da bi mogli mirno filtrirati mailove, pogotovo ako je subject drugaciji, tako da bi se svaki morao otvoriti, ili prvo skeniran za sadrzaj.

Iskreno… ne vidim kako ne mogu skontati da ovako moze mrtva glava pasti.

Pisi protiv odredjenih ljudi (obicnih ljudi) i kad-tad ce se naci neka budala da se dokaze.

[pinkman]

Pitanje je da li se ovim spamom ulazi u podrucje krivicne odgovornosti jer bi ovo na neki nacin mogao biti i DDoS napad.

Onemogucava se drugim licima komunikacija.

[e__]

Pitanje je da li se ovim spamom ulazi u podrucje krivicne odgovornosti jer bi ovo na neki nacin mogao biti i DDoS napad.

Onemogucava se drugim licima komunikacija.

Bilo koja vrsta flood-a je kd, jer onemoguci licu ili vise lica ili pristup, ili rad. Kako god okrenes, ilegalno.

[preselio na ahiret]

Pitanje je da li se ovim spamom ulazi u podrucje krivicne odgovornosti jer bi ovo na neki nacin mogao biti i DDoS napad.

Onemogucava se drugim licima komunikacija.

Pa ne znam jel to bas tako ako je mail javan za pitanja a postavljaju ljudi pitanja,doduse ista,nebi ja to nazvao napadom.

[e__]

Pa ne znam jel to bas tako ako je mail javan za pitanja a postavljaju ljudi pitanja,doduse ista,nebi ja to nazvao napadom.

Ukoliko osoba X objavi javno na nekoj drustvenoj mrezi, znajuci da ima veliki broj pratilaca, da sve te osobe posalju Y na adresu osobe Z.

Ukoliko je to sto je trazeno od pratilaca u biti vid zastrasivanja ili pokazivanja moci, onda je i vise nego ocigledno da je u pitanju svjesni crowdsourcing maltretiranja osobe Z.

Svako ima pravo da posalje email, ali isti mora biti legitiman, a ne dio spam kampanje.

Nije pitanje, vec zastrasivanje.

Npr. “Ako mogu ovoliko ljudi ubijediti da salju spam, koliko ljudi mogu ubijediti da izadju i dodju do vaseg radnog mjesta?!”

Definitivno je kd.

Kontekst je jako bitan, i da je u pitanju legitiman zahtjev, administrator te stranice je mogao poslati mail njima objema, ali nije. Zasto? Jer je bitno zastrasivanje.

[preselio na ahiret]

Pa ne znam jel to bas tako ako je mail javan za pitanja a postavljaju ljudi pitanja,doduse ista,nebi ja to nazvao napadom.

Ukoliko osoba X objavi javno na nekoj drustvenoj mrezi, znajuci da ima veliki broj pratilaca, da sve te osobe posalju Y na adresu osobe Z.

Ukoliko je to sto je trazeno od pratilaca u biti vid zastrasivanja ili pokazivanja moci, onda je i vise nego ocigledno da je u pitanju svjesni crowdsourcing maltretiranja osobe Z.

Svako ima pravo da posalje email, ali isti mora biti legitiman, a ne dio spam kampanje.

Nije pitanje, vec zastrasivanje.

Npr. “Ako mogu ovoliko ljudi ubijediti da salju spam, koliko ljudi mogu ubijediti da izadju i dodju do vaseg radnog mjesta?!”

Definitivno je kd.

Kontekst je jako bitan, i da je u pitanju legitiman zahtjev, administrator te stranice je mogao poslati mail njima objema, ali nije. Zasto? Jer je bitno zastrasivanje.

Kako moze biti zastrasivanje pitanje u kojem nema prijetnji?Vjerovatno je isti mail dostupan svima na stranici suda ne kontam koja je razlika vidjeti ga tamo ili u grupi ako je svakako javan?

[e__]

Kako moze biti zastrasivanje pitanje u kojem nema prijetnji?Vjerovatno je isti mail dostupan svima na stranici suda ne kontam koja je razlika vidjeti ga tamo ili u grupi ako je svakako javan?

Ne morate napisati: “Prebiti cu te!” da nesto bude klasifikovano kao prijetnja. Mozete biti manje ocigledni i upravo reci ljudima da salju mail sa jednim pitanjem: “Ko je ubio Dzenana?”.

Ukoliko nije zastrasivanje te dvije navedene sluzbenice, zasto nije jedna osoba uradila interviju, i zasto bi se pozivalo na masovno slanje?

Ako imate legitimno i konstruktivno pitanje, u redu.

Ali ako saljete email sa jednom recenicom, na koji vas je akt osoba X navela iz njima poznatih razloga, onda im u biti pomazete u izvrsenju tog kd-a.

Jedina dva razloga za masovno slanje mogu biti:

a) zastrasivanje ili provociranje
b) pokaz moci, da budu svjesni da sljedeci put flood mailova dodje isprintan na ciglama.

Stranica na kojoj je mail objavljen ne dobija toliko posjeta kao Facebook stranica na kojoj se diskutuje prerana pogibija jednog mladica.

Te sluzbenice nikada ne bi mogle dobiti toliko mailova bez nekog eksternog faktora, npr. da im mail bude objavljen na popularnoj stranici, i da neko poziva da im se salju mailovi sa samo jednom recenicom, a ne konstruktivna pitanja.

Kontekst.

[preselio na ahiret]

Kako moze biti zastrasivanje pitanje u kojem nema prijetnji?Vjerovatno je isti mail dostupan svima na stranici suda ne kontam koja je razlika vidjeti ga tamo ili u grupi ako je svakako javan?

Ne morate napisati: “Prebiti cu te!” da nesto bude klasifikovano kao prijetnja. Mozete biti manje ocigledni i upravo reci ljudima da salju mail sa jednim pitanjem: “Ko je ubio Dzenana?”.

Ukoliko nije zastrasivanje te dvije navedene sluzbenice, zasto nije jedna osoba uradila interviju, i zasto bi se pozivalo na masovno slanje?

Ako imate legitimno i konstruktivno pitanje, u redu.

Ali ako saljete email sa jednom recenicom, na koji vas je akt osoba X navela iz njima poznatih razloga, onda im u biti pomazete u izvrsenju tog kd-a.

Jedina dva razloga za masovno slanje mogu biti:

a) zastrasivanje ili provociranje
b) pokaz moci, da budu svjesni da sljedeci put flood mailova dodje isprintan na ciglama.

Stranica na kojoj je mail objavljen ne dobija toliko posjeta kao Facebook stranica na kojoj se diskutuje prerana pogibija jednog mladica.

Te sluzbenice nikada ne bi mogle dobiti toliko mailova bez nekog eksternog faktora, npr. da im mail bude objavljen na popularnoj stranici, i da neko poziva da im se salju mailovi sa samo jednom recenicom, a ne konstruktivna pitanja.

Kontekst.

Ja to tako ne dozivljavam jer smatram u svakoj normalnoj zemlji ako je mail javan ima pravo 150 hiljada ljudi da pita nesto sto ga zanima,cemu zabrane,gdje tu demokratija?Prijetnji nema uvreda nema.Niti sam clan te grupe i meni samom je to nekako djelovalo bezveze ali me zanima sto to ne smiju ako je sve legalno,demokratski?

[e__]

Ja to tako ne dozivljavam jer smatram u svakoj normalnoj zemlji ako je mail javan ima pravo 150 hiljada ljudi da pita nesto sto ga zanima,cemu zabrane,gdje tu demokratija?Prijetnji nema uvreda nema.Niti sam clan te grupe i meni samom je to nekako djelovalo bezveze ali me zanima sto to ne smiju ako je sve legalno,demokratski?

Vi kao individualna licnost, kao gradjanin ove drzave imate pravo da posaljete legitiman email.

Nema nikakve legitimnosti u emailu sa jednim pitanjem, koji je u stvari dio orkestriranog flood-a (poslan od vjerovatno stotina lica, iz drzave ili van drzave) i koji samo moze usporiti njihov rad, te ne moze utjecati pozitivno na taj slucaj, ili na njih. Vec im moze donijeti stres.

Jer ako vas nesto zanima, samo otvoreno pitate. Ali sigurno vam one ne mogu odgovoriti na pitanje: “Ko je ubio Dzenana?”, cak i da znaju — licno. Ne bi mogle odgovoriti na takvo pitanje — sluzbeno.

To administrator te Facebook stranice zna.

[preselio na ahiret]

Ja to tako ne dozivljavam jer smatram u svakoj normalnoj zemlji ako je mail javan ima pravo 150 hiljada ljudi da pita nesto sto ga zanima,cemu zabrane,gdje tu demokratija?Prijetnji nema uvreda nema.Niti sam clan te grupe i meni samom je to nekako djelovalo bezveze ali me zanima sto to ne smiju ako je sve legalno,demokratski?

Vi kao individualna licnost, kao gradjanin ove drzave imate pravo da posaljete legitiman email.

Nema nikakve legitimnosti u emailu sa jednim pitanjem, koji je u stvari dio orkestriranog flood-a (poslan od vjerovatno stotina lica, iz drzave ili van drzave) i koji samo moze usporiti njihov rad, te ne moze utjecati pozitivno na taj slucaj, ili na njih. Vec im moze donijeti stres.

Jer ako vas nesto zanima, samo otvoreno pitate. Ali sigurno vam one ne mogu odgovoriti na pitanje: “Ko je ubio Dzenana?”, cak i da znaju — licno. Ne bi mogle odgovoriti na takvo pitanje — sluzbeno.

To administrator te Facebook stranice zna.

Ima li negdje zakon u kojem pise da se to ne smije kao sto kazes,mozda ljudi nisu upuceni i smatraju da time nista lose ne rade.Ne saljem mailove pa me zanima ima li opcija da svima posalje istu poruku taj koji prima tipa ne znam i nisam upucen-a u to?

[uglavnomja]

admin stranice je arijana, aktivna politicarka, zastupnica
ovo je direktan napad na sudstvo os strane jednog politicara

u normalnoj zemlji taj politicar bi vec bio i bez fotelje i plate
i imao krivicnu prijavu
a i stranka bi imala posao da se opere


ali u bosni memici mogu sve, i da lazu i da prijete i da vrijedjaju, i da pritiscu sud ...


kao sto reece td maajka neki dan poslije citanja oslobadjajuce presude ljubi sudije su nalijepile ifeta i muriza i svasta im nagovorile

umjesto da su ih kaznili, bar novcano, mada bi u nekim zemljama i u zatvor otisli zbog nazivaanja tuzitelja budalom na sudjenju - dobili su bukvicu


signal da vise nema popustanja na empatiju

signal kako ce proci optuznica protiv mutapa

i zato panika

a taman dosla dijaspora sa peskesima i podrskom

[pinkman]

Pitanje je da li se ovim spamom ulazi u podrucje krivicne odgovornosti jer bi ovo na neki nacin mogao biti i DDoS napad.

Onemogucava se drugim licima komunikacija.

Pa ne znam jel to bas tako ako je mail javan za pitanja a postavljaju ljudi pitanja,doduse ista,nebi ja to nazvao napadom.

Pa i bilo koja web stranica je javna, pa kad posaljes puno robota i vjestacki broj posjeta, zagusis web sajt jer server ne moze sve da procesira, cinis kd. Ometas rad.

[tranquil]

@uglavnomja piše više puta kako svemoćni Muriz već zna kako će proći optužnica.

I da je Tužilaštvo podiglo optužnicu protiv Ožegovića kako bi preko Budnje uvuklo SDA na optuženičku klupu.

Dakle Muriz je napravio optužnicu jer kontroliše Tužilaštvo, već zna ishod, jer je njegova kontrola sveobuhvatna, ali uprkos svoj toj kontroli, optužnica će propasti.

Mnogo šta smo prigovarali dendenu, ali on je barem bio interno konzistentan, a ovdje isti forumaš promoviše teorije koje su ne samo u sukobu sa realnošću, nego i u sukobu jedna s drugom.

Kada čitam te postove, zamišljam kako ih piše neko sa šeširom od alu-folije na glavi, tako jedino imaju nekog smisla.

[dystopia]

admin stranice je arijana, aktivna politicarka, zastupnica
ovo je direktan napad na sudstvo os strane jednog politicara

Ako je to lahko dokazivo, onda ovo poprima skroz drugu dimenziju.

Ona kao aktivno političko lice nikako ne bi smjela sebi dozvolit da otvoreno i javno poziva građane na ovakav čin.

Ovo je baš loše po nju, i ako prođe bez sankcija jedino objašnjenje je da se boje reagovat zbog reakcije javnosti.

[preselio na ahiret]

Pa ne znam jel to bas tako ako je mail javan za pitanja a postavljaju ljudi pitanja,doduse ista,nebi ja to nazvao napadom.

Pa i bilo koja web stranica je javna, pa kad posaljes puno robota i vjestacki broj posjeta, zagusis web sajt jer server ne moze sve da procesira, cinis kd. Ometas rad.

Aha pa nek ih onda kazne kad su glupi.Ko god radi stvari protiv zakona treba biti kaznjen.