Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#16876 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Billy The Pljuc wrote: 24/07/2021 13:16
Helem, šta ćemo jadna nam Njemačka ako Vijeće Vrhovnog suda oslobodi Ljubu i Bekriju Seferovića???
E, to će tek da bude veselo. Jer, Muriz Memić još od 23.05.2017. godine (i po njeg neslavne, ali za lešinare-korisne, epizode sa "očevicem E.M") tvrdi da ZNA ko je ubica, da ga je čak i sretao.
Td majka ovdje piše da Državno tužilaštvo formalno navodno ne smije formalno da otvori istragu o ubistvu, ali kao zapeta puška čeka oslobađajuću presudu Vrhovnog suda da pronađe ubicu. Što ne bi trebalo biti teško, jer Muriz već "zna" ko je u pitanju.

(Mada je malo čudno da Državno tužilaštvo ne zna ni šta se desilo, ni ko je organizovao navodno prikrivanje, niti sumnja na to da je Ljubo podmetnut, niti spori da su dijelovi sa njegovog kombija nađeni na uviđaju, niti sumnja na to da ih je neko podmetnuo, a čak je samo utvrdilo saslušanjem Ljubine kćerke da je Ljubin kombi onaj koji na snimku bježi sa mjesta događaja :-) ).

E, tek tad će se vidjeti razmjer ublehe koju vam prodaje Muriz Memić sa svojim lešinarskim pokroviteljima.

Jer nikad nijedna istraga o ubici neće dovesti do bilo koga osim Ljube Seferovića.

Zapamtite ovo dobro.
meridiyan
Posts: 3617
Joined: 08/10/2020 13:50

#16877 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by meridiyan »

bitangeIprinceze wrote: 24/07/2021 13:14
...... i ko je narucio sacekusu?
Onaj kome se fackalica zamjerila.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#16878 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Pa ako oslobode Ljubu, Muriz bi trebao reći državnom tužilaštvu, ko je ubica.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#16879 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

meridiyan wrote: 24/07/2021 13:29
bitangeIprinceze wrote: 24/07/2021 13:14
...... i ko je narucio sacekusu?
Onaj kome se fackalica zamjerila.
Prevljak, Asim, Budnjo mlađi, Fadil, Bakir...?
EasyMan
Posts: 2033
Joined: 30/11/2020 16:31

#16880 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by EasyMan »

Ja sam od vise ljudi cuo za Prevljaka, ali iskreno ne djeluje mi kao takav covjek :|
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#16881 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

EasyMan wrote: 24/07/2021 14:15 Ja sam od vise ljudi cuo za Prevljaka, ali iskreno ne djeluje mi kao takav covjek :|
On meni djeluje kao sdaovsko, primitivno, seljačko go*no. 😡
EasyMan
Posts: 2033
Joined: 30/11/2020 16:31

#16882 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by EasyMan »

klix wrote: 24/07/2021 14:17
EasyMan wrote: 24/07/2021 14:15 Ja sam od vise ljudi cuo za Prevljaka, ali iskreno ne djeluje mi kao takav covjek :|
On meni djeluje kao sdaovsko, primitivno, seljačko go*no. 😡
Nisam ga nikad vidio ni cuo pa ne mogu nista komentarisati. Uglavnom po parlamentu se on spominje kao nalogodavac :|
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#16883 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

bosanska tragedija u 3 cina, odnosno suda, za sad, mozda bude i 4.


sud br. 1

slucaj ubistvo poslije saobracajne nesrece, imaju priznanja, svjedoke koji su potvrdili priznanja, imaju dijelove kombija, ljubinu popravku i prodaju kombija i bijeg u bl ..
i tuziteljstvo je uspjelo da izgubi taj slucaj

zasto – ima vise varijanti
nesposbni i nezainteresovani generalno
podlegli suosjecanju sa murizom i povjerovali da fakat ima dokaze i da zna ko je ubica (koji su q onda isli na fakultet? Zna se ta je dokaz)
pritisak medija, javnosti
odluka «odozgo» politicke igre vec tada pocele

sud br. 2

dize besmislenu optuznicu za saobracajnu nesrecu na laznim cinjenicama da je dzenan ubijem udarcem kobmija
pri tome niko iz tuziteljstva ne postavlja pitanje KO je silom iznudio priznanje od ljube i svasvije

i jos na to sve covjek koji je iskoristio mogucnost da se obrati sudu, a nije ni svjedok ni vjestak, je tuzitelja nazvao budalom bez ikakvih konsekvenci
usput covjek koji i dalje govori da zna ko je ubica, ali nece da kze

e pa to sto se zove sud moze se samo u wc baciti i povuci vodu

sud br. 3

Najvisi sud koji treba da se bavi ratnim zlocinima, korupcijom i organizovanim kriminalom preuzima slucaj ubistva poslije saobracjane nesrece obicnog momka iz obicne porodice, dok jos traje proces na sudu br. 2. Inace ovo je sud koje SE NE BAVI svojim poslom od kad postoji jer ne znam da postoji ijedna presuda ovog suda vezana za korupciju i organizovani kriminal.

Izmislja se predmet istraga o istrazi pomoci nn pociniocu, dok se taj nn zove ljubo i sjedi na klupi u istom slucaju, samo u drugom sudu

i pri tome izmislja organizovani kriminal da bi se formalno uklopilo u opis poslova. A nidje veze. Kaze organizovali se poslije ubistva, 5 ljudi. Od kojih jedno nema nikakve veze sa ostalih cetvero. A od tih cetvero je cura od 19 godina i sama udarena u glavu tada. Osnova organizovanja kriminalne grupe je neka korist, materijalna, cesto povezana sa politickom ili paralelnom moci. Kakvu su korist ovo petero izvukli iz ovog slucaja? Za 5 godina koliiko traje. Organizavni kriminal je najvcesece povezan sa silom i oruzjem. Jedini pistolj koji se spominje u slucaju ne pripada nikome od optuzenih.
Nigdje se ne vodi istraga ko je pocinalac, ko nalogodavac ... to je nebitno, ali se ljudima sudi zato sto su mu/im pomagali. Besmisleno.
ne postoji ni najmanja naznaka sta je motiv ubistva (ne racunajuci mahalu, svaki dan novi krivac)
Optuznica – fino je neko napisao gore – kraljici se ne svidja kako se neko obukao ... a mozda je ustala na lijevu nogu
a mozda joj je neko nesto obecao ako ... ukratko zloupotreba prava i pozicije tuzitelja

uglavnom, ovaj sud je centar politicke moci za koji se svaka stranka bori. Niko od optuzenih nema nikakve veze sa nekom politickom strankom. Za razliku od druge strane.



I potencijalni sud br. 4, mozda opet onaj pod br. 1

mutapi dizu optuznicu protiv ljube za nanosenje tjelesnih povreda alisi
sa istim dokazima i svim svjedocima
uz mogucnost da je gubitak vida posljedica udarca, u tom slucaju se optiznica dize na visi nivo


itd


ukratko – sav jad, nesposobnos i sramota drzave i pravosudja su preslikani na ovaj slucaj
i «empaticna» podloznost naroda manipulaciji
User avatar
vjeshalica
Posts: 17007
Joined: 31/03/2019 14:56

#16884 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by vjeshalica »

EasyMan wrote: 24/07/2021 14:19
klix wrote: 24/07/2021 14:17
On meni djeluje kao sdaovsko, primitivno, seljačko go*no. 😡
Nisam ga nikad vidio ni cuo pa ne mogu nista komentarisati. Uglavnom po parlamentu se on spominje kao nalogodavac :|
Pa poslusaj ima video zapisa, vrijedja ljudsku inteligenciju i umrtvljuje mozdanu masu.
Gdje se pominje i od koga nije relevantno pa necemo u tom smjeru raspravljati.
EasyMan
Posts: 2033
Joined: 30/11/2020 16:31

#16885 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by EasyMan »

vjeshalica wrote: 24/07/2021 15:08
EasyMan wrote: 24/07/2021 14:19

Nisam ga nikad vidio ni cuo pa ne mogu nista komentarisati. Uglavnom po parlamentu se on spominje kao nalogodavac :|
Pa poslusaj ima video zapisa, vrijedja ljudsku inteligenciju i umrtvljuje mozdanu masu.
Gdje se pominje i od koga nije relevantno pa necemo u tom smjeru raspravljati.
Ne znam na sta mislis, ako mislis na Prevljaka potrazicu, a mozes i postaviti da ne lutam.
belfy
Posts: 7563
Joined: 06/08/2007 09:00

#16886 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by belfy »

denden wrote: 24/07/2021 13:25
Billy The Pljuc wrote: 24/07/2021 13:16
Helem, šta ćemo jadna nam Njemačka ako Vijeće Vrhovnog suda oslobodi Ljubu i Bekriju Seferovića???
E, to će tek da bude veselo. Jer, Muriz Memić još od 23.05.2017. godine (i po njeg neslavne, ali za lešinare-korisne, epizode sa "očevicem E.M") tvrdi da ZNA ko je ubica, da ga je čak i sretao.
Td majka ovdje piše da Državno tužilaštvo formalno navodno ne smije formalno da otvori istragu o ubistvu, ali kao zapeta puška čeka oslobađajuću presudu Vrhovnog suda da pronađe ubicu. Što ne bi trebalo biti teško, jer Muriz već "zna" ko je u pitanju.

(Mada je malo čudno da Državno tužilaštvo ne zna ni šta se desilo, ni ko je organizovao navodno prikrivanje, niti sumnja na to da je Ljubo podmetnut, niti spori da su dijelovi sa njegovog kombija nađeni na uviđaju, niti sumnja na to da ih je neko podmetnuo, a čak je samo utvrdilo saslušanjem Ljubine kćerke da je Ljubin kombi onaj koji na snimku bježi sa mjesta događaja :-) ).

E, tek tad će se vidjeti razmjer ublehe koju vam prodaje Muriz Memić sa svojim lešinarskim pokroviteljima.

Jer nikad nijedna istraga o ubici neće dovesti do bilo koga osim Ljube Seferovića.

Zapamtite ovo dobro.
a ako se desi suprotno ti ces se izviniti?
skaljicmufid
Posts: 97
Joined: 22/06/2021 07:11

#16887 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by skaljicmufid »

Utorak, 13.00 sati: "Vrisak do neba", osuđujuća presuda Seferovićima

Od mojih izvora iz Sarajeva


U utorak 27.7.2021. predsjedavajući pretresnog vijeća Vrhovnog suda Federacije sudija Marić će javno pročitati izreku presude kojom se Seferović Ljubo & co osuđuju krivim za saobraćajnu presudu sa smrtnih ishodom za pješaka Dženana Memića i tjelesne povrede pješakinji Alisi Mutap sada Ramić.

Za tu prigodu je izdata naredba sudskoj policiji da sa policijom MUP Kantona Sarajevo obezbjedi javni red i mir u Vrhovnom sudu i oko suda, jer se očekuje njihovo remećenje od nezadovoljnog i "ostrašćenog" dijela javnosti predvođenih Mutapovcima i njihovim karizmatičnim odvjetnikom.

Ova presuda Vrhovnog suda je zapravo donesena onog dana kada je Kantonalni sud Sarajevo po drugi put tvrdoglavo oslobodio Seferoviće. Kako su one iste sudije Vrhovnog suda (Marić, Neradin Čorlija) ovaj predmet "naučili napamet", nakon pročitane druge oslobađajuće presude Kantoonalnog suda nisu imali više dvojbe u odnosu na svoju buduću presudu. Formalnosti radi ("reda radi") odlučili su provesti dva dokaza iz spisa, ali ne nova, koja neće dovesti u pitanje njihovu osuđujuću presudu, te odlučili da ovaj federalni predmet "brzinski presječu" i time zaustave ovu sarajevsku pravosudnu i socijalno političku dramu, točnije agoniju. Ovih dana sudski savjetnici ovih sudija pišu samo tkz obrazloženje presude, tj govor koji će predsjednik vijeća održati tom prigodom.

Nakon utorka od 13.00 sati

Moji izvori, znalci, sigurni su u osuđujuću presudu Vrhovnog suda ne samo zbog njihovih pouzdanih sudskih izvora, već i zbog činjenice da su ove su sudije profesionalci koji "igraju po pravilima" pa su stoga njihove odluke stručno predvidive, za razliku od nepredvidivih sudija Državnog suda.

Ali, nisu sigurni kakva će biti konačna odluka Državnog suda po pitanju prigovora odbrana na potvrđivanje optužnice. Kažu da ipak ne treba podcjenjivati sve sudije Državnog suda jer i među njima ima iskusnih sudijskih znalaca i profesionalaca, pa zavisno od budućeg sastava sudskog vijeća koje će odlučivati po prigovorima, sve je kažu moguće, pa i da se optužnica odbije kako bi se spriječilo u Državnom sudu besmisleno trošenje vremena trojice sudija i dugogodišnje skupo suđenje petorici optuženih za koje jasno da će biti oslobođeni na kraju suđenja.

Ako ovo sudsko vijeće Državnog suda koje odlučuje po prigovorima odbrane na potvrđivanje optužnice bude sastavljeno od savjesnih iskusnih znalaca sudija i nonkonformista profesionalaca, tada su kažu jedine zakonite, ispravne i moguće odluke (one koje je sudija za prethodno saslušanje zamoljen namjerno izbjegao da donese), ove:

1) Prvo da sačekaju donošenje osuđujuće presude Vrhovnog suda Seferovićima za saobraćajku kako bi imali osnov da

2) potom stave van snage odluku sudije o potvrđivanju optužnice i vrate optužnicu Državnom tužilaštvu na "uređivanje i dopunu" na način da ovi u svojoj nepotpunoj optužnici navedu sva obilježja krivičnog djela koje se prikriva, odnosno ubace opis saobraćajke koja se prikriva, ili

3) da u startu odbiju takvu optužnicu jer je preuranjena i nepotpuna iz pomenutih razloga.

Ako se odluče da optužnicu vrate Državnom tužilaštvu na "uređivanje i dopunu" na način da u svoju optužnici navedu sva obilježja krivičnog djela koje se prikriva, odnosno ubace opis saobraćajke koja se prikriva, što u startu u optužnici nedostaje, sigurno je da na takve upute Državno tužilaštvo neće pristati, zbog čega će se u konačnici neuređena optužnica odbiti. Uostalom, smisao i cilj ovakve istrage Državnog tužilaštva i potom podizanja optužnice je izbjegavanje zvanične i službene verzije saobraćajke kako bi se dao vjetar u jedra teorijama zavjere dijela ostrašćene javnosti i karizmatičnom slatkorječitom apoligeti zavjere, a Glavna prikazala kao Heroina pravosuđa koja zaslužuje svoj drugi mandat.

Procjena je da će karizmatični odvjetnik porodice Memić nastaviti sa svojim "ublehašenjem" jer bi njegovo javno priznanje ovakve odluke Vrhovnog suda, osuđujuće presude Seferovićima, bacilo u blato njegovu dugodišnju avokatsku borbu, čitaj stručno održavanje u zabludu porodice Memić i dijela javnosti, kao i njegov ugled izgrađen na ovoj svojevrsnoj donkihotovskoj borbi protiv pravosudnih vetrenjača.

Što će potom Državno tužilaštvo čitaj Glavna preduzeti, nakon što im skupa nepotrebna istraga i besmislena optužnica sramotno propadnu, Glavnoj izmakne drugi mandat, a osumnjičeni/optuženi se trajno oslobode, teško je predvidjeti, jer Glavna kao i ostali igrači koji ne rade po pravilima i misle da su iznad sistema, nepredvidivo su opasni.

Najveći gubitnici su zapravo dvije tragične porodice, Memić i Mutap, kojima će njihove rane ostati trajno otvorene. Zahvaljujući sada već poznatim "subjektima", od odgovornog Ljube, pa nadalje.

Dakle, odvjetnik je u pravu: utorak, 13.00 sati: "Vrisak do neba", osuđujuća presuda Seferovićima

Već se po hodnicima BiH sudova zbijaju šale struke kako će odvjetnik Feraget, u nastavku svoje karijere i zastupanja, svaki svoj predmet završavati riječima: Uostalom, mislim da su se Seferovići trebali osloboditi a Mutapovci osuditi.

(Referiranje na: "Ceterum censeo Karthaginam esse delendam - Uostalom, mislim da Kartagu treba razoriti". Ova poznata izreka pripisuje se rimskom senatoru Marku Porciju Katonu Starijem koju je on u doba pred početak Trećega punskog rata ponavljao na kraju svakog zasjedanja rimskog Senata (pod tačkom Ceterum, Razno) zahtijevajući uništenje Kartage sve dok mu Senat nije udovoljio. U Trećem punskom ratu Rimljani su 146. prije Krista dotadašnju sredozemnu velesilu Kartagu sravnili sa zemljom").
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 31493
Joined: 16/04/2011 18:46

#16888 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by skafiskafsnjak »

Jao jao sve neki insajderi :lol: :lol: :lol:
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#16889 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Mufide, šta ćeš kada u utorak oslobode Seferoviće? Hoćeš li otići sa foruma?
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 31493
Joined: 16/04/2011 18:46

#16890 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by skafiskafsnjak »

klix wrote: 25/07/2021 11:22 Mufide, šta ćeš kada u utorak oslobode Seferoviće? Hoćeš li otići sa foruma?
Samo nek pojede sve sto je pokenjao
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#16891 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

belfy wrote: 24/07/2021 18:58
denden wrote: 24/07/2021 13:25

E, to će tek da bude veselo. Jer, Muriz Memić još od 23.05.2017. godine (i po njeg neslavne, ali za lešinare-korisne, epizode sa "očevicem E.M") tvrdi da ZNA ko je ubica, da ga je čak i sretao.
Td majka ovdje piše da Državno tužilaštvo formalno navodno ne smije formalno da otvori istragu o ubistvu, ali kao zapeta puška čeka oslobađajuću presudu Vrhovnog suda da pronađe ubicu. Što ne bi trebalo biti teško, jer Muriz već "zna" ko je u pitanju.

(Mada je malo čudno da Državno tužilaštvo ne zna ni šta se desilo, ni ko je organizovao navodno prikrivanje, niti sumnja na to da je Ljubo podmetnut, niti spori da su dijelovi sa njegovog kombija nađeni na uviđaju, niti sumnja na to da ih je neko podmetnuo, a čak je samo utvrdilo saslušanjem Ljubine kćerke da je Ljubin kombi onaj koji na snimku bježi sa mjesta događaja :-) ).

E, tek tad će se vidjeti razmjer ublehe koju vam prodaje Muriz Memić sa svojim lešinarskim pokroviteljima.

Jer nikad nijedna istraga o ubici neće dovesti do bilo koga osim Ljube Seferovića.

Zapamtite ovo dobro.
a ako se desi suprotno ti ces se izviniti?
Ako se desi suprotno, ne da mi nece biti problem, nego se to u mom svjetonazoru podrazumijeva, priznacu gresku i izjaviti da nisam bio u pravu. Posto, za razliku od mojih neistomisljenika na ovoj temi, nisam rob nikakve dogme cije bi me iskrivljivanje stvarnosti koje svaka dogma nuzno nosi icim obavezalo, istini (tada eventualno nesporno utvrdjenoj) cu se obradovati, potpuno nezavisno od misljenja kojeg sam o stanju stvari prethodno zastupao. Ignorisanje stvarnosti je odlika karakterne nezrelosti (obicno vezane za neku dogmu/indoktrinaciju u sirem smislu) ili kvarnosti (obicno vezano za neku agendu).

S druge strane, ne razumijem bas za sta ocekujes izvinjenje, za minuciozno argumentovano izneseno misljenje? U situaciji kad nisam izbjegao odgovoriti ni na jedan suprotni argument, dok su moji neistomisljenici bezbroj puta gurali glavu u pijesak i cak jedni drugima javno naredjivali da ne odgovaraju na moja postavljena vrlo relevantna pitanja? Njihove raskrinkane svjesne i ciljane lazi (prljavu propagandu) da ne spominjemo.

Evo, pozvacu opet i tebe da kazes kad je Ljubo postao dio zavjere. Vasa sektaska prica je uopstena (Ljubo je dio zavjere) i na taj nacin pokusava izbjeci sud kritike koja je uvijek vezana za konkretnosti. Izjavio sam da cu za bilo koji datum/postupak njegovog navodnog ulaska u zavjeru dokazati da to nije tacno.

Niko se nije usudio da iznese svoje misljenje, a koje bi valjda trebao imati i onda kad ga dogma nije iznijela. A toliko vas na ovoj temi.

Cega vas je strah ako ste na istini, i to jos valjda ocitoj?
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#16892 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Ljubo se prvi put spominje negdje u maju 2016 godine, koliko se ja sjećam.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#16893 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

klix wrote: 25/07/2021 12:46 Ljubo se prvi put spominje negdje u maju 2016 godine, koliko se ja sjećam.
Da, ali kad je navodno postao dio zavjere, tj. potplacen, pristao da preuzme krivicu, odlucio uci u prikrivanje?
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#16894 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Pa ubrzo nakon hapšenja, odmah je on priznao, ja bar mislim. Davno je bilo.
EasyMan
Posts: 2033
Joined: 30/11/2020 16:31

#16895 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by EasyMan »

U nekoj emisiji sam cuo ili sam negdje procitao da je neki Ljubin rodjak povezan sa Zijadom i da je vidjen ili snimljen u Zijadovom autu ili je rentao njegova auta pa je navodno on doveo do Ljube ili ga prijavio ili nagovorio... Ne mogu da se sjetim sad tacno. Ima li neko informacije o ovome?
skaljicmufid
Posts: 97
Joined: 22/06/2021 07:11

#16896 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by skaljicmufid »

URBI ET ORBI ili Gradu (Sarajevu) i Svijetu (Kantonu)

(Predmet "Memić&Seferović&Mutap" i tako postoji samo u jednom dijelu BiH, i ne u cijelom entitetu)

Drage moje "ostrašćene" Sarajlije, nekadašnji sugrađani, pogrešno držite da sam na strani nepravde, neistine, zločina. :bih:

I ja sam, mada daleko "preko bare", priželjkivao da će ovo biti slučaj i predmet koji će biti ta očekivana prekretnica, dovesti do pada zlih moćnika i podići pravdu, a malog čovjeka i građanina u njegovom dostojanstvu.

Napisao sam, ako želite pravdu, pravnu državu i vladavinu zakona, da trebate prihvatiti i podržati svaku odluku Vrhovnog suda, pa i osuđujuću kakva će biti.

Bojim se da će ovaj predmet samo produbiti pravosudnu, socijalnu i političku krizu u Kantonu Sarajevu gdje ovaj predmet samo ima neki značaj, stvoriti nove teorije zavjere, dodatne frustracije kod građana i nepovjerenje u državu i pravosuđe.

Ako se pak optužnica ne stavi van snage, Seferovići ne osude, a osude Mutapi, dakle sve suprotno mojim postovima, onda "halalite", bio sam žrtva pogrešnih informacija i pogrešnih procjena, koje su mi saopštene, a vama prenesene u dobroj vjeri.

Ali, malo je vjerovatno da će presuda Vrhovnog suda biti drugačija od osuđujuće odluke. Moguće je da će pogrešna optužnica Državnog tužilaštva biti održana na snazi, kao i održano dugogodišnje besmisleno suđenje po njoj u Državnom sudu, kako se priča.

Napisao sam da su najveće žrtve ovog slučaja i predmeta dvije porodice, Memić i Mutap, obje iskreno žalim. Ali tko su sve odgovorni za njihov jad i bijedu:

- polupismeni, asocijalni i neprilagođeni pripadnik marginalizirane manjine, povremeni uživalac opijata, koji je udario vozilom potom i štangom Dženana, nakon toga pobjegao, uhvaćen priznao, potom na nagovor svog odvjetnika priznanje opozvao;

- tadašnja Glavna Kantonalna tužiteljica Sarajeva i njeni tužitelji koji su odustali od prvobitne istrage za ubistvo i opredjelili se za saobraćajku, umjesto da su išli na oboje;
- pojedine službene policijske osobe koje su iz neznanja i gluposti napravile nekoliko službenih propusta koje su kasnijim teoretičarima zavjere dali materijale i pogonsko gorivo;

- navodni i problematični svjedok očevidac djela u Velikoj Aleji koji se povjerio lokalnom hodži, ovaj Memićima, a ovi sretni što se time potvrđuju njihove sumnje da se radi o prikrivanju ubistva to dojavili tužiteljima i policiji, kasnije se ispostavilo da se radi o lažnom svjedoku očevidcu, ali će teoretičari zavjere nastaviti tražiti očevidca ili neko od pokajnika, ovo je samo "nabrijalo" zagovornike Teorije zavjere;

- jedan sarajevski odvjetnik specijaliziran za zastupanje Roma koji je nagovorio prvog na popisu i jedino odgovornog u predmetu da ovaj opozove svoja tri priznanja djela, to opravda navodnom policijskom torturom, te ostane kod takve odbrane, zbog ovo čina ovaj odvjetnik je stekao status romskog božanstva, te doživotnog zastupnika Roma u BiH i regiji (najbolje platiše);

- jedan prosječni sarajevski odvjetnik, istina odličan i nadaren pravnik i govornik, koji je u predmetima Memić i Dragičević nanjušio priliku za ličnu odvjetničku promociju, pri tome svjesno održavajući u zabludama porodicu ubijenog Dženana i dijela javnosti da se radi o zavjeri i prikrivanju, koji sada ne može nazad; u odnosu na prethodnog advokata koji je "samo radio svoj odvjetnički posao", ovaj je prešao crvenu liniju i došao na polje manipulacije, dezinformisanja i obmanjivanja, čime je debelo prekršio advokatski kodeks, posebno kada je zatražio hapšenje sudija Vrhovnog suda, sada je u statusu " svete odvjetničke krave";

- predsjednik sudećeg vijeća Kantonalnog suda koji je dva puta donio pogrešnu presudu kada je oslobodio Seferoviće, drugi put tvrdoglavo ignorišući upute Vrhovnog suda; razlog tomu kažu da je njegova sudijska nesposobnost, nekompetencija, jer osim što je nestručan, povodljiv i konformista, da je ograničen kao balkon kažu njegove kolege, izabran za sudiju tog (višeg) suda samo zbog tada takve tražene nacionalnosti, vjerovatno odluke donio pod pritiskom (iz straha) javnosti;

- Glavna Državna tužiteljica koja se umiješala u ovaj federalni predmet pozivajući se na tobožnji državni interes, valjda zbog viška tužilaca, vremena i sredstava u Državnom tužilaštvu jer se tužitelji uporno ne bave djelima iz svoje nadležnosti (ratni zločini, korupcije i zloupotrebe na državnoj razini), toliko da je na kraju uvedena u Državno tužilaštvo strana savjetnica za ratne zločine, da napravi nekog reda na tom planu, tj da ih nauči i natjera na posao; Glavna u ovom federalnom predmetu (državnim se ne bavi, a i kada se bavi drži se samo jednog eniteta, jer joj je tako bivši "predsednik Saveta", koji je izabrao, ostavio u amanet) vidi šansu za drugi mandat, plus tako radi po uputama svojih mentora, čija pozadina se samo nagađa;
- sudije Državnog suda koji su uporno nestručno i konformistički izlazili u susret sve besmislenijim zahtjevima Državnog suda u istrazi što je rezultiralo nepotrebnim pritvaranjem pet lica, posebno jedne trudnice u petom mjesecu rizične trudnoće;

- zamoljeni sudija Državnog suda koji je potvrdio nepravilnu optužnicu Državnog tužilaštva, kao konformističku uslugu bivšim kolegama tužiteljima, te tako produbio ovu agoniju dvostruko: udaranjem temelja skupom dugogodišnjem besmislenom suđenju po toj optužnici, te održavanjem Teorije zavjere prikrivanja na životu;

Ovdje moram stati, spisak zavisi od odluke koja se donosi u naredni utorak u 13.00 sati. Eto materijala za kontra krivičnu prijavu oštećenih u ovom predmetu.
skaljicmufid
Posts: 97
Joined: 22/06/2021 07:11

#16897 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by skaljicmufid »

Drage moje "ostrašćene" Sarajlije, nekadašnji sugrađani, pogrešno držite da sam na strani nepravde, neistine, zločina.

I ja sam, mada daleko "preko bare", priželjkivao da će ovo biti slučaj i predmet koji će biti ta očekivana prekretnica, dovesti do pada zlih moćnika i podići pravdu, a malog čovjeka i građanina u njegovom dostojanstvu.

Napisao sam, ako želite pravdu, pravnu državu i vladavinu zakona, da trebate prihvatiti i podržati svaku odluku Vrhovnog suda, pa i osuđujuću kakva će biti.

Bojim se da će ovaj predmet samo produbiti pravosudnu, socijalnu i političku krizu u Kantonu Sarajevu gdje ovaj predmet samo ima neki značaj, stvoriti nove teorije zavjere, dodatne frustracije kod građana i nepovjerenje u državu i pravosuđe.

Ako se pak optužnica ne stavi van snage, Seferovići ne osude, a osude Mutapi, dakle sve suprotno mojim postovima, onda "halalite", bio sam žrtva pogrešnih informacija i pogrešnih procjena, koje su mi saopštene, a vama prenesene u dobroj vjeri.

Ali, malo je vjerovatno da će presuda Vrhovnog suda biti drugačija od osuđujuće odluke. Moguće je da će pogrešna optužnica Državnog tužilaštva biti održana na snazi, kao i održano dugogodišnje besmisleno suđenje po njoj u Državnom sudu, kako se priča.

Napisao sam da su najveće žrtve ovog slučaja i predmeta dvije porodice, Memić i Mutap, obje iskreno žalim. Ali tko su sve odgovorni za njihov jad i bijedu:

- polupismeni, asocijalni i neprilagođeni pripadnik marginalizirane manjine, povremeni uživalac opijata, koji je udario vozilom potom i štangom Dženana, nakon toga pobjegao, uhvaćen priznao, potom na nagovor svog odvjetnika priznanje opozvao;

- tadašnja Glavna Kantonalna tužiteljica Sarajeva i njeni tužitelji koji su odustali od prvobitne istrage za ubistvo i opredjelili se za saobraćajku, umjesto da su išli na oboje;
- pojedine službene policijske osobe koje su iz neznanja i gluposti napravile nekoliko službenih propusta koje su kasnijim teoretičarima zavjere dali materijale i pogonsko gorivo;

- navodni i problematični svjedok očevidac djela u Velikoj Aleji koji se povjerio lokalnom hodži, ovaj Memićima, a ovi sretni što se time potvrđuju njihove sumnje da se radi o prikrivanju ubistva to dojavili tužiteljima i policiji, kasnije se ispostavilo da se radi o lažnom svjedoku očevidcu, ali će teoretičari zavjere nastaviti tražiti očevidca ili nekob pokajnika, ovo je samo "nabrijalo" zagovornike Teorije zavjere;

- jedan sarajevski odvjetnik specijaliziran za zastupanje Roma koji je nagovorio prvog na popisu i jedino odgovornog u predmetu da ovaj opozove svoja tri priznanja djela, to opravda navodnom policijskom torturom, te ostane kod takve odbrane, zbog ovo čina ovaj odvjetnik je stekao status romskog božanstva, te doživotnog zastupnika Roma u BiH i regiji (najbolje platiše);

- jedan prosječni sarajevski odvjetnik, istina odličan i nadaren pravnik i govornik, koji je u predmetima Memić i Dragičević nanjušio priliku za ličnu odvjetničku promociju, pri tome svjesno održavajući u zabludama porodicu ubijenog Dženana i dijela javnosti da se radi o zavjeri i prikrivanju, koji sada ne može nazad; u odnosu na prethodnog advokata koji je "samo radio svoj odvjetnički posao", ovaj je prešao crvenu liniju i došao na polje manipulacije, dezinformisanja i obmanjivanja, čime je debelo prekršio advokatski kodeks, posebno kada je zatražio hapšenje sudija Vrhovnog suda, sada je u statusu " svete odvjetničke krave";

- predsjednik sudećeg vijeća Kantonalnog suda koji je dva puta donio pogrešnu presudu kada je oslobodio Seferoviće, drugi put tvrdoglavo ignorišući upute Vrhovnog suda; razlog tomu kažu da je njegova sudijska nesposobnost, nekompetencija, jer osim što je nestručan, povodljiv i konformista, da je ograničen kao balkon kažu njegove kolege, izabran za sudiju tog (višeg) suda samo zbog tada takve tražene nacionalnosti, vjerovatno odluke donio pod pritiskom (iz straha) javnosti;

- Glavna Državna tužiteljica koja se umiješala u ovaj federalni predmet pozivajući se na tobožnji državni interes, valjda zbog viška tužilaca, vremena i sredstava u Državnom tužilaštvu jer se tužitelji uporno ne bave djelima iz svoje nadležnosti (ratni zločini, korupcije i zloupotrebe na državnoj razini), toliko da je na kraju uvedena u Državno tužilaštvo strana savjetnica za ratne zločine, da napravi nekog reda na tom planu, tj da ih nauči i natjera na posao; Glavna u ovom federalnom predmetu (državnim se ne bavi, a i kada se bavi drži se samo jednog eniteta, jer joj je tako bivši "predsednik Saveta", koji je izabrao, ostavio u amanet) vidi šansu za drugi mandat, plus tako radi po uputama svojih mentora, čija pozadina se samo nagađa;

- sudije Državnog suda koji su uporno nestručno i konformistički izlazili u susret sve besmislenijim zahtjevima Državnog suda u istrazi što je rezultiralo nepotrebnim pritvaranjem pet lica, posebno jedne trudnice u petom mjesecu rizične trudnoće;

- zamoljeni sudija Državnog suda koji je potvrdio nepravilnu optužnicu Državnog tužilaštva, kao konformističku uslugu bivšim kolegama tužiteljima, te tako produbio ovu agoniju dvostruko: udaranjem temelja skupom dugogodišnjem besmislenom suđenju po toj optužnici, te održavanjem Teorije zavjere prikrivanja na životu;

Ovdje moram stati, spisak zavisi od odluke koja se donosi u naredni utorak u 13.00 sati.
belfy
Posts: 7563
Joined: 06/08/2007 09:00

#16898 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by belfy »

denden wrote: 25/07/2021 12:03
belfy wrote: 24/07/2021 18:58

a ako se desi suprotno ti ces se izviniti?
Ako se desi suprotno, ne da mi nece biti problem, nego se to u mom svjetonazoru podrazumijeva, priznacu gresku i izjaviti da nisam bio u pravu. Posto, za razliku od mojih neistomisljenika na ovoj temi, nisam rob nikakve dogme cije bi me iskrivljivanje stvarnosti koje svaka dogma nuzno nosi icim obavezalo, istini (tada eventualno nesporno utvrdjenoj) cu se obradovati, potpuno nezavisno od misljenja kojeg sam o stanju stvari prethodno zastupao. Ignorisanje stvarnosti je odlika karakterne nezrelosti (obicno vezane za neku dogmu/indoktrinaciju u sirem smislu) ili kvarnosti (obicno vezano za neku agendu).

S druge strane, ne razumijem bas za sta ocekujes izvinjenje, za minuciozno argumentovano izneseno misljenje? U situaciji kad nisam izbjegao odgovoriti ni na jedan suprotni argument, dok su moji neistomisljenici bezbroj puta gurali glavu u pijesak i cak jedni drugima javno naredjivali da ne odgovaraju na moja postavljena vrlo relevantna pitanja? Njihove raskrinkane svjesne i ciljane lazi (prljavu propagandu) da ne spominjemo.

Evo, pozvacu opet i tebe da kazes kad je Ljubo postao dio zavjere. Vasa sektaska prica je uopstena (Ljubo je dio zavjere) i na taj nacin pokusava izbjeci sud kritike koja je uvijek vezana za konkretnosti. Izjavio sam da cu za bilo koji datum/postupak njegovog navodnog ulaska u zavjeru dokazati da to nije tacno.

Niko se nije usudio da iznese svoje misljenje, a koje bi valjda trebao imati i onda kad ga dogma nije iznijela. A toliko vas na ovoj temi.

Cega vas je strah ako ste na istini, i to jos valjda ocitoj?
et' smjesti ti mene u neku sektu. evo ti sada tvoj vlastiti izazov. ti nadji gdje ja govorim da je Ljubo dio zavjere i ja cu priznati da sam taj neki sektas, a ako ne nadjes... sta predlazes da ti ucinis?
whufc
Posts: 51
Joined: 24/06/2012 22:49

#16899 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by whufc »

Ako se vodi proces sto se dogodilo NAKON udarca zar onda nije i logicno optuziti svakog onog ko je odugovlachio pruzhanje pomoci Dzenanu jer su tim direktno odgovorni za njegovu smrt?

Znachi podjes od tog nekog ko radi na osiguranju objekta koji se izvlachi da mu to nije posao (ok i nije ali se mozhe hitna zovnut, i morash je zovnut) do tadashnje gospodjice koja u ruci ima dva mobitela, oca joj ako je bio tu prije hitne, itd.

Sta se svi prave Englezi? Problem bilo hitnu odmah zovnut i pokushat spasit covjeku zivot-dobro pitanje bi bilo da li bi se spasio ili bi ostao biljka ili bi bio u komi ili na kraju braindead. Ali to nije bila njihovo da odluche.

I ta hitna shto je prva doshla tu, na nosila odmah, upali svjetla i furaj kad vidish da je djavo odnio shalu i da chovjek krvari i hropti.

Samo zbog ovoga svi koji su tada bili tu ne zasluzhuju da ugledaju svjetlo dana i da gule iza reshetaka. Pitam se kako spavaju.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#16900 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

belfy wrote: 25/07/2021 13:59

et' smjesti ti mene u neku sektu. evo ti sada tvoj vlastiti izazov. ti nadji gdje ja govorim da je Ljubo dio zavjere i ja cu priznati da sam taj neki sektas, a ako ne nadjes... sta predlazes da ti ucinis?
Pa nisi ti, bolan, politički "komesar" iliti politički ili PR direktor sekte/partije, nego bezvezni trol. Kojem je sekta dodijelila ulogu obavljanja po temi poslova "niže složenosti", tj. opstruisanja i miniranja teme kroz zatrolavanje upisa koji sektu vrlo iritiraju (a to su svi neistomišljenički), debilnim skretanjima u navodno pravopisno puritanstvo, selektivni (samo u odnosu na neistomisljenike sekte) progon i izgon induktivne logike i slicne "ontopic" imbecilne doprinose. Ali ni tom jednostavnom zadatku nisi dorastao, jer si druge napao za greske koje su tvoje vlastite, crno na bijelo. Napravio budalu od sebe. Ti, koji tako "pravopisno puritanski" "sve vreme grešiš" kroz ekavštinu koju ni sa puno truda ne možeš sakriti, kroz fule u zamjeni glasa jat, koji nekog, i to pogrešno, napadaš za pojam "poTcjenjivanja", a sam ga drugdje koristiš, ti, za kojeg je gugl u djeliću sekunde na pretragu "belfy mislim možda" izbacio tvoj post sačinjen od nimalo gadljivo, štaviše-entuzijastično iskorištenih, čistih kondicionala i pretpostavki, kojeg sam u vidu grafita ponovio na zidu kojeg izbliza istražuješ.

A šta predlažem da ja učinim... Predlažem, sramoto luzerska, da te više ne ometam u tvom ritmičkom razgledanju iz neposredne blizine grafita naškrabanih po zidovima. I priznajem da si u pravu, da sam pogriješio. Pogriješio kad sam te omeo u tome ;)
Last edited by denden on 25/07/2021 16:16, edited 1 time in total.
Locked