Slučaj Dženan Memić

[YouAreMyDestiny]

Pa lijepo ti kaže: u skladu sa zakonom dotične države.

[dystopia]

Niko ne može biti ponovno suđen za djelo za koje je već bio suđen i za koje je donesena pravosnažna sudska odluka.

Tachno, ne moze biti ponovo isto sudjenje na istom nivou suda(kantonalni ni visi federalni) ali proces Memic josh nije definitivno gotov tako da bi nastavak tog procesa i kraj tog procesa na drzavnom sudu BiH znacio definitivni kraj procesa slucaja Memic Mutap.

Koji proces Memić?
Seferovići su pravosnažno oslobođeni. Mutapima još nije ni počelo suđenje.

[dystopia]

Pa lijepo ti kaže: u skladu sa zakonom dotične države.

E, kod nas mora biti i zakon FBiH.

[YouAreMyDestiny]

Niko ne može biti ponovno suđen za djelo za koje je već bio suđen i za koje je donesena pravosnažna sudska odluka.

Tachno, ne moze biti ponovo isto sudjenje na istom nivou suda(kantonalni ni visi federalni) ali proces Memic josh nije definitivno gotov tako da bi nastavak tog procesa i kraj tog procesa na drzavnom sudu BiH znacio definitivni kraj procesa slucaja Memic Mutap.

To su dva procesa.

[YouAreMyDestiny]

Pa lijepo ti kaže: u skladu sa zakonom dotične države.

E, kod nas mora biti i zakon FBiH.

E ne znam sad, kako Evropska konvencija gleda na entitetske zakone.

[GAU8]

Pa lijepo ti kaže: u skladu sa zakonom dotične države.

Član 299

Pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje

(1) Presuda se može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja kad je Sud neku odlučnu činjenicu pogrešno utvrdio ili je nije utvrdio.

(2) Nepotpuno utvrđeno činjenično stanje postoji i kad na to ukazuju nove činjenice ili novi dokazi.

[carobnjak_N]

Nek i ona ne laprda više. To što se njima desilo, ne znači da niko ne treba da se raduje.

Ovo su stvari na koje se pecaju poeni kod javnosti, a ustvari samo patetika. Evo prva ja sam imala reakciju .

Ne kažem da je postupak seljačine koji ke pucao na mjestu, daleko od toga, ali ne možeš baš svaku stvar koja se desi povezati sa svojim gubitkom.

Svakom se stalno dešavaju stvari koje ih podsjećaju na bolne događaje ... That is life.

žešća patetika, da
Prva izjava je bila "Pucano na kuću Muriza Memića!" iz vozila u pokretu itd
Ako je pucano na kuću, onda trebaju biti neki tragovi na kući , ali jbš to, bitno je doliti još patetike u lonac

[YouAreMyDestiny]

Pa presuda je pobijana i Vrhovni sud je donio pravosnažnu presudu.

[GAU8]

Član 326

Ponavljanje postupka završenog pravosnažnim rješenjem

(1) Ako je izvan slučajeva iz člana 325. ovog zakona krivični postupak pravosnažno obustavljen prije početka glavnog pretresa, na zahtjev Tužioca može se dozvoliti ponavljanje krivičnog postupka ako se podnesu novi dokazi na osnovu kojih se Sud može uvjeriti da su se stekli uslovi za ponovno pokretanje krivičnog postupka.

(2) Krivični postupak pravosnažno obustavljen do početka glavnog pretresa može se ponoviti kad je Tužilac odustao od gonjenja, ako se dokaže da je do odustanka došlo usljed krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja Tužioca. U pogledu dokazivanja krivičnog djela Tužioca primjenjivaće se odredbe člana 327. stava 2. ovog zakona.

[GAU8]

Pa presuda je pobijana i Vrhovni sud je donio pravosnažnu presudu.

Nije bilo niceg NOVOG.

[GAU8]

Član 332

Dopuštenje za ponavljanje postupka

(1) Sud će, ako ne odredi da se izviđaj dopuni, na osnovu rezultata izviđaja zahtjev uvažiti i dopustiti ponavljanje krivičnog postupka ili će zahtjev odbiti, ako novi dokazi nisu podobni da dovedu do ponavljanja krivičnog postupka.

[GAU8]

Dakle, nacelo ne bis in idem niposto nije zacementirano kao takvo, i postoje regulative koje se sprovode u slucaju novih saznanja i novih cinjenica.

Dokazani ubica stoga definitivno ne moze hodati slobodno na osnovu stamparske greske, ukoliko sve osim te greske neupitno dokazuje da je on ubica

[Tesla Edison]

Ovo su stvari na koje se pecaju poeni kod javnosti, a ustvari samo patetika. Evo prva ja sam imala reakciju .

Ne kažem da je postupak seljačine koji ke pucao na mjestu, daleko od toga, ali ne možeš baš svaku stvar koja se desi povezati sa svojim gubitkom.

Svakom se stalno dešavaju stvari koje ih podsjećaju na bolne događaje ... That is life.

žešća patetika, da
Prva izjava je bila "Pucano na kuću Muriza Memića!" iz vozila u pokretu itd
Ako je pucano na kuću, onda trebaju biti neki tragovi na kući , ali jbš to, bitno je doliti još patetike u lonac

Sa ovim se mogu složiti.

Kažem opet, previše izlaze u medije sa neprovjerenim informacijama, previše uvlače politiku u svoje skupove i to ljude iritira. Znam po sebi, ne treba mi niko drugi.

Nek povuku ručnu, nek odmjere izjave. Bojim se da će im podrška početi opadati zbog toga. Ovo im čisto pišem kao savjet, ništa drugo.

[preselio na ahiret]

Ovo su stvari na koje se pecaju poeni kod javnosti, a ustvari samo patetika. Evo prva ja sam imala reakciju .

Ne kažem da je postupak seljačine koji ke pucao na mjestu, daleko od toga, ali ne možeš baš svaku stvar koja se desi povezati sa svojim gubitkom.

Svakom se stalno dešavaju stvari koje ih podsjećaju na bolne događaje ... That is life.

žešća patetika, da
Prva izjava je bila "Pucano na kuću Muriza Memića!" iz vozila u pokretu itd
Ako je pucano na kuću, onda trebaju biti neki tragovi na kući , ali jbš to, bitno je doliti još patetike u lonac

To su mozda novinari prenjeli tako a poznato je da oni dosta suplje napisu prije nego procitamo istinu.Ni jednom nije Muriz reko da je pucano na kucu nego da ga je nazvala Arijana i rekla da se cuju pucnji kod kuce.Glupo je prepisivat nekom nesto sto nije rekao

[Tesla Edison]

Dakle, nacelo ne bis in idem niposto nije zacementirano kao takvo, i postoje regulative koje se sprovode u slucaju novih saznanja i novih cinjenica.

Dokazani ubica stoga definitivno ne moze hodati slobodno na osnovu stamparske greske, ukoliko sve osim te greske neupitno dokazuje da je on ubica

Imaš slučaj Suada Glavinića. On je oslobođen na Kantonalnom sudu za pljačku sarajevskog aerodroma. Razlog je proceduralne prirode i nedostatak čvrstih dokaza. Kasnije, pojavio se čvrst dokaz u vidu iskaza svjedoka pokajnika, koji je učestvovao u svemu tome (slučaj Zijad Turković). Uhapšen je i pušten za 24 sata, upravo zbog toga načela. Sud BiH tad nije ni pogledao dokaze, jer su irelevantni zbog tog načela, a i našeg KPZ-a, kojem je to načelo sveta krava.

[YouAreMyDestiny]

žešća patetika, da
Prva izjava je bila "Pucano na kuću Muriza Memića!" iz vozila u pokretu itd
Ako je pucano na kuću, onda trebaju biti neki tragovi na kući , ali jbš to, bitno je doliti još patetike u lonac

Sa ovim se mogu složiti.

Kažem opet, previše izlaze u medije sa neprovjerenim informacijama, previše uvlače politiku u svoje skupove i to ljude iritira. Znam po sebi, ne treba mi niko drugi.

Nek povuku ručnu, nek odmjere izjave. Bojim se da će im podrška početi opadati zbog toga. Ovo im čisto pišem kao savjet, ništa drugo.

Počinju ljudima ići na živce.

[preselio na ahiret]

Citaj sa rezervom jer ocigledno se neke stvari pisu sto ne poticu od njih a ako vam ide na zivce sto na glas nece da kaze ime ubice onda prestanite pratit slucaj jer je to odmah rekao da nece reci.

[uglavnomja]

žešća patetika, da
Prva izjava je bila "Pucano na kuću Muriza Memića!" iz vozila u pokretu itd
Ako je pucano na kuću, onda trebaju biti neki tragovi na kući , ali jbš to, bitno je doliti još patetike u lonac

To su mozda novinari prenjeli tako a poznato je da oni dosta suplje napisu prije nego procitamo istinu.Ni jednom nije Muriz reko da je pucano na kucu nego da ga je nazvala Arijana i rekla da se cuju pucnji kod kuce.Glupo je prepisivat nekom nesto sto nije rekao

a ifetova: i meni su pucali na vikendicu
napisano kao citat
ne novinarski zakljucak


uostalom, selo je to, svako svakog zna, pogotovo se zna kad se velike stvari dogadjaju, i to jos u kuci pored


sve zivo ce iskoristiti za propagandu

a arijana spada u onu kiflinu: ne trebamo se truditi da njih rusimo, sami ce se ukopati svojim izjavama ...
svaki njen status na fb je gubitak povjernja jednog dijela naroda

a i dokaz neke umisljene vaznosti, isto kao i muriz, hej, kako se neko u komsiliku usudjuje slaviti zenidbu ... 5.5 godina poslije dzenanove smrti

(a ona, kifla, stranka ... je ocito saradnja koja nece dugo trajati)

[preselio na ahiret]

To su mozda novinari prenjeli tako a poznato je da oni dosta suplje napisu prije nego procitamo istinu.Ni jednom nije Muriz reko da je pucano na kucu nego da ga je nazvala Arijana i rekla da se cuju pucnji kod kuce.Glupo je prepisivat nekom nesto sto nije rekao

a ifetova: i meni su pucali na vikendicu
napisano kao citat
ne novinarski zakljucak


uostalom, selo je to, svako svakog zna, pogotovo se zna kad se velike stvari dogadjaju, i to jos u kuci pored


sve zivo ce iskoristiti za propagandu

a arijana spada u onu kiflinu: ne trebamo se truditi da njih rusimo, sami ce se ukopati svojim izjavama ...
svaki njen status na fb je gubitak povjernja jednog dijela naroda

a i dokaz neke umisljene vaznosti, isto kao i muriz, hej, kako se neko u komsiliku usudjuje slaviti zenidbu ... 5.5 godina poslije dzenanove smrti

(a ona, kifla, stranka ... je ocito nesto sto nece dugo trajati)

Vidi nesto glupo se pravit lud jer zna kroz sta covjek prolazi.Pucat je mogo u svojoj avliji ako je vec imo namjeru a nikako kod Murizove kuce.Cista provokacija.Ovo je dokaz kako se stite ovi na funkcijama jer su rekli prvo da se sam prijavio pa poslje nije on.Tako se isto stite i ubice Dzenana ali polako,samo sabura.

[pinkman]

Dakle, nacelo ne bis in idem niposto nije zacementirano kao takvo, i postoje regulative koje se sprovode u slucaju novih saznanja i novih cinjenica.

Dokazani ubica stoga definitivno ne moze hodati slobodno na osnovu stamparske greske, ukoliko sve osim te greske neupitno dokazuje da je on ubica

Imaš slučaj Suada Glavinića. On je oslobođen na Kantonalnom sudu za pljačku sarajevskog aerodroma. Razlog je proceduralne prirode i nedostatak čvrstih dokaza. Kasnije, pojavio se čvrst dokaz u vidu iskaza svjedoka pokajnika, koji je učestvovao u svemu tome (slučaj Zijad Turković). Uhapšen je i pušten za 24 sata, upravo zbog toga načela. Sud BiH tad nije ni pogledao dokaze, jer su irelevantni zbog tog načela, a i našeg KPZ-a, kojem je to načelo sveta krava.

Ja kad ukucam na Google pomenuto ime vidim da je Sud BIH njemu sudio http://www.sudbih.gov.ba/predmet/2537/show a ne Kantonalni sud.

Ali nemam pojma o tom slucaju nista. Ima li gdje zasto je pusten? Da li bas zbog nacela ne bis in idem ili novi dokaz nije dovoljno dobar?

[pinkman]

A iskreno, i meni su Memici malo dosadili, uz uvazavanje njihovog bola i gubitka. Imam osjecaj da je hrpa lesinara oko njih koji gledaju kako da ostvare korist. A oni nista ne cine da ih otjeraju. Mislim da nisam jedini koji je takvog dojma.

[uglavnomja]

a ifetova: i meni su pucali na vikendicu
napisano kao citat
ne novinarski zakljucak


uostalom, selo je to, svako svakog zna, pogotovo se zna kad se velike stvari dogadjaju, i to jos u kuci pored


sve zivo ce iskoristiti za propagandu

a arijana spada u onu kiflinu: ne trebamo se truditi da njih rusimo, sami ce se ukopati svojim izjavama ...
svaki njen status na fb je gubitak povjernja jednog dijela naroda

a i dokaz neke umisljene vaznosti, isto kao i muriz, hej, kako se neko u komsiliku usudjuje slaviti zenidbu ... 5.5 godina poslije dzenanove smrti

(a ona, kifla, stranka ... je ocito nesto sto nece dugo trajati)

Vidi nesto glupo se pravit lud jer zna kroz sta covjek prolazi.Pucat je mogo u svojoj avliji ako je vec imo namjeru a nikako kod Murizove kuce.Cista provokacija.

5,5 godina proslo ...treba svijet da stane?




obrati aznju na boldirano u kontekstu "svoje avlije" i murizove kuce:

Klix.ba pak saznaje da je u automobilu iz kojeg je pucano bio Enes Memić koji je direktor FUCZ-a prema ovlaštenju iz Vlade FBiH, a bio je upravo u službenom džipu. On danas, kako nam je potvrđeno, ženi sina, a inače živi u neposrednoj blizini Muriza Memića.

[Tesla Edison]

Imaš slučaj Suada Glavinića. On je oslobođen na Kantonalnom sudu za pljačku sarajevskog aerodroma. Razlog je proceduralne prirode i nedostatak čvrstih dokaza. Kasnije, pojavio se čvrst dokaz u vidu iskaza svjedoka pokajnika, koji je učestvovao u svemu tome (slučaj Zijad Turković). Uhapšen je i pušten za 24 sata, upravo zbog toga načela. Sud BiH tad nije ni pogledao dokaze, jer su irelevantni zbog tog načela, a i našeg KPZ-a, kojem je to načelo sveta krava.

Ja kad ukucam na Google pomenuto ime vidim da je Sud BIH njemu sudio http://www.sudbih.gov.ba/predmet/2537/show a ne Kantonalni sud.

Ali nemam pojma o tom slucaju nista. Ima li gdje zasto je pusten? Da li bas zbog nacela ne bis in idem ili novi dokaz nije dovoljno dobar?

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /100923104

U odnosu na prijedlog Tužilaštva BiH da se prema osumnjičenom Suadu Glaviniću odredi pritvor, Sud BiH je konstatirao da odredba člana 4. ZKPBiH-a jasno određuje da niko ne može biti ponovno suđen za djelo za koje je već bio suđen i za koje je donesena pravosnažna sudska odluka.

S obzirom da je osumnjičeni Glavinić pravosnažno oslobođen za izvršenje istog krivičnog djela - presudama Suda BiH od 12. maja 2010. i 21. decembra 2010. godine, za koje se traži određivanje pritvora, Sud je prijedlog za pritvor odbio kao neosnovan te se osumnjičeni Glavinić pušta na slobodu.

Pritvor Turkoviću i Stjepanoviću, prema ovom rješenju, može trajati do 21. oktobra ove godine, saopećno je iz Suda BiH.

Samo ispravka, moja greška, nije Kantonalni sud, već Sud BiH.

Bez obzira, suština je ista.

[preselio na ahiret]

Vidi nesto glupo se pravit lud jer zna kroz sta covjek prolazi.Pucat je mogo u svojoj avliji ako je vec imo namjeru a nikako kod Murizove kuce.Cista provokacija.

5,5 godina proslo ...treba svijet da stane?




obrati aznju na boldirano u kontekstu "svoje avlije" i murizove kuce:

Klix.ba pak saznaje da je u automobilu iz kojeg je pucano bio Enes Memić koji je direktor FUCZ-a prema ovlaštenju iz Vlade FBiH, a bio je upravo u službenom džipu. On danas, kako nam je potvrđeno, ženi sina, a inače živi u neposrednoj blizini Muriza Memića.

Ko kaze da treba stati svijet i da se niko oko njega ne moze radovat,zenit?To su opet neke vama mutapima poznate price i konstrukcije koje donosite,fino sam ti rekao nije trebo pucat kod njegove kuce nego svoje a ti se i dalje pravi lud.

[dystopia]

Član 326

Ponavljanje postupka završenog pravosnažnim rješenjem

(1) Ako je izvan slučajeva iz člana 325. ovog zakona krivični postupak pravosnažno obustavljen prije početka glavnog pretresa, na zahtjev Tužioca može se dozvoliti ponavljanje krivičnog postupka ako se podnesu novi dokazi na osnovu kojih se Sud može uvjeriti da su se stekli uslovi za ponovno pokretanje krivičnog postupka.

(2) Krivični postupak pravosnažno obustavljen do početka glavnog pretresa može se ponoviti kad je Tužilac odustao od gonjenja, ako se dokaže da je do odustanka došlo usljed krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja Tužioca. U pogledu dokazivanja krivičnog djela Tužioca primjenjivaće se odredbe člana 327. stava 2. ovog zakona.

AKO je krivični postupak obustavljen. A ne završen.