advokatu je posao da odbrani klijenta, makar i laprdao, ali nema ovo veze laprdanjem, dapace zna on dobro sta je rekao
i ne pitam za njega, nego za tuzilastvo, zasto ne pita ko su to "oni"?
A zar nije potplacen? Zar nakon sto je i Kantonalni sud odbio navode o prisili kao lazi, i sam Muriz nije presao ponovo na pricu da je Ljubo potplacen, a ne pretucen ili uplasen pistoljem? Zar nije td majka neki dan ovdje pisala o nekim uplatama na LJubin racun?
Ima jedan problem oko toga da je ljekar ili stavio potpis ili izvrsio pregled Ljube u pritvoru nakon mjesec dana. Pa se zbog toga sumnja da je izvrsen pregled tek nakon nestanka tragova.
Zar je Miskovic sudija? Eto, svasta covjek sazna na forumu.
Nemoj se ti Boga ti sikirat za nas vamo, svoj ti poso u USA........ne sikiraj se ti za prosperitet jos takvih kao ti da odu bilo bi idealno.....eto jos ti tvoji prijatelji da odu i nama ce bit superskaljicmufid wrote: ↑23/07/2021 16:43 Iako sam odavnonameričkog (USA) državljanstva sa američkom adresom, držim da sam dobro upoznat sa BiH prilikama, posebno sarajevskim, uključujući i ovaj Memić slučaj zahvaljujući mojim prijateljima, posebno iz politike i pravosuđa, još uvijek mi je stalo do prosperiteta i budućnosti BiH, osobito do mojih Sarajlija.
Da, žalim moje Sarajlije (sa velikim S) što ovaj pravosudni predmet neće biti pravosudno politička i društvena prekretnica. Osim za karijeru i džepove advokata od kojih se jedan odvjetnički hipnotizer već izdvaja, ali kako u Sarajevu i federalnom dijelu već ima status "holy cow" - "svete krave" to neću spominjati njegovo cijenjeno ime. Bojim se da je glavni regenerator ove zbrke, pored politike i političara iluzionista, jer su dali krila teorijama zavjere ocu žednom pravde, kao i građanima Sarajeva žednim društvenog preokreta i boljitka (za druge BiH stanovnike ovaj predmet ne postoji, bar ne na feraget-muriz način).
Predmet ima još uvijek potencijala, ali sada samo za pravnike teoretičare, sociologe i umjetnike, posebno filmaše, pa pozivam Žalicu Pjera, Mustafić Dinu, ako ne i oskarovca Danisa da se u
prihvate ovog posla.
Osim advokata, predmet je Bingo, besplatan zgoditak za Glavnu Heroinu Državnog tužilaštva koja ovim predmetom kupuje naklonost federalnog dijela, dovodeći u zabludu federalne građane da se brine o "malom čovjeku i njegovoj pravdi", pri tome uporno izbjegavajući da se bavi svojim osnovnim poslom, krivičnim djelima iz svoje nadležnosti na cijeloj teritoriji BiH, nadajući se zadržavanju sadašnjeg mandata i obnavljanju narednog.
Paradoksalno: ako očekujete pravnu državu i vladavinu prava, vrijeme je da podržite Vrhovni sud Federacije i njegovu narednu odluku. Osudu Seferovića.
Vrijeme je za buđenje... za crvenu pilulu" kao u Matrixu.
(Objašnjenje: Svakodnevni Matrix: Svi pamtimo scenu iz Matrixa kada Neo mora izabrati između crvene i plave pilule; plava pilula bi ga vratila nazad u san i iluziju lažnog svijeta, dok bi crvena učinila da se probudi u stvarnom svijetu. Čak su tako crvena i plava pilula postali termini i opći dijelovi pop kulture simbolizirajući izbor između stanja iluzije i sna (plava) i prihvatanja istine i bolne realnosti (crvena)).
Sorry
znas ti jako dobro sta hocu da kazem, ne pravi se blesava jer nisi
Dobra ti je ideja,,ja bi to napravio puno ozbiljnije i komplikovanije. Za 6 oskara.
Ševalu sud nije vjeru poklonio jer je baljezgo.dzolix wrote: ↑24/07/2021 10:03
Zasto je vjestak Seval K. napiso lijevi potiljachni umjesto lijevi sljepochni.
https://youtu.be/Iw9zbxNnxCo
Yt ,,, 29:55 ---29:57 citiram: Potiljacno, ne.
Steta po tebe i njih sto nisu nevini...denden wrote: ↑23/07/2021 19:11 Dvije kljucne tacke u ovoj sapunici su paradigma ironije.
Jedini razlog zbog kojeg Vrhovni sud eventualno moze osloboditi Seferovice je nacin nanosenja smrtonosne rane Dzenanu, tj. da li je bila od kombija ili od palice. Prica plasirana javnosti "krilo se ubistvo palicom, lazirala saobracajka", a u stvarnosti Vasvija nikad nije porekla, a Karkin je cak potvrdio, da je stvarno ispricala policajcu da je Ljubo Dzenana ubio palicom. Pri tome je prva optuznica Kantonalnog tuzilastva bila za ubistvo palicom, a postojanje te optuznice kriju Feraget i projekat iza njega. Tek kada je Sud odbio tu prvu optuznicu za ubistvo palicom, branilac Karkin, koji se dotad kleo u istinitost saobracajke, a negirao ubistvo palicom, je shvatio da je cilj (da Ljubo ne odgovara za teze djelo, ono ubistva) vec ostvario, a shvatio je i da moze osporavati novu optuznicu, jer od Ljube zna da je u pitanju bilo ubistvo palicom, a ne saobracajka. Tek tada Ljubi naredjuje da povuce priznanje za saobracajku. Jer zna da je nacin nanosenja smrtonosne rane Dzenanu jedina istinski sporna tacka optuznice za saobracajku.
Druga ironicna tacka je sto je prica o sistemskoj zavjeri dobila odredjenu vrstu verifikacije kroz potvrdjivanje optuznice pred Sudom BiH. A ta prica o sistemskoj zavjeri je izvorno nastala kao potpuna katastrofa teorije Memic-Feraget, tj. teorije zavjere. Naime, prica o sistemskoj zavjeri se javlja onda kada je Muriz iskreno vjerovao da takva zavjera postoji. Javlja se kada mu je lazni ocevidac E.M. privucen novcanom nagradom, slagao da je ocevidac kako "Muamer Budnjo u Aleji te noci samara Alisu Mutap". Muriz je tada, zbog nestalog snimka, a na sta je E.M. i racunao, preglupo povjerovao da je E.M. rekao istinu i poslao Kantonalnom tuzilastvu i policiji prvo hodzu da isprica kao svjedok sta im je E.M. rekao, a onda i samog E.M. da to ponovi. Medjutim, on nije ponovio, jer kao iskusni i osudjivani kriminalac zna da je laganje svjedoka krivicno djelo, a Murizu je slagao da je svoje "ocevidjenje" ispricao policiji. Muriz je onda 23.05.2017. organizovao proteste sa porukom, usmenom i pismenom, da se prestane stititi, nego uhapsi, ubica kojeg je opisao "ocevidac u svom iskazu" i da "zna ko je samarao Alisu Mutap". Na kraju dana se ispostavilo da ga je E.M. slagao da je ocevidac, slagao mu da je svoje "ocevidjenje" ponovio kao svjedok pred policijom, Kantonalno tuzilastvo je provjerilo Budnjin alibi i ustanovilo da je neoboriv.
Sta se onda desilo? Muriz Memic je imao priliku da shvati da, i ako je vjerovao da je u pitanju zavjera, te da se stiti Muamera Budnju, sina mocnika, ipak NAMAGARCEN, da se PROVALIO, da je NJEGOVA TEORIJA O SISTEMSKOJ ZAVJERI BILA SKROZ POGREŠNA. Neko hladne glave bi shvatio da se zajebao i da su velike sanse da svojim fulama pomaze stvarnom ubici.
Ali, sta se desilo?
Na Murizovo pitanje "da li da priznamo sebi i javnosti da smo pogrijesili", odgovor je, nakon sto se vidjela nalozenost javnosti, da ne kazem rulje, na protestima, bio "ne, necemo priznati da smo se zajebali, guracemo nasu pricu da sistem stiti ubicu, do kraja. Ti ces govoriti da znas ko je ubica".
DRugim rijecima, nasao se toliko pokvaren, ali inteligentan, savrsen spin-master, pokrovitelj-lešinar, koji je u Murizovoj TOTALNOJ KATASTROFI I GREŠKI, ZAJEBU, prepoznao potencijal da, kroz nepriznavanje zajeba, nastavi sa ublehom "znam ko je ubica, sistem stiti ubicu" i napravi je za osovinu politickog projekta.
Dakle, u samoj srzi price "sistem stiti ubicu" stoji LAZ, OBMANA NA KOJU JE MURIZ NASJEO I ODBIO DA TRUNKOM ZDRAVOG RAZUMA PRIZNA DA JE NAMAGARCEN.
Ni plodovi takve lazi ne mogu biti, ali to ce se vidjeti u konacnici, nista drugo nego laz i katastrofa. Po Muriza Memica, kad shvati, a dotad ga pokrovitelji kojima igra samo prica "sistem stiti ubicu", odbace kao iskoristenu prljavu krpu.
Jer cak ni u Bosni ne moze neko nevin biti pravosnazno osudjen. Sistem je napravljen da to sprijeci.
Jedno jednostavno pitanje. Gdje je sada, kada je tuzilastvo koje Muriz vjeruje, uzelo istragu, i kada je rekao da ce ga njima odvesti, Murizov "ocevidac"? Zar ne bi takvo jedno "ocevidjenje", da nije bilo LAZ, sve rijesilo?
U biti je sve obratno od onog sto murizovci propagiraju. Slabost sistema nije "sticenje ubice" nego oportunisticko popustanje pred pritiskom javnosti. I jos stosta, mnogo malignije. Sto ce na kraju isplivati.
Zao mi je neduznih ljudi kojima su unisteni zivoti, a licno bih, da se pitam, Ljubu oslobodio, kao nagradu Murizu za trud. Pa nek onda uz Ljubinu pomoc trazi "pravog" ubicu.
Pa boli stradanje nevinih ljudi, kao što me iskreno boli i kad na vijestima vidim da su se podavili kakvi migranti u Sredozemnom moru. Boli i tragičnost našeg pravosudnog sistema. Ali će bol Muriza Memića biti mnogo ličniji od mog, u trenutku kad shvati da je Dženana ubio drugi put onda kad je navukao majicu sa njegovim likom Ljubi Seferoviću.
Bivši direktor Agencije za mala i srednja preduzeća RS Slobodan Marković kojem se sudi za pokušaj ubistva Biljane Keserović, bio je svjestan u vrijeme počinjena djela koje je detaljno isplanirao i organizovao.Markovićeve kasnije tvrdnje da se ničega ne sjeća, mogu se objasniti samooodbranom ili jakim strahom od moguće kazne.Kazao je ovo danas u banjalučkom Okružnom sudu neuropsihijatar Vjekoslav Kovačević, a koji je radio psihijatrijsku procjenu Markovića u februaru ove godine, kada je optuženi bio u pritvoru u KPZ Tunjice u Banjaluci.Podsjećamo, optužnica tereti Markovića da je 5. decembra 2016. u podzemnoj garaži zgrade u ulici Svetozara Markovića u Banjaluci pod točak žrtvinog automobila postavio drvenu cjepanicu i tako je onemogućio da se isparkira. Kada je ona izašla iz vozila, Marković joj je prišao i udario je po glavi drvenom palicom oblijepljenom selotejp trakom, a kada je pala, nastavio je da je udara, te joj u jednom trenutku stao nogom za vrat.Iako se špekulisalo da su motiv napada neriješeni računi od ranije, jer je žrtva od napadača kupila stan, Keserovićeva je to na prethodnom ročištu negirala. Takođe, ni tokom današnjeg suđenja, niko se nije mogao konkretno izjasniti o motivu ovog djela.O Markovićevom psihološkom profilu govorila je i klinički psiholog Ljiljana Stanković, a koja ga je testirala u februaru ove godine.
“Bio je deprimiran i nije se sjećao predmetnog događaja. Od 2014. godine imao je problema na poslu zbog kojih je teško spavao. Ima gornju granicu prosječne inteligencije. Nema poremećaja ličnosti niti duševnih bolesti koji bi narušili njegovu uračunljivost. Emotivno je nestabilan. Ima niži prag tolerancije na frustracije”, kazala je Stanković.
Ona je ocijenila da je Markovićeva amnezija psihološkog karaktera, da se radi o reakciji na traumu i odbrani ličnosti od neprijatnosti.
Sreca pa je ovaj internet jeftin, skoro pa dzaba.
...... i ko je narucio sacekusu?meridiyan wrote: ↑24/07/2021 12:50 Sve je ovdje skoro pa jasno. Samo neke pojedinosti da se utvrde i istina ce izaci na vidjelo.
Sta nedostaje?
Ko je izvrsio sacekusu na neutvrdjenom dijelu u V.Aleji oko 21.50h?
Budnjini "specijalci" ili neko iz policijskih struktura?
Misljenja sam da su ovi iz policijskih struktura policijskim kombijem prebacili tesko povrijedjenog Dzenana na mjesto na kojem je zatecen.
A samo osoba kalibra Alije Budnje moze od podmuklog ubistva inscenirati saobracajnu nesrecu sa onim koji su svojom podobnosti i instalirani na sva kljucna mjesta u pravosudju, policiji, zdravstvu...Ti ljudi su tu i postavljeni da stite kriminalnu mafiju iz SDA stranke a ne da budu u sluzbi naroda.
O Ljubi Seferovicu:
Okanite se jadnici prica o njegovom ucescu u izmisljenom saobracajnom udesu. Tip sa ovim slucajem nema blage veze.