Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#32151 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

bitangeIprinceze wrote: 04/10/2022 11:16 Ma ovo neki saljivdzija, doso da se ismijava tudjoj muci. :)
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32152 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Biće zanimljivo kad Murizu neko iz njegovog okruženja otvori oči.

Ne bih se začudio da je potkapacitiranom Murizu savjetnik natrbuhozborio da je zaista kantonalni sudija Ljubi ukinuo pritvor za ubistvo palicom zato što je "vidio da Ljubo nije počinilac" i da Muriz laže javnost zato što je i sam slagan i izmanipulisan, da uopšte ništa ne konta.
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#32153 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 06/10/2022 20:53 Biće zanimljivo kad Murizu neko iz njegovog okruženja otvori oči.

Ne bih se začudio da je potkapacitiranom Murizu savjetnik natrbuhozborio da je zaista kantonalni sudija Ljubi ukinuo pritvor za ubistvo palicom zato što je "vidio da Ljubo nije počinilac" i da Muriz laže javnost zato što je i sam slagan i izmanipulisan, da uopšte ništa ne konta.
Samo SUD BiH :bih: :bih: :bih: (naravno bez smećarki dalide, sabine i dijane)
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#32154 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

denden wrote: 06/10/2022 20:53 Biće zanimljivo kad Murizu neko iz njegovog okruženja otvori oči.

Ne bih se začudio da je potkapacitiranom Murizu savjetnik natrbuhozborio da je zaista kantonalni sudija Ljubi ukinuo pritvor za ubistvo palicom zato što je "vidio da Ljubo nije počinilac" i da Muriz laže javnost zato što je i sam slagan i izmanipulisan, da uopšte ništa ne konta.
Ja sam sigurna, da Muriz nije nikada ni pročitao presude, nego mu je Ifet rekao šta piše, odnosno šta on želi da piše.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#32155 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Image
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#32156 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

klix wrote: 06/10/2022 21:11
denden wrote: 06/10/2022 20:53 Biće zanimljivo kad Murizu neko iz njegovog okruženja otvori oči.

Ne bih se začudio da je potkapacitiranom Murizu savjetnik natrbuhozborio da je zaista kantonalni sudija Ljubi ukinuo pritvor za ubistvo palicom zato što je "vidio da Ljubo nije počinilac" i da Muriz laže javnost zato što je i sam slagan i izmanipulisan, da uopšte ništa ne konta.
Ja sam sigurna, da Muriz nije nikada ni pročitao presude, nego mu je Ifet rekao šta piše, odnosno šta on želi da piše.
Bitno je da bude kraj i ovog suđenja
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#32157 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Pa bit će. 🤷
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32158 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Znači:

-Državno tužilaštvo je podiglo optužnicu bez da je prethodno provelo vještačenje telefonskih aparata
-u dokaze nije uvrstilo telefonske listinge pribavljene u februaru 2016. godine
-u dokaze je uvrstilo tri mjeseca prisluškivanih telefonskih razgovora Zijada Mutapa i Alise Mutap (prisluškivani po naredbi Kantonalnog tužilaštva u periodu mart-maj 2016. godine), ali je danas odustalo od tog dokaza, a odbrana rekla da će ga ona koristiti kao svoj dokaz
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#32159 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

klix wrote: 06/10/2022 21:42 Pa bit će. 🤷
Pa onda sve jasno, nema ništa sporno. Prodavači magle out.
kvinoja
Posts: 415
Joined: 03/12/2021 23:37

#32160 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by kvinoja »

denden wrote: 06/10/2022 19:04
kvinoja wrote: 05/10/2022 08:52

Pokušavao je kantonalnom, dovodio svjedoke, ali znamo kako je sve to završilo. Zato je tadašnja Glavna tužiteljica suspendovana i vidjećemo do čega to može dovesti.

"Svjedoci", i to "očevici", koje je dovodio, su E.M., silovatelj, ubica u pokušaju i narko-diler, koji je izlevatio kao zadnje bekane Muriza, hodžu i Ferageta izmišljenom pričom da je vidio Muamera Budnju kako šamara Alisu Mutap dok Dženan, valjda, leži.
Drugi "očevidac" je "iz marta 2016.".

Kantonalno tužilaštvo je temeljito provjerilo navode oba "očevica" i utvrdilo da Muriz laže, odnosno da lažu "očevici". Budnjo je bio u Njemačkoj, a "očevidac" priznao da te večeri nije bio u Aleji, nego "možda veče prije" i da nije vidio to što je hodži, Murizu i Feragetu ispričao da je vidio.

Što znači da je Muriz po svaku cijenu htio biti slagan, samo da mu neki lažov ispriča neku priču o zavjeri.

Da je to tako dokaz je što se E.M. ni "očevidac iz marta 2016." nisu pojavili kao svjedoci Državnog tužilaštva.

Dakle, ovo što pišeš je obična lažljiva propaganda.
A šta ako se pojave kao svjedoci UBISTVA, za koje je Državno tužilaštvo nedavno pokrenulo istragu? Meni se čini da je njihov iskaz tu bitniji nego u ovom postupku. Vidjećemo.
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#32161 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 06/10/2022 21:43 Znači:

-Državno tužilaštvo je podiglo optužnicu bez da je prethodno provelo vještačenje telefonskih aparata
-u dokaze nije uvrstilo telefonske listinge pribavljene u februaru 2016. godine
-u dokaze je uvrstilo tri mjeseca prisluškivanih telefonskih razgovora Zijada Mutapa i Alise Mutap (prisluškivani po naredbi Kantonalnog tužilaštva u periodu mart-maj 2016. godine), ali je danas odustalo od tog dokaza, a odbrana rekla da će ga ona koristiti kao svoj dokaz
- ko je vještačio telefonske aparate? hasan dupovac
- ko je pribavio listinge? hasan dupovac
:lol: :lol: 8-) 8) :skoljka:
kvinoja
Posts: 415
Joined: 03/12/2021 23:37

#32162 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by kvinoja »

denden wrote: 06/10/2022 21:43 Znači:

-Državno tužilaštvo je podiglo optužnicu bez da je prethodno provelo vještačenje telefonskih aparata
-u dokaze nije uvrstilo telefonske listinge pribavljene u februaru 2016. godine
-u dokaze je uvrstilo tri mjeseca prisluškivanih telefonskih razgovora Zijada Mutapa i Alise Mutap (prisluškivani po naredbi Kantonalnog tužilaštva u periodu mart-maj 2016. godine), ali je danas odustalo od tog dokaza, a odbrana rekla da će ga ona koristiti kao svoj dokaz
A je li moguće da su imali dojavu da će biti prisluškivani pa su ipak pazili šta pričaju preko telefona (ipak Zijo dijeli klupu u sudnici sa dva drota, a protiv još par iz te klape se vodi istraga)?
User avatar
Edin H.
Posts: 46899
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#32163 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Edin H. »

denden wrote: 06/10/2022 20:53 Biće zanimljivo kad Murizu neko iz njegovog okruženja otvori oči.

Ne bih se začudio da je potkapacitiranom Murizu savjetnik natrbuhozborio da je zaista kantonalni sudija Ljubi ukinuo pritvor za ubistvo palicom zato što je "vidio da Ljubo nije počinilac" i da Muriz laže javnost zato što je i sam slagan i izmanipulisan, da uopšte ništa ne konta.

Kako će dovući 100 šlepera i blokirati Sarajevo ako prizna da je pogriješio?
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#32164 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Edin H. wrote: 06/10/2022 21:51
denden wrote: 06/10/2022 20:53 Biće zanimljivo kad Murizu neko iz njegovog okruženja otvori oči.

Ne bih se začudio da je potkapacitiranom Murizu savjetnik natrbuhozborio da je zaista kantonalni sudija Ljubi ukinuo pritvor za ubistvo palicom zato što je "vidio da Ljubo nije počinilac" i da Muriz laže javnost zato što je i sam slagan i izmanipulisan, da uopšte ništa ne konta.

Kako će dovući 100 šlepera i blokirati Sarajevo ako prizna da je pogriješio?
Bez problema
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32165 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

bitangeIprinceze wrote: 06/10/2022 21:45
denden wrote: 06/10/2022 21:43 Znači:

-Državno tužilaštvo je podiglo optužnicu bez da je prethodno provelo vještačenje telefonskih aparata
-u dokaze nije uvrstilo telefonske listinge pribavljene u februaru 2016. godine
-u dokaze je uvrstilo tri mjeseca prisluškivanih telefonskih razgovora Zijada Mutapa i Alise Mutap (prisluškivani po naredbi Kantonalnog tužilaštva u periodu mart-maj 2016. godine), ali je danas odustalo od tog dokaza, a odbrana rekla da će ga ona koristiti kao svoj dokaz
- ko je vještačio telefonske aparate? hasan dupovac
- ko je pribavio listinge? hasan dupovac
:lol: :lol: 8-) 8) :skoljka:
Dupovac kao šef Odsjeka za saobraćajne istrage sigurno nije lično vještačio telefonske aparate, a ne vjerujem ni da je njegov odsjek učestvovao u vještačenju, ako ga je bilo.

Da li se iko tereti da je lažno izvještačio mobitele? :-)

Dakle, pitanje, zašto Državno tužilaštvo nije provelo vještačenje telefonskih aparata prije podizanja optužnice? :-)

Da li ti ili neko drugi tvrdi da su listinzi teleoperatera, ko god da ih je pribavio, možda falsifikovani? :lol:

U optužnici se tvrdi da njeni navodi proizlaze iz, između ostalog, prisluškivanih razgovora, a sada se od tog dokaza odustaje i odbrana ga koristi kao dokaz u svoju korist. :-)
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32166 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

kvinoja wrote: 06/10/2022 21:49
denden wrote: 06/10/2022 21:43 Znači:

-Državno tužilaštvo je podiglo optužnicu bez da je prethodno provelo vještačenje telefonskih aparata
-u dokaze nije uvrstilo telefonske listinge pribavljene u februaru 2016. godine
-u dokaze je uvrstilo tri mjeseca prisluškivanih telefonskih razgovora Zijada Mutapa i Alise Mutap (prisluškivani po naredbi Kantonalnog tužilaštva u periodu mart-maj 2016. godine), ali je danas odustalo od tog dokaza, a odbrana rekla da će ga ona koristiti kao svoj dokaz
A je li moguće da su imali dojavu da će biti prisluškivani pa su ipak pazili šta pričaju preko telefona (ipak Zijo dijeli klupu u sudnici sa dva drota, a protiv još par iz te klape se vodi istraga)?
Moguće je to i sve drugo što teoretičarima zavjere padne na um. :lol:
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32167 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

kvinoja wrote: 06/10/2022 21:44

A šta ako se pojave kao svjedoci UBISTVA, za koje je Državno tužilaštvo nedavno pokrenulo istragu? Meni se čini da je njihov iskaz tu bitniji nego u ovom postupku. Vidjećemo.
Barem jedno četiri što su ko zna šta radili u žbunju. ;)
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32168 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

U dokaze je uveden i dopis nekadašnje glavne tužiteljice Tužilaštva Kantona Sarajevo Dalide Burzić, koja je 4. aprila 2016. godine pisala MUP-u KS da je Josip Barić prilikom saslušanja 10. marta dao dijametralno suprotan iskaz o tome šta je Alisa Mutap kazala u noći 8. februara kada ju je Barić saslušavao.

U tom dopisu Burzić je navela da je Barić naknadno ispričao da mu je Alisa rekla da su joj upućivane prijetnje, kao i da je rekla da misli da ih nije udario auto, te je Burzić istakla da Barić to nije naveo u zabilješci i da je to istragu odvelo u krivom pravcu.

DOKAZI DA SU SNIMCI IZUZIMANI BEZ NAREDBE
Burzić je tadašnjem komesaru Vahidu Ćosiću sugerirala da se slučaj istraži te da se eventualno službenik sankcionira.

Barićev advokat Kadrija Kolić usprotivio se uvođenju ovog dokaza u sudski spis, uz riječi da autorica ovog dopisa nije saslušana pred Sudom i da bi s Dalidom Burzić trebalo razjasniti “zbog čega je to napisala”, te je predložio da se pred Sud dovede Dalida Burzić.
Kako sad ovo, jesu li Burzić i Barić dio iste zavjere? :lol:
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32169 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Svašta je napričao onaj svjedok sa dijagnozom.
Dalje, on je ispričao i da mu je koleginica iz službe Hitne pomoći rekla kako je nekadašnja direktorica te službe Sena Softić-Talajnović uništila protokol iz kritične noći kada je stradao Dženan Memić.

DIREKTORICA UVELA BUDNJU NA SPOREDNI ULAZ

Advokatica Kisić pitala je svjedoka i je li u službu Hitne pomoći 8. ili 9. februara 2016. godine dolazio Muamer Budnjo.

Svjedok je kazao da mu je kolegica ispričala da je Muamer Budnjo dolazio jednu noć u Hitnu, ali M1 nije mogao potvrditi koji je to dan bio.

– Ne znam je li bio 8. ili 9. februar, ali mislim da mi je koleginica rekla da je u to vrijeme Dženan Memić bio još živ. Prema priči kolegice Muamera Budnju je jednu noć na sporedni ulaz u Hitnu uvela tadašnja direktorica Sena Softić-Taljanović. On je bio sav u znoju, a kada ga je jedna od sestara pitala: ”Šta je bilo sine”, na nju se direktorica Sena Softić-Taljanović proderala uz primjedbu: ”Ko je vas šta pitao”- ispričao je M1.
A kolegice niđe. :lol:
kvinoja
Posts: 415
Joined: 03/12/2021 23:37

#32170 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by kvinoja »

Pa mora se na nekog svaliti i vaditi se, u ovom slučaju na prašinara Josipa (kojem je vjerovatno obećano da mu se neće ništa desiti, a kada se desilo dodijeljen mu čuveni Kadrija Kolić :lol: ).
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32171 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

kvinoja wrote: 06/10/2022 22:13 Pa mora se na nekog svaliti i vaditi se, u ovom slučaju na prašinara Josipa (kojem je vjerovatno obećano da mu se neće ništa desiti, a kada se desilo dodijeljen mu čuveni Kadrija Kolić :lol: ).
Pa naravno, sve teorije zavjere (kao i, btw., sektaško-religijske dogme) su failsafe na kritiku. Osnovna odlika teorija zavjere da dokaze protiv sebe interpretiraju kao dokaze još dublje zavjere. ;)
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32172 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Znači, galaktička zavjera sa hiljadu ljudi je propala kad se Dalida Burzić pred Murizom izletjela da "on nije njega htio ubiti, bilo je to naguravanje koje je eskaliralo" i time ocu žrtve od kojeg je to morala kriti po svaku cijenu priznala da zna šta se desilo, kako se desilo i ko je ubica.

Kaže Muriz.


:lol:
kvinoja
Posts: 415
Joined: 03/12/2021 23:37

#32173 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by kvinoja »

Sve što tebi ne odgovara proglašavaš teorijom zavjere, a u isto vrijeme vjeruješ u nečujni kombi star 30 godina koji u mrklom mraku i tišini Aleje obara dvije zdrave mlade osobe (koje nemaju povrede ekstremiteta, već samo glave ) a onda kepec ljubo još izlazi i pred svojom djecom dodatno udara nečim momka koji po vašem još ima pištolj ali ga eto zaboravio izvaditi. I jah, osoba sa lakšim povredama (zabilježeno na KCUSu) se ničeg ne sjeća.

Ali drago mi je da ste se botovi opet upalili, zamrla bi tema, jer nažalost takav smo narod i brzo zaboravimo.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32174 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

kvinoja wrote: 06/10/2022 22:29 Sve što tebi ne odgovara proglašavaš teorijom zavjere, a u isto vrijeme vjeruješ u nečujni kombi star 30 godina koji u mrklom mraku i tišini Aleje obara dvije zdrave mlade osobe (koje nemaju povrede ekstremiteta, već samo glave ) a onda kepec ljubo još izlazi i pred svojom djecom dodatno udara nečim momka koji po vašem još ima pištolj ali ga eto zaboravio izvaditi. I jah, osoba sa lakšim povredama (zabilježeno na KCUSu) se ničeg ne sjeća.

Ali drago mi je da ste se botovi opet upalili, zamrla bi tema, jer nažalost takav smo narod i brzo zaboravimo.
Još jedna odlika sljedbenika dogmi i teoretičara zavjere (što je isto) je da ignorišu stvarnost, odnosno da kritike predstavljaju drugačijim nego što jesu, tj. sami izmisle tuđu tvrdnju i na nju onda daju odgovor. Jer na stvarnu tvrdnju nemaju odgovora.
Teorija o Ljubi kao počiniocu:

Različite verzije Seferovića, od ubistva palicom, preko samo saobraćajke do toga da su samo prošli pored živih Dženana i Alise. Dakle, ni sami sebe, i svoj kombi, nikad, ni kao svjedoci ni osumnjičeni, nisu uklonili sa lica mjesta. Jer nisu mogli.
Materijalni dokazi sa lica mjesta: krhotine žmigavca/fara koje se po linijama prsnuća poklapaju sa onim iz Bekrijine avlije, što je utvrdio vještak odbrane i rekao da sa velikom sigurnošću pripadaju Ljubinom kombiju.
Svjedočenje Ane Rizvanović, da su joj te noći došli Vasvija i Ljubo i rekli da je Ljubo ubio čovjeka u Aleji. Podudarno sa Vasvijinom verzijom iz istrage.
Čak Ljubina komšinica za medije rekla da joj je Ljubo prijetio da nikom ne priča šta se desilo.
Nađena zelena boja-lak koja odgovara po vrsti boji Ljubinog kombija.
Ljubo istog dana kad je saznao da je Dženan umro dao kombi na oglase za zamjenu, zamjenio ga identičan, samo druge boje i pobjegao u Banjaluku, gdje se skrivao mjesecima.
Uhvaćen nakon što se vratio, bio već dogovorio bijeg u Njemačku.
Sva familija potvrđuje da je istjeran iz Bekrijine kuće nakon pijanke i pošao kod tetke Zinete koja živi pored Aleje sa porodicom da prespava.
Video snimci koji pokazuju kombi kojem se ne vidi boja osim da je taman i ne vide registarske oznake, a sve što se vidi poklapa se karakteristikama Ljubinog kombija.
Utvrđeno da dijelovi sa lica mjesta odgovaraju kombiju T4VW godište 90-96. Ljubin je godište 94. Brojna oznaka žmigavca (ili fara, zaboravio sam)sa fragmenta lica mjesta se poklapa sa onom sa Ljubinog drugog fara.
Svjedočenje braće Gadžo koji su čuli zvuk zatvaranja vrata starog kombija (što znači da je kombi stajao i neko izlazio) i potom kad su prišli prozoru vidjeli stari kombi kako se brzo udaljava prema Vrelu Bosne oko 22,30.
Ovo se podudara i sa sjećanjem-snom Alise Mutap o osobi prljavog lica koja je gleda iz zelenog auta.
Policajcima koji su pronašli Alisu Mutap ona u prvi mah rekla da ih je udario zeleni auto koji je brzo otišao prema Vrelu Bosne. Nakon dvije minut zbog amnezije nije znala da je to rekla niti se sjećala te slike, koja odgovara njenom prizoru nakon dolaska sebi poslije ošamućenosti od udara palicom i amnezije od udarca. Mislila je, videći odlazeći auto i sebe i Dženana kako leže, da ih je on i udario i produžio, logično. Podudara se sa tajmingom i viđenjem braće Gadžo i snimcima sa kamera.
Ljubina ćerka kao svjedok potvrđuje 2021. da je kombi sa kamera njihov i da su u njemu bili LJubo i porodica. Vjerovatno nije priznala ni ubistvo ni saobraćajku.
Promjena verzija koje su pričali Seferovići odgovara ponašanju počinioca koji u svakom datom kontekstu priča verziju sa kojom smatra da će najbolje proći.
Bekrija pao na poligrafu, provođač testa rekao "on je sigurno ili direktni počinilac ili zna šta se desilo".
Ljubo pao na poligrafu dok je lagao da nikad nije imao zeleni kombi i policiju upućivao na plavi kojeg je prodao u Zabrđu. Kad se slomio nakon što je čuo da je Bekrija pao, ispričao gdje se nalazi zeleni kombi i priznao da ga je imao.
Vasvija u prvoj verziji, što je nesporno, sama ona i njen branilac potvrdili, neformalno ispričala da je LJubo nakon blaže saobraćajke i izlaska iz kombija palicom pretukao Dženana i Alisu. Ta verzija se podudara sa Dženanovim i Alisinim povredama glave.
Verzija o blažoj saobraćajki i potom palici odgovara Dženanovim povredama, jer povrede pokazuju da se svjesno dočekao naprijed na šake i koljena, a da je udarac u glavu (nakon kojeg više nije imao svijest, a trenutno ju je od udarca izgubio) dobio nakon što je ustao. Što potvrđuje, jer su tragovi prašine samo s prednje strane tijela, da je oboren nekom silom sleđa.
On i Alisa imaju rascjepe farmerica u visini gornjih dijelova stražnjica koje ne odgovaraju nikakvom napadu, nego upravo obaranju kombijem sleđa koje je bilo istovrsno i istovremeno za oboje. Rascjepli na farmericama su u visini žmigavca Ljubinog kombija čije su krhotine pronađene na licu mjesta.
Čak je policajac koji je naišao na Dženana i Alisu rekao da su se osjetili na alkohol, iako je test pokazao da nisu konzumirali alkohol. Pošto je Ljubo nakon pijanke istjeran iz očeve kuće i još pio pivo, kako tvrdi, dok je vozio, taj detalj upućuje na to da je vonj alkohola usljed "gombanja" sa njeg prešao na Dženana i Alisu, kao i da se to desilo neposredno prije dolaska policajaca, jer se vonj i dalje osjećao na otvorenom. Što odgovara tajmingu prolaska LJubinog kombija sa snimaka i dolasku policajaca par minuta poslije.

Priča Seferovića o tome da su kombijem udarili prije Aleje u ogradu pred Bekrijinom kućom nije potvrđena od čuvara Željeznica Buže, tek sutradan je vidio iskrivljenu ogradu i nacaljen kombi bez žmigavca i žmigavac na ogradi.
Vasvija pričala da su u tu ogradu udarili rikvercom, a Ljubo da su prednjom stranom.
Što upućuje na to da su nakon Aleje lupali kombijem u ogradu, da insceniraju da su oštećenja odatle, a ne iz Aleje.

Dokaz za ovo je što bi Gadže sigurno primijetili da nije bilo jednog zadnjeg žmigavca/štopke, jer su te asimetrije prvo što upada u oči.

Dakle, štopke/žmigavci su bili čitavi u Aleji, što znači da Seferovići lažu da je zadnji žmigavac/štopka oštećen udarom u ogradu prije Aleje.
To je bilo poslije Aleje.

Dakle, dokazi su beton.

Postoje li sporne stvari u verziji Ljube kao počinioca palicom nakon blaže saobraćajke.

Samo dvije stvari.

Sporno je bilo što je Kantonalni sud natjerao Kantonalno tužilaštvo da prekvalifikuje na saobraćajku sa prebijanja palicom nakon blaže saobraćajke.
Vrhovni sud je indirektno potvrdio da je u pitanju palica.
To odgovara Vasvijinoj prvoj izjavi o prebijanju palicom nakon blaže saobraćajke i Dženanovim i Alisinim povredama. Dakle, to i nije sporno u smislu verzije događaja.


Druga stvar je boja kombija koju je vidio jedan od braće Gadžo (bordo) i koja je uzrok nastanka teorija zavjere o dva kombija T4 VW na licu mjesta (ili samo jednog koji navodno nije Ljubin, jer Ljubin navodno nije bio na licu mjesta).

Pa sporna je spornost tog svjedočenja iz puno razloga.

Kao prvo, u pitanju je kratko viđenje straga, dok drugi brat Gadžo nije potvrdio bordo boju, tj. nije registrovao koja je boja.
Oba Gadža su tokom različitih svjedočenja odstupali od svojih ranijih u nekim detaljima.
Iz snimka sa Kuvajtske rezidencije se vidi da crni touareg pod svjetlošću štopki i ulične rasvjete izgleda bordo. Dakle, Gadžo je možda zaista percipirao bordo boju, ali ona nije bila bordo, nego mu je zbog rasvjete tako izgleda.
Sama boja Ljubinog kombija je i od strane svjedoka koji su ga više puta ili često ili jednom viđali po danu bila neodređena, od teget plave, tamno zelene, boje trave, boje trule višnje (bordo), siva, crna, na plavu itd. I vještak je to rekao, da je boja teško odrediva između plave i zelene.
Osim toga, taj Gadžo je rekao da je vidio i crnu galeriju. Očito je da je krov, neobasjan sjajem štopki, njemu izgledao tamnije i zbog toga je mislio da je u pitanju crna galerija.
Osim toga, na snimcima i sa kuće Šerifa Konjevića i sa Kuvajtske rezidencije se vidi površina kombija i u oba slučaja je očito da nema nikakve galerije na krovu. A Muriz upravo za taj kombi sa snimka tvrdi da nije Ljubin. Drugim riječima, ako se Gadžo zajebao u vezi galerije (pričinila mu se), onda se lako mogao, još lakše, zajebati u vezi boje kombija kojeg kratko vidi straga noću pod uličnom rasvjetom. Odnosno, nije se ni morao zajebati, ako mu je kombi zaista izgledao (kao touareg sa snimka) bordo.

I to je to.
A vi nafatavajte ljude se dijagnozama koji pričaju da je Mujo pričo Sulji da mu je Džemo pričo da je vidio to i to, a Džemo i još dvoje s njim to negiraju.

Koliko se može zaključiti, istrage Državnog tužilaštva potpuno počivaju na vjeri u ublehu Feraget-Memić koja glasi: "Alisa Mutap je kriva, u pitanju je mega-zavjera, svako može biti počinilac osim Ljube Seferovića".

Međutim, stvarni dokazi i stvarnost govore suprotno od te ublehe.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#32175 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Izgleda da je u biti vrlo jednostavna teorija o tome da Alisino zadnje sjećanje prije događaja (Dženan me pogledao i trznuo glavom prema meni) nije trenutak udara, nego upravo to-njeno zadnje sjećanje prije udara, promakla kao mogućnost istragama i stručnjacima, a i samoj Alisi.

Naime, ako se primijeni teorija po kojoj je njena podsvijest zbog šoka (psihogena amnezija-odbrambeni podsvjesni mehanizam koji onemogućava pristup stresnom događaju pohranjenom u memoriji) izbrisala (tj. onemogućila svjestan pristup) unazad sjećanje do početka stresnog događaja, a početak je kada je čula zvuk kombija iza njih, jer je hronološki početak stresnog događaja registrovanje zvuka kombija sa kojim je povezano zlo koje je uslijedilo, onda to ne samo da objašnjava zašto ona "nije čula zvuk i noć je bila mirna".

Nego otvara i nekoliko novih scenarija za sam događaj.

U kratkim crtama, zamislimo da oni u trenutku 0:00 izlaze iz parkiranog auta. Šetaju do trenutka 1:00, kad Dženan trza glavom prema Alisi i pogleda ju. Dotle ide Alisino sjećanje. U trenutku 1:01 oni čuju zvuk kombija iza sebe. U trenutku 1:04 ih je udario i oborio. Dešava se šta se dešava potom (oni ustaju, Dženan možda razbija far nogom, Ljubo izlijeće sa palicom, udara ih). Alisa dobija udarac u glavu, ali i šok zbog stresnog događaja koji joj briše pamćenje. Briše ga od tog trenutka do trenutka 1:00, za kojeg ona misli da je, zato što je zadnji u njenom sjećanju, trenutak udara kombija. Ali to nije tako, nego je njena podsvijest izbrisala unazad sva sjećanja na kombi, da bi ju zaštitila. (Čak je njena zadnja slika kad su ih pronašli policajci bila "auto koji nas je udario se brzo udaljio prema Vrelu Bosne", a nakon minut-dva nije znala da im je to rekla-sjećanje na tu sliku je izbrisano iz njene svijesti).
Locked