Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

Koume
Posts: 650
Joined: 21/06/2021 00:30

#24476 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Koume »

klix wrote: 23/01/2022 13:57 Nije nikad niko od tužioca pričao u javnosti, jer je slučaj živ.
To vam govori dovoljno o tuziocima, usli smo u 6tu godinu
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#24477 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Koume wrote: 23/01/2022 14:27
klix wrote: 23/01/2022 13:57 Nije nikad niko od tužioca pričao u javnosti, jer je slučaj živ.
To vam govori dovoljno o tuziocima, usli smo u 6tu godinu
Govori o tome, da se ne smije komentarisati u javnosti. 🙄

Što se godina tiče, obrati se Murizu. 🤷‍♀️
User avatar
Manual
Posts: 2124
Joined: 01/10/2018 18:07

#24478 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Manual »

Ne replajam botvima, uglavnom, ofirni ste jer samo visite na ovoj temi.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24479 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

denden wrote: 23/01/2022 10:07 Optužnica tereti Dupovca da je odnio USB sa pohranjenim snimkom iz Šerifove kuće, a svjedok se kune da je vidio kako Dupovac unosi CD u auto. :-)

I kaže "bojkotuju" :lol:
Top
Optuznica kad se sastavi onda stoji onako opsirno i okvirno bez ulazenja puno u detalje.
Taj svjedok od prije neki dan je imo naredbu da obezbjedi mjesto gdje je video nadzor kod Serifa, nije bio ovlasten, svjedok, da ucestvuje u pregledanju snimaka i kopiranju.
Taj svjedok nista nije vidio sta su radili unutra i sta to ima i da li ista ima na tom Cd-u. On je to izjavio mimo onoga sto formalno pise u optuznici. Sudjenje i iskazi svjedoka je uvijek sire, punije i kompleksnije od same optuznice.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[youtube]https://youtu.be/rWPkZjyXLoY[/youtube] time ,,,,7;18---7;27....citiram : mi svjedoka nismo planirali nista pitati imajuci u vidu navode optuznice.
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#24480 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

Manual wrote: 23/01/2022 13:38 Dobri ovi botovi...i uporni
Kad vidim malo duži post zna se koje.
Treba napraviti posebnu temu za ovaj slučaj a ovakve exludati, jer fakat tolika sranja pišu da je to strašno, jednom sam se zajebo i pročitao jedan duži botovski post na ovoj temi i nikad više
Ima grupa na FB, pravda za Dzenana... tamo excludaju ko im se ne svidja
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#24481 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

GAU8 wrote: 23/01/2022 15:40
Manual wrote: 23/01/2022 13:38 Dobri ovi botovi...i uporni
Kad vidim malo duži post zna se koje.
Treba napraviti posebnu temu za ovaj slučaj a ovakve exludati, jer fakat tolika sranja pišu da je to strašno, jednom sam se zajebo i pročitao jedan duži botovski post na ovoj temi i nikad više
Ima grupa na FB, pravda za Dzenana... tamo excludaju ko im se ne svidja
Ona grupa je teški debilizam i primjer ograničenosti ljudi.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#24482 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Koume wrote: 23/01/2022 13:53
denden wrote: 23/01/2022 13:43

Samo ilustracija koliko tragično si neupućen/zlonamjeran.

Burzićka je disciplinski gonjena zato što je pokušavala javnosti objasniti da Muriz i Feraget lažu i lupaju (ono kad je njega, hodžu i Ferageta kao bekane izlevatio lažni očevidac E.M., koji je, vjerovatno za lovu koju je Muriz obećao, slagao da je vidio Muamera Budnju kako šamara Alisu Mutap u Aleji. Ona čuvena epizoda "znamo ko je šamarao Alisu Mutap, sistem ga štiti, neka ga uhapsi". Kad su skontali da ih je E.M. izlevatio, sakrili su svoju glupost od javnosti i nastavili teoriju zavjere sa "imali smo očevica koji je sve ispričao, ali ga je sistem uništio prijetnjama".
Nisi se nikad osvrnuo na ovu dokazanu manipulaciju javnošću i tešku kriminalnu ublehu čija je jedina svrha bila da Feraget sakrije da je ispao glup ko dijete iz vrtića i sačuva novostečenu slavu.




https://www.klix.ba/vijesti/bih/protiv- ... /181212090



Evo dijela tog saoopštenja DAlide Burzić kojim je raskrinkala teoriju zavjere o navodnom očevicu i zbog kojeg saopštenja je disciplinski gonjena. A ti tražiš da se ona obrati javnosti i objasni svoju stranu priče. :-)

3 godine proslo od toga, ja mislim da danas izadjen i kaze cinjenice i sta se ustvari desilo, naravno za to dobiti odobrenje ne vidim u cemu je problem. Kao sto i ima pravo izaci i to reci. Zvana je u razne emisije 100 puta mogla je izaci samo u jednu, evo prosle godine kad je ovaj slucaj ponovo postao ziv, i sve pojasniti s njene strane i njenu ulogu u svemu tome. Kako su drugi izlazili u javnost i pricali pa nikakvih sankcija
Jarane, Burzićka već disciplinski gonjena jer je, protivno pravilima, primila u posjetu Muriza i Ferageta i jer je kasnije javnosti dokazala da lažu o očevicu E.M. (koji ih je izlevatio da je vidio da Muamer Budnjo šamara Alisu Mutap) i da je priča "sistem štiti ubicu koji je šamarao Alisu" ubleha.

Navedem ti to i to opet ko sivonja "a zašto ona ne objasni svoju stranu priče?" :-)

Šta reći nekom poput tebe, koju posluku porati. :roll:
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#24483 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Koume wrote: Ne brukaj se molim te pametniji si ti od toga, a i da jesam napisao u tom postu ta recenica uopste nije bila bitna za ono sta sam rekao, ali standardno ono tvoje uzmes nesto nebitno i motas pricu oko toga. Pomiri se s tim da branis truli sistem, a vjerujem da se ni ti ne razlikujes puno od njega
DAVOR DRAGIĆEVIĆ: "Ja se s gospođom Tadić nisam sreo, ali mislim da je pokušala majku Suzanu da iskoristi na jedan, mogu slobodno reći, podmukao način".
Kao što rekoh, sreća što je Muriz rekao da je prema njemu bila korektna, inače bi zlonamjernici i dijelovi trulog sistema zasigurno iskonstruisali priču da je Tadićka pristala da nazor po Murizovoj i Feragetovoj želji pogura optužnicu protiv nedužnih ljudi iz njihovih bolesnih fantazija (koju je, kažu zlonamjernici, dalje sud potvrdio isto pod pritiskom javnosti), a da oni za njenu korist iskoriste podršku u javnosti, predstave je poštenom heroinom i naprave pritisak na one koji odlučuju o njenoj smjeni kroz proteste i naprave kampanju linča putem Avaza na disciplinsku tužiteljicu Amilu Kurspahić u vrijeme dok je, navodno uz međunarodnu podršku, trebala donijeti odluku o pokretanju disciplinskog postupka protiv Tadićke. Tada su vrištali preko Avaza da Kurspahićka štiti ubice, da je njen otac ubica, da je korumpirana i slično. Neki zlonamjernici su na temi pisali da je Fahro po cijenu života, a posebno preko Muriza i Ferageta kojima je davao podršku u Avazu, podržavao Tadićku (za koju sudija Perić smatra da je postavljena od Tegeltije da sruši pravosudni sistem) zato što su protiv njega u Državnom tužilaštvu u ladicama godinama stajali neki predmeti o kojima su mediji počeli pisati tek kad je Tadićka smijenjena.


Ne znam, teško je biti pametan.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24484 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Koume wrote: 23/01/2022 13:53 3 godine proslo od toga, ja mislim da danas izadjen i kaze cinjenice i sta se ustvari desilo, naravno za to dobiti odobrenje ne vidim u cemu je problem. Kao sto i ima pravo izaci i to reci. Zvana je u razne emisije 100 puta mogla je izaci samo u jednu, evo prosle godine kad je ovaj slucaj ponovo postao ziv, i sve pojasniti s njene strane i njenu ulogu u svemu tome. Kako su drugi izlazili u javnost i pricali pa nikakvih sankcija
Na primjer u slucaju David zbog odluke parlamenta bilo je javno ispitivanje inspektora, tuzilaca, vjestaka j slicno.
Tada jos nije bila podignuta optuznica. Tuzilac Lepir je dao dosta detaljnu izjavu na tv.
U ovom slucaju kad bi neko ko je tuzilac, sudija, inspektor, javno govorio o detaljima slucaja mogo bi biti debelo disciplinski kaznjen.
Slucaj jos nije zavrsen tsko da ni parlament nema pravo da pokrene nesto slicno opet.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#24485 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

To nigdje nema, da tužioci i sudije javno govore o slučaju koji je u toku.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24486 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

denden wrote: 23/01/2022 10:17
dzolix wrote: 23/01/2022 00:48

U pravu si, to je moj kiks i zurba.
Ali ja ne vidim imena tih mupovaca i ne vidim tu zabiljesku reklakazala.
Što su bitna imena policajaca, da postaviš i njihove fotografije na temu? :-)
Je li ona Olga Vuksa zaduzena za Vasviju.

Image

Olga je Murizu spominjala palicu.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#24487 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

Da, Muriz je spominjao tu neku Olgu Vukša, mislim da se ranije njeno ime nije spominjalo u medijima.

Hoćeš reći da je možda ona bila među policajcima kojima je Vasvija bez advokata ispričala da je Ljubo palicom pretukao Dženana i Alisu i koji su onda o tome napravili službenu zabilješku?

Ne znam za to, ali mislim da je Muriz Vukšino spominjanje palice vezao za period obdukcije, znatno prije nego što su Seferovići uhvaćeni, tako da to nije vezano za kasnije Vasvijino neformalno priznanje o ubistvu palicom nakon izlaska iz kombija.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#24488 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Mislim, da je dr Čeljo prvi spominjao palicu.
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#24489 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

Dobro, zna li se kad je nastavak sudjenja?
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#24490 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

U četvrtak.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24491 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

[youtube]https://youtu.be/NAMtZLROcyA[/youtube]

Image

Na suđenju je danas svjedočio vještak Edin Kundalić, uposlenik Federalne uprave policije, koji je vještačio videozapise od 8. februara 2016. godine na kojima se vidi kombi koji se kreće od hotela „Casa Grande“ prema Vrelu Bosne, a vještačio je i fotografije koje su izvučene s tih videosnimaka, piše Avaz.

Videosnimci su snimljeni kamerama koje su bile postavljeni na zgradi rezidencije kuvajtskog ambasadora, te kući popularnog pjevača Šerifa Konjevića.

Vještak Kundalić je rekao da su snimci i fotografije slabe rezolucije i na ivici forenzičke upotrebljivosti, te da se ne vidi registarski broj kombija već samo opća obilježja.

"Kada su u pitanju opća obilježja, poput nosača retrovizora, šine kliznih vrata, oblika vjetrobranskog stakla, ukrasne linije, ne mogu isključiti vezu snimljenog kombija i kombija koji je izuzela policija a koji je pripadao Seferovićima. No, isto tako s obzirom na to da se ne vide registarske oznaka te druge individualne karakteristike vozila koje bi pomogle vizuelnoj identifikaciji, ne mogu ni tvrditi da je to isti kombi", rekao je u svom zaključku Kundalić.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Image

Vahidin Memic
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#24492 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Jel ovo džo ništa ne pita? Nema nejasnoća :-D samo copy paste
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24493 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Cekam da ti postavis neko pitanje, npr sta znaci tumbanje, da li je burek sirnica, je li ubistvo kad nekog zgazis do smrti autom, je li palica greda od shofershajbe, jesu li bile dvije ili jedna kamera kod Sherifa, je li dzamija u Luzanima u Velikoj aleji i sl.
User avatar
Edin H.
Posts: 46889
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#24494 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Edin H. »

Joj Kundalića eksperta, al’ je objasnio…
Hendrix
Posts: 4074
Joined: 27/02/2004 00:00

#24495 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by Hendrix »

bitangeIprinceze wrote: 26/01/2022 19:04 Jel ovo džo ništa ne pita? Nema nejasnoća :-D samo copy paste
Dzo, slucajni prolaznik koji zna vise o ovom slucaju nego i jedna osoba koja je radila na njemu. 8)
User avatar
GAU8
Posts: 9128
Joined: 05/01/2011 09:18

#24496 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

Edin H. wrote: 26/01/2022 23:26 Joj Kundalića eksperta, al’ je objasnio…
Nekada je bolje da ne napišeš ništa.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24497 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Saslušanjem trojice svjedoka danas je u Sudu Bosne i Hercegovine u slučaju "Dženan Memić", nastavljeno suđenje Alisi Ramić (djevojačko Mutap), njenom ocu Zijadu Mutapu, dvojici policajaca Hasanu Dupovcu i Josipu Bariću, te Muameru Ožegoviću – radniku hotela “Kristal” sa kojeg su nadzorne kamere snimile događaj u Velikoj aleji na Ilidži.

Oni se terete da su organizirali grupu radi prikrivanja dokaza o načinu na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 8. februara 2016. godine u Velikoj Aleji, općina Ilidža usljed kojih je 15. februara iste godine preminuo u Kliničkom centru Sarajevo.

Tarik Hošić koji ima svoju privatnu firmu za prodaju sigurnosnih sistema, servisirao je videonadzor na kući pjevača Šerifa Konjevića u Velikoj Aleji. Konjević ga je pozvao da dođe kako bi policija izuzela snimak, a pred njegovom kućom je zatekao tri policajca, jedan je bio u vozilu, a dvojica, od kojih je jedan bio činovan, bili su u unutrašnjosti.

Policajac iza leđa mi je sugerisao šta će se pregledati

Hošić je pojasnio da na kući Šerifa Konjevića ima velika kamera, te dvije kamere, okrenute jedna prema drugoj koje prate ulaz i izlaz u Velikoj aleji.

U maloj prostoriji gdje je bila centralna jedinica, njemu je iza leđa stajao policajac i nije vidio da li je to bio onaj sa činovima.

- Policajac iza leđa mi je sugerisao šta će se pregledati, predmet interesovanja bio je kombi - kazao je Hošić.

Pregledali su snimak, i kako je svjedok izjavio, suzili su pretragu na dva vozila Golf 2 i kombi za kojeg se nije mogla utvrditi boja, mogla je biti, plava, tamno zelena ili crna.

Policajac mu je sugerirao da je bilo oštećenja na faru kombija, ali Hošić je kazao da se na kombiju nisu mogla utvrditi oštećenja. Pojasnio je da zbog prelamanja svjetlosti farova nije isto kada je far razbijen ili je staklo cijelo. Refleksija svjetla je drugačija kada je staklena površina uništena.

Hošić je potvrdio da je isječen dio od pola sata snimka i da je presnimljen na USB koji je donio Vahidin Memić. Svjedok je rekao da je USB predat Memiću, a on da ga je dao policiji.

Sve to dešavalo se dan poslije događaja u velikoj Aleji, kazao je svjedok te pojasnio da je pitao policajce imaju li nalog Suda za izuzimanje snimka na šta mu je policajac s činovima odgovorio da tužilac radi na tome i da se ne brine.

Nalog, kazao je Hošić, nikada nije dobio.

Na pitanje advokata Edina Gačanovića koji zastupa Hasana Dupovca, svjedok je ponovio da mu memorija govori da je USB dao Vahidinu koji ga je dao policiji. Na konstataciju advokata da je neki drugi dan urađeno skidanje snimka i da se to nije desilo 9. februara, jer je tada bio na području Zeničko-dobojskog kantona, svjedok je rekao da ga ne mogu vezati za datum jer ga se ne sjeća.
Vjerovao sam tim policijskim službenicima

Vahidin Memić je 9 . februara 2016 godine otišao u Veliku aleju da vidi mjesto stradanja rođaka Dženana Memića. Ispred kuće Šerifa Konjevića kojeg je poznavao zatekao je policajce među kojima je bio Amel Serdarević kojeg je poznavao. On mu je rekao da su došli da pregledaju snimak i da je tu Tarik Hošić, školski drug Vahidina Memića koji treba da skine videozapis.

Memić je potvrdio da je donio USB.

Svjedok je tada radio u zaštitarskoj agenciji koja je obezbjeđivala Kuvajtsku ambasadu u Velikoj aleji, predložio je da pregleda snimke, nakon čega je otišao. Nakon što je ambasador dao odobrenje za skidanje snimka, on je skinut na CD.

Nakon dva dana nazvao ga je Hasan Dupovac i predstvaio mu se rekavši da je šef Odsjeka za saobraćajne istrage. Dupovac mu je kazao da će se zauzeti da se slučaj riješi, te mu je rekao da mu se javi ukoliko bude imao informnacija ili im zatreba bilo kakva pomoć.

U subotu dok su svi čekali šta će se desiti s Dženanom koji je tada još bio u bolnici, nazvao ga je Dupovac i pitao je li pregledao snimak videonazora sa Kuvajtske rezidencije.

- Rekao sam da nisam pregledao snimak, ali da ću uzeti CD i da ću ga donijeti u policiju da ga zajedno pregledamo na šta je on rekao: „Ne, ne, ne dolazi nipošto, pregledaj snimak i javi da li se pojavljuje Renault Clio“. Vjerovao sam tim policijskim službenicima da rade svoj posao i da trebaju da stanu na stranu pravde, bilo mi je čudno što je rekao da ne dolazim - kazao je Memić.
Ponudio pomoć u rasvjetljavanju događaja

Svjedok je potvrdio da se na snimku pojavljuju VW kombi, Golf i Buba, ali se nije pojavljivao Renault Clio. U zaštitarskoj agenciji je CD stajao desetak dana kada je Memića nazvala inspektorica Sanela koja je kasnije i preuzela snimku. Ona mu je kazala da, prema uputama šefa, neće donositi nalog o izuzimanju već da će to naknadno uraditi ako nađu nešto interesantno. Memić nikada nije dobio dokument o predaji snimka.

Policajac Amel Serdarević objasnio je da njegovi roditelji žive u blizini imanja porodice Memić i da je poznavao rahmetli Dženana Memića, te je Hasanu Dupovcu ponudio svoju pomoć u rasvjetljavanju događaja. Također mu je rekao da poznaje Šerifa Konjevića i da pretpostavlja da ima videonazor. Nakon toga mu je rečeno da ode do kuće Konjevića gdje je 9. februara 2016. godine otišao sa zaštićenim svjedokom M6. Bio je u kontaktu s Dupovcem koji mu je rekao da ništa ne skidaju jer za to postoje propisi.

Serdarević je potvrdio da su u kuću Konjevića ušli Tarik Hošić i Hasan Dupovac gdje su se zadržali dvadesetak minuta, dok je on bio ispred u blizini zajedno sa M6. Svjedok je kazao da nikakvu naredbu Suda nije vidio.

Na konstataciju advokata Gačanovića da je prije njih bila tamo još jedna patrola, Serdarević je kazao da se toga ne sjeća. Odbranu je interesiralo je li kasnije razgovarao s Dupovcem, a Serdarević je potvrdio da su razgovarali i da mu je optuženi rekao da ako bude pozivan bilo kojom prilikom, da kaže samo istinu.

Šerif Konjević danas nije ispitivan jer se nalazi u Njemačkoj, a nastavak suđenja zakazan je za 3. februar.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#24498 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

Slučaj "Memić": Šerif Konjević se nije pojavio, šta su ispričali drugi svjedoci

Autor: M. M.

27.01.2022. / 12:48
18

Saslušanjem trojice svjedoka Tužilaštva Bosne i Hecegovine jutros je u Sudu Bosne i Hercegovine nastavljeno suđenje u predmetu Memić.

Iako je prošli put najavljen kao svjedok, u Sudu BiH jutros se nije pojavio poznati pjevač Šerif Konjević, a kako je prisutne obavijestio predsjedavajući Sudskog vijeća Branko Perić, on se javio Sudu i kazao da se trenutno nalazi u inostranstvu.

Danas su saslušani svjedoci Tarik Hošić, Vahidin Memić i Amel Serdarević, a sva trojica su svjedočila na okolnosti pregledanja i izuzimanja videonadzora iz kuće Šerifa Konjevića, koja se nalazi u Velikoj Aleji na Ilidži, a koja je u blizini mjesta gdje je, na još zvanično neutvrđen način, povrede zadobio rahmetli Dženan Memić.

Hošić je danas u sudnici ispričao da ga je dan nakon kritičnog događaja pozvao Šerif Konjević, na čijoj kući je Hošić postavio i održavao videonadzor, te je zamoljen da dođe da bi policija izuzela videosnimak.

Kako je kazao, tek kada je došao saznao je šta se desilo prethodnu večer, kao i da mu je Konjević prenio da je bila saobraćajna nesreća u kojoj je povrijeđen Memić.

Po dolasku je, kako je kazao, zatekao tri policajca. Jedan je bio ispred kapije u službenom vozilu, dok su dvojica bila unutar imanja. Svi su bili u uniformama, a jedan od njih je, kako je naveo, imao činove. Rečeno mu je da treba prvo da se pogleda i da se izuzme određeni dio snimka.

- Pošto sam studirao kriminalistiku, bilo mi je poznato da bi za to trebao postojati pismeni nalog, na što mi je odgovoreno da tužilac radi na tome i da će to biti dostavljeno naknadno. To mi je rekao policajac sa činovima - kazao je Hošić.

Dalje je naveo da se snimač videonadzora kao i svi monitori nalazio ispod stepeništa u kući, na vrlo skučenom prostoru, da je tu prišao on, a da mu je dok je radio iza leđa stajao jedan policajac.

- Nisam siguran koji od njih trojice je to bio - rekao je Hošić.

Svjedok Tarik Hošić ispred Suda BiH

Dalje je ispričao da su pregledavajući snimak u vremenu od 21.30 pa nadalje, zapazili dva vozila koja su prošla, "golf 2" crvene boje, te kombi "transporter" T5, koji je bio takve boje da se nije mogla dobro razaznati na snimku, a koja je mogla biti tamnoplava, tamnozelena ili crna.

Kazao je i da su se skoncentrisali na moguća oštećenja na vozilima i da je crveni "golf" odmah isključen, a da je policajac sugerirao da je far na kombiju oštećen, dok je Hošić tvrdio da nije. Pojasnio je da je refleksija svjetlosti drukčija kada je staklo razbijeno i kada nije.

To vozilo, kako je naveo, naišlo je iz pravca Velike Aleje prema Šumarskoj školi na Ilidži.

Za vrijeme dok su pregledali videonadzor, vrata su, kako je naveo, bila otvorena, te su i drugi policajci bili u blizini. Rekao je i da nije bilo moguće snimak prebaciti na DVD jer nije postojao snimač takve vrste i da im je rekao da je potreban USB stik. Stik je, kako je naveo, od kuće donio Vahidin Memić, koji se tu zadesio. Nakon toga su, kako je dalje naveo, snimak izuzeli, snimili na USB stik i predali policajcima. Nije bio siguran da li je on dao USB stik Memiću ili nekom od policajaca.

Odgovarajući na pitanja Ermina Gačanovića, advokata Hasana Dupovca, Hošić je kazao da je osim njega pristupne kodove za videonadzor znao samo Šerif Konjević, ali da on nije nikad time upravljao i da ga je zbog toga i zvao tog dana da dođe. Rekao je da ne zna da li je neko poslije njega skidao snimke, ali da je ta osoba morala znati kodove.

Rekao je i da kod kuće Konjevića postoji još jedan sistem videonadzora, koji se nalazi u vrtnoj kućici, a koristi ga noćni čuvar i on ne snima, već samo uživo prenosi na monitoru šta se dešava. Kazao je da su išli i do njega, ali da ga nisu mogli pregledati jer ne snima. Upitan ko je išao do njega, Hošić je kazao "svi đuturile".

Gačanović je pitao svjedoka, koji je ranije kazao da se ne može baš sjećati tačnih datuma kad se šta dogodilo, da li je moguće da su snimak pregledavali neki drugi dan, s obzirom na to da se, kako je naveo advokat, 9. februara niko još nije interesovao za zeleni kombi, ali je svjedok kazao da misli da je to bilo dan poslije.

Nije mogao potvrditi da je 9. februara rekao Konjeviću da se nalazi u Zeničko-dobojskom kantonu.

Odgovorio je potvrdno na konstataciju da je snimak i dalje ostao na snimaču videonadzora, s obzirom da mu treba oko 30 dana da se obriše.

Advokat Kadrija Kolić pitao je svjedoka da li se od kuće Šerifa Konjevića vidi mjesto gdje je stradao Dženan Memić. Svjedok je odgovorio odrično, te ponovio da se kuća nalazi na početku sporedne ulice koja vodi ka Šumarskoj školi.

Svjedok Vahidin Memić kazao je da je 9. februara, dan nakon stradanja Dženana Memića, koji mu je komšija i rođak, sjeo u vozilo i pošao da vidi gdje se to desilo.

- Dolaskom ispred Šerifove kuće vidio sam Šerifa i policajca Amela Serdarevića i izašao sam da se pozdravim. Amel mi je rekao da ga je poslao šef da vidi snimak i da vidi još ako šta bude trebalo. Rekli su mi da je došao čovjek zadužen za videonadzor - rekao je svjedok, te dodao da je vidio da je to Hošić, za kojeg je kazao da je njegov školski prijatelj.

Rekao je da je Hošić bio ispred monitora , a na monitoru je bila zaustavljena slika na kojoj je bio kombi. Rekao je da je tu bila još jedna osoba u uniformi, dok je Serdarević sa Šerifom bio ispred vrata. Nije se mogao sjetiti je li osoba u uniformi imala neke činove.

Kada su mu rekli za problem sa USB stikom, kako je dalje naveo, otišao je do kuće i donio USB stik i predao im. Kazao je da ne zna šta je dalje bilo s tim, niti je s Hošićem o tome kasnije ikada razgovarao.

Memić je dalje ispričao da je u to vrijeme radio u zaštitarskoj firmi koja je radila osiguranje kuvajtske rezidencije u Velikoj Aleji, te je tada rekao da će pokušati vidjeti ima li na njihovim snimcima išta.

Svjedok Vahidin Memić

Rekao je da je odmah kontaktirao tim lidera zaduženog za kuvajtsku rezidenciju, te da mu je on rekao da su konsultirali konzula koji je "dao zeleno svjetlo" i da su poslali tehničara da skine videonadzor.

- Oni su snimak skinuli i donijeli u firmu - rekao je Memić. Nakon dan-dva, kako je kazao, čuo se sa Dupovcem, koji ga je pozvao telefonom i predstavio mu se kao šef Jedinice za saobraćajne istrage. Dalje je rekao da mu je Dupovac kazao kako ima familiju u Glavogodini i u Butmiru i da će se zauzeti da se slučaj što prije riješi. Kazao mu je da ga pozove u svako doba ako šta treba i tu se, kako je naveo svjedok, razgovor završio. Rekao je da ne zna otkud Dupovcu njegov broj.

Dalje je naveo da ga je nakon nekoliko dana ponovo pozvao Dupovac i pitao ga jesu li oni pregledali snimak s kuvajtske rezidencije, na što je on kazao da nisu i da je snimak kod njega u kancelariji. Kazao je da je pitao Dupovca da li da donese snimak kod njega u kancelariju, na što mu je on kazao: "Ne, nipošto", već da samo pregleda i vidi da li na njemu ima zeleni "renault clio". Rekao je da mu je bilo čudno što mu je to rekao, ali da je odmah otišao u firmu i pregledao snimak, kao i da na njemu nije vidio spomenuto vozilo. Nabrojao je da se na snimku vidi prolazak "touarega", "golfa 4", kombija i jedne "VW bube".

- Nakon desetak dana dobio sam poziv od Sanele Hasanbegović. Rekla je da je inspektorica i da će doći po CD. Rekla je i da neće donijeti nikakav papir, da će oni to prvo pregledati, pa ako bude interesantnno da će donijeti papir - kazao je, te naveo da je ona i došla u pratnji dvije osobe i odnijela CD.

- Nakon par dana je zvala i pitala da li je tačno vrijeme na kamerama, na što sam joj kazao da ja to ne znam - rekao je svjedok, te dodao da pominjani papir nisu nikad dobili.

Advokata Ermina Gačanovića zanimalo je da li je, u trenutku kada je svjedok došao u kuću Šerifa Konjevića i vidio Tarika Hošića u prostoriji gdje se nalazi videonadzor, Hošić bio sam u prostoriji, na što je svjedok odgovorio potvrdno.

Svjedok Amel Serdarević, zaposlen u MUP-u Kantona Sarajevo, kazao je da od 2010. godine radi u Jedinici za saobraćaj.

Rekao je da ga je 9. februara 2016. godine, dok je radio na području Novog Sarajeva i Novog Grada, pozvala majka i rekla mu da je stradao Dženan Memić, kojeg je poznavao jer, kako je naveo, njegovi roditelji žive prekoputa porodice Memić. Rekao je da je saosjećao i da je pokušavao da vidi šta se desilo. Kako je dalje naveo, javio se Hasanu Dupovcu i rekao mu da poznaje taj teren i da se stavlja na raspolaganje ako šta može pomoći.

Svjedok Amel Serdarević

Poslije toga ga je, kako je kazao, zvao šef smjene i rekao mu da se javi Hasanu Dupovcu, kojem je on kazao da poznaje Šerifa Konjevića i da misli da on ima videonadzor, te da mu je on rekao da ode i vidi šta ima.

- Rekao mi je namoj ništa da skidaš ni slučajno jer postoje pravilnici kako se to može uraditi - kazao je svjedok. U međuvremenu su kod kuće Šerifa Konjevića došli i Vahidin Memić, Tarik Hošić i Hasan Dupovac, te su Hošić i Dupovac otišli u prostoriju gdje se nalazio videonadzor.

Svjedok je rekao da on nije ulazio, da pretpostavlja da su skidali snimak, da su se zadržali 20 do 30 minuta, te da on nije vidio jesu li nešto snimili na USB. U blizini je, kako je naveo, bio i njegov radni kolega, zaštićeni svjedok M6 koji je svjedočio na prošlom ročištu.

Advokat Hasana Dupovca Ermin Gačanović pitao je svjedoka bi li se složio da je ustvari na njegovu inicijativu, jer je on kazao da poznaje Konjevića i da Konjević ima videonadzor, došlo do toga da se ide tamo. Svjedok je na to kazao da se ne bi složio s tim, te je ponovio da je on Dupovcu rekao da poznaje Konjevića i da ima videonadzor.

Gačanović je pitao i da li je prilikom dolaska njega i svjedoka M6 pred kućom Konjevića već bila jedna patrola, na što je svjedok kazao: "Ja je nisam vidio, ne sjećam se da je bila".

Rekao je i da se ne sjeća jesu li uopšte donijeli neki CD.

- Ono što ja znam je da je Vahidin Memić donio stik i da je Hasan ušao s Tarikom. Nisam vidio da li su oni skinuli snimak i nisam nikad vidio snimak. Ne znam je li Hasan odnio stik - rekao je. Na pitanje je li Dupovac za to vrijeme bio u uniformi, odgovorio je potvrdno.

Upitan da li ga je ikad poslije toga Dupovac kontaktirao u vezi s ovim, kazao je da jeste.

- Rekao mi je ako budeš davao izjavu, reci istinu i samo istinu - kazao je svjedok danas.

Suđenje će biti nastavljeno u četvrtak, a planirano je saslušanje pet svjedoka Tužilaštva BiH, među kojima su i medicinari Hitne pomoći KS, koji su kritične večeri intervenirali u Velikoj Aleji.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SARAJEVO, (Patria) - Pred Sudom BiH danas je nastavljeno suđenje u predmetu “Zijad Mutap” i ostali. Riječ je o predmetu u kojem se sudi grupi optuženoj za organizirani kriminal s ciljem prikrivanja dokaza o načinu na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život 8. februara 2016. godine u Velikoj Aleji na Ilidži. Usljed povreda Dženan Memić je preminuo 15. februara 2016. godine. Pored Zijada Mutapa u ovom predmetu su optuženi Mutapova kćerka Alisa Mutap, udata Ramić, Hasan Dupovac, bivši šef Odsjeka za saobraćajne istrage Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo (MUP KS), policajac Josip Barić i radnik Hotela “Kristal” Muamer Ožegović. Oni se terete da su prikrivanjem dokaza i počinitelja, fingiranjem dokaza, prikrivanjem činjenica koje su im poznate, poduzimali radnje s ciljem prikrivanja stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život usljed kojih je i preminuo.

Danas, skoro sedam godina nakon ovog tragičnog događaja koji godinama potresa čitavu BiH i u vezi s kojim još nisu rasvijetljene sve okolnosti, svjedoci Tužilaštva BiH su u sudnici Suda BiH otkrili javnosti do sada nepoznate detalje.

Svjedok Tarik Hošić, inače vlasnik firme koja se bavi prodajom opreme za sigurnosne video sisteme, kao i održavanjem tih sistema, na upit državnog tužitelja Ćazima Hasanspahića ispričao je pred Sudom BiH kako je došlo do toga da on vidi snimak nastao u noći stradanja Dženana Memića, a koji su zabilježile kamere na kući estradnog umjetnika Šerifa Konjevića u Velikoj Aleji.

Hošić je pojasnio da ga je dan poslije stradanja Dženana Memića telefonski pozvao Šerif Konjević kako bi mu kazao da policija treba da “vidi nešto sa snimka kamera”, te je Hošić došao do kuće Konjevića gdje je zatekao dva uniformisana policajca, a treći je bio u automobilu ispred kuće.

Pojasnio je da je prema oznakama koje je uočio na uniformi kod jednog od policijskih službenika zaključio da on ima neki od policijskih činova. U nastavku suđenja i iz svjedočenja drugog svjedoka moglo se zaključiti da je činovani policajac bio Hasan Dupovac, piše Fokus.ba

Hošiću, kao stručnoj osobi koja im dvadesetogodišnje iskustvo sa sigurnosnim video sistemima rečeno je da je potrebno da se pregledaju snimci video nadzora, te je potrebno da se skine snimak. On je kazao da mu je tada rečeno da se prethodne noći desila saobraćajna nesreća u kojoj je stradao Dženan Memić.

Svjedok je kazao da je on u to vrijeme bio student kriminalistike i da su mu bile poznate procedure i određeni propisi koji trebaju biti ispoštovani da bi se zakonski izuzeo neki video snimak, te je pitao policajca s činovima (Dupovca, op.a) “da li postoji sudski nalog za izuzimanje snimka”, na što mu je on odgovorio “da tužilac radi na pribavljanju tog papira i da on samo skine snimak, te da se ne sekira”. Na pitanje tužitelja Hasanspahića da li je svjedok taj dan ili naknadno vidio nalog za izuzimanje snimka, Hošić je odgovorio da nikad nije vidio nalog.

Svjedok Tarik Hošić je dalje pojasnio da je pristupio centralnoj jedinici video sistema na kojoj se nalazi određen broj kamera, a ta jedinica se nalazila ispod stepeništa u kući Konjevića, u prostoru koji je svjedok opisao skučenim. On se nije mogao sjetiti tačnog broja kamera, ali je rekao da su sigurno bile jedna velika i dvije na ulazu na imanje koje su pokrivale ulaz i izlaz iz Aleje.

Ispričao je da je pristupio pregledu snimka, a iza leđa mu je stajao jedan od policajaca. Prema svjedočenju drugog svjedoka to je bio Dupovac.

– Pregledavajući snimak u terminu koji su mi rekli suzio sam pretragu i na snimku zapazio “Golf 2” crvene boje, te kombi “T5”. Za kombi se nije mogla utvrditi boja. Mogla je biti tamno zelena, tamno plava ili crna. Rečeno mi je da je bila saobraćajna nesreća i bili smo skoncentrirani na eventualna oštećenja na kombiju. Prema onom što smo mogli vidjeti nije bilo oštećenja, što sam zaključio po načinu prelamanja svjetlosti na farovima, jer nije isto kada je far oštećen ili nije. Policajac je sugerirao da na faru ima oštećenje, a ja sam rekao da oštećenja nema, jer refleksija je drugačija od one koja je bila na snimku u slučaju kada je far oštećen – pojasnio je svjedok.

Iako je Dupovac došao da izuzme snimak, osim toga što nije došao s nalogom, nije imao ni uređaj za pohranu podataka sa video nadzora, pa je od Hošića tražen CD ili DVD, na što je svjedok kazao da je za prebacivanje snimka potreban USB stik koji niko od prisutnih također nije imao.

Prema izjavi Hošića u kući Šerifa Konjevića u međuvremenu se pojavio Vahidin Memić kojeg on inače poznaje, jer su zajedno išli i u školu, i koji se ponudio da donese USB stik što je i učinio.

– Kad sam dobio stik izrezao sam taj dio snimka koji je zanimao policiju i taj stik je predat policiji. Ne sjećam se tačno s obzirom na veliki protok vremena kojem policajcu je predate i ko mu je tačno dao, ali znam da je predat. Dužina tog snimka je bila oko pola sata, otprilike u vremenu od 21 sat i 45 minuta do 22 sata i 15 minuta – kazao je Hošić, dodajući da je po okončanju posla za koji je bio zadužen kazao policiji da im i dalje stoji na raspolaganju ukoliko za to bude potrebe.

Ermin Gačanović, advokat Hasana Dupovca, konstatirao je da je Tarik Hošić jedina osoba koja je znala pristupne kodove kamerama, na što je svjedok kazao da to nije tačno, te da je i Šerif Konjević znao kodove koje je mogao dati i nekom drugom.

Gačanović je pokušao svjedoka navesti i na potvrdan odgovor da je on jedina osoba koja je skinula snimak s kamere na kući Šerifa Konjevića, na što je svjedok reagirao riječima: “Možda je bilo poslije mene 50 osoba, mogao je skinuti bilo ko ako je znao kodove. Šerif je mogao dati kodove”, ali svjedok je kazao da to ne zna, niti to može tvrditi.

Advokat Gačanović je pokušao nespornom predstaviti i tvrdnju da je Tarik Hošić 9. februara 2016. godine bio na području Zeničko-dobojskog kantona, te da se navodno nije mogao odazvati pozivu Šerifa Konjevića da dođe taj dan, nego je navodno kazao “da se snimak čuva 30 dana i da može doći neki drugi dan”.

Hošić je kazao da ne ostavlja takvu mogućnost i ostao je pri svojoj tvrdnji da je u kući Šerifa Konjevića bio dan nakon tragične noći u kojoj je stradao Dženan Memić.

Pred Sudom BiH danas je svjedočio i Vahidin Memić. On je pojasnio kako je došao u situaciju da se zatekne u kući Šerifa Konjevića u vrijeme kada je izuziman snimak s video nadzora iz noći kada je stradao Dženan Memić.

POZIV U SUBOTU NAVEČER “NE DOLAZI OVAMO”

Vahidin Memić je pojasnio da je u rodbinskim vezama s porodicom Memić. Dan nakon stradanja Dženana Memića, zbog zanimanja za ovaj slučaj vozio se Velikom Alejom i kada je prolazio pored kuće Šerifa Konjevića vidio je policijske službenike, među kojima je bio i Amel Serdarević kojeg je Memić poznavao. Svratio je pred Konjevićevu kuću i kako je danas kazao Memić, Serdarević mu je rekao “da ga je poslao šef da skine snimak s kamera”. Memića je zanimalo da li na snimku ima šta interesantno, te je ulaskom u kuću vidio Tarika Hošića, kojeg poznaje, te je na monitoru i sam vidio zaustavljenu sliku na kojoj je bio kombi. Kada je čuo da je za skidanje snimka potreban USB stik, Memić je prvo ponudio jedan koji je već imao u automobilu, ali taj nije odgovarao, te je od kuće donio drugi koji je predao Hošiću.

Inače, Vahidin Memić je u to vrijeme bio uposlenik jedne zaštitarske agencije koja je radila na obezbjeđenju Rezidencije kuvajtskog ambasadora u BiH, a koja se također nalazi u Velikoj Aleji i ima video nadzor. Zbog toga je kontaktirao odgovornu osobu u toj agenciji, te im je pojasnio da mu je stradao rođak i pitao da li postoji mogućnost da se skinu snimci s kamera Rezidencije iz noći u kojoj je stradao Dženan Memić. Naknadno je Memić obaviješten da je skidanje snimaka odobreno i da su prebačeni na CD.

U međuvremenu, dva-tri dana nakon ovih događaja, Vahidinu Memiću se javio Hasan Dupovac, kojeg on do tada nije poznavao.

– Dobio sam telefonski poziv od Hasana Dupovca koji mi se predstavio kao šef Odsjeka za saobraćajne istrage MUP-a KS. On mi je tada rekao da ima familije u Butmiru i kako će se zauzeti da se ovaj slučaj što prije riješi i da je on tu ukoliko bude bilo šta trebalo, kao i da se mogu javiti ako budem imao bilo kakvu informaciju i taj razgovor je tako i završio – ispričao je danas Vahidin Memić.

No, Dupovac se uskoro ponovo javio Vahidinu Memiću tražeći od njega uslugu.

– Bila je subota navečer. Sjedio sam s roditeljima u iščekivanju šta će se desiti s Dženanom. Hasan Dupovac me nazvao i pitao me da li sam gledao snimak s Rezidencije. Rekao sam mu da nisam. Pitao sam Dupovca gdje se on nalazi, te sam mu rekao da je CD sa snimkom u firmi i da ga mogu donijeti da ga zajedno pregledamo. On mi je rekao da je u stanici i “nipošto ne dolazi ovamo, samo pregledaj snimak i javi da li se na njemu nalazi Renault Clio”. Bilo mi je čudno što mi je Dupovac rekao “nipošto ne dolazi ovamo”, ali tada sam još uvijek vjerovao da postoji volja da se ovo riješi. Istu noć sam otišao u kancelariju, pregledao snimak i nisam na njemu vidio automobil Renault Clio o čemu sam i obavijestio Dupovca – ispričao je danas svjedok Vahidin Memić.

Dalje, ovaj svjedok je pojasnio da ga je desetak dana nakon što je Dupovca izvijestio da se na snimku ne nalazi Renault Clio, telefonski nazvala “inspektorica Sanela”, čijeg se prezimena nije mogao sjetiti, te je pitala da li mogu doći po snimak.

Ja sam rekao da mogu, a ona je rekla da neće moći odmah donijeti nikakav papir, nego će naknadno doći pretpostavljeni ukoliko bude interesantno. Sanela je došla s još jednom muškom osobom ispred kapije i predao sam joj CD. Nisam dobio nikakav papir i ne znam šta je dalje bilo – ispričao je Vahidin Memić.

Danas je pred Sudom BiH svjedočio i Amel Serdarević, policijski službenik MUP-a KS, koji je 9. februara 2016. godine prisustvovao izuzimanju snimka s kamera video nadzora na kući Šerifa Konjevića.

Ovaj svjedok je ispričao da je za stradanje Dženana Memića saznao od majke koja s njegovim ocem živi u komšiluku porodice Dženana Memića i da i on sam poznaje porodicu Memić. Nakon toga, ovaj svjedok je obavijestio Hasana Dupovca da poznaje teren na kojem je došlo do stradanja Memića, te da se u razrješenju ovog slučaja stavlja na raspolaganje.

Nakon toga, prema svjedočenju Serdarevića nazvao ga je šef smjene po odobrenju Hasana Dupovca i s obzirom na to da je svjedok poznavao Šerifa Konjevića, rečeno mu je da s kolegom ode do Konjevićeve kuće. To je bilo 9. februara 2016. godine.

– Hasan mi je rekao da ništa ne skidam sa kamera, jer imaju prava, propisi , konvencije i da ne možemo tek tako skidati. Rekao mi je : “Nemoj ništa da diraš dok ja ne dođem” – kazao je Serdarević.

SVJEDOK NIJE VIDIO NALOG

Pojasnio je da je u međuvremenu u kuću Šerifa Konjevića došao Hasan Dupovac, kao i Tarik Hošić, te Vahidin Memić.

– Hasan i Tarik su ušli u kuću. Zadržali su se oko 20 minuta do pola sata. Bio sam ispred kuće, a ne znam gdje je bio moj kolega (zaštićeni svjedok kojem se ne može spominjati ime, op.a). Ukupno smo se tu zadržali oko 45 minuta – kazao je Serdarević.

– Ovaj svjedok je potvrdio da je stik donio Vahidin Memić, te da je snimak s kamere skinut na taj stik. Serdarević je kazao i da se ne može sa sigurnošću sjetiti da li mu je Hasan Dupovac rekao da ode po CD ni da li su on i kolega išli po taj CD.

Uprkos tome što je Serdarević rekao da mu je Dupovac uoči odlaska u kuću Šerifa Konjevića rekao da se ništa ne smije skidati sa kamera dok se ne ispoštuju propisi, na pitanje tužitelja Hasanspahića “da li je vidio da je Hasan Dupovac donio naredbu”, svjedok je rekao “nisam vidio da je Hasan donio naredbu”.

Zanimljivo je da Ermin Gačanović, advokat Hasana Dupovca koji je danas sporio da je svjedok Tarik Hošić bio u kući Šerifa Konjevića 9. februara 2016. godine, nije reagirao kada je svjedok Serdarević rekao da je bio dan nakon nesreće u kući Šerifa Konjevića i nedvosmisleno potvrdio da je taj dan u Konjevićevoj kući vidio i Tarika Hošića.

Advokat Gačanović je Serdarevića pitao “da li je ispravno ako kažemo da ste na Vašu inicijativu otišli u kuću Šerifa Konjevića, jer ste ga poznavali”, te je pitao svjedoka je li mu poznato da je prije njega kod Konjevića bila još jedna policijska patrola.

– Ja sam rekao da poznajem Šerifa Konjevića i da možda ima video nadzor, a Hasan je rekao da odem i da vidim šta ima. Što se tiče policijske patrole, ne znam da li je neko bio prije mene – kazao je svjedok Serdarević.

Svjedok je ponovio da su Hasan Dupovac i Tarik Hošić gledali i skidali snimak, da je USB stik donio Vahidin Memić, a na pitanje advokata Gačanovića da se izjasni da li je sve to vidio, svjedok je kazao “pretpostavljam da su skidali snimak, nisu otišli kafu piti”.

Prema svjedočenju Serdarevića Hasan Dupovac je ostao u kući Šerifa Konjevića, nakon što je on tog dana otišao s tog mjesta.

Ovaj svjedok je potvrdio i da ga je nakon određenog vremena pozvao Hasan Dupovac i pitao da li je bio pozivan po pitanju posjete kući Šerifa Konjevića.

– I on mi je doduše rekao: “Ako budeš pozvan, govori istinu i samo istinu “- rekao je Serdarević.

Danas je u ovom predmetu trebao svjedočiti i Šerif Konjević, ali on je Sud obavijestio da je trenutno u inozemstvu.

Naredno ročište u ovom predmetu zakazano je za 3. februar za kada je pozvano pet svjedoka. Oni su Amar Kadrić, Šejla Brković- Jusufbegović, Amela Ahmić, te Mirhan Bešlija i Ermin Mehmedagić.
Last edited by dzolix on 01/02/2022 10:44, edited 4 times in total.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#24499 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by uglavnomja »

SUD U BANJOJ LUCI
Kriminalistički tehničari oslobođeni optužbi za uništavanje dokaza u predmetu "David Dragičević"

Optužnica ih je teretila za da su bacili bokserice koje su nakon obdukcije skinute s Davidovog tijela
bitangeIprinceze
Posts: 4439
Joined: 29/01/2018 22:14

#24500 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Eno dupovac zasro i u bandžaluki
Locked