A tek ta priča o 'lijenim' i 'zavidnim'...John Cleese wrote:omar little wrote:meritokratske i libertarijanske sracke teske kategorije. dijete iz siromasne cetvrti koje ide u javnu osnovnu i srednju skolu ima, kao, sanse da uspije, osigura faultetsko obrazovanje i karijeru po uspjesnim industrijama kao i dijete privatnog obrazovanja iz u privilegiji ogrezle obitelji. sve je do tog lijenog sedmogodisnjaka. jah.
Sjetih se naracije i dijaloga iz Notes on a Scandal (ilustracije radi):piupiu wrote:A tek ta priča o 'lijenim' i 'zavidnim'...John Cleese wrote:omar little wrote:meritokratske i libertarijanske sracke teske kategorije. dijete iz siromasne cetvrti koje ide u javnu osnovnu i srednju skolu ima, kao, sanse da uspije, osigura faultetsko obrazovanje i karijeru po uspjesnim industrijama kao i dijete privatnog obrazovanja iz u privilegiji ogrezle obitelji. sve je do tog lijenog sedmogodisnjaka. jah.
Jaaaaao, Dame Judi u mahalsko-crvenoj varijantiJohn Cleese wrote:
Sjetih se naracije i dijaloga iz Notes on a Scandal (ilustracije radi):
https://www.youtube.com/watch?v=YY900EKXlqI&t=1m19s
i muzika Philip Glass! 
To je raslojavanje djece potpuno nepotrebnoomar little wrote:meritokratske i libertarijanske sracke teske kategorije. dijete iz siromasne cetvrti koje ide u javnu osnovnu i srednju skolu ima, kao, sanse da uspije, osigura faultetsko obrazovanje i karijeru po uspjesnim industrijama kao i dijete privatnog obrazovanja iz u privilegiji ogrezle obitelji. sve je do tog lijenog sedmogodisnjaka. jah.
nije mi namjera bila otvarati pricu o obrazovanju, ali ne bi mi nikada palo na pamet zastupati stav ukidanja ili nepostojanja privatnog ili elitnog obrazovanja. nebitno mi je sta bogati i imucni rade sa svojim parama dok god javno obrazovanje, ovdje se vecinom govori o sjevernoj americi jerbo se te libertarijanske sracke od tamo i kupe, ali ima i globalnu aplikaciju, stvara mogucnost i osigurava pristup visokom obrazovanju, rentabilnim industrijama, standardu, vertical/social mobility i djeci iz nizih staleza.vjeshalica wrote:To je raslojavanje djece potpuno nepotrebnoomar little wrote:meritokratske i libertarijanske sracke teske kategorije. dijete iz siromasne cetvrti koje ide u javnu osnovnu i srednju skolu ima, kao, sanse da uspije, osigura faultetsko obrazovanje i karijeru po uspjesnim industrijama kao i dijete privatnog obrazovanja iz u privilegiji ogrezle obitelji. sve je do tog lijenog sedmogodisnjaka. jah.
Dijete koje ide u pucku skolu trebalo bi imati isti sistem obrazovanja kao i onaj u privatnoj skoli, a roditeljima doslovno zabraniti da se mijesaju u obrazovanje djece pod uslovom da je sistem obrazovanja skoro pa savrsen
Uvijek je to bilo nadjebavanje da je dijete iz ustogljene imucne porodice inteligentije i superiornije od djeteta iz manje imucne porodice jer zaboga ima najbolje uslove sve
A nije to nikakvo u pricipu pravilo
https://www.klix.ba/scitech/nauka/sasa- ... /190510058piupiu wrote:
Misliš? Pokušaj, iz zabave, aplicirati za posao u, recimo, nekoj anglo-saksonskoj državi pod imenima John Smith, Mohammad Badawi, Gianni Fragiacomo, Faris Medhmedbašić i Vallabhbhai Chandrasekhar.
Da.madner wrote:...nije bitno ko si, nego sta znas i koliko se trudis. I u ovoj slobodarskoj meritokratiji sve je do individue...
Tako je, umanji uspjeh miliona neprivilagovanih sedmogodisnjakaJohn Cleese wrote:omar little wrote:meritokratske i libertarijanske sracke teske kategorije. dijete iz siromasne cetvrti koje ide u javnu osnovnu i srednju skolu ima, kao, sanse da uspije, osigura faultetsko obrazovanje i karijeru po uspjesnim industrijama kao i dijete privatnog obrazovanja iz u privilegiji ogrezle obitelji. sve je do tog lijenog sedmogodisnjaka. jah.
ovo je parcijalna analiza, jer ne ukljucuje niz drugih varijabli za mogucnnost sticanja bogatstvamadner wrote:Sta je ovih ljevicara koji nisu u stanju preispitati cinjenice kriticki.
Socijalna mobilnost je niska u svakom drustvu, bilo to Svedska ili USA. Medjutim nije to sistema, koliko do individua. Inteligencija je nasljedna osobina. Ovo se moglo viditi kada su nase izbjeglice imali daleko vise uspjeha u tome da se u novim sredinama snadju od domacih. Naravno da ni jedan sistem nije savrsen, ali govorimo ovdje o tome da i taj jadnik iz siromasne sredine ima sansu.
Sto ce tice nasljedjivanja, to je tacno da predstavlja distorziju, ali nema veze sa time da li je sistem meritokratan ili ne. Neko je nekad morao doci do tog bogastva. U vezi sa tim dva grafikona:
Odnos IQ i prihoda je kakav ocekujemo od meritokratije:
ali nije istina za IQ i imucnosti:
Sto ce reci da je jedno zaraditi a drugo ustediti pare, a veci IQ ne pomaze kod stednje.
Sto se tice ove studije sa vrticima, nista ne kaze. Top 25% u losoj sredini mogu imati manji prosjek od najgorih 25% u dobroj. Klasicno izbjegavanje da se kontrolise studija sa naucnim podacima, odnosno krece se od zakljucka pa se pravi studija koja to treba potvrditi.
Svaka čast. Eno i ja sam nabrojala razne žene iz sebi bliskog kruga prijateljica koje su otišle i sebi našle put. Naravno da ih ima na hiljade. Sve migrantske zemlje (Amerika, Australija, Kanada) su izgradjene, izmedju ostalog, na strateškom uvozu kvalitetnog kadra; na uvozu već obrazovanih i ljudi s najvećim potencijalom da budu ekonomski produktivni. I to je strategija. Pretpostavljam da porediš domaću partokratiju i zapadnu meritokratiju i tu zaista nema razgovora.Banksy wrote:https://www.klix.ba/scitech/nauka/sasa- ... /190510058piupiu wrote:
Misliš? Pokušaj, iz zabave, aplicirati za posao u, recimo, nekoj anglo-saksonskoj državi pod imenima John Smith, Mohammad Badawi, Gianni Fragiacomo, Faris Medhmedbašić i Vallabhbhai Chandrasekhar.
Faris, žensko, iz male sredine, nikakav start, itd. I hiljade ih je ovakvih.
Mislim da važnijeg nemavjeshalica wrote:Obrazovanje nije tema ali je dio nesizostavni feminizma
Inteligentna, disciplinirana i ambiciozna žena, recimo, Munevera iz Gradačca, a vjerujem i svako drugi takav - inteligentan, discipliniran i ambiciozan - na većem dijelu planete, može dobaciti do neba, ako želi. I u obrazovanju i u aplikacijama za posao.piupiu wrote:Svaka čast. Eno i ja sam nabrojala razne žene iz sebi bliskog kruga prijateljica koje su otišle i sebi našle put. Naravno da ih ima na hiljade. Sve migrantske zemlje (Amerika, Australija, Kanada) su izgradjene, izmedju ostalog, na strateškom uvozu kvalitetnog kadra; na uvozu već obrazovanih i ljudi s najvećim potencijalom da budu ekonomski produktivni. I to je strategija. Pretpostavljam da porediš domaću partokratiju i zapadnu meritokratiju i tu zaista nema razgovora.Banksy wrote:https://www.klix.ba/scitech/nauka/sasa- ... /190510058piupiu wrote:
Misliš? Pokušaj, iz zabave, aplicirati za posao u, recimo, nekoj anglo-saksonskoj državi pod imenima John Smith, Mohammad Badawi, Gianni Fragiacomo, Faris Medhmedbašić i Vallabhbhai Chandrasekhar.
Faris, žensko, iz male sredine, nikakav start, itd. I hiljade ih je ovakvih.
S druge strane, ove stvari o imenima nisam izmislila ja, nego su takodje opštepoznate i istražene stvari, s jednom razlikom - čovjek na Zapadu može tužiti nekoga za diskriminaciju ukoliko može dokazati da je diskriminiran na temelju porijekla, rase, imena, itd. Samo što je diskriminaciju tog tipa prilikom inicijalne selekcije teško dokazati. Ili čovjek može ući i u užu selekciju na osnovu kvalifikacija, pa na kraju u toj užoj selekciji pobijedi nečiji akcenat, elitna škola, boja kože. Naše su izbjeglice imale jednu ozbiljnu prednost u ovim novim migrantskim zemljama (Amerika, Australija, Kanada) - to što smo bijeli.
Ako neko nema sreće u životu, džaba sve svjetske diplome i znanje. Može početi, ali neće završiti. Znam, zvuči smiješno, glupo, primitivno, ali je tako. Znam puno ljudi koji pojma nemaju, ali dobiju što požele, i suprotno.Banksy wrote: Inteligentna, disciplinirana i ambiciozna žena, recimo, Munevera iz Gradačca, a vjerujem i svako drugi takav - inteligentan, discipliniran i ambiciozan - na većem dijelu planete, može dobaciti do neba, ako želi. ...u aplikacijama za posao....
Ako kazem da su neciji izgledi za uspjeh manji, pa taj ipak uspije, njegov je uspjeh iz moje vizure onda, valjda, veci, a ne manjiBodkin wrote:Tako je, umanji uspjeh miliona neprivilagovanih sedmogodisnjakaJohn Cleese wrote:omar little wrote:meritokratske i libertarijanske sracke teske kategorije. dijete iz siromasne cetvrti koje ide u javnu osnovnu i srednju skolu ima, kao, sanse da uspije, osigura faultetsko obrazovanje i karijeru po uspjesnim industrijama kao i dijete privatnog obrazovanja iz u privilegiji ogrezle obitelji. sve je do tog lijenog sedmogodisnjaka. jah.
Ima negdje relativno dobar clanak o zaostravanju stavova kako u politici tako i redovnom zivotu, usljed pomanjkanja testa stida. Dok ljudi u redovnom razgovoru biraju rijeci, internet im je omogucio verbalni proljev bez zadrske i umjerenosti.John Cleese wrote: ↑13/11/2019 00:56Ovo je strasno.
Koja stoka odvratna, maloumna, sovinisticka zivi oko nas, da ne povjerujes...
Lijepo je @Madner zapazio znacaj tehnologije u procesu promjene kolektivne svijesti: ovakvi moroni, na primjer, danas ne moraju pisati uvrede i kletve na fasadi necije kuce, jer imaju Facebook - ogromna je to promjena, ogromna
India is ranked 10th in the world for child marriage, with an estimated 47% of klix married by the time they turn 18, according to the campaigning organisation klix Not Brides.
klix are often seen as an economic burden, particularly in poor, rural areas, and many parents marry off their children in the hope of improving their financial security.
There is also a shame associated with pre-marital sex that can lead to klix’ parents forcing them to marry their rapists, according to news agency AFP.
https://www.globalcitizen.org/es/conten ... -outlawed/
Dobaciće donekle. Problem sa djecom iz privilegovanih slojeva društva nije da li su bogatiji ili manji bogati, intleigentni ili ne, nego to što su te elitne škole 'rasadnik' upotrebljivih poznanastava i veza i to što se ti ljudi 'prepoznaju', medjusobno jedni drugima otvaraju vrata, itd. 70% tih 'nebo je granica' poslova je prvenstveno pitanje pristupa, poznavanja pravih ljudi, samo se donekle dobacuje isključivo radom, itd. I to vrijedi i za muškarce i za žene. A onda žena ima i tu dodatnu prepreku...Banksy wrote: ↑14/11/2019 12:00 Inteligentna, disciplinirana i ambiciozna žena, recimo, Munevera iz Gradačca, a vjerujem i svako drugi takav - inteligentan, discipliniran i ambiciozan - na većem dijelu planete, može dobaciti do neba, ako želi. I u obrazovanju i u aplikacijama za posao.
I naravno da su startne pozicije uvijek i svima različite. Dvoje djece istog (ultrabogatog) roditelja se razlikuju - manjom ili većom inteligencijom, izraženom ili neizraženom ambicijom, dobrim ili lošim zdravljem, sklonošću ka ovome i onome. Dokle će dobaciti, isključivo je na njima samima, jednako kao na Muneveri iz Gradačca. To sam željela reći.
India’s top court has ruled that sex with a child is always rape, quashing a clause that allowed men to have sex with underage klix if they were married to them.piupiu wrote: ↑17/11/2019 18:58 Haj' bar nešto...
India is ranked 10th in the world for child marriage, with an estimated 47% of klix married by the time they turn 18, according to the campaigning organisation klix Not Brides.
klix are often seen as an economic burden, particularly in poor, rural areas, and many parents marry off their children in the hope of improving their financial security.
There is also a shame associated with pre-marital sex that can lead to klix’ parents forcing them to marry their rapists, according to news agency AFP.
https://www.globalcitizen.org/es/conten ... -outlawed/