Danasnji "feminizam"

[dale cooper]

“And anytime you feel the pain, hey Jude, refrain. Don't carry the world upon your shoulders. For well you know that it's a fool who plays it cool by making his world a little colder.”

[ExNihilo]

Kako je on "glavni akter seksualne afere" ako je sud potvrdio da nema dokaza da je glavni akter seksualne afere? Zato što ga u medijima povezuju s aferom? Zato što ga je ona javno optužila? Šta ga tačno čini glavnim akterom te afere?

Ne znam da li si upratila, ali ne obračunava se on po medijima sa njom, oni se uzajamno obračunavaju i prepucavaju. Ona objavi njihov audio razgovor, on objavi poruke. Ona objavi sudske dokument, on uradi isto. On dadne izjavu, ona replicira. Pa ako je taj obračun razlog bojktota, pretpostavljam da podržavaš i bojkot nje? Pogotovo zato što govorimo o osobi koja je sudu podnijela krivotvoren dokaz. Ili muškarac ne smije glasno reći da se slučaj na njemu zasniva za montiranim dokazima kada se javno proziva i vrijeđa?

Glavnim akterom seksualne afere čine ga svi njegovi istupi u medijima nakon odluke suda. Čovjek je pozvao medije da ga ugoste povodom priče o tužbi za silovanje, mediji ga pozvali, on se odazvao i rekao svoje...
Otkud dodatne, ekskluzivne ispovijesti medijima, otkud pretpostavke oko navodnih političkih podmetanja u kojima se žena koja je podnijela protiv njega tu odbijenu tužbu svodi na sredstvo u nekakvim političkim obračunima i otkud povlačenje imena svojih kolega po medijima u kontekstu te priče - ako onaj koji ih priča gpstujući po medijima nije glavni akter svega toga što je tako neprijatno odjeknulo u javnosti?

Dakle, otkud i čemu sve to kad imaš odluku suda u svoju korist i neko si ko odluke suda poštuješ, a na njenoj važnosti, značaju i snazi toliko insistiraš?

Nisam u prilici da podržavam bojkot nje kad do takvog bojkota nije ni došlo niti je moglo doći jer ona nigdje nije postavljena na počasno mjesto predsjednika nečega što donosi odluke o kvalitetu nečijeg rada niti bilo šta tome slično. Ona nema takvu privilegiju pa, prema tome, besmisleno je i suludo o tome nagađati.

Naravno da muškarac smije glasno reći ono što misli kao što i svi oni koji čuju šta je rekao, smiju glasno reći šta misle o izrečenom i analizirati: uzroke, posljedice, namjere, štetu, korist...jer ovo nije nešto što se odvija u četiri zida nečije kuće, niti u četiri zida sudnice, nego je predočeno javnosti i mnogima će poslužiti kao uzor i primjer.

Ne, to ga može činiti glavnim akterom medijske afere, ali nikako seksualne. Kada kažeš da je glavni akter seksualne aferer ti također nastavljaš promicati neutemeljenu hipotezu da on ima nešto sa tim navodnim silovanjem. Ako ja tebe optužim da si me silovala, a ti se braniš, čini li tebe to glavnim akterom seksualne afere?

No, čak i ta njegova medijska pompa je razumljiva. Čovjek je javna ličnost i mjesecima je kroz sve regionalne medije predstavljan kao silovatelj. Sada kada je pravo na njegovoj strani, želi glasno očistiti svoje ime. A s obzirom da očigledno živimo u društvu gdje je muškarac kriv već time što ga je žena optužila, od njega se ne traži samo da pokaže papir kako nije kriv, nego da objasni i Danijeline motive za laganje. Pazi - on da objasni njene motive, ako nije kriv.

S druge strane, Danijeline navode odbacilo je tužilaštvo. Dakle, da naglasim: njene navode odbacili su kao neutemeljene oni koji su tu da zastupaju njene pravne interese. Ali ona nastavlja da čovjeka u medijima razvlači kao silovatelja. I nakon svega, njegova odbrana ti je sporna, a njena optužba nije. Što li?

[¤ jelena ¤]

Dakle, otkud i čemu sve to kad imaš odluku suda u svoju korist i neko si ko odluke suda poštuješ, a na njenoj važnosti, značaju i snazi toliko insistiraš?

Zato sto njoj ocigledno ne treba sudska odluka da bi joj se vjerovalo, zato sto joj se vjeruje i kad je utvrdjeno da je lazirala dokaze, a njemu se ocigledno ne vjeruje ni kad pravosudje utvrdi da nema osnova da se vodi postupak.

Javnost je uvijek podijeljena, to je jedino očigledno.

Nema tog čovjeka na ovom svijetu kojem svi vjeruju pa zašto bi on bio izuzetak. Vjeruje mu porodica, prijatelji, vjeruje mu matično pozorište, kolege glumci tog pozorišta i dio javnosti koji ga je podržavao od početka, a pogotovo sad kada ima odluku suda u svoju korist.

[¤ jelena ¤]

Ha...

Izvinjavam se, velim kad vec pazljivo slusate i nas sto nismo emancipovani sta imamo za reci, na nekom od ovdasnjih jezika:

Ovo vrijeme je izaslo iz zgloba. O prokletstvo, sram, sto sam rodjen da ga ja popravljam sam!

Ahaaa...

Haj, nije to ništa strašno...i mene bole zglobovi na promjenu vremena pa ne kmečim....

[S4mpion]

Ovo je apsurd, zašto ga ne bi poštovali?

On ima puno pravo na tužbu za klevetu i u interesu svih nas je da takvih tužbi bude što više.

Upravo tako - apsurdno je izjavljivati po medijima da ti je (vjerovatno, najvjerovatnije, znači, možda) sve ovo smjestio neki političar zvučnog imena, a onda najaviti tužbe za klevetu i očekivati da te ljudi poštuju dok radiš upravo ono zbog čega bi druge tužio. Apsurd, najljepše rečeno...

OK, ma čovjek pravo na pomenutu tužbu, naravno, ali to isto pravo, na tužbu za klevetu, imaju i svi oni čija imena on, sada, povlači po medijima, a koji ga, zasad, ne bendaju.

Da li će tužbi biti još više i da li je to u interesu svih nas....ne bih rekla ni jedno ni drugo, ali ko zna, možda si u pravu.

Sve bi to bilo u redu da je principijelnost na nivou, ali nije. Kada Lečić tuži, onda nije za poštovanja, ali kada sumnjiva "gospođica" tuži, njoj se ukazuje poštovanje, čak i kad se dokaže da je lagala, a to je rezultat dvostrukih aršina.

[ExNihilo]

Kada Lečić povlači u medijima paralele s politikom, to radi jer ju je ustvari silovao. A kada Danijela (ili javnost, uključivo sa učesnicima ove teme) tvrdi da je optužba odbačena iz političkih razloga, to je OK.

[S4mpion]

Stvarno bi bilo dobro, za promjenu, čuti šta feministice misle o ovoj lažljivici koja je optužila Lečića za silovanje?

Razvukle ste Lečića, a nju ste sklonile na sigurno, zanemarile odluke suda, uz maksimalno nepoštivanje, i nastavile sa pričom koja je odbačena.

Koliko ste spremne braniti nekoga samo zbog pripadnosti istom spolu?

[Niemand]

Ahaaa...

Haj, nije to ništa strašno...i mene bole zglobovi na promjenu vremena pa ne kmečim....

What is a man
If his chief good and market of his time
Be but to sleep and feed? A beast, no more.
Sure he that made us with such large discourse,
Looking before and after, gave us not
That capability and godlike reason
To fust in us unus’d.

Il sto bi u nas rekli:

Sto je covjek, ako mu je glavni
zivota cilj i blago najvece
da spava i da jede? Samo stoka
i nista drugo. Onaj, sto nas je
s tolikom uma snagom stvorio
te unatrag i naprijed vidimo
zacijelo nije tu vrsnocu nam
i taj bozanski um dodijelio,
da u nama bez svrhe pljesnivi.

Al dobro, da se vratimo ipak pravim problemima, taj neki lecic u tom nekom pozoristu, jer je stalo ljudima eto do pozorista prije svega. Pa i kojekakvih sudova il cega vec.

[S4mpion]

Slučaj ove budale me podsjeti na jedan od prije nekoliko godina. Neki lik iz BiH, na sličan fazon, po ušima mlatn'o nekoliko žena iz Slovenije, a one su onda odlučile da ga tuže zbog svoje gluposti, jer su nekako otkrile da se on dopisuje sa više njih, pri čemu je koristio fotografije nekog drugog, zgodnijeg, muškarca.

Baš tada, na temi o feminizmu, nije se pričalo o ženama koje su naivne budale, pričalo se o muškoj svinji, nesigurnoj u svoj izgled( ) i pokvarenjaku koji je prevario malu gomilicu obrazovanih i samosvjesnih žena.

Toliko daleko feminizam danas ide.

[ExNihilo]

Komentari tog članka sugeriraju da je problem što je on glup, a ne što ga je ona prevarila.

[dale cooper]

Nema dvojbe ni da je glup.

[S4mpion]

Naravno, to je prava slika problema.

U obrnutim ulogama, nisu žene glupe, nego obrazovane i samosvjesne, a muškarac je pokvarenjak, nesiguran u sebe i svoj izgled, nesposoban da zaradi pošteno.

[Niemand]

Meni je to sa tim likom prosto- wtf.

[SaraFina]

13 godina čovječe, da nikad kameru nisu uključili? To
me podsjeća na onaj film gdje neka baba, s metalnim vitlera u kosi i cigaretom, guleći krumpir, opisuje sebe kao plavušu koja “gori” Dok s druge strane neki napaćeni lik umire uzdišući u agoniji.

Nevjerovatno. Ako je istinito.

Edit sam ovo 50. Lol

Evo filma na sličnu temu. a nije ovaj s babom.

@no_sikiriki i @Digla_da_kreci ako niste gledale.

[¤ jelena ¤]

Upravo tako - apsurdno je izjavljivati po medijima da ti je (vjerovatno, najvjerovatnije, znači, možda) sve ovo smjestio neki političar zvučnog imena, a onda najaviti tužbe za klevetu i očekivati da te ljudi poštuju dok radiš upravo ono zbog čega bi druge tužio. Apsurd, najljepše rečeno...

OK, ma čovjek pravo na pomenutu tužbu, naravno, ali to isto pravo, na tužbu za klevetu, imaju i svi oni čija imena on, sada, povlači po medijima, a koji ga, zasad, ne bendaju.

Da li će tužbi biti još više i da li je to u interesu svih nas....ne bih rekla ni jedno ni drugo, ali ko zna, možda si u pravu.

Sve bi to bilo u redu da je principijelnost na nivou, ali nije. Kada Lečić tuži, onda nije za poštovanja, ali kada sumnjiva "gospođica" tuži, njoj se ukazuje poštovanje, čak i kad se dokaže da je lagala, a to je rezultat dvostrukih aršina.

I nije principijelnost na nivou, u pravu si.

Do juče prvi u redovima drugosrbijanaca, vodi narod sa govornice u osvajanje Pinka, a sad, odjednom, gostuje na Pinku i tamo "pljuje" po.... tim.....nekim "drugosrbijancima".

Osvojio ga, mašala, i svaka mu čast na tome.

S povjerenjem građana bi moglo ići malo teže, mada...ne sumnjam uopšte ni u tu pobjedu.

[¤ jelena ¤]

Glavnim akterom seksualne afere čine ga svi njegovi istupi u medijima nakon odluke suda. Čovjek je pozvao medije da ga ugoste povodom priče o tužbi za silovanje, mediji ga pozvali, on se odazvao i rekao svoje...
Otkud dodatne, ekskluzivne ispovijesti medijima, otkud pretpostavke oko navodnih političkih podmetanja u kojima se žena koja je podnijela protiv njega tu odbijenu tužbu svodi na sredstvo u nekakvim političkim obračunima i otkud povlačenje imena svojih kolega po medijima u kontekstu te priče - ako onaj koji ih priča gpstujući po medijima nije glavni akter svega toga što je tako neprijatno odjeknulo u javnosti?

Dakle, otkud i čemu sve to kad imaš odluku suda u svoju korist i neko si ko odluke suda poštuješ, a na njenoj važnosti, značaju i snazi toliko insistiraš?

Nisam u prilici da podržavam bojkot nje kad do takvog bojkota nije ni došlo niti je moglo doći jer ona nigdje nije postavljena na počasno mjesto predsjednika nečega što donosi odluke o kvalitetu nečijeg rada niti bilo šta tome slično. Ona nema takvu privilegiju pa, prema tome, besmisleno je i suludo o tome nagađati.

Naravno da muškarac smije glasno reći ono što misli kao što i svi oni koji čuju šta je rekao, smiju glasno reći šta misle o izrečenom i analizirati: uzroke, posljedice, namjere, štetu, korist...jer ovo nije nešto što se odvija u četiri zida nečije kuće, niti u četiri zida sudnice, nego je predočeno javnosti i mnogima će poslužiti kao uzor i primjer.

Ne, to ga može činiti glavnim akterom medijske afere, ali nikako seksualne. Kada kažeš da je glavni akter seksualne aferer ti također nastavljaš promicati neutemeljenu hipotezu da on ima nešto sa tim navodnim silovanjem. Ako ja tebe optužim da si me silovala, a ti se braniš, čini li tebe to glavnim akterom seksualne afere?

No, čak i ta njegova medijska pompa je razumljiva. Čovjek je javna ličnost i mjesecima je kroz sve regionalne medije predstavljan kao silovatelj. Sada kada je pravo na njegovoj strani, želi glasno očistiti svoje ime. A s obzirom da očigledno živimo u društvu gdje je muškarac kriv već time što ga je žena optužila, od njega se ne traži samo da pokaže papir kako nije kriv, nego da objasni i Danijeline motive za laganje. Pazi - on da objasni njene motive, ako nije kriv.

S druge strane, Danijeline navode odbacilo je tužilaštvo. Dakle, da naglasim: njene navode odbacili su kao neutemeljene oni koji su tu da zastupaju njene pravne interese. Ali ona nastavlja da čovjeka u medijima razvlači kao silovatelja. I nakon svega, njegova odbrana ti je sporna, a njena optužba nije. Što li?

Nikako seksualne afere.

Dobro, a kako je i zbog čega, konkretno, došlo do te mediijske afere?

[ExNihilo]

Ne, to ga može činiti glavnim akterom medijske afere, ali nikako seksualne. Kada kažeš da je glavni akter seksualne aferer ti također nastavljaš promicati neutemeljenu hipotezu da on ima nešto sa tim navodnim silovanjem. Ako ja tebe optužim da si me silovala, a ti se braniš, čini li tebe to glavnim akterom seksualne afere?

No, čak i ta njegova medijska pompa je razumljiva. Čovjek je javna ličnost i mjesecima je kroz sve regionalne medije predstavljan kao silovatelj. Sada kada je pravo na njegovoj strani, želi glasno očistiti svoje ime. A s obzirom da očigledno živimo u društvu gdje je muškarac kriv već time što ga je žena optužila, od njega se ne traži samo da pokaže papir kako nije kriv, nego da objasni i Danijeline motive za laganje. Pazi - on da objasni njene motive, ako nije kriv.

S druge strane, Danijeline navode odbacilo je tužilaštvo. Dakle, da naglasim: njene navode odbacili su kao neutemeljene oni koji su tu da zastupaju njene pravne interese. Ali ona nastavlja da čovjeka u medijima razvlači kao silovatelja. I nakon svega, njegova odbrana ti je sporna, a njena optužba nije. Što li?

Nikako seksualne afere.

Dobro, a kako je i zbog čega, konkretno, došlo do te mediijske afere?

Tako što ga je Danijela optužila i priložila lažirane dokaze. Ako je seksualna afera, njena je. To što se braniš ne čini te akterom, a pogtovo ne glavnim.

[¤ jelena ¤]

Nikako seksualne afere.

Dobro, a kako je i zbog čega, konkretno, došlo do te mediijske afere?

Tako što ga je Danijela optužila i priložila lažirane dokaze. Ako je seksualna afera, njena je. To što se braniš ne čini te akterom, a pogtovo ne glavnim.

Hvala na objašnjenju.

Nemam ništa više reći o ovom slučaju.

Toliko od mene.

[no_sikiriki]

13 godina čovječe, da nikad kameru nisu uključili? To
me podsjeća na onaj film gdje neka baba, s metalnim vitlera u kosi i cigaretom, guleći krumpir, opisuje sebe kao plavušu koja “gori” Dok s druge strane neki napaćeni lik umire uzdišući u agoniji.

Nevjerovatno. Ako je istinito.

Edit sam ovo 50. Lol

Evo filma na sličnu temu. a nije ovaj s babom.

@no_sikiriki i @Digla_da_kreci ako niste gledale.

Nisam gledala, ovo dodje k'o neki modern Hallmark movie jesi gledala Catfish? to je tek creepy.

[Digla_da_kreci]

13 godina čovječe, da nikad kameru nisu uključili? To
me podsjeća na onaj film gdje neka baba, s metalnim vitlera u kosi i cigaretom, guleći krumpir, opisuje sebe kao plavušu koja “gori” Dok s druge strane neki napaćeni lik umire uzdišući u agoniji.

Nevjerovatno. Ako je istinito.

Edit sam ovo 50. Lol

Evo filma na sličnu temu. a nije ovaj s babom.

@no_sikiriki i @Digla_da_kreci ako niste gledale.

daj taj s babom

[Cipiripi2]

Obožavam feministkinje iz Bosne i Hercegovine kada dignu glas protiv onih koji nazivaju zene kujama,krmačama,ubicama,fokama,kranovima itd.I još ih hoce striljejati.Naša je sreca što se njihov glas čuje i toga više pa skoro nema

Nema, nema.

Nemoj lupetati.Prvi put kada se je Bisera nazvala krmačom BiH feministkinje su to odmah sasjekle u korijenju.Da ne spominjem silne reakcije i proteste kada su Sebiju žigosali kao ubicu i preporučili joj strijeljanje.

[S4mpion]

Nema, nema.

Nemoj lupetati.Prvi put kada se je Bisera nazvala krmačom BiH feministkinje su to odmah sasjekle u korijenju.Da ne spominjem silne reakcije i proteste kada su Sebiju žigosali kao ubicu i preporučili joj strijeljanje.

"Sasjekle u korijenu"

Feministkinje nešto sasjekle u korijenu.

[no_sikiriki]

Pa fakat i jeste žalosno čitati o krmači Biseri, rugobi Dušanki, "joj kako je lijepo izgledala u emisiji" o Sabini Ćudić itd.
Nisu izabrale da se bave manekenstvom, pa da se tu komentariše kako je koja izgledala. Ima sasvim dovoljno materijala vezanih za njihov rad, ali džaba, bitnije je kako izgledaju...

[Hakiz]

Pa fakat i jeste žalosno čitati o krmači Biseri, rugobi Dušanki, "joj kako je lijepo izgledala u emisiji" o Sabini Ćudić itd.
Nisu izabrale da se bave manekenstvom, pa da se tu komentariše kako je koja izgledala. Ima sasvim dovoljno materijala vezanih za njihov rad, ali džaba, bitnije je kako izgledaju...

Pa, ako je izraz lica slika "stanja duše", kada vidiš Majkić, trebali bi se spremati za rat. Agresija 1/1.

Vidiš da i izgled treba pratiti. I komentarisati.

A Bisera u meni izaziva agresiju. Arogancijom.

Sabina...

[no_sikiriki]

Mmm...kad se sjetim scene kad su vakcinisali Dodika, uživo, u potkošulji...pamtiću taj prizor za života, PTSP