Zar nije?murga225883 wrote: ↑11/05/2022 12:13DAkle hoces da kazes da patrijarhat nema veze sa brakom?piupiu wrote: ↑11/05/2022 02:42
Brak je nastao od ugovora koje su sklapali porodice da bi kreirale saveze koji su ih štitili u fizičkom i ekonomskom smislu. Poslije je bio ugovor koji su sklapale plemićke i zemljoposjedničke familije, koji se takodje bazirao na ekonomskim razlozima. U stara vremena čak su postojali i brakovi izmedju muškaraca, upravo iz ovog razloga.
Feministkinje tvrde da je nastao iz patrijarhata i religija koje ga promovišu, inače bi sex van braka bio pozitivan.
Danasnji "feminizam"
-
- Posts: 39923
- Joined: 30/07/2015 20:01
#23951 Re: Danasnji "feminizam"
- murga225883
- Posts: 1059
- Joined: 26/09/2020 11:28
#23952 Re: Danasnji "feminizam"
" Važne karakteristike 'ideološkog feminizma' su još esencijalizam (pridavanje važnosti specifičnim karakteristikama žena), hijerarhija (direktno ili indirektno sugeriranje da su žene superiorne muškarcima), kolektivizam (prava pojedinog muškarca su manje važna od skupnog interesa žena), utopizam (ideja o uspostavi savršenog društvenog poretka), selektivni cinizam (usmjeravanje sistematske nepovjerljivosti samo prema muškarcima), revolucionizam (zastupanje političkog programa koji ide dalje od reforme), konzekvencijalizam (uvjerenje da cilj opravdava sredstvo) i kvazi-religioznost (kreiranje nekog oblika sekularne religije).
Najveći problem s ideološkim feminizmom i njegovim utjecajem na društvo Nathanson i Young vide u nizu zakona koji su u Kanadi i SAD-u uvedeni zahvaljujući lobiranju ideoloških feminista i feministica. Nathanson i Young dalekosežnost zakonskih promjena uvedenih u sustav ovih država smatraju vrijednim naziva 'tiha revolucija'. Tu su tematiku obuhvatili u knjizi 'Ozakonjenje mizandrije – od javnog sramoćenja do sistemske diskriminacije prema muškarcima' (' Legalizing Misandry – From Public Shame to Systemic Discrimination against Men ', 2006.).
Nathanson i Young smatraju da je duboko u pravni sustav SAD-a i Kanade ugrađen dvostruki standard i da ga svaki muškarac koji se nađe na sudu u sporu s osobom ženskog spola brzo osjeti na svojoj koži i to ne samo u slučaju borbe za skrbništvo nad djecom i određivanja alimentacije, nego i u slučaju optužbi za obiteljsko nasilje i to čak na način da je osnovni pravni princip da je optuženik nevin dok mu se ne dokaže krivnja okrenut naglavačke. Tu dvoje kanadskih autora vidi poveznicu između stavova o muškarcima u popularnoj kulturi iz njihove prve knjige o ovoj problematici i institucionalizacije mizandrije u pravu i zakonima. Društvo je najprije navedeno da povjeruje u to da su muškarci kao skupina problematični i nasilni, a zatim se krenulo u postupnu izmjenu zakona koji sad pojedince muškog roda dovode u lošiju poziciju. Diskriminacija u zakonima najčešće nije potpuno eksplicitna (osim u slučajevima kad postoji posebna zaštita manjina i 'ranjivih skupina'), koristi se rodno neutralan rječnik, ali provoditelji zakona su na više načina, kroz medije i pritisak različitih udruga navedeni da sude pod utjecajem predrasuda o muškarcima i ženama.
U knjizi 'Legalizing Misandry' se tvrdi kako je seksualno nasilje od strane ideoloških feministica poput Catharine MacKinnon (koja je zaslužna za kreiranje velikog broja mizandrijskih zakona) promatrano kao kontinuum koji kreće od fenomena poput dobacivanja ženama na ulici, preko pornografije, prostitucije i na kraju dolazi do silovanja i ubojstva žene. Za ideološke feministice svi spomenuti fenomeni čine elemente cjelovitog problema: 'nasilja nad ženama', pa ih se sve želi strogo zakonski sankcionirati ne praveći među njima preveliku razliku. Ideološki feminizam zloupotrebljava svoju društveno prihvaćenu ulogu 'zaštitnika žena od nasilja' da bi od sustava dobio novčana sredstva i poziciju utjecajnosti i tako bio u prilici da nametne svoje ideološke pozicije cijelom društvu.
Nathanson i Young u svojim knjigama spominju i poguban utjecaj ideološkog feminizma na znanstvenu zajednicu. Smatraju da ideološke feministice u znanstvenim krugovima šire epistemološki relativističku filozofsku metodu dekonstrukcije koja negira objektivnost i izvjesnost znanja, s namjerom da se argumente idejnih protivnika izvrgne ruglu, a da se pritom ne 'dekonstruira' vlastitu poziciju, što bi bila logična posljedica dosljedne primjene ove metode. Za propagiranje ideološkog feminizma prema njima su odgovorni 'ženski studiji' i 'rodni studiji', koji su već postali standardan dio obrazovne ponude na američkim i kanadskim sveučilištima.
S obzirom da najveći broj ljudi ne bi mogao prihvatiti stvarne težnje ideološkog feminizma, on se u pokušaju ovladavanja državnim institucijama koristi jezičnim 'paravanima' da bi prikrio svoje prave namjere, pa tako koristi općeprihvaćenu retoriku ljudskih prava da bi sakrio svoje ideološke ciljeve. U namjeri nametanja svojih ideja kroz zakone ideološki feminizam je naučio 'ispunjavati stare vrčeve novim vinom' i mijenjati značenje riječima, institucijama i tradicijama. Upotrijebljena riječ poznata je svakome, ali ne nužno i interpretacija feminističkih ideologa koju se malo-pomalo postavlja na mjesto starog značenja. Na primjer, izraz 'ženska prava' se često koristi kao paravan za feminističku ideologiju, a pojam 'silovanje' se novim definicijama širi do neprepoznatljivosti (zadržavajući pritom snažan efekt kojeg je ta riječ oduvijek izazivala) da bi se što veći broj muškaraca mogao proglasiti krivcima i time potvrditi ideološke pretpostavke spomenutog oblika feminizma"
Zanimljivohttps://www.jutarnji.hr/life/znanost/tko-je-dan ... ...-795640
Izgleda skepticizam ipak nije neopravdan.
Najveći problem s ideološkim feminizmom i njegovim utjecajem na društvo Nathanson i Young vide u nizu zakona koji su u Kanadi i SAD-u uvedeni zahvaljujući lobiranju ideoloških feminista i feministica. Nathanson i Young dalekosežnost zakonskih promjena uvedenih u sustav ovih država smatraju vrijednim naziva 'tiha revolucija'. Tu su tematiku obuhvatili u knjizi 'Ozakonjenje mizandrije – od javnog sramoćenja do sistemske diskriminacije prema muškarcima' (' Legalizing Misandry – From Public Shame to Systemic Discrimination against Men ', 2006.).
Nathanson i Young smatraju da je duboko u pravni sustav SAD-a i Kanade ugrađen dvostruki standard i da ga svaki muškarac koji se nađe na sudu u sporu s osobom ženskog spola brzo osjeti na svojoj koži i to ne samo u slučaju borbe za skrbništvo nad djecom i određivanja alimentacije, nego i u slučaju optužbi za obiteljsko nasilje i to čak na način da je osnovni pravni princip da je optuženik nevin dok mu se ne dokaže krivnja okrenut naglavačke. Tu dvoje kanadskih autora vidi poveznicu između stavova o muškarcima u popularnoj kulturi iz njihove prve knjige o ovoj problematici i institucionalizacije mizandrije u pravu i zakonima. Društvo je najprije navedeno da povjeruje u to da su muškarci kao skupina problematični i nasilni, a zatim se krenulo u postupnu izmjenu zakona koji sad pojedince muškog roda dovode u lošiju poziciju. Diskriminacija u zakonima najčešće nije potpuno eksplicitna (osim u slučajevima kad postoji posebna zaštita manjina i 'ranjivih skupina'), koristi se rodno neutralan rječnik, ali provoditelji zakona su na više načina, kroz medije i pritisak različitih udruga navedeni da sude pod utjecajem predrasuda o muškarcima i ženama.
U knjizi 'Legalizing Misandry' se tvrdi kako je seksualno nasilje od strane ideoloških feministica poput Catharine MacKinnon (koja je zaslužna za kreiranje velikog broja mizandrijskih zakona) promatrano kao kontinuum koji kreće od fenomena poput dobacivanja ženama na ulici, preko pornografije, prostitucije i na kraju dolazi do silovanja i ubojstva žene. Za ideološke feministice svi spomenuti fenomeni čine elemente cjelovitog problema: 'nasilja nad ženama', pa ih se sve želi strogo zakonski sankcionirati ne praveći među njima preveliku razliku. Ideološki feminizam zloupotrebljava svoju društveno prihvaćenu ulogu 'zaštitnika žena od nasilja' da bi od sustava dobio novčana sredstva i poziciju utjecajnosti i tako bio u prilici da nametne svoje ideološke pozicije cijelom društvu.
Nathanson i Young u svojim knjigama spominju i poguban utjecaj ideološkog feminizma na znanstvenu zajednicu. Smatraju da ideološke feministice u znanstvenim krugovima šire epistemološki relativističku filozofsku metodu dekonstrukcije koja negira objektivnost i izvjesnost znanja, s namjerom da se argumente idejnih protivnika izvrgne ruglu, a da se pritom ne 'dekonstruira' vlastitu poziciju, što bi bila logična posljedica dosljedne primjene ove metode. Za propagiranje ideološkog feminizma prema njima su odgovorni 'ženski studiji' i 'rodni studiji', koji su već postali standardan dio obrazovne ponude na američkim i kanadskim sveučilištima.
S obzirom da najveći broj ljudi ne bi mogao prihvatiti stvarne težnje ideološkog feminizma, on se u pokušaju ovladavanja državnim institucijama koristi jezičnim 'paravanima' da bi prikrio svoje prave namjere, pa tako koristi općeprihvaćenu retoriku ljudskih prava da bi sakrio svoje ideološke ciljeve. U namjeri nametanja svojih ideja kroz zakone ideološki feminizam je naučio 'ispunjavati stare vrčeve novim vinom' i mijenjati značenje riječima, institucijama i tradicijama. Upotrijebljena riječ poznata je svakome, ali ne nužno i interpretacija feminističkih ideologa koju se malo-pomalo postavlja na mjesto starog značenja. Na primjer, izraz 'ženska prava' se često koristi kao paravan za feminističku ideologiju, a pojam 'silovanje' se novim definicijama širi do neprepoznatljivosti (zadržavajući pritom snažan efekt kojeg je ta riječ oduvijek izazivala) da bi se što veći broj muškaraca mogao proglasiti krivcima i time potvrditi ideološke pretpostavke spomenutog oblika feminizma"
Zanimljivohttps://www.jutarnji.hr/life/znanost/tko-je-dan ... ...-795640
Izgleda skepticizam ipak nije neopravdan.
- murga225883
- Posts: 1059
- Joined: 26/09/2020 11:28
#23953 Re: Danasnji "feminizam"
Pa nije u religijama. Ako su i one " patriarhalno djelo".Hakiz wrote: ↑11/05/2022 12:19Zar nije?murga225883 wrote: ↑11/05/2022 12:13
DAkle hoces da kazes da patrijarhat nema veze sa brakom?
Feministkinje tvrde da je nastao iz patrijarhata i religija koje ga promovišu, inače bi sex van braka bio pozitivan.
- vjeshalica
- Posts: 17006
- Joined: 31/03/2019 14:56
#23954 Re: Danasnji "feminizam"
Ona ce rijesiti svoj problem sa HR ili bez nje. Ali je poenta u drugim stvarima, za ubuduce. JEr je jos bilo zena u njenoj situaciji ili ce da bude. Neke nece imati soluciju da idu u SLO, ili na primjer SLO u neka doba iz nekih razloga (pretpostavka) takav zahtjev ce poskupiti ili ukinuti za strane drzavljane moe se desiti bilo sta). Potrebno je i HR nauciti pameti, kad su je vec oni odlucili da je uce na tezi nacin i primitivan. Ne vidim razloga zasto ne bi nastavila pravnu borbu sa drzavom i poslije zahvata?Hakiz wrote: ↑11/05/2022 12:03
Znači, važnije joj je naučiti Hrvatsku pameti i možda joj uzeti lovu nego riješiti problem koji ima?
Ne znam, ja da imam problem išao bih ga rješavati što prije, ne bih gubio vrijeme pokušavajući nešto dokazati.
Ako ima vremena za naduravanje, onda i nema neki hitan i veliki problem kako se čini.
Zasto bi ja bila uskracena za neki zahvat zbog debilne procjene i pogresnog tumacenja u svojoj zemlji ako imam pravo na to i cak mi je to zakon omogucio?
Naime, prvo su rekli da nema pravo, pa da ima, pa da nemaju uslova i osposobljenosti,pa na kraju priziv savjesti i javni linč.
Problem je u drzavi nije u njoj.
Njoj je udaren samar u jedan obraz, trebala bi podmetnuti i drugi da ga osamare? Smijesno.
-
- Posts: 39923
- Joined: 30/07/2015 20:01
#23955 Re: Danasnji "feminizam"
One jesu.
Ateista sam, pa ne mislim da je religijski pogled na brak ispravan.
- vjeshalica
- Posts: 17006
- Joined: 31/03/2019 14:56
#23956 Re: Danasnji "feminizam"
Hajde idi se moli u bogomolji bogu da ti da ono sto ti fali
-
- Posts: 39923
- Joined: 30/07/2015 20:01
#23957 Re: Danasnji "feminizam"
To da, ali to je poslije zahvata. Poslije neka nastavi borbu.vjeshalica wrote: ↑11/05/2022 12:30Ona ce rijesiti svoj problem sa HR ili bez nje. Ali je poenta u drugim stvarima, za ubuduce. JEr je jos bilo zena u njenoj situaciji ili ce da bude. Neke nece imati soluciju da idu u SLO, ili na primjer SLO u neka doba iz nekih razloga (pretpostavka) takav zahtjev ce poskupiti ili ukinuti za strane drzavljane moe se desiti bilo sta). Potrebno je i HR nauciti pameti, kad su je vec oni odlucili da je uce na tezi nacin i primitivan. Ne vidim razloga zasto ne bi nastavila pravnu borbu sa drzavom i poslije zahvata?Hakiz wrote: ↑11/05/2022 12:03
Znači, važnije joj je naučiti Hrvatsku pameti i možda joj uzeti lovu nego riješiti problem koji ima?
Ne znam, ja da imam problem išao bih ga rješavati što prije, ne bih gubio vrijeme pokušavajući nešto dokazati.
Ako ima vremena za naduravanje, onda i nema neki hitan i veliki problem kako se čini.
Zasto bi ja bila uskracena za neki zahvat zbog debilne procjene i pogresnog tumacenja u svojoj zemlji ako imam pravo na to i cak mi je to zakon omogucio?
Naime, prvo su rekli da nema pravo, pa da ima, pa da nemaju uslova i osposobljenosti,pa na kraju priziv savjesti i javni linč.
Problem je u drzavi nije u njoj.
Njoj je udaren samar u jedan obraz, trebala bi podmetnuti i drugi da ga osamare? Smijesno.
Problem jeste u državi, ali ona ima valjda prioritetniju stvar za uraditi nego naduravati se sa državom?
Isto kao da želi postati mučenica. Ili barem se tako predstaviti. Njeno čekanje je neshvatljivo poslije opisivanja situacije kao ozbiljne, hitne, frka...
- murga225883
- Posts: 1059
- Joined: 26/09/2020 11:28
#23958 Re: Danasnji "feminizam"
A sta ces mensplejningujem.
- vjeshalica
- Posts: 17006
- Joined: 31/03/2019 14:56
#23959 Re: Danasnji "feminizam"
Pravno mora iscrpiti sve mogucnosti. Objasnila sam ti zasto. Onda moze otici u SLO i zavrsiti sa tim vec danas, ali sta ako joj nakon 7 dana dodje odluka drugostepene komisije da joj je feticid dozvoljen? Pravno bi bila odjebana, a sto se tice priziva savjesti, nek objasne kakva je savjest vijecati 3 sedmice o tome da li moze ili ne moze prekinuti spornu trudnocu? Znas li sta su 3 sedmice?Hakiz wrote: ↑11/05/2022 12:42
To da, ali to je poslije zahvata. Poslije neka nastavi borbu.
Problem jeste u državi, ali ona ima valjda prioritetniju stvar za uraditi nego naduravati se sa državom?
Isto kao da želi postati mučenica. Ili barem se tako predstaviti. Njeno čekanje je neshvatljivo poslije opisivanja situacije kao ozbiljne, hitne, frka...
- vjeshalica
- Posts: 17006
- Joined: 31/03/2019 14:56
#23960 Re: Danasnji "feminizam"
Samo moli boga da ti da ono sto ti fali, budi uporan.
- murga225883
- Posts: 1059
- Joined: 26/09/2020 11:28
#23961 Re: Danasnji "feminizam"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OuEbdRey ... BCTrending
[/youtube]
A i ti zapocni sa promjenama, trk u tramvaj i bacaj tecnost.
Last edited by murga225883 on 11/05/2022 12:47, edited 1 time in total.
- vjeshalica
- Posts: 17006
- Joined: 31/03/2019 14:56
#23962 Re: Danasnji "feminizam"
Klončiću klončiću vidis kako ti malo fali da se otkrijes.murga225883 wrote: ↑11/05/2022 12:46[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OuEbdRey ... BCTrending
[/youtube]
A i ti zapocni sa promjenama, trk u tranvaj i bacaj tecnost.
- murga225883
- Posts: 1059
- Joined: 26/09/2020 11:28
#23963 Re: Danasnji "feminizam"
Navedi mi bar 5 pozitivnih strana feminizma koje ce dovesti popravku stanja u BIH?vjeshalica wrote: ↑11/05/2022 12:47Klončiću klončiću vidis kako ti malo fali da se otkrijes.murga225883 wrote: ↑11/05/2022 12:46
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OuEbdRey ... BCTrending
[/youtube]
A i ti zapocni sa promjenama, trk u tranvaj i bacaj tecnost.
- vjeshalica
- Posts: 17006
- Joined: 31/03/2019 14:56
#23964 Re: Danasnji "feminizam"
Moderatori ce mi ukinuti ionako poljuljani racun. Pa bi izbjegla odgovor na tvoje pitanje, ali u sustini necemo uvoditi istocnjacko seljacki model u drustvo gdje ce face poput tebe ponasati se kako se ponasaju. Doduse ti samo anonimno, to ti je jedina mogucnost.murga225883 wrote: ↑11/05/2022 12:48
Navedi mi bar 5 pozitivnih strana feminizma koje ce dovesti popravku stanja u BIH?
- murga225883
- Posts: 1059
- Joined: 26/09/2020 11:28
#23965 Re: Danasnji "feminizam"
Ali nije sve tako crno ima i među feministkinjama realnih.vjeshalica wrote: ↑11/05/2022 12:50Moderatori ce mi ukinuti ionako poljuljani racun. Pa bi izbjegla odgovor na tvoje pitanje, ali u sustini necemo uvoditi istocnjacko seljacki model u drustvo gdje ce face poput tebe ponasati se kako se ponasaju. Doduse ti samo anonimno, to ti je jedina mogucnost.murga225883 wrote: ↑11/05/2022 12:48
Navedi mi bar 5 pozitivnih strana feminizma koje ce dovesti popravku stanja u BIH?
https://www.youtube.com/watch?v=cRsYwu8 ... eInstitute
- Humljanin
- Posts: 2491
- Joined: 07/10/2017 00:10
#23966 Re: Danasnji "feminizam"
Gledaj, sreća je relativna stvar. Niti se može kupiti niti uhvatiti a svi tragaju za njom.Hakiz wrote: ↑11/05/2022 12:19Misliš li da je na primjer Nick Vujičić iskreno sretan i zadovoljan svojim postojanjem? A on je još i uspio, koliko je takvih koji nemaju mogućnost skrbi o njima kao što on ima.
Meni je indikativno da su svi ljudi u takvim situacijama vjernici, ni jedan, koliko ja znam, nije ateista. A vjera pored svega ostalog šta jeste, je i bijeg, kada ništa drugo ne pomaže, ostaje jedino bog. Jer, pomisao da je neko u toj situaciji slučajno, jer se tako desilo, bez svrhe, je strašna. Čak takva osoba nema mogućnost da sam prekine patnju ako mu tako dođe.
A to mi se ne čini iskrenom srećom, više mi je traženje utjehe i bijeg od stvarnosti. Sreća je tada iznuđena, nije iskrena. Ne preostaje ništa drugo nego se natjerati na sreću, jer u suprotnom... A to je daleko od iskrenog.
Ko zna šta je u mračnim kutcima duša i uma takvih ljudi, ljudi koji zaista imaju problem i zbog njega pate.
Nisam jedanput u životu svjedočio da ljudi koje možda sažaljevam i za čije živote mislim da su prepuni patnje, u stvari žive radosno i ispunjeno usprkos problemima koji ih muče.
Ne bih to nužno vezao za religiju, ali slažem se da je u velikoj većini to slučaj.
Možemo mi sada govoriti je li ispravno smisao i utjehu postojanja tražiti u religiji (vjeri) ali ako to olakšava čovjeku životne patnje i besmisao postojanja ne bih to odbacivao kao nešto ludo ukoliko tom svojom vjerom ne škodi drugima.
Sa druge strane, već sam spomenuo, postoji toliko ljudi koji naizgled imaju sve, a nemaju tu životnu radost. Kako to objasniti?
Ima ljudi imaju sve, ali nikakve koristi ni za njih ni njihovu obitelj kao i društvo. Niti su sretni i ispunjeni, niti su produktivni, niti čine dobro drugima...šta sa time?
Spomenuo si N.Vujičića. on je dobar primjer, ali nije jedini, ima ih bezbroj drugih.
Ima toliko ljudi sa down sindromom koje svi mi poznajemo a koji nisu teret nego radost za obitelj i zajednicu, a nije ni da nisu produktivni.
Ne trebam ti ja soliti pamet, znaš i sam koliko ljudi naizgled savršenih i bezbrižnih života vode mizeran, besmislen život.
A na drugoj strani imaš ranjene, siromašne, bolesne, udovice, nejake, kakve sve ne koji se bore i raduju životu.
To je za mene tako.
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50325
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#23967 Re: Danasnji "feminizam"
Disi duboko.vjeshalica wrote: ↑11/05/2022 12:50Moderatori ce mi ukinuti ionako poljuljani racun. Pa bi izbjegla odgovor na tvoje pitanje, ali u sustini necemo uvoditi istocnjacko seljacki model u drustvo gdje ce face poput tebe ponasati se kako se ponasaju. Doduse ti samo anonimno, to ti je jedina mogucnost.murga225883 wrote: ↑11/05/2022 12:48
Navedi mi bar 5 pozitivnih strana feminizma koje ce dovesti popravku stanja u BIH?
Ti si more.mirnoce.
- Humljanin
- Posts: 2491
- Joined: 07/10/2017 00:10
#23968 Re: Danasnji "feminizam"
Neznam čemu paranoja da se ja kao "otkrivam"? Šta bi ti to trebalo značiti? Kao da sam ja zao i podmukao ali da to vješto skrivam, a ti si to genijalno kao otkrila?vjeshalica wrote: ↑11/05/2022 10:53Nisam znala da je objest ukazati javno na manipulaciju i krsenje prava,ako postoji mogucnost da ode negdje drugo. Ona ce taj zahvat zbog bezobrazluka i neprofesionalnizma motiviranog besmislicama morati da placa, a mozda u HR kao osiguranik ne bi bila izlozena tim troskovima.
Ona ganja svoju bitku koju ima pravo po zakonu, a ti je ne zelis razumjeti jer te vode druge stvari u formiranju misljenja prema njoj.
Svaka dakle zena,neovisno od nje, sa ovim je saznala da nece moci prekinuti trudnocu ako joj se slicno desi i morace da trazi soluciju vani.
Neke su to uradile nisu se peglale, a neke progovorile otvoreno o problemu koji se tice cihelog drustva.
Previse se otkrivas kako prica odmice, od "neznanja sta bi uradio" do agresivnog misljenja na njenu situaciju. Zapravo puno pricu maskiras i zeljan si da je popljujes sto si uostalom i ucinio.
Koristilo bi ti malo manje pretpostavljati i podmetati ljudima ono što ti misliš o njima.
Elem.
Moj stav o tome detaljno i opširno objašnjen u prvih par postova?
Jasno sam rekao da je za mene to teško i mučno pitanje. S jedne strane imam neki svoj osjećaj za moral i za ispravno, a sa druge strane vidiš ljude koji pate iz kojekakvih razloga.
Život nije crno-bijel nego sa bezbroj nijansi sive.
Za mene su totalni imbecili ljudi koji sve u životu pokušavaju svrstati binarno u neke svoje ideološke ladice.
Mislim da je dobro imati moralna načela kojima ćemo se voditi ali da svakom čovjeku i svakoj situaciji treba pristupati individualno sa mnogo opreza.
Konkretno u ovoj situaciji (koju nisam pratio detaljno) smatram da žena ima pravo na medicinski abortus, ali način na koji se dešava čitav ovaj medijsko-morbidni cirksus mi iskreno izaziva mučninu u stomaku. Zašto? Zato jer pričamo o ljudima, o živom djetetu. O živoj majci. O živom ocu. O živoj braći i sestrama.
Evo samo malo promisli kako se osjećaju starija djeca ove Mirele koja gledaju svoju majku kako se sada inati preko medija tražeći abortus a ne želeći da riješi taj toliko hitni problem.
Mora da je zdravo za psihu djece gledati majku na tv kako trudna tjednima čas hoće pa neće abortirati njihovog brata ili sestru.
Iskreno, nije me briga šta će uraditi, njezina stvar, ali mi je muka slušati o toj sagi. A vjerojatno je i svakom drugom normalnom čovjeku stalo da se to riješi što prije.
Kome je ovo zabavno ili misli da je baš super medijski performans, taj nije zdrav u glavi.
- hadzinicasa
- Posts: 13620
- Joined: 08/11/2005 16:08
- Location: u tranziciji
#23969 Re: Danasnji "feminizam"
evo ja disem vazdan na ove - ja ne znam ni kako bi ih nazvala - upise, a ne ide mi bas...
pogotovo kad postnu victim shaming i o tome kako joj NACIN nije bas... ono odgovarajuci. treba to sakriti... kao sto treba uloske koje nosi brate u papirnu kad ima ono* (da im ne bude neugodno ili nedajBoze mucno to gledat')
*preuzeto sa druge teme kad je forumas izjavio da "zenama hidzama ne treba jer imaju ONO"
pogotovo kad postnu victim shaming i o tome kako joj NACIN nije bas... ono odgovarajuci. treba to sakriti... kao sto treba uloske koje nosi brate u papirnu kad ima ono* (da im ne bude neugodno ili nedajBoze mucno to gledat')
*preuzeto sa druge teme kad je forumas izjavio da "zenama hidzama ne treba jer imaju ONO"
- Humljanin
- Posts: 2491
- Joined: 07/10/2017 00:10
#23970 Re: Danasnji "feminizam"
Pape i crkve kao i hodže i šamani i ti i ja i bilo tko mogu imati svoje mišljenje o apsolutno svemu. Kome je relevantno poslušat će, kome nije relevantno neće. Nikakav problem. To uopće nije sporno i ne vidim kakve to veze ima sa temom.
Od toliko teksta kojeg sam ispisao si se uhvatila za jednu rečenicu u kojoj sam spomenuo papu Franju jer mi se sviđa kako je usporedio čovjeka sa problemom kojega treba ukloniti.
To je izgleda tebi bilo dovoljno da potpuno ignoriraš sasvim razumnu i civiliziranu diskusiju i istreseš svoju mržnju prema katoličnoj crkvi.
Tvoje pravo. Ali više to govori o tebi nego o onome što si pisala.
Da je netko drugi to napisao što si ti napisala ili da je o nekoj drugoj skupini to napisao, popio bi trajni ban. Tebi se može iako si moderator spamati raspravu i pisati takve odvratne bljuvotine.
Tebi na čas i obraz. U zdravlje
-
- Posts: 39923
- Joined: 30/07/2015 20:01
#23971 Re: Danasnji "feminizam"
hadzinicasa wrote: ↑11/05/2022 13:39 evo ja disem vazdan na ove - ja ne znam ni kako bi ih nazvala - upise, a ne ide mi bas...
pogotovo kad postnu victim shaming i o tome kako joj NACIN nije bas... ono odgovarajuci. treba to sakriti... kao sto treba uloske koje nosi brate u papirnu kad ima ono* (da im ne bude neugodno ili nedajBoze mucno to gledat')
*preuzeto sa druge teme kad je forumas izjavio da "zenama hidzama ne treba jer imaju ONO"
To što je žrtva sa jedne strane, ne znači da je u pravu sa druge.
Biti žrtva nije opravdanje za sve šta neko radi.
- hadzinicasa
- Posts: 13620
- Joined: 08/11/2005 16:08
- Location: u tranziciji
#23972 Re: Danasnji "feminizam"
a gdje nije u pravu? sto insistira da ostvari svoja prava koja su joj zakonom zagarantovana?Hakiz wrote: ↑11/05/2022 13:47hadzinicasa wrote: ↑11/05/2022 13:39 evo ja disem vazdan na ove - ja ne znam ni kako bi ih nazvala - upise, a ne ide mi bas...
pogotovo kad postnu victim shaming i o tome kako joj NACIN nije bas... ono odgovarajuci. treba to sakriti... kao sto treba uloske koje nosi brate u papirnu kad ima ono* (da im ne bude neugodno ili nedajBoze mucno to gledat')
*preuzeto sa druge teme kad je forumas izjavio da "zenama hidzama ne treba jer imaju ONO"
To što je žrtva sa jedne strane, ne znači da je u pravu sa druge.
Biti žrtva nije opravdanje za sve šta neko radi.
ja joj se divim, jer bi lakse bilo otici u Slo.
ovako se bori i za sebe i za mene i za tebe, sve to uz ogromnu tezinu koja emotivno i fizicki ova njena situacija nosi.
heroj zena. a tebi mucno i neugodno. bu-hu.
-
- Posts: 39923
- Joined: 30/07/2015 20:01
#23973 Re: Danasnji "feminizam"
Izgleda da i nema veliki problem čim ima snage, vremena, volje itd da ispravlja krivu Drinu.hadzinicasa wrote: ↑11/05/2022 13:55a gdje nije u pravu? sto insistira da ostvari svoja prava koja su joj zakonom zagarantovana?
ja joj se divim, jer bi lakse bilo otici u Slo.
ovako se bori i za sebe i za mene i za tebe, sve to uz ogromnu tezinu koja emotivno i fizicki ova njena situacija nosi.
heroj zena. a tebi mucno i neugodno. bu-hu.
- hadzinicasa
- Posts: 13620
- Joined: 08/11/2005 16:08
- Location: u tranziciji
#23974 Re: Danasnji "feminizam"
sram te bilo.Hakiz wrote: ↑11/05/2022 13:58Izgleda da i nema veliki problem čim ima snage, vremena, volje itd da ispravlja krivu Drinu.hadzinicasa wrote: ↑11/05/2022 13:55
a gdje nije u pravu? sto insistira da ostvari svoja prava koja su joj zakonom zagarantovana?
ja joj se divim, jer bi lakse bilo otici u Slo.
ovako se bori i za sebe i za mene i za tebe, sve to uz ogromnu tezinu koja emotivno i fizicki ova njena situacija nosi.
heroj zena. a tebi mucno i neugodno. bu-hu.
to isto ono nije ona silovana, vid' je kako prica a i nasminkala se.
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 45218
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#23975 Re: Danasnji "feminizam"
društvo ne može napredovati ako je svaka jedinka takva da se uvijek odluči za komformizam. samo oni koji iskaču prave obrasce društvenog ponašanja koji će biti za bolje sutra veće grupe. iz kojih god to motiva radili: ličnih, altruističnih, mesijanskih, egoističnih...Hakiz wrote: ↑11/05/2022 13:58Izgleda da i nema veliki problem čim ima snage, vremena, volje itd da ispravlja krivu Drinu.hadzinicasa wrote: ↑11/05/2022 13:55
a gdje nije u pravu? sto insistira da ostvari svoja prava koja su joj zakonom zagarantovana?
ja joj se divim, jer bi lakse bilo otici u Slo.
ovako se bori i za sebe i za mene i za tebe, sve to uz ogromnu tezinu koja emotivno i fizicki ova njena situacija nosi.
heroj zena. a tebi mucno i neugodno. bu-hu.